老年人Ⅱ期压疮物理治疗方法的比较

目的：寻找更有效治疗老年人Ⅱ期压疮的物理治疗方法。方法：71例／次老年男性Ⅱ期压疮患者，随机分为紫外线照射治疗组39例／次，红外线照射治疗组32例／次，治疗前后分别测定压疮周边，距压疮周边5、10cm处的皮肤温度。结果：紫外线照射治疗组平均治疗次数为（5．64&;#177;3．00）次，红外线治疗组为（11．75&;#177;7．57）次。两者差异有显著性意义（P＜0．01）。治疗前压疮周边，距压疮周边5、10cm处皮温差异有显著性意义（P＜0．05），治疗后皮温差异无显著性意义（P＞0．05）。结论：紫外线照射治疗老年人Ⅱ期压疮优于红外线照射。     

红外线照射治疗I-II期压疮的护理疗效

目的 探讨红外线照射治疗I-II期压疮的护理疗效。方法 选择2012年8月-2014年5月我科收治的压疮患者110例,随机分为对照组55例和试验组55例。对照组采用常规护理方法,试验组在此基础上进行红外线照射治疗。结果 试验组患者压疮的护理疗效优于对照组,两者的差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 红外线照射治疗I-II期压疮能减少渗出液的产生,加速肉芽组织生长,促进创面愈合。     

微波加冷光紫外线治疗Ⅲ期压疮的疗效观察

2006年1月～2009年1月在我院治疗的Ⅲ期压疮患者105例,压疮部位多为髋、骶尾、大转子、足跟及肩胛等,随机分为3组。①A组35例,男24例,女11例;年龄16～80岁,     

紫外线治疗瘫痪患者第三、四期压疮的效果观察

目的 观察紫外线治疗瘫痪患者第三、四期压疮的效果。方法 将1997年3月～2002年5月35例第三、四期压疮的瘫痪患者,随机分为治疗组和对照组各18例与17例,治疗组用紫外线治疗,对照组用红外线治疗,分别于治疗后第二周与第四周观察治疗效果。结果 治疗组与对照组第二周的治愈率分别为72.2％与29.4％,第四周治愈率分别为60.0％与41.7％,总治愈率分别为88.9％与58.8％,两组比较,均P<0.05,差异有统计学意义。结论 紫外线用于治疗瘫痪患者第三期、第四期压疮的效果显著,对恢复缓慢、愈合难的压疮建议用紫外线治疗。     

偏振红外光治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮

目的：观察配合偏振红外光局部照射治疗压疮的疗效。方法：Ⅱ、Ⅲ期压疮患者53例,分为对照组25例和观察组28例,均常规治疗和护理。观察组加用偏振红外光照射。结果：治疗1个月后,观察组痊愈率及总有效率明显优于对照组（82.1％、100.0％与36.0％、88.0％,P〈0.05）;治愈时间显著短于对照组（18.9±7.8d与24.8±7.5d,P〈0.01）。结论：在压疮的常规治疗中增加偏振红外光照射能促进创面愈合,提高疗效。     

Ⅲ期压疮局部治疗方法进展

目前压疮多以局部治疗,包括清创、西药制剂治疗、中药制剂治疗及物理疗法。本文对Ⅲ期压疮局部治疗进行了综述。应根据病人实际情况选择合适的药物及治疗方法,以促进压疮早期愈合。     

综合护理Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的观察云南白药、红外线局部照射及配合使用凉液垫综合护理对Ⅱ、Ⅲ期压疮的治疗效果。方法将2001年8月～2002年11月收治的21例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者设为对照组,采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,选择2002年12月～2004年1月收治的22例为实验组,采用云南白药、红外线局部照射配合凉液垫的综合方法治疗。结果实验组与对照组30d内总有效率分别为100%与90.48%,两组比较,字2=9.09,P<0.05;两组平均治疗时间分别为16.55±3.94d与25.38±6.70d,两组比较,t=5.3,P<0.01。结论云南白药、红外线局部照射配合凉液垫综合护理压疮疗效显著,而且能解决压疮患者不处于被动位置,提高患者舒适度。     

龙血竭治疗Ⅱ期压疮的效果观察

压疮是由于局部组织长期受压,发生持续缺血、缺氧、营养不良而致组织溃烂坏死.一旦发生,较难治愈,如继发感染可使病情加重.龙血竭是一味常用的中药,具有活血散瘀,定痛止血,敛疮生肌等功效.我科将其用于Ⅱ期压疮的治疗,现介绍如下.     

透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的观察3M透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法选择Ⅱ期压疮（水疱期）患者30例，将其随机分为对照组（15例）和观察组（15例）。对照组采用传统方法治疗，观察组采用覆盖3M透明敷料方法治疗。结果观察组患者的痊愈时间、治疗费用均明显低于对照组，比较有统计学意义（P〈0．05）；而观察组的感染率和对照组比较，无统计学意义（P〉0．05）。结论透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮（水疱期）效果良好。     

无张力手法在老年患者Ⅱ期压疮护理中的应用

目的 探讨采用无张力手法在老年患者Ⅱ期压疮护理中的应用效果.方法 将86例患有Ⅱ期压疮老年患者分为实验组和对照组,每组各43例(压疮45处).对照组采用传统护理方法,实验组在传统护理方法基础上,在改变患者体位时运用力学原理,采用无张力手法对压疮进行护理.比较两组患者的压疮治疗效果.结果 运用力学原理进行压疮护理后的第3d及第7d实验组患者治疗效果优于对照组,两组比较,均P＜ 0.05,差异具有统计学意义.结论 根据力学原理,采用无张力手法对Ⅱ期压疮患者进行护理,避免剪切力对患者皮肤的伤害,促进压疮愈合.     

改良式敷药方法治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮的护理

目的：探讨改良式敷药方法治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮患者的临床效果。方法对27例Ⅱ～Ⅲ期压疮患者应用改良式敷药方法，即创愈宁软膏、凡士林纱与3M 透明贴膜联合应用，治疗过程中采取正确的卧位，把握合适的翻身间隔时间，减轻创面受压，加强营养支持。结果27例42处Ⅱ～Ⅲ期压疮创面治愈22例34处，显效2例5处，有效3例3处，治愈率81．48％。Ⅱ期压疮愈合时间（10．70＆#177;4．17）d ，Ⅲ期压疮愈合时间（13．60＆#177;3．57）d。结论对Ⅱ～Ⅲ期压疮创面采用改良式敷药方法，结合正确的压疮护理，加强营养，可促进创面愈合，缩短愈合时间，减轻护士工作量。     

物理因子治疗压疮191例302块疮面

目的探讨物理因子、短波紫外线、红外线、超短波等治疗压疮的意义。方法随机抽取１９８８年１０月～１９９５年１２月我科应用物理因子治疗患者１９１例３０２块压疮进行回顾性研究。结果压疮痊愈率９５％，总有效率９９％。其中Ⅳ°压疮治愈率６３％，脊髓损伤患者治愈率９４％，中枢性损伤患者治愈率１００％。结论物理因子治疗压疮简便易行，效果显著。其杀菌消炎促进疮面愈合作用优于局部及全身应用抗生素及营养剂与其它药物等治疗，尤以短波紫外线作用最佳     

蜂蜜、百多邦加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]观察蜂蜜、百多邦（莫匹罗星软膏）加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果。[方法]回顾性分析2010年5月-2012年3月在我院诊治的Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人121例,根据不同的治疗方案分为治疗组60例和对照组61例,对照组给予局部换药、抗感染等常规处理和护理,治疗组在对照组基础上加用蜂蜜、百多邦和红外线照射。观察两组病人创面愈合时间和临床疗效。[结果]治疗组Ⅱ期和Ⅲ期压疮的治愈率分别为86.49%、73.91%,均显著高于对照组（70.00%和52.38%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;而创面完全愈合时间分别为23.44±9.32 d和26.73 d±10.56 d,均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组Ⅱ期和Ⅲ期压疮病人经治疗后其创面组织 pH 值分别为（7.29±0.03）和（7.26±0.02）,已达到正常值,并明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]蜂蜜、百多邦加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮疗效较好,创面愈合时间短。     

蜂蜜、百多邦加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]观察蜂蜜、百多邦(莫匹罗星软膏)加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果。[方法]回顾性分析2010年5月—2012年3月在我院诊治的Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人121例,根据不同的治疗方案分为治疗组60例和对照组61例,对照组给予局部换药、抗感染等常规处理和护理,治疗组在对照组基础上加用蜂蜜、百多邦和红外线照射。观察两组病人创面愈合时间和临床疗效。[结果]治疗组Ⅱ期和Ⅲ期压疮的治愈率分别为86.49%、73.91%,均显著高于对照组(70.00%和52.38%),差异有统计学意义(P0.05);而创面完全愈合时间分别为23.44d±9.32d和26.73d±10.56d,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组Ⅱ期和Ⅲ期压疮病人经治疗后其创面组织pH值分别为(7.29±0.03)和(7.26±0.02),已达到正常值,并明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]蜂蜜、百多邦加红外线照射治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮疗效较好,创面愈合时间短。     

2种方法促进ICU高龄水肿患者Ⅱ期压疮愈合效果观察

目的探讨高龄中、重度水肿合并Ⅱ期压疮患者2种压疮处理方法的效果。方法将24例高龄中、重度水肿患者24处Ⅱ期压疮,随机分为对照组和观察组,对照组12例12处压疮常规采用康惠尔泡沫敷贴覆盖,潮湿后及时更换;观察组12例12处压疮持续暴露,采用红外线烤灯每日照射创面2次,每次30rain,至结痴形成后撤烤灯。治疗2周时采用统一标准评价两组压疮疗效,统计两组压疮治疗总费用。结果治疗2周时观察组愈合率及疗效评定明显优于对照组,显效时间短于对照组,观察组换药次数及换药时间、换药总费用均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论中、重度高龄水肿患者Ⅱ期压疮用红外线烤灯照射＋暴露是有助于该类压疮愈合的有效方法。     

11例Ⅱ期压疮病人的护理

压疮是由于局部组织长期受压、血液循环障碍、持续缺血缺氧、营养不良而形成组织坏死的压力性溃疡.新的观点认为压疮大多数是可以预防的,但并非全部[1].     

安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法:比较安普贴治疗组(12例,15处)和传统方法治疗的对照组(15例,16处)的疗效和治愈时间。结果:治疗组的总疗效(87%)明显高于对照组(50.0%),但统计学无差异(P>0.05),但治愈时间明显缩短(P<0.01)。结论:安普贴治疗压疮效果好,可缩短疮面愈合时间。     

透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的观察3M透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法选择Ⅱ期压疮(水疱期)患者30例,将其随机分为对照组(15例)和观察组(15例)。对照组采用传统方法治疗,观察组采用覆盖3M透明敷料方法治疗。结果观察组患者的痊愈时间、治疗费用均明显低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);而观察组的感染率和对照组比较,无统计学意义(P>0.05)。结论透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮(水疱期)效果良好。