全程优质护理服务模式在肺癌手术护理中的应用

目的:观察肺癌手术护理中应用全程优质护理服务模式的临床价值。方法:选择52例肺癌手术患者通过抽签法分为对照组与研究组,每组各26例,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用全程优质护理服务,比较两组患者应用不同护理干预后的效果。结果:研究组患者术后HAMA评分及患者护理满意度均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌手术患者应用全程优质护理模式,不仅可以降低患者焦虑程度,还可以有效提高患者对护理的满意度。     

乳腺癌手术患者的手术室综合护理效果研究

目的:探究手术室综合护理干预对乳腺癌手术患者的临床效果.方法:把该院2016年1月至2017年1月期间收治的92例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为2组,分别为对照组(n=46)与实验组(n=46),对照组给常规护理,实验组进行手术室综合护理干预,比较两组的满意度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:实验组患者满意度97.6％,对照组满意度78.6％;实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P均＜0.05),实验组的满意度和心理状况均好于对照组.结论:对乳腺癌手术患者实施手术室综合护理干预可以显著提高患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁情绪,效果显著.     

全程优质护理对胆结石术后患者心理健康和护理满意度的影响

目的 探讨全程优质护理对胆结石术后患者心理健康和护理满意度的影响.方法 选择我院2015年1月—12月收治的胆结石手术治疗患者100例,将其随机分为对照组和观察组各50例.给予对照组患者予以常规护理,观察组患者行常规护理的同时辅以全程优质护理,比较2组患者的焦虑、抑郁情况及护理满意度.结果 观察组患者出院时的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组;观察组患者护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予胆结石术后患者全程优质护理,可充分缓解患者抑郁、焦虑症状,患者护理满意度提高,值得临床推广应用.     

优质护理服务模式对腹腔镜手术卵巢肿瘤患者的影响

目的探讨优质护理服务对腹腔镜手术卵巢肿瘤患者的影响。方法根据有无开展优质护理服务将选取的120例腹腔镜手术卵巢肿瘤患者分为两组,对照组仅进行一般妇科常规护理,观察组给予优质护理服务措施,比较两组患者焦虑抑郁情绪、基础护理质量优良率、患者对护理服务的满意度和疼痛情况。结果干预2周后,观察组焦虑抑郁标准分和疼痛程度明显低于对照组(P<0.05),而基础护理优良率和患者对护理服务的满意度则明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理活动能够明显改善腹腔镜手术卵巢肿瘤患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的疼痛程度,提高护理质量和患者对护理服务的满意度。     

评价全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用

目的评价全程优质护理模式对老年手术同时伴有焦虑抑郁情绪患者的重要作用。方法选取2015年02月至2016年4月在我院进行手术治疗同时伴随有焦虑、抑郁不良情绪的110例老年患者作为研究对象,采用随机数字表格划分法将病例分为研究组(60例)与对照组(50例),给予对照组患者常规护理,包括术前准备、简单宣教、心理干预、饮食干预等;给予研究组患者优质护理,护理过程中更细致周到,保证护理质量,观察患者护理满意度和负面情绪改善情况。结果研究组患者护理满意度较对照组更高(P0.05);干预后研究组患者焦虑及抑郁量表评分均显著低于对照组(P0.05)。结论对老年手术伴焦虑抑郁情绪病人实施优质护理可显著改善其不良情绪,大大提升患者护理满意度。     

甲状腺全切除手术患者的护理干预方式研究

目的探究护理干预在甲状腺全切除手术患者中的应用效果。方法选取2014年5月至2015年9月期间我院收治的80例甲状腺全切除手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=40,行常规护理)和研究组(n=40,行护理干预),比较两组患者的护理效果。结果护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),对照组满意度为80%低于研究组满意度95%(χ2=4.114,P0.05)。结论护理干预在甲状腺全切除手术患者中应用,改善了患者的焦虑、抑郁情绪,提高了护理满意度,具有重要的应用价值。     

全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用分析

目的:探讨对老年手术患者并发焦虑抑郁情绪患者开展护理工作期间,分析全程优质护理模式的应用价值。方法:选择我院2015年02月~2017年01月收治的145例老年手术患者并发焦虑抑郁情绪患者作为实验对象;所有老年手术患者通过数字奇偶法展开分组;对照组(72例):开展老年手术并发焦虑抑郁情绪护理工作期间,依据医嘱选择常规护理模式展开;观察组(73例):开展老年手术并发焦虑抑郁情绪护理工作期间,依据医嘱选择全程优质护理模式展开;对SAS、SDS评分差异以及依从性差异对比。结果:同对照组老年手术患者并发焦虑抑郁情绪患者SAS评分以及SDS评分结果对比,观察组老年手术患者改善程度极为显著(P0.05);同对照组老年手术患者并发焦虑抑郁情绪患者依从性对比,观察组老年手术患者改善程度极为显著(P0.05)。结论:临床在开展老年手术并发焦虑抑郁情绪护理工作期间,全程优质护理模式的充分应用,对于SAS、SDS评分改善以及依从性提高可以充分确保,从而优化老年手术患者的预后能力。     

个性化护理在乳腺癌患者中的应用效果观察

目的：观察个性化护理在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2011年1月～2013年6月株洲市三三一医院收治的乳腺癌患者82例,分为研究组（n=42）和对照组（n=40）。对照组行常规护理,研究组行个性化护理,对比2组对治疗的依从性、心理状况、睡眠情况及对护理工作的满意度。结果研究组对治疗的依从性和睡眠质量较好,焦虑、抑郁程度较轻,对护理工作的满意度更高。结论个性化护理能有效提高患者对治疗的依从性,减轻负性心理,促进睡眠,并提升护理工作的质量。     

全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用分析

目的探讨分析全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用。方法将我院行手术治疗80例老年患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),采用常规围手术期护理方式给予对照组患者护理,在对照组护理对的基础上加用的全程优质护理模式给予观察组患者护理。结果治疗前两组患者Sa S、SDS评分比较差异无统计学意义,P0.05;治疗后两组患者Sa S、SDS评分均有不同程度的降低,观察组降低幅度大于对照组,差异较大,有统计学意义,P0.05。观察患者依从性为95%,对照组患者依从性为75%,两组患者依从性比较,差异较大,有统计学意义,P0.05。结论老年手术患者在围手术期采用全程优质护理模式进行护理,能有效降低患者抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者的治疗依从性。     

优质护理服务对改善妇科腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛的影响

目的:研究优质护理服务在改善妇科腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛的应用效果。方法:选择80例腹腔镜手术患者作为研究对象,根据入院时间将所有患者分为对照组和研究组,每组各40例。对照组应用常规护理干预,研究组实施优质护理干预,比较分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁情绪,术后疼痛程度及依从性变化情况。结果:实施干预后,两组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,但观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组在不同时间段的VAS评分相比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预措施能够有效改善妇科腹腔镜手术患者的不良心理状态,减轻疼痛,提高患者生活质量及依从性,值得临床推广。     

探讨心理护理ICU重症护理质量的影响

目的:分析心理护理在ICU重症护理中对护理质量的影响效果。方法:选取2015年1月至2016年2月期间该院ICU重症患者87例,将其按照抽签法分为对照组(n=41)和研究组(n=46),对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行心理护理,对比2组患者的护理效果。结果:对照组患者的护理满意度为78%,明显低于研究组患者的护理满意度(93%,χ~2=4.340,P0.05),护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P0.05),护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组(P0.05)。结论:心理护理在ICU重症护理中应用,缓解了患者的焦虑、抑郁情绪,提高了整体的护理满意度,具有重要的应用价值。     

心理护理在手术室患者中的应用效果

目的:观察心理护理在手术室患者中的应用效果。方法:选取80例实施手术治疗的患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组予常规护理,观察组在此基础上予心理护理,比较两组护理前后临床相关指标,焦虑及抑郁程度以及护理满意度。结果:护理后观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在手术室患者中的应用效果较好,能够改善患者临床相关指标水平,降低焦虑及抑郁程度,提升护理满意度。     

无缝隙对接护理模式对消化内镜诊疗患者的护理效率影响分析

目的:对消化内镜诊疗患者实施无缝隙对接护理,分析其对护理效率的影响.方法:选择在2019年3月—2020年3月期间于郑州市第一人民医院行消化内镜诊疗的患者80例,按随机数余数分组法分为对照组(n=40)和研究组(n=40).对照组实施常规护理措施,研究组实施无缝隙对接护理模式.观察两组患者心理健康、不良事件发生率、护理满意度等情况.结果:实施护理措施后两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均下降,研究组两项评分明显低于对照组(P<0.05),研究组术前处置不足、呕吐、呛咳、感染等不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),且研究组护理总满意率97.50％高于对照组(P<0.05).结论:无缝隙对接护理模式能有效降低消化内镜诊疗患者恐惧、焦虑等不良情绪,减少不良事件发生率,患者对此护理模式满意度高.     

全程护理对手术室患者术中应激性及满意度的影响

目的探讨全程护理对手术室患者术中应激性及满意度的影响。方法分析我院2010年1月~2013年1月手术室进行手术的患者60例的临床资料,依据是否实施全程护理分为常规护理组和全程护理组,每组30例。观察两组手术患者抑郁、焦虑情绪评分及两组手术患者术中应激性和满意度。结果全程护理组手术患者抑郁程度均优于常规护理组(Z=4.697,P<0.05);全程护理组手术患者焦虑情绪程度均优于常规护理组(Z=10.128,P<0.05),差异有统计学意义;全程护理组手术患者应激性和满意度均优于常规护理组,差异均有统计学意义(χ2=33.33、33.33、24.00,P<0.05)。结论对手术室患者应用全程护理可以降低焦虑、抑郁情绪,提高患者术中的应激性和满意度,值得临床推广应用。     

系统全程护理干预对甲状腺切除手术患者的影响评析

目的:探析应用系统全程护理干预对甲状腺切除手术患者的影响,为临床护理工作提供更为科学有效的方案。方法:选取140例行甲状腺切除手术治疗的患者,以随机数字表格法为分组设计依据,并以1:1分配为研究组与对照组,各70例。对照组患者予以常规传统护理干预法,研究组患者则予以系统全程护理干预法,对两组患者进行干预后,观察护理满意度、并发症的发生率以及焦虑与抑郁评分,并做统计学运算分析。结果:两组患者的护理满意度相比,研究组要显著高于对照组;并发症的发生率比较,研究组明显低于对照组;术后经干预后,两组患者的焦虑以及抑郁评分均要较干预前有所降低,但研究组与对照组相比降低更为明显。以上各项指标相比较,差异通过统计学运算处理,均有明显的统计学意义(均P<0.05)。结论:通过系统性全程护理干预可以有效地降低甲状腺切除手术患者并发症的发生率,患者的焦虑以及抑郁症状得到缓解,对临床护理工作有指导意义,有推广应用的价值。     

对手术室患者实施全程心理干预的临床效果观察

目的:探讨对手术室患者实施全程心理干预,改善其焦虑抑郁情绪的效果。方法:按入院先后顺序,将70例手术室患者分为研究组(n=35)和对照组(n=35)。对照组接受一般性心理干预,研究组接受全程健康教育和音乐心理治疗,在入院时和出院后分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者情绪变化程度,采用血压及心率评定生理变化程度。结果:入院前,两组SAS、SDS、收缩压、心率评定结果比较差异无统计学意义(P>0.05);手术前及手术后,研究组SAS、SDS、收缩压、舒张压、心率评定结果均明显低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.01)。结论:对手术室患者实施全程心理干预能够消除患者焦虑抑郁情绪,稳定血压和心率,使患者保持良好的生理心理状态,有利于手术的进行。     

全程优质护理对肺癌手术患者疼痛、舒适状况、生活质量及满意度的影响分析

目的探讨全程优质护理对肺癌手术患者疼痛、舒适状况、生活质量及满意度的影响。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上采用全程优质护理干预。方法收集2021年1月至2021年12月在我院就诊的肺癌患者757例作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,即对照组(n=378)、干预组(n=379)。结果干预组疼痛评分显著低于对照组,干预组生活质量评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(t=18.090,P=0.000;t=32.813,P=0.000)。干预组患者舒适率97.10%、满意率93.40%均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(2=67.935,P=0.000;2=55.236,P=0.000)。结论全程优质护理用于肺癌手术患者,可有效改善患者舒适状况,提高患者生活质量和满意度,减轻患者疼痛程度,值得推广。     

鼻内镜手术患者应用全程护理对患者满意度及康复情况的影响

目的探讨鼻内镜手术患者应用全程护理对患者满意度及康复情况的影响。方法选取我院收治的124例接进行内镜手术治疗的患者,病例研究范围为2015年10月至2017年10月,将所有选取对象随机分为观察组(n=62)和对照组(n=62)两组。观察组给予全程护理干预,对照组给予常规护理干预,分析两组患者的康复效果、护理满意度以及焦虑、抑郁情况。结果观察组患者的康复优良率明显高于对照组(P0.05)。两组患者护理干预后的焦虑、抑郁(SAS、SDS)评分明显降低干预前(P0.05)。观察组患者干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为98.39%,与对照组相比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜手术患者给予全程护理干预,有助于缓解患者的焦虑、忧郁等消极情绪,提高患者的护理满意度,提升康复效果,值得在临床大力推广和应用。     

责任制整体护理对自发性气胸手术患者疼痛和焦虑、抑郁状况的影响

目的探讨对行手术治疗的自发性气胸患者,应用责任制整体护理模式对患者疼痛控制、负性情绪改善的效果。方法将本院2016年1月至2019年1月收治的110例自发性气胸患者为研究对象,随机分成研究组与对照组,每组各55例。所有患者均择期行手术治疗,期间予以对照组患者常规护理,研究组在对照组的护理基础上实施责任制整体护理,比较两组患者疼痛控制情况及心理状况。结果研究组疼痛率为5.45%,明显低于对照组20.00%的疼痛率(P<0.05);在出院时刻两组患者焦虑及抑郁评分均较入院时刻降低,但研究组评分降低幅度明显比对照组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对自发性气胸患者,行手术治疗期间实施责任制整体护理的模式,可显著缓解患者的疼痛症状,改善患者焦虑及抑郁情绪,值得推广。     

优质护理模式在老年糖尿病初次住院患者中的应用价值

目的:探讨优质护理模式在老年糖尿病初次住院患者中的应用价值。方法:对2013年1月~2014年1月在我院进行护理的80例老年糖尿病住院患者进行随机分组,观察组用常规护理方法,对照组用优质护理模式。观察比较临床护理效果及患者满意程度。结果:观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P<0.05),对优质护理模式的满意度情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:实施优质护理措施,能提高患者对护理的满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良的心理状况。