阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例

目的探讨阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床治疗效果。方法选取2009年2月-2010年11月龙山县人民医院收治的病毒性脑炎小儿患者40例,随机分为两组。对照组20例采用单纯阿昔洛韦治疗,治疗组20例患儿在对照组治疗基础上加用纳洛酮,比较两组患儿的总治疗有效率和治疗后后遗症发生情况。结果对照组治疗总有效率80.0%,后遗症发生率25.0%;治疗组患儿治疗总有效率95.0%,后遗症发生率10.0%(P<0.05)。结论阿昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的临床效果十分显著,后遗症发生率有效降低,值得临床推广应用     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎分析

目的:探讨小儿病毒性脑炎采用纳络酮与阿昔洛韦联合治疗临床效果。方法:选择80例病毒性脑炎患儿,就常规治疗方案的应用阿昔洛韦(对照组,40例)与加用纳络酮(观察组,40例)治疗效果进行比较。结果:观察组选取患儿经统计示临床总有效率为92.5%,对照组为75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿病毒性脑炎采用纳络酮联合阿昔洛韦治疗,可提高临床治疗效果,改善患儿预后,具较高安全性,值得广泛推广应用。     

探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效

目的:探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效;方法:将80例患儿随机分为观察组和对照组,观察组40例给予综合治疗+阿昔洛韦治疗,对照组40例给予综合治疗+阿昔洛韦治疗+纳洛酮治疗,比较两组患儿的临床疗效;结果:观察组无效5例,总有效率87.5%,对照组无效为0,总有效率100%;两组比较,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);结论:纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效佳,值得推广应用。     

病毒性脑炎患儿应用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗的效果评定

目的 探究病毒性脑炎患儿应用阿昔洛韦联合纳洛酮治疗的临床价值.方法 方便选取病毒性脑炎患儿60例,时间为2015年1月—2016年9月,计算机随机法分为2组,均给予常规治疗,其中对照组加阿昔洛韦静滴治疗,实验组加阿昔洛韦联合纳洛酮静滴治疗,对比2组病毒性脑炎患儿治疗的疗效以及后遗症情况.结果 实验组病毒性脑炎患儿症状、体征恢复时间明显短于对照组病毒性脑炎患儿(P<0.05);实验组治疗后的血清NSE水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组总有效率(93.33%)较对照组总有效率(70.00%)高(P<0.05),后遗症几率(16.67%)较对照组后遗症几率(36.67%)低(P<0.05).结论 病毒性脑炎患儿接受阿昔洛韦联合纳洛酮治疗,可以促进其不良症状的缓解,降低其后遗症的发生几率,应用价值较高.     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效及对炎性细胞因子水平的影响

目的:探讨纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效及对炎性细胞因子水平的影响。方法:选取2016年7月—2017年6月我院收治的60例小儿病毒性脑炎患儿作为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组30例。其中对照组常规给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组治疗基础上联合给予纳洛酮治疗,比较两组临床疗效以及治疗前后血清炎性细胞因子水平变化情况。结果:观察组临床治疗总有效率为93.33%,与对照组的63.33%相比显著升高(P<0.05);观察组患儿抽搐、头痛、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征消失时间以及脑脊液恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);两组治疗后血清IL-1、IL-6和TNF-α水平均有显著下降,观察组下降更明显(P<0.05)。结论:纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎可显著提高临床疗效,降低血清炎性细胞因子水平,减少后遗症,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的治疗效果及不良反应。方法:对98例小儿病毒性脑炎随机分为阿昔洛韦组和病毒唑组,其中阿昔洛韦15 mg/(kg.d)30 mg/(kg.d)静脉点滴,疗程14 d21 d,病毒唑组10 mg/(kg.d)15 mg/(kg.d)静脉点滴,疗程7 d14 d。结果:以临床表现好转情况进行对比。治疗组疗效明显优于对照组,不良反应少。结论:阿昔洛韦是一种相当安全的抗病毒药物,对病毒性脑炎有很好的疗效。     

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的效果观察

目的 观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法 74例病毒性脑炎患儿根据随机数字表法分为2组,每组37例,对照组采用对症支持治疗,观察组在对照组基础上加用纳洛酮、丙种球蛋白治疗。比较2组患儿治疗总有效率和临床症状消失时间。检测2组患儿治疗前后神经功能指标血清神经生长因子（nerve growth factor,NGF）、S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶（neuron specific enolase,NSE）水平和免疫功能指标血清免疫球蛋白G(immunoglobulin G,Ig G)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M,Ig M)水平。结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组各症状消失时间均明显短于对照组（P<0.05）。治疗前2组患儿神经及免疫功能指标水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组患儿NGF、S-100β蛋白、NSE水平均明显下降,Ig G水平明显升高（P<0.05）,且治疗后观察组NGF、S-100β蛋白、NSE水平均明显低于对照组,Ig G水平明显高于对照组（P<...     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎28例临床观察

目的对我院6年来收治的28例小儿病毒性脑炎进行总结。方法对全部病例进行临床分析,包括发病年龄、性别、季节、临床表现、脑脊髓、脑电图、脑C-T及其它相关检查。治疗中选用抗病毒药阿昔洛韦、控制感染、应用脱水剂、营养脑细胞药物、维持体内水电解质平衡、对症治疗以及精心护理,收到满意效果。结果本文病例全部临床治愈,治愈率100%,疗程轻者10天,重者21天,平均15天。结论阿昔洛韦容易透过血脑屏障,对人体毒性低,抗病毒敏感性高,效果快,可做为治疗病毒性脑炎的首选抗病毒药物。     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

目的观察阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效。方法对120例病毒性脑炎患儿，60例应用阿昔洛韦治疗。结果治疗组60例退热时间、呕吐缓解时间、神经精神症状缓解时间，均较对照组明显缩短。结论阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果满意，值得推广。     

应用阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎22例治疗体会

目的探讨小儿病毒性脑炎（病脑）临床特点及治疗体会。方法对确诊为病脑的22例住院患儿进行临床观察，并采用阿昔洛韦治疗，观察其疗效。结果22例病脑患儿均在病毒感染的基础上出现神经系统症状及体征。经阿昔洛韦加综合治疗10～20天，治愈17例，好转3例，无效2例。结论阿昔洛韦是治疗小儿病脑安全有效的抗病毒药物。     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎100例临床观察

目的：观察阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效和安全性。方法回顾性分析200例病毒性脑炎患儿,随机分为治疗组100例和对照组100例,治疗组采用阿昔洛韦,对照组采用病毒唑治疗,比较分析2组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率66.0%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿病毒性脑炎的早期发现和诊断是其治疗的关键,阿昔洛韦是一种相当安全的抗病毒药物,对病毒性脑炎有很好的疗效,值得临床推广使用。     

阿昔洛韦联合纳洛酮对病毒性脑炎患儿炎性因子及预后的影响

目的探讨阿昔洛韦联合纳洛酮对病毒性脑炎患儿炎性因子及预后的影响。方法选取2017年1月至2018年3月本院收治的病毒性脑炎患儿90例作为研究对象,依据盲抽法分为观察组与对照组,各45例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上利用纳洛酮治疗,比较两组炎症因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)]、血清神经功能指标[髓鞘碱性蛋白(MBP)、S-100β蛋白及神经元烯醇化酶(NSE)]及后遗症发生率。结果治疗后,两组TNF-α、IL-1水平均较治疗前降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MBP、S-100β、NSE均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组后遗症发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿昔洛韦与纳洛酮联合使用,可有效减轻病毒性脑炎患儿炎症反应及脑损伤,且预后效果显著,利于疾病转归。     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎61例临床观察

目的探讨阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的61例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,治疗组31例,采用阿昔洛韦治疗,对照组30例,采用病毒唑治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组31例患儿总有效率96.8%;对照组30例患儿总有效率86.6%,治疗组总有效率明显高于对照组,有统计学意义。所有患儿在治疗时均没有发生任何不良反应或并发症。结论早期发现和诊断是治疗病毒性脑炎的关键,可降低死亡率和致残率。阿昔洛韦是治疗病毒性脑炎的主要用药,值得临床推广使用。     

纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎64 例

目的　观察纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎 (EN)的疗效。方法　 6 4例EN患儿随机分为两组。对照组 2 8例采用传统疗法 ,纳洛酮组 36例在传统疗法的基础上加用纳洛酮 ,比较两组的临床疗效。结果　纳洛酮组治愈率 86 .11% ,病死率 2 .78% ;对照组治愈率 6 7.86 % ,病死率 7.14 %。纳洛酮组在缩短发热及抽搐时间方面优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,在意识障碍和肢体瘫痪恢复正常方面明显优于对照组 (P <0 .0 1)。住院天数治疗组比对照组平均缩短 4 .5 8d。结论　纳络酮治疗儿童病毒性脑炎有较好的疗效     

纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的研究

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效及安全性。方法将2012年1月至2014年1月我院小儿病毒性脑炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患儿退热时间、头痛呕吐缓解时间、惊厥控制时间、意识恢复时间明显少于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的疗效确切,副作用少,值得应用。     

阿昔洛韦、干扰素治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

目的　探讨阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿急性病毒性脑炎的疗效。方法　将 60例病脑患儿随机分为治疗组和对照组 ,每组各 30例 ,两组基础治疗相同。治疗组加用阿昔洛韦 (Acicloviri) 10mg/ (kg .d)和干扰素 10～ 2 0万U ;对照组用病毒唑 15mg/ (kg .d) ,所获数据经方差分析 ,求P值用t检验。 结果　治疗组治愈率 80 % ,总有效率 93.3% ( 2 8/ 30 ) ,对照组治愈率 60 % ,总有效率 73.3% ,治疗组显著高于对照组 (P <0 .0 5)。两组发热、头痛、惊厥等消失时间及平均住院天数亦有显著差异 (P <0 .0 5)。结论　阿昔洛韦分子量小 ,容易通过血脑屏障 ,对人体毒性低 ,很少引起骨髓抑制。应用外源性干扰素可使患儿迅速获得抑制病毒的有效浓度 ,改善机体免疫状态。二者联合应用疗效优于病毒唑     

阿昔洛韦与异烟肼治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的　观察阿昔洛韦与异烟肼对小儿病毒性脑炎的治疗效果。方法　将 60例 3个月～ 13岁的病毒性脑炎患者随机分为治疗组 3 6例和对照组 2 4例。对照组予控制感染、降温、止痉、降低颅内压、维持水电解质平衡等综合治疗 ,治疗组在综合治疗的基础上 ,应用阿昔洛韦和异烟肼 ,观察两组疗效。结果　治疗组治愈率为 83 .3 3 % ,对照组为 5 8.3 3 % ,经统计学处理 ,两组的差别具有显著意义 ( χ2 =4.60 2 ,P <0 .0 5 )。且两组在退热时间、止吐时间、神经精神缓解时间等方面的差别均具有显著意义 (P <0 .0 1)。结论　阿昔洛韦与异烟肼治疗小儿病毒性脑炎可缩短病程 ,提高治愈率 ,减少后遗症 ,且短期用药耐受性和依从性良好。     

纳洛酮辅助治疗病毒性脑炎28例临床观察

病毒性脑炎是神经内科常见疾病 ,它可由单纯疱疹病毒、带状疱疹病毒、腮腺炎病毒、狂犬病毒等多种病毒所引起 ,其临床症状轻重不一。早期诊治是控制疾病发展的关键。本文就纳洛酮辅助治疗病毒性脑炎 2 8例取得一定疗效 ,报告如下。1 临床资料一般资料　 1 996～ 2 0 0 3年间我院共收治病毒性脑炎 5 6例 ,其中单纯疱疹病毒性脑炎 3 4例 ,带状疱疹病毒脑炎 1 4例 ,腮腺炎病毒脑炎 6例 ,狂犬病毒性脑炎 2例 ,所有病例均无高血压史 ,符合《神经病学》诊断标准( 1) 。男 3 1例 ,女 2 5例 ,男∶女为 1 .2 4∶1。年龄 1 8～ 66岁 ,平均 47岁。分二…