卡维地洛联合福辛普利治疗老年充血性心力衰竭的临床效果

目的探究卡维地洛联合福辛普利对老年充血性心力衰竭患者疗效及心功能的影响。方法选取泌阳人民医院2014年12月至2017年12月110例老年充血性心力衰竭患者,以随机数表法分为对照组(55例)与观察组(55例)。两组均接受常规治疗,对照组于此基础上接受福辛普利治疗,观察组采取卡维地洛联合福辛普利治疗,均治疗3个月。治疗3个月后统计对比两组临床效果、不良反应发生情况及治疗前、治疗3个月后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)]水平。结果治疗3个月后观察组总有效率(92.73%)高于对照组(74.55%)(P<0.05);治疗3个月后观察组LVEDD和LVESD水平较对照组低,LVEF水平较对照组高(均P<0.05);观察组不良反应发生率(10.91%)与对照组(7.27%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年充血性心力衰竭患者联合应用卡维地洛与福辛普利治疗可提升疗效,改善心功能,且具有安全性。     

慢性充血性心力衰竭应用卡维地洛和美托洛尔治疗的效果和安全性分析

目的：分析针对慢性充血性心力衰竭患者通过卡维地洛以及美托洛尔治疗的方法、效果以及安全性。方法选取慢性充血性心力衰竭患者资料54例实施回顾性分析，随机分为观察组和对照组，各27例，观察组患者通过卡维地洛实施治疗，对照组患者通过美托洛尔实施治疗，在治疗前后对2组患者的心功能、血压、左室射血分数、心率、不良反应、左室收缩末内径以及左室舒张末内径进行记录和对比。结果观察组患者治疗有效率为96.3%，对照组患者治疗有效率为85.2%，2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者出现心衰加重房室传导阻滞的患者比观察组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对慢性充血性心力衰竭患者使用卡维地洛治疗的效果优于美托洛尔治疗效果，患者出现的不良反应相对较少，属于慢性充血性心力衰竭通过β受体阻滞剂治疗的首选药物。     

老年充血性心力衰竭临床特点分析与探讨

目的:分析与探讨老年充血性心力衰竭的临床特点及临床治疗方法。方法:将73例老年充血性心力衰竭患者分为两组,试验组37例应用卡维地洛治疗,对照组36例应用美托洛尔治疗。结果:与对照组比较,试验组总有效率较高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔与卡维地洛均可治疗老年充血性心力衰竭,但卡维地洛的疗效较为明显,其总有效率较高,不良反应少。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床观察

目的 观察卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将我院2013年2月—2014年1月收治的108例老年充血性心力衰竭患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组和对照组各54例,分别实施卡维地洛治疗和常规疗法治疗.对比2组患者的治疗效果.结果 治疗后2组LVESd、LVEDd以及CO等指标对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组LVEF明显高于对照组(P<0.05);2组不良反应率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 治疗老年充血性心力衰竭患者采用卡维地洛,能够显著改善心功能,值得临床推广.     

坎地沙坦酯联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例疗效观察

目的:探讨坎地沙坦酯联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予卡维地洛和坎地沙坦酯。两组患者均治疗8周。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:坎地沙坦酯联合卡维地洛能够显著改善充血性心力衰竭患者心功能,临床效果显著。     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果分析

目的:探讨环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果。方法:将96例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者在此基础上给予环磷腺苷葡胺治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为93.7%,显著高于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在治疗过程中均未出现电解质紊乱以及肝、肾功能异常等不良反应。结论:环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭临床疗效较好,对缓解患者临床症状及体征,改善心功能有重要的意义。     

贝那普利与美托洛尔联合治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择新乡医学院第三附属医院2011年2月至2012年2月确诊并收治的老年充血性心力衰竭患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。2组均给予常规治疗,对照组患者给予贝那普利口服,观察组患者采用贝那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程6个月。比较2组患者治疗前后的心率及心功能变化,并比较2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组患者心率均显著下降,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后观察组与对照组比较,心率下降显著,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗总有效率分别为95.0%和80.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效较好,可有效改善患者心功能。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭疗效评价

目的评价卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选取我院收治的94例老年充血性心力衰竭患者,将其分为对照组和治疗组各47例。对照组采用利尿剂、洋地黄等常规药物进行治疗;治疗组在对照组基础上,加用卡维地洛进行治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组患者充血性心力衰竭症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后超声心动图指标的改善幅度明显大于对照组;2组患者均未出现药物不良反应。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭疗效显著,值得推广。     

左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭临床疗效

目的 探讨左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭的临床疗效及其安全性评价.方法 将74例充血性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组37例.对照组采用左卡尼汀常规治疗,观察组加用复合辅酶.观察两组患者的临床疗效及心功能改善情况,并记录不良反应发生情况.结果 观察组患者的总有效率（91.89%）明显高于对照组（67.57%）（P ＜ 0.05）;治疗后两组的心功能指标均比治疗前明显改善（P ＜ 0.05）,且观察组的心功能改善程度显著优于对照组（P ＜ 0.05）;两组均未发生严重的不良反应.结论 采用左卡尼汀联合复合辅酶治疗充血性心力衰竭患者可显著提高临床疗效,改善临床症状,恢复心功能,且无严重的不良反应,值得推广应用.     

琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的:探讨琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将86例慢性充血性心力衰竭患者随机分入对照组与观察组,给予40例对照组患者常规治疗+琥珀酸美托洛尔,46例观察组患者在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔联合生脉饮口服.比较两组患者治疗6月后的临床疗效、血压、心率及心脏超声检测指标的改变.结果:治疗后6月,观察组血压及心率与对照组比较无差异显著(P>0.05);观察组与对照组治疗总有效率分别为91.3%和77.5%,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组左室收缩期内径(LVEDs)、左室舒张期内径(LVEDd)显著缩小(P<0.05),左心室射血分数(LVEF)显著增加(P<0.05),与观察组相比具有统计学差异(P<0.05).结论:琥珀酸美托洛尔联合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭可改善心肌重塑及心功能,提高患者生活质量.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF)的疗效和安全性。方法:将71例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组),对比两组治疗前、6个月后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果:卡维地洛组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、血压降低、心率减慢、左室射血分数、心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。     

慢性充血性心力衰竭应用卡维地洛的效果观察

目的了解慢性充血性心力衰竭的临床症状,探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将60例慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组,观察组30例,在常规治疗的基础上使用卡维地洛进行治疗,对照组30例,给予常规的抗心衰治疗,观察并记录2组患者的血压、心率、左室舒张和收缩末期的内径和射血分数,然后进行比较。结果观察组的总有效率显著高于对照组,同时各疗效参数也明显好于对照组,2组相比具有显著统计差异,P〈0.05。结论卡维地洛对治疗慢性充血性心力衰竭的效果显著,值得临床予以推广。     

氨力农治疗老年顽固性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨氨力农治疗老年顽固性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将收治的60例顽固性充血性心力衰竭的老年患者随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用氨力农治疗,比较两组患者治疗前后的心功能指标射血分数(EF)、心输出量(CO)、心排血指数(CI)、每搏输出量(SV)的变化,并比较两组患者的临床疗效。结果:观察组疗效的总有效率为83.3%(25/30)显著高于对照组的63.3%(19/30),P<0.05。且观察组治疗后EF、CO、CI、SV的改善显著优于对照组,P<0.05。结论:氨力农可以显著改善老年顽固性充血性心力衰竭患者的心功能,疗效安全、可靠,值得临床推广。     

参芪己丹苈蛭龙汤治疗难治性充血性心力衰竭患者的临床研究

目的:探析难治性充血性心力衰竭患者行参芪己丹苈蛭龙汤疗法的临床效果。方法:选取难治性充血性心力衰竭患者90例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。两组患者均给予服用强心剂、血管扩张类药物、利尿剂等药物。观察组患者在此基础上服用参芪己丹苈蛭龙汤疗法,两组患者均治疗2周。比较两组患者的临床效果及治疗前后的心功能指标。结果:观察组患者的临床有效率为88.9%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的射血分数(EF)、左室收缩末内径(LY-ESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、心脏指数(CI)、心排血量(CO)等心功能指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:难治性充血性心力衰竭患者服用参芪己丹苈蛭龙汤可显著改善其心功能状态,临床效果确切,值得推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用。方法:各种原因所致慢性充血性心力衰竭患者68例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各34例。对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20mg,2次/d。治疗持续3个月以上。结果:卡维地洛组心功能改善的临床显效率47.1%和总有效率91.2%,均高于对照组(26.5%和67.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,卡维地洛组心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用。     

新活素治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨新活素治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取河南省开封市中心医院2014年8月至2016年9月收治的79例充血性心力衰竭患者,随机分组,对照组39例,观察组40例,对照组给予米力农注射液治疗,观察组予以新活素治疗,观察比较两组临床疗效及心率、左室舒张末直径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)心功能各指标。结果观察组总有效率为85.00%,高于对照组的61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEDD、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新活素治疗充血性心力衰竭可有效改善患者心功能,疗效显著。     

卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨卡维地洛对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性。方法 41例老年慢性充血性心力衰竭患者在病情稳定的基础上，随机分为常规抗心力衰竭组（B组）21例和卡维地洛组（A组）20例，后者在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛治疗，随访半年，分别进行心功能（NYHA）评估及超声心动图检查。结果 治疗组左室舒张末期内径减小，心功能分级及左室射血分数有明显改善。结论 卡维地洛治疗老年慢性充血性心力哀竭是安全、有效的，能干预左室重构。     

左西孟旦与地高辛治疗充血性心力衰竭患者的效果比较

目的:比较左西孟旦与地高辛治疗充血性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取80例充血性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。两组均给予利尿、扩血管等常规治疗,在此基础上,对照组采用地高辛片治疗,观察组采用左西孟旦注射液治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、6 min步行试验距离(6MWD)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组LVEF、6MWD水平均增加,NT-proBNP水平均降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左西孟旦治疗充血性心力衰竭的效果优于地高辛,有助于改善患者的心功能水平,增强运动耐力,且安全性良好。     

卡维地洛对慢性充血性心衰的疗效及安全性研究

目的：探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰的临床疗效与安全性。方法：180例慢性充血性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组,每组90例。研究组在常规抗心衰治疗基础上给予卡维地洛,从起始剂量逐步增加至目标剂量或最大耐受量。对照组在常规抗心衰治疗基础上,按照研究组卡维地洛的使用方法给予安慰剂。两组均治疗24周。治疗前后观察两组患者的HR、BP、心功能NYHA分级、超声心动图及不良反应等。结果：研究组与对照组总有效率分别为96.67%、82.22%;研究组治疗后HR、SBP降低,运动耐量指标提高,左心室射血分数（LVEF）改善,左室舒张末期内径（LVEDD）及左室收缩末容积（LVESD）减小,NE、PRA、AngⅡ下降,无明显不良反应,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规抗心衰治疗基础上,对Ⅱ、Ⅲ级心力衰竭患者加用卡维地洛治疗,临床疗效确切。     

小剂量美托洛尔治疗老年高血压伴充血性心力衰竭96例临床分析

目的:观察小剂量美托洛尔治疗老年高血压伴充血性心力衰竭的临床效果及安全性。方法:选取96例老年高血压伴充血性心力衰竭患者,随机分为小剂量美托洛尔治疗组(观察组)及常规治疗组(对照组)。观察组采用小剂量美托洛尔(总量控制在50mg/d以内)治疗前后血流动力学,心胸比例,心功能的变化。结果:观察组治疗半年后LVEF增加、心胸比值缩小均高于对照组。心律失常发生率明显低于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率组间无明显差异(P0.05)。结论:小剂量美托洛尔治疗老年高血压伴充血性心力衰竭,不良反应轻微,较常规治疗效果明显。