小建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床研究

目的：观察小建中汤治疗脾胃虚寒型消化溃疡的临床疗效。方法选取2009年10月-2012年11月由急救中心接诊后转送至院内消化内科治疗的脾胃虚寒型消化溃疡的患者74例,将其随机分成两组。对照组患者给予阿莫西林胶囊、克拉霉素、奥美拉唑口服治疗,观察组在对照组基础上给予小建中汤治疗,4周后,根据复查胃镜情况,判定临床疗效。随访半年,观察患者复发情况。比较两组患者的临床疗效及复发情况。结果治疗后,观察组总有效率91.89%,Hp根除率94.59%,疾病复发率10.81%;对照组总有效率72.97%,Hp根除率89.19%,疾病复发率45.95%。两组患者溃疡愈合总有效率及疾病复发率比较具有显著的统计学意义（P〈0.05）,Hp根除率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论小建中汤联合西药常规治疗脾胃虚寒型消化溃疡临床疗效较高,复发率低,适合在临床上广泛推广应用。     

小建中汤加减治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察小建中汤加减治疗消化性溃疡的疗效。方法把144例患者随机分为治疗组和对照组,2组各72例,治疗组用小建中汤加减治疗,对照组采用四联法治疗。2组均治疗4周～8周后观察疗效。结果小建中汤加减明显优于四联疗法。结论小建中汤加减治疗消化性溃疡临床疗效明显,起效快,治愈率高,值得推广应用。     

小建中汤治疗消化性溃疡的Meta分析

目的:使用Cochrance系统评价的方法对小建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效作出公正的评价。方法:计算机检索CNKI、VIP、CBM、Cochrane Library、万方数据库,查找海内外以小建中汤为治疗方案和西药治疗方案比较对消化性溃疡临床效果的随机对照试验(RCT),检索时限截至2017年3月。由2位评价员按照纳入与排除标准,对研究方案、患者资料、实验方法及临床结果进行评价,采取Rev Man5.3.0软件进行Meta分析。结果:最终收入9项研究包括842例消化性溃疡患者(试验组467例,对照组375例)。所纳入文献质量普遍不高,均没有报告隐藏分配和盲法的实施,Meta分析结果显示:与西药治疗相比,小建中汤治疗能显著提高消化性溃疡的临床有效率,其差异均有统计学意义[临床疗效:OR=3.34,95%CI(2.12,5.27),P0.000 01]。结论:小建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效显著,且不良反应少,受纳入研究文献的质量及数量所限,上述结论仍需大样本高质量的随机双盲试验加以验证。     

中医辨证联合西药治疗消化性溃疡临床效果观察

目的探讨中医辨证联合西药治疗消化性溃疡的临床效果。方法将2011年5月-2012年5月我院诊治的110例消化性溃疡患者随机分为观察组及对照组各55例,对照组应用奥硝唑500mg,阿莫西林1．0g,2次／d,连续7d;奥美拉唑40mg,1次／d。连续4周-6周。观察组在对照组治疗基础上进行中医辨证论治。结果观察组总有效率为98．18％,高于对照组的87．27％（P〈0．05）。结论对消化性溃疡进行中西医结合治疗,注重辨证论治,能够达到促进机体自我修复功能的治本作用,是一种较好的临床治疗方案,值得临床进一步研究和推广。     

乌英合剂加减联合西药治疗消化性溃疡的临床分析

目的：分析乌英合剂加减联合西药治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院2011年6月-2014年1月收治的消化性溃疡患者100例,随机分为甲乙2组。甲组使用乌英合剂与西药联合的方式进行治疗,乙组采取单纯西药的方式进行治疗。结果在胃镜检查结果中,甲组的总有效率是98%,高于乙组的90%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在消化性胃溃疡止痛效果中,甲组治愈45例（90%）,显效5例（10%）;乙组治愈26例（52%）,显效15例（30%）,有效9例（18%）,甲组的止痛效果明显优于乙组（P〈0.01）。结论乌英合剂能够止痛止血并且具有敛疮的功效,能够促进消化性溃疡尽快愈合。运用西药可以使胃酸分泌得到抑制,从而控制细菌感染,使溃疡能够尽快愈合,达到治标又治本的效果。     

消化性溃疡治疗中运用联合用药方案的效果分析

目的:探讨消化性溃疡采用联合用药内科治疗的效果.方法:回顾性分析消化内科收治及门诊治疗的90例四联用药治疗消化性溃疡患者为观察组,并随机选取90例三联用药治疗患者为对照组,分析两组临床资料、治疗方法、疗效及不良反应.结果:两组在治愈率、总有效率及Hp转阴率比较差异均有统计学意义(P＜0.05),不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对照组给予传统联合用药方案.而试验组给予序贯联合用药方案,该方案效果显著,不良反应轻微,较三联用药有着较高的治愈率及幽门螺旋杆菌转阴率,值得临床推广使用.     

黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡50例

自1995年以来,笔者运用黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡[1]50例,收到了满意的效果,现介绍如下。     

香砂养胃丸治疗消化性溃疡临床分析

目的 总结与探讨香砂养胃丸治疗消化性溃疡的临床效果.方法 笔者从2007年4月～2010年4月期间的129例经门诊及住院入选的,经纤维胃镜确诊为活动期消化性溃疡的患者列入本研究中的患者分为两组,治疗组65例用香砂养胃丸治疗,同时设立对照组64例,观察两组的临床疗效.结果 治疗组65例中,治愈37例,有效19例,无效9例,总有效率为86.15%;对照组64例中,治愈29例,有效13例,无效22例,总有效率为65.63%.结论 香砂养胃丸治疗消化性溃疡疗效满意,值得临床推广.     

黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡112例临床观察

目的 探讨在西药规范治疗消化性溃疡的前提下加用中药治疗,并观察其疗效.方法 将112例消化性溃疡患者随机分两组,在常规治疗的基础上治疗组(58例)应用一般治疗(生活有规律,避免过度疲劳和精神紧张、饮食不规律等)的前提下,按疗程(胃溃疡6周,十二指肠溃疡4周)应用PPI抑制胃酸的分泌和保护胃黏膜及根治幽门螺旋杆菌药物规律治疗基础上加用黄芪建中汤治疗.黄芪建中汤基本药物包括黄芪、桂枝、甘草、芍药、肉桂、蒲黄、瓦愣子、生姜等,一天一剂,分早晚口服.疗程仍为胃溃疡6周,十二指肠溃疡4周.对照组52例抗消化性溃疡西医药物和治疗组完全相同,同时观察两组的不良放应.结果 两组均完成治疗疗程.治疗组治愈45例,显效8例,有效2例,无效3例,总有效率为98.4%;对照组治愈30例,显效10例,有效6例,无效8例总有效率为84.6%(98.4%＞84.6%,P＞0.05).两组在治疗过程中2例腹胀病人对症处理后缓解,其余病人未出现明显不适感觉.结论 中药与西药联合应用治疗消化性溃疡效果显著,可临床应用.     

针灸联合中药治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨针灸联合中药治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的治疗效果.方法:收治脾胃虚寒型消化性溃疡患者120例,将其分为两组,分别给予中药治疗和针灸联合中药治疗.结果:治疗组显效52例,好转8例,治疗总显效率86.67％;对照组显效38例,好转22例,治疗总显效率63.33％.结论:针灸联合中药治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效好、不良反应小.     

临床分析中医药治疗消化性溃疡的方法及效果

目的探讨中医药治疗消化性溃疡方法及效果。方法 244例消化性溃疡患者分为中药治疗组和对照组进行回顾性分析。结果中药治疗组总有效率95.16%,对照组70.00%,2组有显著差异性（P〈0.01）。结论临床治疗消化性溃疡时应重视中医药应用,应用半夏泻心汤进行合理辩证加减可明显改善临床症状,促进疾病早期康复,防止消化性溃疡复发。     

圣愈散治疗消化性溃疡360例——附西药对照组190例

笔从1990年至1996年用自拟圣愈散治疗消化性溃疡360例，设对照组190例．收效满意．现报道如下。     

消化性溃疡联合药物治疗的临床分析

目的探讨联合药物治疗PU的最佳方案。方法统计分析在我院2005年1月～2007年10月共收治的诊断明确的238例消化性溃疡患者不同治疗方案的治愈情况。结果A1组（非幽门螺杆菌性PU组）：奥美拉唑，依不同患者连用14～21d，治愈率达75．0％；A2组（非幽门螺杆菌性PU组）．奥美拉唑＋胶态铋，依不同患者连用14～21d，治愈率达85．2％。B1组（幽门螺杆菌性PU组）：奥美托唑＋阿莫西林＋甲硝唑，依不同患者连用14～21d，治愈率达80．4％；B2组（幽门螺杆菌性PU组）：奥美托唑＋胶态铋＋阿莫西林＋甲硝唑．依不同患者连用14～21d，治愈率达92．9％；B3组（幽门螺杆菌性PU组）：奥美拉唑＋胶态铋＋阿莫西林＋甲硝唑，连用7d后，改用奥美拉唑＋胶态铋＋中药继续治疗7～14d，治愈率达90．4％。结论中西医结合三联用药是提高愈合质量和HP根治率、减轻副作用有希望的治疗途径之一。     

黄芪建中汤合良附丸治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效研究

目的研究在脾胃虚寒型消化性溃疡患者治疗中采用黄芪建中汤与良附丸进行治疗的疗效价值。方法选择2014-01至2015-12期间本院接受治疗的110例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组接受常规西药治疗,研究组接受黄芪建中汤和良附丸进行治疗,连续服用30天,统计两组患者临床治疗效果。结果研究组经过治疗后临床效果、患者满意率分别为96.36%、98.18%,均显著高于对照组(80.00%、83.64%),p0.05。结论在脾胃虚寒型消化性溃疡治疗中应用黄芪建中汤合良附丸进行治疗,疗效显著,值得临床应用推广。     

加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎34例

目的 观察加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法 将68例患者随机分为治疗组和对照组,每组34例.对照组予胶体果胶铋胶囊、吗丁啉治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用小建中胶囊治疗,3个月为1个疗程,1个疗程后统计疗效.结果 治疗组临床痊愈8例,显效13例,好转9例,无效4例,总有效率88.24％;对照组临床痊愈4例,显效8例,好转11例,无效11例,总有效率67.65％;治疗组总有效率优于对照组（P＜0.05）.结论 加用小建中胶囊治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎临床效果满意.     

疏肝和胃汤联合西药治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨疏肝和胃汤治疗消化性溃疡的疗效。方法80例消化性溃疡患者随机等分为两组,每组40例,两组同时给予西药常规治疗,治疗组联合应用疏肝和胃汤,对比两组治疗效果和复发率。结果治疗组总有效率（92.5%）明显高于对照组（82.5%）,两组总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组1年内复发率（42.5%）明显低于对照组（62.5%）,两组复发率差异有统计学意义（P<0.05）。结论疏肝和胃汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。     

平胃安中汤治疗消化性溃疡临床观察

目的 :观察平胃安中汤对消化性溃疡的疗效。方法 :按中医辨证将消化性溃疡 62例分脾胃虚寒、肝胃不和、瘀血阻络、脾胃阴虚四型。应用平胃安中汤治疗 ,并与法莫替丁、阿莫西林治疗作对照。结果 :临床痊愈率治疗组 61 .2 9% ,对照组 43.5 % ,两组比较 P<0 .0 5。结论 :平胃安中汤治疗组疗效明显优于以法莫替丁、阿莫西林治疗的对照组。     

黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的效果

目的研究黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果。方法选取2017年1月至2019年1月柘城中医院中医内科收治的80例脾胃虚寒型消化性溃疡患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合中药黄芪建中汤加减治疗。对比分析两组患者的临床疗效,研究两组患者治疗前及治疗2个月后的胃动素、胃泌素变化情况。结果治疗2个月后,观察组总有效率高于对照组,胃动素、胃泌素水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论西药联合黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可提高治疗效果,改善患者胃肠功能。     

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效观察

目的 :观察应用温胃补脾汤联合奥美拉唑在治疗脾胃虚寒型的消化性溃疡方面的治疗效果.方法 :将在我院接受治疗的脾胃虚寒型消化性溃疡患者194例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组与研究组,对照组应用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上应用温胃补脾汤治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果 :在临床治疗总有效率方面研究组显著优于对照组(P<0.05).结论 :应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡,临床疗效显著.     

谢晶日教授治疗脾胃虚寒型复合型消化性溃疡临证经验

介绍谢晶日教授治疗脾胃虚寒型复合型消化性溃疡的临证经验总结.谢教授认为,该病多由脾胃素虚,寒邪易侵以及中焦虚寒,失于温养导致.患者如若脾胃素虚,或中阳不足,均可导致脾胃纳运失调、胃气壅滞而生痞满.而脾胃虚弱,易受寒邪,中焦气机不畅,亦可导致虚寒内生而凝滞,加之患者平素如若饮食不节、饥饱失常、过食生冷、防护失宜等,均可导...