拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响研究

目的:探讨拉玛泽减痛分娩法对提高自然分娩率及产科质量,保障母婴安全的影响。方法:选择我院阴道试产的初产妇230例作为研究对象(观察组),在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽减痛分娩法,选择同期阴道试产的初产妇197例作为对照组,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式,产时疼痛程度、产程时间、新生儿窒息率及产后出血的发生率。结果:观察组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),第1、2产程时间及总产程时间短于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法可减轻产妇的分娩疼痛,缩短产程,减少新生儿窒息率及产后出血的发生率,降低剖宫产率,提高自然分娩率。     

拉玛泽减痛分娩法临床效果分析

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法对孕妇产程、分娩疼痛、分娩结局的影响。方式：采用拉玛泽减痛分娩的初产妇220例作为观察组,将未采用拉玛泽减痛分娩的同期同样条件的初产妇200例作为对照组,观察两组产妇分娩方式、新生儿窒息、分娩疼痛、产程时间及产后出血情况。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组,两组新生儿窒息率比较有显著性差异,观察组分娩疼痛程度较对照组明显减轻,第一、第二产程时间显著短于对照组。观察组产后出血较对照组少12 mL,无显著性差异。结论：拉玛泽呼吸减痛分娩是一种安全有效的减痛分娩法,可减少新生儿窒息率、降低剖宫产率、减轻分娩疼痛、缩短产程。     

爱力减痛法联合陪伴分娩在初产妇产程中的应用

目的观察爱力减痛分娩法联合陪伴分娩对初产妇分娩的影响,探讨其在临床应用中的价值。方法观察组160例自产妇妊娠28周开始,由其丈夫陪伴共同进行爱力减痛分娩法系统训练,对照组160例初产妇未进行爱力分娩法训练,只按常规一对一陪伴分娩。观察两组初产妇与助产士的配合情况,记录分娩方式、绘制产程图观察各产程的时间、产后2 h出血量和新生儿窒息情况。结果观察组的剖宫产率、产后2 h出血量和新生儿窒息情况低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论爱力减痛分娩法可使初产妇充满信心,在产痛和分娩过程中保持镇定,促进自然分娩,降低剖宫产率、缩短产程,减少产后出血量、降低新生儿窒息情况,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩127例的临床效果分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法:采用导乐分娩产妇127例作为观察组,传统分娩产妇168作为对照组,分别观察分娩方式、新生儿窒息、母乳喂养、产程时间、产后出血情况。结果:观察组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组新生儿窒息低于对照组,母乳喂养高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产程总时间、产后出血少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩降低剖宫产率,降低新生儿窒息率,增加母乳喂养,缩短产程,减少产后出血,利于母婴健康。     

拉玛泽减痛分娩结合头部按摩对初产妇分娩方式影响

目的 观察拉玛泽减痛分娩配合头部按摩对初产妇分娩方式的影响.方法 对113例初产孕妇进行拉玛泽减痛分娩培训及头部按摩（观察组）,同时选取87例实行一对一陪伴分娩初产妇作为对照（对照组）.对两组产妇生产过程中疼痛以及阴道手术助产、剖宫产率、新生儿窒息率等分娩结局等方面进行观察.结果 观察组产妇生产疼痛较对照组减轻（P＜0.01）.此外,观察组产妇顺产率最高,新生儿窒息率以及产后2h出血量均优于对照组（P＜0.01）.结论 拉玛泽减痛分娩配合头部按摩能够有效患者产妇生产过程中的疼痛,提高提高自然分娩率,减少产后出血和新生儿窒息     

孕妇体操配合拉玛泽分娩法的临床效果观察

目的 观察孕妇体操配合拉玛泽分娩法在自然分娩过程中的临床效果.方法 将180例初产妇随机分为两组,观察组80例坚持做孕妇体操及拉玛泽分娩法训练,对照组100例不做体操及训练,在整个分娩过程中观察两组产妇产时疼痛程度、各产程的时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息情况.结果 观察组产时疼痛程度明显减轻、第一产程和第二产程时问明显缩短、剖宫产率、产后出血量和新生儿窒息率均降低,两组比较差异有高度显著性(P<0.01).结论 孕妇体操配合拉玛泽分娩法减痛效果显著、可以加速产程、降低剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率,值得临床推广应用.     

呼吸减痛法在自然分娩中的效果观察

目的：探讨呼吸减痛法在自然分娩中的应用效果。方法：将180例足月自然分娩产妇随机分为两组,观察组和对照组各90例,观察组在导乐分娩护理的基础上实施呼吸减痛法,对照组仅实施导乐分娩护理。比较两组产妇自然分娩过程中产程时间、疼痛耐受程度以及新生儿窒息率和产后出血情况。结果：在分娩期运用呼吸减痛法指导产妇,明显缩短产程,显著缓解产妇在产程中子宫收缩疼痛的程度,以及新生儿窒息率明显降低,产后出血显著减少。结论：呼吸减痛法在分娩过程中有良好的效果。     

一对一全程陪伴分娩临床分析

目的探讨一对一全程陪伴分娩的临床效果。方法对3534例一对一全程陪伴分娩病例和3393例传统模式分娩病例的阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较。结果一对一全程陪伴分娩产程时间缩短,产后出血率和新生儿窒息率显著降低(P<0.05),剖宫产率及胎儿宫内窘迫率差异不显著(P>0.05),产妇满意度提高。结论一对一全程陪伴分娩能够缩短产程,降低产后出血率和新生儿窒息率,提高产妇满意度,值得推广。     

改良拉玛泽减痛分娩法对分娩结局影响的研究

目的：观察改良拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响,探讨其临床应用价值.方法：观察组300例初产妇自孕28周开始,给予改良拉玛泽减痛分娩法培训,临产后实施改良拉玛泽减痛分娩法;对照组300例初产妇未参加培训,行常规产科护理;观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、产程、分娩方式及并发症.结果：与对照组比较,观察组产妇疼痛程度减轻、自然分娩率升高、产程时间缩短、产后2h及24 h出血量减少、新生儿窒息率降低,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：改良拉玛泽减痛分娩法能安全有效地减轻分娩过程中的疼痛,增加自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血量及新生儿窒息率.     

拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响评价

目的:分析拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的积极影响.方法:选取我院2014年8月至2015年6月期间收治的142例产妇作为临床研究对象,采用随机数字分组法将142例产妇均分为观察组与对照组,观察组产妇定向给予拉玛泽呼吸减痛分娩法,对照组产妇给予常规产前检查及临床分娩干预.对比两组产妇的分娩疼痛程度及妊娠结局等指标差异.结果:经不同临床方法干预后,观察组产妇分娩疼痛等级相比对照组产妇明显较低,P＜0.05,差异具有统计学意义.且两组产妇妊娠结局对比,观察组71例产妇临床剖宫产率及产后出血率、产程持续时间,均显著低于对照组产妇,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:应用拉玛泽呼吸减痛分娩法实施产妇分娩期干预,可有效缩短产妇产程,减轻产妇分娩疼痛同时,降低产后出血量及剖宫产率,值得临床综合应用推广.     

应用拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩及减少婴儿窒息的研究

目的 探讨在导乐陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩的影响.方法 将500例阴道试产的产妇采用随机和自愿的原则分为两组,观察组（250例）在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽分娩法,对照组（250例）仅按导乐陪伴分娩进行护理.观察两组产妇产时疼痛情况、产程的时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 观察组产时疼痛程度降低,缩短了产程的时间,降低了剖宫产率,减少产后出血和降低新生儿窒息率,与对照组比较差异有显著性（P均＜0.05）.结论 陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法能促进自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息,提高了产科质量.     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.     

拉玛泽呼吸减痛法在产程中的应用

目的:探讨拉玛泽呼吸减痛法分娩在产程应用的应用效果。方法:将280例初产妇随机分为观察组与对照组各140例。对照组孕期接受常规的宣教,观察组孕妇除常规宣教外,接受拉玛泽分娩呼吸法训练,并在产程中接受一对一陪伴分娩。结果:与对照组产妇比较,观察组分娩疼痛明显减轻(P<0.01),自然分娩率提高(P<0.01),剖宫产率降低(P<0.01)。结论:拉玛泽分娩呼吸法可以帮助产妇减轻分娩疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血量,是一种简单有效、可行的非药物性减痛的方法[1]。     

开展拉玛泽减痛分娩法对分娩结局影响的探讨

目的通过探讨实施拉玛泽减痛分娩法并联合一对一责任制全程陪产对产妇产程及心理的影响。方法选择2008年1～7月在我院分娩实施一对一责任制全程陪产的产妇中,随机抽取100例产妇为实验组,在产程中指导应用拉玛泽减痛分娩法。同期随机抽取在我院分娩的相同条件的产妇中抽取100例为对照组,对照组产妇同样为一对一责任制全程陪产,但未给予指导实施拉玛泽减痛分娩法,比较两组产妇在产程中疼痛强度的评分、产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、产后出血量。结果两组产妇的镇痛效果、产程时间、顺产率、剖宫产率、新生儿窒息率呈显著性差异（P〈0.05）,实验组的阴道出血量少25ml,无显著性差异（P〉0.05）。结论在一对一责任制全程陪产的基础上,并在产程中实施拉玛泽减痛分娩法,可明显缓解产妇的焦虑情绪,有明显的镇痛效果、缩短产程、降低剖宫产率、保障母婴安全。     

陪伴分娩的临床观察与护理

目的探讨陪伴分娩对产程的影响。方法随机抽取陪伴分娩组的产妇60例为观察组,对产妇从宫口开大2 cm至整个产程结束,由助产士担当导乐(Doula)实行全程一对一的陪伴观察。对母亲进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症。非陪伴组的产妇60例为对照组由轮班助产士按常规进行产程处理。结果产妇紧张、惧怕、疼痛者少于对照组,产妇感觉松驰者高于对照组,P<0.01有非常显著性的差异。观察组滞产率、手术产率及产后出血率小于对照组,P<0.01有非常显著性的差异。第一、三产程及总产程均缩短P<0.05,有显著性差异;第二产程P<0.01有非常显著性差异。新生儿窒息率小于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论陪伴分娩可明显缓解产妇紧张、焦虑、恐惧、缩短产程,减少新生儿窒息,降低滞产、手术产及产后出血率,值得推广。     

助产士门诊的开展对促进自然分娩影响

目的 探讨助产士门诊的开展对促进自然分娩的影响.方法 采用类实验性研究的方法,从2009年6～9月阴道试产的初产妇中随机抽取590例作为研究对象(实验组),选择同期阴道试产的产妇590例作为比较对象(对照组),实验组在导乐陪伴分娩的基础上参加助产门诊的宣教,对照组仅实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式、产时疼痛程度、自然分娩的信心、产程时间、新生儿窒息率、产后出血量及医疗纠纷发生率.结果 实验组的疼痛程度及剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),新生儿窒息率及产后出血的发生率低于对照组,差异有显著统计学意义.结论 助产门诊的开展,减轻了产妇的分娩疼痛,减少产后出血及新生儿窒息率,降低剖宫产率.     

拉玛泽呼吸法对促进自然分娩的临床观察

目的:探讨在一对一责任制陪伴分娩的过程中实施拉玛泽呼吸法对自然分娩的影响.方法:2009年10月～2010年4月分娩实施一对一责任制全程陪产的产妇中,抽取80例为实验组,在产程中指导实施拉玛泽呼吸.同期随机抽取在分娩的相同条件产妇中抽取80例为对照组,对照组产妇同样实施一对一责任制全程陪产,但未给予指导拉玛泽呼吸.观察两组产妇的产程时间和产妇产时疼痛的情况以及剖宫产率.结果:观察组产妇产程时间缩短,产时疼痛程度降低,剖宫产率降低,与对照组比较差异有显著性(P均＜0.05).结论:在分娩过程中实施拉玛泽呼吸法,能有效缓解产妇的焦虑情绪,减痛效果明显,能促进自然分娩,提高产科质量,提高母婴安全.     

腰-硬联合麻醉配合导乐分娩镇痛效果及母婴安全性探讨

目的 观察罗哌卡因联合舒芬太尼经自控腰-硬联合麻醉配合导乐陪伴分娩镇痛效果,以及对产程和母婴的影响.方法 随机选取自愿要求无痛分娩的产妇200例为观察组,另选择同期未使用任何分娩镇痛产妇200例为对照组,比较两组产妇分娩疼痛评分,产程时间,母儿血气结果及中转剖宫产、新生儿窒息、产后出血率.结果 观察组分娩镇痛效果显著,剖宫产率低,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组产程时间、产后出血、新生儿窒息率差异比较无统计学意义(P＞0.05),血气分析结果观察组产妇及新生儿氧分压比对照组高,而二氧化碳分压比对照组低,其差异比较有统计学意义(P＜0.05).结论 罗哌卡因复合舒芬太尼用于自控腰-硬联合麻醉配合导乐陪伴分娩镇痛效果确切,安全可靠,中转剖宫产率低,对母儿无明显不良影响.     

流动人口孕妇应用拉玛泽减痛分娩法的临床效果分析

目的：探讨流动人口孕妇应用拉玛泽减痛分娩法对其分娩过程的影响及意义。方法：采用拉玛泽减痛分娩法的190例流动人口初产妇作为干预组,采用传统分娩法的同期同条件下174例初产妇作为对照组,观察两组产妇产程时间、新生儿窒息率及产后出血、分娩方式的情况。结果：干预组第一产程及总产程时间显著短于对照组（P〈0.001）,新生儿窒息程度显著低于对照组（P〈0.001）,产后2、24h阴道平均出血量均显著少于对照组（P〈0.001）,剖宫产率明显低于对照组（P=0.001）。结论：流动人口孕妇应用拉玛泽减痛分娩法能缩短产程,减少新生儿窒息及产后出血的发生,降低剖宫产率。     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。