心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌术后患者化疗中出现的恶心、呕吐、疲劳、疼痛症状及躯体、角色、认知、情绪、社会等功能对生活质量的影响。方法将50例乳腺癌术后准备接受化疗的患者随机分为干预组和对照组,每组25例,对照组采用常规的护理和健康教育,干预组在常规护理和健康教育的基础上给予心理干预治疗,两组患者均于入院时和化疗结束时填写欧洲癌症研究与治疗组织开发的生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30),观察两组在入院时,化疗后各项指标变化。结果干预组评分高于对照组,干预组生活质量明显高于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论对乳腺癌术后化疗患者进行心理干预,能有效减轻患者的心理压力和化疗副作用,减轻患者的痛苦,延长其生命,提高其生活质量,值得临床推广和应用。     

护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2013年12月-2014年12月收治的64例乳腺癌术后化疗患者临床资料,患者均予以综合护理干预,比较护理前后患者心理状态变化及生活质量情况。结果:本组护理后SAS、SDS评分均比护理前低,且生存质量评分均比护理前高,均具统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌术后化疗患者实施有效的护理干预,可有效缓解其负面情绪,提高其生活质量。     

综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:将120例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理。对比两组患者干预前后心理状况及生存质量。结果:干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善情况均优于对照组(P<0.05),生活质量各指标改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能改善胃癌患者化疗后的心理和生存质量。     

护理干预对宫颈癌患者术后化疗期间生活质量及依从性的影响

目的:探讨护理干预对宫颈癌患者术后化疗期间生活质量和依从性的影响.方法:选择行宫颈癌根治术的患者80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较二者生活质量和依从性.结果:两组患者化疗前QLQ-C30量表功能领域、症状领域、单项问题及总的健康问题四个领域评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);化疗结束,观察组患者QLQ-C30量表各领域评分较本组化疗前无变化,差异无统计学意义(P＞0.05),而对照组患者QLQ-C30量表各领域评分较本组化疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者化疗依从性为0级19例、Ⅰ级13例、Ⅱ级4例、Ⅲ级3例和Ⅳ级1例,优于对照组的0级12例、Ⅰ级10例、Ⅱ级8例、Ⅲ级6例、Ⅳ级4例,差异存在显著性(P＜0.05).结论:宫颈癌患者术后化疗期间实施护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高患者化疗依从性.     

心理护理对乳腺癌肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的探讨心理干预对乳腺癌肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法100例乳腺癌化疗患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组患者予以常规化疗、临床护理常规和一般健康教育,干预组患者在对照组基础上予以心理护理。利用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量测定量表（EORTC QLQ—C30）进行干预效果的评定,并观察心理干预对乳腺癌化疗患者发生副反应情况的影响。结果干预前两组患者生活质量评分无明显差异（P〉0．05）;干预后干预组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）,治疗后恶心呕吐、疼痛、倦怠乏力等副反应的发生情况明显少于对照组（P〈0．05）。结论乳腺癌肿瘤化疗患者在化疗前后存在不良心理状态,实施心理护理能提高生存质量和减轻副反应。     

心理护理干预措施对肺癌病人化疗期间生活质量的影响

目的:观察肺癌化疗患者实施心理护理干预的临床价值及可行性。方法:随机将我院收治50例肺癌化疗患者分为实施心理护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组。对两组患者护理干预前后不良心理状况的变化情况、生活质量评分及护理满意度等指标进行观察和统计。结果:与对照组相比,观察组患者治疗后的不良心理状况评分明显下降,且患者的生活质量评分与护理满意度明显提高,差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预应用于肺癌化疗患者护理中的效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广。     

心理护理干预对前列腺汽化电切术患者生活质量的影响分析

目的:探讨心理护理干预对前列腺汽化电切术患者的生活质量的影响。方法:将93例前列腺汽化电切术患者随机分为两组,两组患者之间一般情况差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ组患者给予一般护理,Ⅱ组患者在Ⅰ组患者护理方法的基础上,加用心理护理干预。采用汉化简明健康调查量表对两组患者护理前后生活质量进行评价,比较两组患者生活质量。结果:心理护理干预组患者生活质量评价明显高于Ⅰ组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺汽化电切术患者会存在各种不同的心理问题,生活质量明显下降,加强心理护理干预,有助于改善患者的生活状态,提高生活质量。     

术后化疗患者焦虑和抑郁状况分析及对策的探讨

目的探讨术后化疗患者的焦虑和抑郁心理状况及护理对策。方法采用医院焦虑抑郁量表,对66例术后化疗患者在治疗前进行调查,评估其焦虑和抑郁的心理状况。再将66例癌症术后化疗患者随机分为心理护理干预组和对照组。干预组在化疗过程中,除接受基础护理外,还接受心理护理。动态观察比较两组患者在治疗前后SAS和SDS评分。结果本组术后化疗患者焦虑、抑郁的发生率分别为95.38%和90.77%。干预组患者的焦虑和抑郁发生率和严重程度明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。化疗后,对照组在化疗后SAS和SDS评分较化疗前增高;干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组,尤其以第二次化疗后（P〈0.05）和第三次化疗后（P〈0.01）更为明显。结论术后化疗患者普遍存在严重的心理问题,护士要重视心理情感支持,引导患者采取面对应对,采用护士访谈方式进行健康教育,减轻患者焦虑和抑郁情绪,提高生活质量。心理护理能够改善癌症术后化疗患者焦虑和抑郁情绪,有利于患者的康复[1]。     

护理干预在早期食管癌患者行内镜下粘膜剥离术的应用效果

目的：分析护理干预对早期食管癌患者行内镜下粘膜剥离术（ESD）的护理效果的影响。方法：选取行ESD治疗的早期食管癌患者121例,随机分为常规护理组和护理干预组,两组分别使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、健康促进生活方式量表（HPLP）及世界卫生组织生活质量评定量表简表（WHOQOL－BERF）进行两组之间护理效果的比较。结果：121例早期食管癌行ESD术患者均手术成功。常规护理组HAMA与HAMD、HPLP及WHOQOL－BERF在常规护理前后评分无显著性差异（P＞0．05）,护理干预组HAMA与HAMD、HPLP及WHOQOL－BERF护理干预前后在心理状况、自我实现、人际关系、压力应对、生活质量等方面评分有显著性差异（P＜0．05）。结论：通过护理干预可以有效改善行ESD术早期食管癌患者的心理状况、健康行为、生活质量等,减少并发症的发生,有较强的临床实用性。     

心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响

探讨心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响。方法将32例乳腺癌患者按随机数字表法分为2组:对照组和干预组,每组16例。2组患者均采用常规护理及综合治疗。在此基础上,干预组实施心理干预,心理干预3～4次。并对2组患者术前、术后1周、化疗结束后和化疗结束后随访3个月采用生活质量调查表进行调查。结果术后1周、化疗结束后、化疗结束后随访3个月:干预组患者躯体功能、社会功能评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),干预组患者呼吸困难、便秘评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者疲乏和恶心、呕吐、失眠、食欲丧失评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组患者术后1周腹泻评分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者化疗结束后、化疗结束后随访3个月经济困难、疼痛评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能明显地提高乳腺癌患者围术期的生活质量,有利于促进术后恢复。