甲状腺结节良恶性病变鉴别诊断中甲状腺钙化超声分型的应用及其准确性分析

目的:探讨甲状腺结节良恶性病变鉴别诊断中甲状腺钙化超声分型的应用及其准确性分析。方法:选择2017年6月-2019年2月深圳市保健委员会办公室超声科甲状腺结节伴钙化100例患者,其中病变结节共135枚,根据结节良恶性病变分为对照组(n=48)与研究组(n=87),对照组为良性病变,研究组为恶性病变。比较两组结节内钙化分布类型、钙化形态情况、密集情况、钙化超声特征及微钙化情况。结果:研究组中央型比例高于对照组,而混合型与周边型均低于对照组(P0.05);研究组细小点状钙化发生率高于对照组(P0.05);研究组结节内钙化密集比例高于对照组(P0.05)。研究组单位体积内平均钙化数高于对照组,而钙化最大者长径及容积均低于对照组(P0.05)。研究组微钙化阳性率高于对照组(P0.05)。微钙化诊断甲状腺恶性结节,特异度为40.2%,灵敏度为81.3%,诊断符合率为54.8%。结论:甲状腺恶性结节细小点状钙化与微钙化发生率较高,微钙化诊断甲状腺恶性结节灵敏度较高。对甲状腺结节合并钙化及微钙化的患者应高度警惕癌变的可能,甲状腺钙化超声分型对鉴别良恶性结节具有临床应用价值。     

甲状腺结节CT征象与病理对照分析

目的探讨螺旋CT检查对良恶性甲状腺结节鉴别诊断价值。方法对湖北医药学院附属人民医院90例甲状腺结节(甲状腺腺瘤、结节性甲状腺肿、甲状腺癌)病例采用常规CT平扫及动态增强扫描,由2名高年资医师对病例的CT征象进行评价并给出CT诊断,并与病理学检查进行比较。结果 CT诊断良性结节79例,甲状腺癌11例,病理学检查示良性结节83例、甲状腺癌7例。CT诊断良性结节准确率为95.18%(79/83),良性结节有诊断意义的CT征象为边缘清楚、周围脂肪间隙清晰及无淋巴结转移,占93.98%(78/83),恶性组仅1例出现[14.29%(1/7)],甲状腺癌主要CT征象有病灶形态不规则、边界不清,密度混杂不均,多伴有淋巴结或其他器官转移[71.43%(5/7)]。结论 CT对甲状腺良恶性结节的鉴别具有重要价值,掌握甲状腺良恶性结节的主要CT征象有助于良恶性的鉴别。     

甲状腺良恶性结节的超声弹性研究

实时超声弹性成像是近年发展起来的一种新的超声显像技术,通过检测施加外部压力所致组织变形和扭曲的程度来反映被检测组织的硬度[1,2]。常用于检查浅表组织或器官。而甲状腺结节疾病较常见,早期发现并鉴别结节性质关系到治疗方案的选择和预后。超声弹性成像技术,能够通过检测组织间的硬度差别来反映病变本身的硬度特性,为鉴别甲状腺良、恶性结节提供了一条新的途径。本文旨在对甲状腺良、恶性结节弹性成像特征进行分析,并评价其在甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断中的应用价值。     

螺旋CT在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用

目的探讨螺旋CT在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2016年2月-2018年3月本院收治的86例甲状腺结节疾病患者为研究对象,均行螺旋CT检查,以病理结果为金标准,评估螺旋CT在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。结果多层螺旋CT诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度、准确度各为88.13%、81.48%、86.05%,Kappa值为0.682;良性结节组形态规则、边缘清晰、钙化条片状占比较恶性结节组明显高(P0.05),两组病灶部位、有无囊变占比相较差异不显著(P0.05),甲状腺良性结节组均匀强化占比明显高于恶性结节组(P0.05),而残圈样强化、半岛样强化占比明显低于恶性结节(P0.05)。结论螺旋CT对甲状腺良恶性结节鉴别诊断效能较高,临床上可依据甲状腺结节疾病患者螺旋CT影像学特征和强化特征差异对其良恶性进行鉴别。     

超声弹性成像在甲状腺良恶性小结节诊断中的价值

目的：：探讨超声弹性成像( UE)在甲状腺良恶性小结节诊断中的价值。方法：收集甲状腺小结节138个,以病理检查结果为标准,对比UE及常规超声检查对甲状腺小结节良恶性鉴别诊断效能。结果：经病理证实的138个甲状腺小结节(直径≤1 cm的)良性结节96个,恶性结节42个。 UE、常规超声对甲状腺实性小结节良恶性诊断的敏感度、特异度、准确性分别为95.2%、86.5%、89.1%和78.6%、83.9%、79.0%。结论：UE主要通过检测甲状腺小结节的硬度来鉴别诊断良恶性,其敏感性、准确性明显高于常规的超声检查,但部分甲状腺良恶性结节硬度间仍存在一定的重叠现象,故还须结合常规超声检查进行综合性诊断,以增加诊断的准确性。     

MSCT和超声诊断甲状腺微小结节的价值探析

目的探析甲状腺微小结节诊断应用MSCT与超声价值差异。方法回顾性分析2016年5月至2019年8月到我院接受治疗75例甲状腺结节患者相关资料,患者接受超声与MSCT检查。分析甲状腺良恶性微小结节MSCT与超声影像学表现,比较MSCT与超声诊断甲状腺微小结节不同征象、良恶性甲状腺结节类型、良恶性甲状腺微小结节诊断价值。结果超声与MSCT影像学均可以清楚显示良性恶性甲状腺微小结节具体情况;超声检出甲状腺微小结节界线清楚、囊变、钙化以及淋巴结肿大比例明显高于MSCT检查(P0.05),而晕环与包膜受侵等检出比例差异没有统计学意义(P0.05);超声对良恶性甲状腺微小结节检出率均高于MSCT诊断检出率,差异比较有统计学意义(P0.05);超声诊断良恶性甲状腺微小结节灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值以及阴性预测值均高于MSCT。结论超声诊断可以有效鉴别良恶性甲状腺微小结节,其对于良恶性甲状腺微小结节诊断效率较高。     

甲状腺结节超声诊断的研究进展

甲状腺结节是临床常见病和多发病。目前,针对甲状腺结节开展的超声造影技术为甲状腺结节良恶性的鉴别诊断提供补充分析方法。超声弹性成像技术通过准确、客观评价组织硬度信息,对诊断甲状腺结节良恶性准确度高,尤其有助于多个结节并存的复杂图像的良恶性的鉴别。三维超声成像从空间方位对病灶的良恶性鉴别提供新线索,能准确显示甲状腺良恶性结节的三维血管形态及分布存在明显差异。超声引导下的细针穿刺细胞学检查能有效提高穿刺成功率,对甲状腺复杂性结节的最终确诊提供可靠的诊断依据。甲状腺微小癌声像图常缺乏独有的特征性,多种超声技术联合应用能提高术前超声诊断准确度。     

超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值分析

目的：探讨超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法在我院2015年1月—2016年1月诊治的甲状腺结节患者中抽取40例作为研究对象,对其实施超声诊断,以术后病理检查结果为参考,评估超声检查的诊断准确率。结果超声检查结果：恶性结节所占比率为51.8%,良性结节所占比率为48.2%,与手术病理检查结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。5例甲状腺良性结节患者主要血流分布是0级与1级,而31例甲状腺恶性结节患者主要血流分布是2级与3级。结论超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值肯定,值得借鉴。     

甲状腺结节的超声诊断

目的：探讨二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法：回顾性分析52例甲状腺结节的声像图资料，对二维及彩色多普勒超声征象进行分析。结果：52例中甲状腺良性结节3例，恶性结节9例，恶性者多表现为低回声实性结节，边界模糊，形态不规整，周边无声晕，内可见微小钙化，结节内及周边可见较丰富的血流信号。结论：甲状腺结节在女性中多见，综合分析甲状腺结节的二维及彩色多普勒超声征象对甲状腺良恶性结节的诊断及鉴别诊断具有较高的临床应用价值。     

349例甲状腺结节超声弹性成像评估临床分析

目的：探讨弹性超声在评价甲状腺结节良恶性中的临床价值。方法：收集我院近3年经手术治疗的甲状腺结节病例349例,回顾性分析总结弹性超声在鉴别甲状腺结节良恶性方面的临床价值。结果：超声弹性成像在鉴别甲状腺结节良恶性上敏感性稍差,为76.89%;但有较高的特异性,为96.21%。结论：超声弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断特异性较高,能帮助诊断常规超声较难鉴别的部分恶性病变。     

甲状腺良恶性结节超声诊断应用进展

甲状腺结节在临床上比较常见,对结节良恶性作出早期诊断可为临床选择治疗方案及预后提供重要依据。随着常规超声及多种超声成像新技术的发展,超声检查对甲状腺良恶性结节诊断具有较高的灵敏度、特异度和准确性,已成为甲状腺结节诊断的首要影像学措施,该文就超声检查在甲状腺结节诊断中的应用予以总结,有望提高超声检查对甲状腺良恶性结节鉴别诊断性能。     

超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的：探讨超声造影（contrast-enhanced ultrasound,CEUS）增强模式对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。方法：回顾性动态观察184个甲状腺良恶性结节的CEUS灌注过程,分析CEUS各指标包括造影剂进入结节的快慢、方式、增强强度、达峰时间、造影剂分布是否均匀、边界是否清晰、有否周边环状增强以及结节内造影剂消退快慢。结果：甲状腺良恶性结节增强模式间差异具有显著性意义（P<0.001）,甲状腺良性结节多表现为同步等增强或高增强及周边环状增强;而恶性结节多表现为慢进快退、向心性、不均匀低增强,其中快退对于诊断甲状腺恶性结节的灵敏度最高（92.2%）,向心性、慢进及低增强等造影指标的特异度均较高。结论：CEUS增强模式分析对甲状腺结节的良恶性鉴别诊断具有重要的价值。造影剂慢进快退、向心性、不均匀低增强有助于甲状腺恶性结节的诊断,而环状增强有助于良性结节的诊断。     

声像图特征对甲状腺恶性结节的诊断价值

甲状腺结节是甲状腺最常见的疾病,发病率高达40%-50%[1]。甲状腺结节的诊断及鉴别诊断对指导临床治疗起决定性作用。目前,甲状腺良恶性结节检测主要有临床触诊、同位素、CT/MRI、超声及PET/PET-CT检查。     

超声弹性成像在54例甲状腺结节中的应用

目的分析超声弹性成像(UE)对甲状腺结节良恶性的评估应用价值。方法使用彩色多普勒超声对54例共70个甲状腺结节的纵、横切面进行弹性成像,按UE硬度分为5级,以0~Ⅱ作为判断甲状腺良性结节的诊断指标,Ⅲ~Ⅳ级作为判断甲状腺恶性结节的诊断指标,并与病理结果对照。结果 UE鉴别良恶性结节的准确率为87.14%,灵敏度为88.88%,特异性度为86.53%,良恶性结节在图像分级差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UE在判断甲状腺结节良恶性的诊断上有较大的应用价值。     

甲状腺内良恶性结节的超声诊断与鉴别诊断

目的:探讨超声对甲状腺内结节良恶性的诊断与鉴别诊断。方法:观察甲状腺内结节的二维声像图及彩色多普勒声像图特征,分析比较121例良性结节患者与48例恶性结节患者的二维及彩色多普勒声像图特征。结果:比较甲状腺内良性结节与恶性结节的形状、内部回声、周边回声及结节内部和周边血流信号分布情况,对甲状腺内结节的良恶性具有诊断与鉴别诊断价值。结论:通过超声综合分析甲状腺内结节的声像图特征,有助于提高诊断的准确性。     

CDFI在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

甲状腺结节包括甲状腺腺瘤、结节性甲状腺肿及甲状腺癌,早期鉴别各类结节的良恶性对制定治疗方案及预后均有十分重要的意义.超声检查对甲状腺结节敏感性和特异性均较高[1].笔者回顾性分析174例甲状腺结节患者的临床资料,分析其彩色多普勒(CDFI)特征,旨在探讨超声检查在甲状腺良恶性结节诊断与鉴别诊断中的应用价值,进而提高甲状腺结节的超声诊断与鉴别诊断水平.     

超声造影在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨超声造影对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值。方法 回顾分析接受超声检查的72例甲状腺结节患者(77个结节),对结节进行超声造影检查,与术后病理或穿刺病理结果对比,分析增强模式对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值。结果 在77个甲状腺结节中,42个为恶性结节,35个为良性结节。不均匀增强模式诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为71.4%(30/42)、91.4%(32/35)、80.5%(62/77)。结论 超声造影增强模式对甲状腺结节良恶性鉴别诊断具有较高价值。     

彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性结节的诊断与鉴别价值分析

目的 探讨彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性结节的诊断与鉴别诊断的临床价值.方法 对241例甲状腺结节患者的彩色多普勒声像图资料与病理检查结果进行对比分析,归纳甲状腺良、恶性结节的声像图特征及诊断与鉴别诊断要点,总结彩色多普勒超声对甲状腺结节性疾病的诊断与鉴别诊断价值.结果 彩色多普勒超声检查诊断为甲状腺良性结节212例、甲状腺恶性结节23例、未确定良恶性结节6例,术后经病理检查诊断为甲状腺良性结节215例、甲状腺恶性结节26例;以术后病理诊断结果为金标准,则彩色多普勒超声诊断甲状腺良性结节的符合率为98.6％(212/215)、诊断甲状腺恶性结节的符合率为88.5％(23/26).结论 彩色多普勒超声检查诊断甲状腺结节性疾病具有较高的效率与准确性,能够对甲状腺结节性疾病做出较准确的诊断和鉴别诊断.     

应用超声弹性成像诊断甲状腺结节的临床观察

目的对应用超声弹性成像诊断甲状腺结节进行临床观察。方法应用彩色超声诊断仪,患者甲状腺进行检查,再采用超声弹性成像进行检查。医生持探头在所检查的结节部位稍微振动,保证显示屏压力指示在3和4之间。观察超声的灰阶图像和弹性图像,比较结节区和周围组织的硬度。结果 164例患者共计甲状腺结节208个,其中良性结节154个,恶性结节54个。良性结节1、2、3分的个数明显大于恶性结节,4、5分的结节个数小于恶性结节。结论超声弹性成像对于甲状腺结节的良、恶性针对是具有积极意义的,可较为有效的通过结节硬度为诊断提供重要依据,具有较高的灵敏性和特异性,但超声弹性成像检查也存在一定的误差,为尽量避免误差应同时与常规超声等一起检查,以提高检查的准确性。     

彩色多普勒超声检查诊断甲状腺结节的应用

目的 临床中彩色多普勒超声检查诊断甲状腺结节的应用价值.方法 对本院2012年5月至2013年2月间101例甲状腺结节患者的彩色多普勒超声的检查诊断资料进行回顾性分析,并将病理结果与之进行比较.结果 彩色多普勒超声检查诊断良恶性甲状腺结节的正确率高,良性甲状腺结节和恶性甲状腺结节声像图特征、血流指标值和血流信号分布情况均有显著性差异.结论 恶性甲状腺结节术前难以鉴别,而彩色多普勒超声检查诊断良恶性甲状腺结节的正确率较高.