新辅助放疗治疗中晚期宫颈癌60例临床分析

目的:探讨新辅助放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将60例中晚期宫颈癌患者随机分为对照组和试验组各30例。对照组患者给予单纯的根治术治疗,试验组患者在此基础上再配以新辅助放疗治疗,治疗结束后比较两组疗效。结果:试验组的总有效率达到96.7%,高于对照组的76.7%;试验组在放射性肠炎、放射性膀胱炎的发生率上小于对照组;试验组的3年生存率高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:新辅助放疗治疗中晚期宫颈癌具有较好的疗效,值得临床推广。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的探讨中晚期宫颈癌患者应用同步放疗和化疗的临床效果。方法选取解放军第159中心医院2010年8月至2014年5月收治的80例中晚期宫颈癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予根治性放疗,观察组在此基础上加用化疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为70.0%(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.0%,对照组为37.5%,对照组不良反应发生率明显低于观察组(P<0.05)。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者可有效提高治疗效果,安全性高,值得临床推广。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗宫颈癌的临床疗效与安全性分析

目的:探讨紫杉醇脂质体联合顺铂治疗宫颈癌的临床疗效及安全性。方法:选取82例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分成两组进行对照研究,观察组42例,对照组40例。同时给予根治性同步放疗,评估紫杉醇脂质体联合顺铂方案治疗中晚期宫颈癌临床疗效及安全性。结果:观察组有效率(RR)为73.81%,明显高于对照组47.5%,观察组胃肠道反应、Ⅲ~Ⅳ度骨髓抑制发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:紫杉醇脂质体联合顺铂化疗方案治疗晚期宫颈癌临床疗效显著,不良反应少。     

谷维素和红豆杉胶囊联合放疗治疗中晚期宫颈癌临床观察

目的：探讨谷维素和红豆杉胶囊联合根治性放疗治疗宫颈癌的疗效及不良反应。方法选择萍乡市妇幼保健院2010年1月-2013年4月50例宫颈癌中晚期患者,随机分成观察组24例和对照组26例。观察组采用谷维素＋红豆杉胶囊联合根治性放疗,对照组采取紫杉醇＋卡铂（TC）方案联合根治性放疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组和对照组的总有效率（CP＋PR）分别为66.6%和69.2%。两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。观察组轻度不良反应发生率为83.3%,重度为16.7%;对照组为轻度30.7%,重度为79.3%,两组比较差异有统计学意义（P〉0.05）。两组治疗效果差异无统计学意义（P〈0.05）,观察组严重不良反应少。结论谷维素和红豆杉胶囊辅助放疗能起到缩小肿瘤、延长生存率作用,而且能减少化疗不良反应。     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床比较

目的 分析和研究新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床比较.方法 选取局部晚期宫颈癌患者78例,将其按奇、偶数字表法随机分为观察组与对照组,每组39例.对照组患者术前采用单纯放疗方法 治疗;观察组患者术前采用新辅助化疗结合放疗方法 治疗,将2组患者疗效进行对比.结果 2组患者治疗前肿瘤直径差异无统计学意义;观察组患者治疗后肿瘤直径低于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 将新辅助化疗结合放疗应用于局部晚期宫颈癌患者术前治疗,能够达到有效缩小肿瘤体积的作用,并且患者在治疗期间不良反应发生率低,对提高手术切除率及延长患者生存时间均具有重要作用.     

新辅助化疗治疗中晚期宫颈癌患者的临床疗效观察

目的:探讨新辅助化疗治疗中晚期宫颈癌患者的临床疗效。方法:选择中晚期宫颈鳞癌Ⅱb~Ⅲb患者106例,随机分为新辅助化疗组和单纯放疗组,每组各53例。两组患者放疗方法相同;新辅助化疗后放疗组患者在放疗前先用TP方案(紫杉醇+顺铂)化疗2~3个疗程,化疗结束后2周开始放疗;比较两组患者近期临床疗效及治疗的不良反应。结果:新辅助化疗放疗组与单纯放疗组患者近期疗效分别为90.57%及71.70%,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新辅助化疗对中晚期宫颈癌的治疗安全有效,能提高临床疗效,不良反应均能耐受,值得临床推广。     

中晚期宫颈癌放射治疗联合介入治疗近期疗效观察

目的 观察放射治疗联合介入化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效及毒副反应。方法 21例Ⅱb～Ⅳa期宫颈癌患者放疗并用PF方案动脉灌注新辅助化疗，另配对选取同期收治的22例放疗联合PF方案新辅助全身化疗者作为对照组。放疗方法采用规范、全量根治性治疗：体外照射加腔内后装治疗。结果 所有病例均如期完成治疗。治疗结束后3个月介入化疗＋放疗组症状缓解、肿块消退优于全身化疗＋放疗组，两组相比有差异（P〈0.05）。两组的毒副反应中胃肠道反应介入化疗＋放疗组较全身化疗＋放疗组明显，骨髓抑制、放射性直肠炎、放射性膀胱炎无差异。结论 放疗联合介入治疗中晚期子宫颈癌近期疗效优于放疗联合全身化疗。     

新辅助介入化疗加放疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析

目的 探讨新辅助介入化疗加放疗治疗中晚期宫颈癌的方法及疗效观察.方法 选择63例中晚期宫颈癌患者,放疗前第2、3天加用新辅助介入化疗然后再行正规放疗,观察其疗效、毒副反应.结果 新辅助介入化疗后2周临床症状缓解率达88.9%.新辅助介入化疗加放疗的近期有效率(肿块消退率)达100%.结论 对中晚期宫颈癌患者放疗前采用新辅助介入化疗可有效地杀灭肿瘤细胞,降低放疗剂量,提高临床治愈率.     

新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床效果比较

目的:比较新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床效果。方法:选择80例局部晚期宫颈癌患者作为观察对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组给予单纯放疗治疗,观察组在对照组基础上给予新辅助化疗。比较两组治疗总缓解率、治疗前后组织病理学分期、肿瘤直径及不良反应发生率。结果:观察组治疗总缓解率为80.0%,明显高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组组织病理学状况明显优于对照组,肿瘤直径明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者恶心、呕吐、腹泻、中性粒细胞减少、贫血、血小板减少及肝功能异常发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新辅助化疗结合放疗治疗局部晚期宫颈癌的效果显著,可改善病灶的组织病理学分级,缩小肿瘤直径,且未增加不良反应。     

紫杉醇联合卡铂化疗并同步放疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床疗效分析

目的:探讨紫杉醇联合卡铂化疗并同步放疗治疗中晚期宫颈癌近期及远期疗效。方法:选择近期于本科就诊的135例晚期宫颈癌患者,根据治疗方案,分为放疗结合紫杉醇及卡铂联合化疗治疗的观察组及仅采用单纯放疗治疗的对照组,观察两组的近期及远期临床效果,并分析两组并发症的发生率。结果:紫杉醇联合卡铂同步放疗观察组治疗后,完全缓解率、总体有效率分别为17.3%、60.0%,显著高于对照组的6.0%、38.0%;随访发现,观察组3年生存率、5年生存率分别为77.3%、60.0%;局部复发率、远处转移率分别为14.7%,9.3%,平均生存时间为(3.5±2.6)年,均显著优于对照组(P0.05)。观察组毒副反应发生率显著高于对照组。结论:紫杉醇联合卡铂同步放疗治疗中晚期宫颈癌,可显著增强治疗效果,延长患者生存时间。     

观察新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌的疗效

目的分析局限晚期宫颈癌应用新辅助化疗联合放疗治疗的效果。方法随机选择2012年8月至2014年2月在本院接受治疗的局限晚期宫颈癌患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组选择单纯放疗治疗,观察组选择新辅助化疗联合放疗治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为70%,对照组为56.7%;观察组2年内生存率为92.33%,对照组为80%;观察组不良反应发生率为26.67%,对照组为30%;观察组治疗后肿瘤直径为(1.84±1.16)cm,对照组为(2.96±1.38)cm。结论新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌效果较单纯应用放疗治疗的效果更为明显,值得推广。     

新辅助化疗联合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效对比分析

目的探讨新辅助化疗联合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床效果对比。方法将88例患者随机分为两组,其中对照组44例进行单纯放疗治疗,观察组44例进行新辅助化疗联合放疗治疗。比较两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果经治疗,观察组临床效果(54.5%)显著优于对照组(36.4%)(P0.05);观察组不良反应发生率(27.3%)明显低于对照组(56.8%)(P0.05)。结论新辅助化疗联合放疗用于局部晚期宫颈癌治疗中效果显著,且不良反应少,安全性较高,具有更高的临床应用价值。     

分析新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌

目的探讨新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的局部晚期宫颈癌患者80例,根据不同的治疗方法分为观察组与对照组,前组接受新辅助化疗结合放疗,后组只接受单纯放疗治疗,比较两组患者的治疗成效、不良反应情况。结果观察组治疗成效优于对照组,不良反应发生率低于对照组。结论在局部晚期宫颈癌治疗中,应用新辅助化疗结合放疗,效果理想,安全性高,具有推广价值与意义。     

新辅助化疗联合放疗在局部晚期宫颈癌治疗中的应用分析

目的:探讨新辅助化疗联合放疗在局部晚期宫颈癌治疗中的应用效果。方法:选择70例局部晚期宫颈癌患者进行研究。分为治疗组与对照组。治疗组在术前给予患者新辅助化疗联合放疗的治疗措施进行治疗,对照组术前未采取措施,直接进行手术。结果:治疗后,发现治疗组患者的总有效率为80.0%,对照组为51.4%,两组比较差异有统计学意义(U=-2.3011,P=0.0214)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:新辅助化疗联合放疗在局部晚期宫颈癌治疗中的应用效果良好,值得广泛推广应用。     

参芪抑瘤方联合新辅助化疗对中晚期宫颈癌患者免疫功能及预后的影响

目的 探讨参芪抑瘤方联合新辅助化疗对中晚期宫颈癌患者免疫功能及预后的影响.方法 回顾性分析2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的94例中晚期宫颈癌患者的临床资料,采用随机数表法分为两组,每组47例.对照组行新辅助化疗治疗,观察组在对照组基础上联合参芪抑瘤方治疗,比较两组免疫功能指标、临床疗效及远期疗效、不良反应发生率.结果 治疗后,观察组治疗总有效率、NK细胞、CD3+、CD4+水平、3年存活率均高于对照组,肿瘤转移总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中晚期宫颈癌患者采用参芪抑瘤方联合新辅助化疗治疗效果确切,可改善患者免疫功能,降低肿瘤转移发生率,提高患者存活率,值得临床推广应用.     

适形调强放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的效果观察

目的探讨适形调强放疗联合化疗治疗中晚期(ⅡB~ⅢB)宫颈癌患者的临床效果。方法选取2014年1月至016年1月安阳市肿瘤医院收治的116例ⅡB~ⅢB宫颈癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各58例。对照组行常规治疗,观察组则行适形调强放疗联合化疗治疗,观察并比较两组的临床效果以及不良反应发生率。结果观察组总有效率(96.55%)高于对照组(79.31%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用适形调强放疗联合化疗治疗中晚期宫颈癌患者,不仅能够提高生存率,还能够减少不良反应的发生,值得临床借鉴。     

紫杉醇、卡铂化疗联合放疗在中晚期宫颈癌患者中的效果

目的 分析中晚期宫颈癌患者应用紫杉醇与卡铂化疗联合放疗的临床效果.方法 选自收治的中晚期宫颈癌患者共50例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组25例.对照组患者单纯应用放疗治疗,观察组患者在放疗的基础上应用紫杉醇联合卡铂进行化疗治疗.对比两组患者的治疗效果.结果 相对于对照组,观察组患者治疗效果更加突出,且观察组患者不良反应发生率低于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 对中晚期宫颈癌患者在放疗的基础上应用紫杉醇与卡铂联合化疗,有突出的治疗效果,值得临床推广.     

专业化护理在中晚期宫颈癌放疗中的应用

目的:探讨专业化护理在中晚期宫颈癌放疗中的应用效果。方法:将我院2005年8月-2009年8月收治的100例中晚期宫颈癌的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用更为专业化的护理,比较两组患者的放疗效果及生活质量。结果:观察组完全缓解39例,部分缓解9例,总有效率为96.0%显著高于对照组的76.0%,P<0.05。且观察组的情感指数、生活满意度及健康指数显著优于对照组,P<0.05。结论:专业化护理有利于提高中晚期宫颈癌放疗的临床疗效,改善患者的生活质量,值得临床推广。     

同步放疗、化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及不良反应

目的:观察分析同步放疗、化疗对治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应情况。方法:选择中晚期宫颈癌患者68例,随机分为观察组与对照组,每组34例,观察组患者实施同步放疗、化疗治疗,对照组患者实施单纯放疗治疗。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对中晚期宫颈癌患者实施同步放疗、化疗进行治疗,具有更为理想的临床效果,虽然并发症等不良反应略有增加,但仍在患者所能承受的范围内,经处理后能够缓解继续完成治疗。     

新辅助放化疗在局部晚期食管癌治疗中的价值

目的：评价新辅助放、化疗（氟尿嘧啶＋顺铂）并手术治疗局部晚期食管癌的近远期疗效及安全性。方法：70例中晚期食管癌患者随机分为两组,每组35例。观察组采用新辅助同步放、化疗并手术治疗,对照组采用单纯手术治疗。观察组采用常规分割方式放疗,临床靶区剂量45~51 Gy;化疗采用氟尿嘧啶＋顺铂方案,化疗后4~5周手术。比较两组的根治性手术切除率、治疗并发症发生率以及3年总生存率的差异。结果：观察组根治性手术切除率为91.4%（32/35）,对照组为77.1%（27/35）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率为28.5%（10/35）,对照组为22.8%（8/35）,两组术后并发症发生率比较,P〉0.05,差异无统计学意义,均无围手术期死亡。观察组与对照组1年总生存率分别为82.8%,57.1%,3年总生存率分别为62.8%,31.4%,两组生存率比较（P〈0.05）。结论：与单纯手术治疗组相比,局部晚期食管癌新辅助放化疗能显著提高根治性手术切除率,提高术后生存率,且不增加术后并发症的发生率。