循证式督导护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探究循证式督导护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法随机选取该院2017年2月—2018年7月期间诊治的糖尿病肾病患者54例,根据护理方法分为两组,其中27例患者接受常规护理干预,为常规组;27例患者接受循证式督导护理干预,为循证组。通过不同方式的护理后,比较分析两组患者的焦虑状态(SAS评分)、抑郁状态(SDS评分)和不良反应发生率。结果循证组SAS评分(35.46±5.72)分、SDS评分(31.74±4.67)分和不良反应总发生率(7.41%)低于常规组[(46.58±6.14)分,(42.63±5.39)分,(33.33%)],在不良反应中,循证组低血压发生率(0.00%)小于常规组(22.22%),差异有统计学意义(P0.05)。结论循证式督导护理对糖尿病肾病患者具有良好的应用效果,能够有效减轻患者治疗期间的焦虑、抑郁等负面情绪,降低不良反应发生率,在临床上值得进一步推广和使用。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的效果观察

目的探讨细节管理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理影响分析。方法将2016年2月—2017年2月在该院进行血液透析的终末期糖尿病肾病患者120例,按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,分别棘手常规护理和常规护理+细节管理,对比两组护理效果。结果观察组生活质量评分高于对照组,且并发症发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理能够显著提高患者的生活质量,预防并发症出现,有效改善病情,值得在临床护理中加以推广和应用。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的对于细节护理在终末期糖尿病肾病患者透析过程当中所起到的临床效果进行分析和探讨。方法将2012年4月—2013年5月间在该院进行诊断的终末期糖尿病肾病患者当中,采用随机抽样的方式抽取100例患者,并随机将他们分为对照组和观察组两组,对照组患者50例,观察组患者50例。采用终末期糖尿病肾病血液透析常规护理的是对照组患者,在终末期糖尿病肾病血液透析基础上加用细节护理的是观察组患者,通过对实验数据进行对比研究,观察两组患者在实行细节护理干预期间的护理满意度和临床疗效。结果 78.0%是对照组患者的满意度,96.0%是观察组患者的护理满意度,对照组患者的护理满意度显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的焦虑评分为(52.71±12.17),抑郁评分为(34.01±7.31),观察组患者焦虑评分为(42.54±3.10),抑郁评分为(22.23±4.63),观察组患者的抑郁评分和焦虑评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者和对照组患者治疗后,对照组患者发生21(42.0%)例并发症,观察组患者发生9(18.0%)例并发症,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理中采用细节护理,显著降低患者手术后低血糖、低血压、高血压等不良反映情况,提高治疗依从性,增强临床疗效,可以增强患者的护理满意度,具有临床价值意义,可以大力推广。     

优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的探讨优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的影响。方法选择该院收治的64例糖尿病肾病血液透析患者,按随机数字表分为对照组(n=32)和干预组(n=32)。对照组行常规护理,干预组行优质护理,比较两组患者心理状态、并发症发生率及患者满意度情况。结果护理后,干预组焦虑、抑郁评分明显优于对照组(P0.05);干预组并发症发生率明显低于对照组(P0.05);干预组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者应用优质护理干预,可明显改善患者心理状态,减少并发症发生,提高护理服务质量,值得推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

选取2015年1月至2017年1月收治的50例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为对照组患者采用常规方法进行护理,治疗组患者采用细节管理的模式进行护理。结果:治疗组患者的并发症发生率比对照组低,护理满意度高(P0.05)。结论:终末期糖尿病肾病血液透析患者采用细节管理的模式进行临床护理,提高护理满意度。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。     

糖尿病肾病患者血液透析护理效果的研究

目的探讨目前关于血液透析用于治疗糖尿病肾病的成效。方法该文选择80例该院在2018年2月—2019年2月期间接受质量的糖尿病肾病(DN)患者,将其划分为两组,分别为观察组40例和对照组40例。常规血液透析方法主要用于对照组的患者治疗。观察组在其基础上进一步开展针对性的特殊护理,随后对观察组40例和对照组40例患者的情绪、效果等指标进行评估比较。结果观察组患者的焦虑、抑郁、生活质量等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且达到了95.00%的满意度,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.211,P=0.004<0.05)。结论对DN患者在接受血液透析治疗过程中,积极采取针对性的护理,可以缓解患者的不良情绪,减少并发症,从而更好地配合治疗,改善生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预。方法随机选取2015年5月—2017年5月该院收治的糖尿病肾病患者80例,依据护理方法将这些患者分为护理干预组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,对两组患者的血液透析并发症发生情况、自我护理能力、自我管理能力进行统计分析。结果护理干预组患者中低血糖1例,血液透析并发症发生率为2.5%(1/40);常规护理组患者中感染1例,低血糖2例,低血压1例,高血压1例,心律失常1例,血液透析并发症发生率为15.0%(6/40)。护理干预组患者的血液透析并发症发生率显著低于常规护理组(P0.05)。和常规护理组相比,护理干预组患者的健康知识水平、自我概念、自护责任感、自护技能评分及总分均显著较高(P0.05),躯体活动、饮食及水盐控制、对疾病认知、社会心理活动评分及总分均显著较高(P0.05)。结论糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预效果好。     

细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果

目的:对终末期糖尿病肾病血液透析护理中采用细节管理的效果进行探究.方法:选择我院在2019年1月到2020年12月期间收治的接受血液透析的终末期糖尿病肾病患者110例纳入到本次研究中,根据入院顺序将其划分为甲组和乙组,每组各有55例.甲组接受常规护理,乙组接受细节管理.对比两组的护理效果.结果:乙组的并发症发生率明显低...     

护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨在血液透析中糖尿病肾病患者可能产生的常见并发症的原因,为其护理干预提供一定的理论依据。方法将2013年7月—2014年7月在该院治疗的94例糖尿病肾病患者随机分成两组:对照组和实验组各47例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加上全面护理干预,比较两组的存活率和并发症的发生情况。结果实验组的存活率高于对照组(P0.05)且低血糖、低血压和感染发生率等并发症的发生情况低于对照组,经比较有统计学意义。而心律失常、视网膜病变发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论护理干预在糖尿病肾病患者透析时可减少并发症发生率。     

饮食护理在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中的效果分析

目的 探讨对罹患糖尿病肾病并接受维持性血液透析患者给予饮食护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月—2021年11月陆军第七十三集团军医院罹患糖尿病肾病并且接受维持性血液透析治疗的87例患者为研究对象,采用随机数表法分组。参照组43例接受传统普通护理,研究组44例在参照组传统普通护理基础上给予饮食护理干预。比较两组患者血糖水平、不良反应发生率、营养状态。结果 护理前,两组血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及餐后血红蛋白水平均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率明显低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组营养指标PA、ALB、DPI、TRF、nPCR水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组各项营养指标水平均明显高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 传统普通护理基础上给予饮食护理的效果更优,可显著改善患者的血糖水平以及营养状态,并提高安全性,促进患者良好预后。     

细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的 研究细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的实施效果.方法 收集2018年1月—2019年10月该院行血液透析治疗的92例终末期糖尿病肾病患者,按照入院先后顺序分为两组,为46例实验组患者提供细节护理干预,为46例参照组患者提供常规护理方案.比较两组患者血糖水平和并发症发生率情况.结果 实验组患者的空腹血糖...     

以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用

目的研究分析以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用。方法 2016年8月—2017年10月间选取该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象。实验组与对照组患者均进行血液透析治疗,对照组进行常规护理措施,在此基础上实验组给予以人为本护理措施,关注患者心理状态变化,充分考虑患者需求,做好健康教育等,防止患者产生较大的心理压力,做好静脉置管护理及内瘘护理。比较分析实验组与对照组患者的低血压、低血糖及顽固性高血压等并发症发生情况及生活质量对比等临床指标。结果对照组患者中发生低血压概率为16.00%,实验组患者中发生低血压概率为4.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者低血糖发生率分别为4.00%与20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者顽固性高血压发生率分别为8.00%与24.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组生活质量评分中角色功能为(48.32±2.12)分,对照组生活质量评分中角色功能为(37.10±2.22)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果较为理想,可显著提高患者的生活质量,避免低血压及低血糖等并发症发生,具有临床推广的意义。     

个性化饮食管理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果观察

目的:探究对于糖尿病肾病血液透析患者,实施个性化饮食管理取得的疗效.方法:选取我院收治的72例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为观察组及对照组各36例.应用个性化饮食管理的是观察组,单纯应用常规护理的方式进行干预的是对照组.比较分析患者对护理工作满意度、营养指标变化情况.结果:相较于对照组27例(75.00％),观察组的...     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

优质护理在糖尿病肾病合并心衰患者血液透析中的应用效果研究

目的 在糖尿病肾病合并心衰患者行血液透析治疗期间引入优质护理,分析其应用效果。方法 选择2021年1月至2021年11月期间我院60例糖尿病肾病合并心衰进行血液透析的患者为研究对象,随机分组两组,每组各30例,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,对比两组护理干预前、后肾功能指标、生活质量评分,以及并发症发生率。结果 护理干预后,观察组的血肌酐（Scr）、胱抑素C(Cys-C)、转化生长因子β1(TGF-β1)、β2微球蛋白（β2-MG）指标均低于对照组,生活质量综合评分高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论 在糖尿病肾病合并心衰患者行血液透析治疗期间引入优质护理,有助于改善患者的肾功能指标、生活质量水平,降低相关并发症发生率,值得临床推广。     

延续性护理在糖尿病肾病血液透析患者中运用效果探讨

目的分析延续性护理在糖尿病肾病血液透析患者中运用效果。方法以2015年8月—2017年7月期间在该院透析室进行血液透析治疗的90例糖尿病肾病患者为对象,根据护理方法不同均分为甲乙两组各45例,甲组患者在透析治疗中予以常规护理,乙组患者实施为期一年院外延续性护理干预。结果干预后乙组患者自我管理能力评分高于甲组;乙组患者焦虑、抑郁等评分优于甲组;乙组患者生活质量评分高于甲组。上述各项对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病肾病行血液透析治疗患者实施院外延续性护理,可促使患者自我管理能力的提升,让患者在透析中保持积极向上心态,同时促使患者生活质量提升,具有显著临床应用价值。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及效果。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的糖尿病肾病患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。对照组实施一般护理。观察组实施有针对性的血液透析护理,对两组患者护理效果进行对比评价。结果观察组并发症发生率为6.98%明显低于对照组的30.23%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为97.67%,明显高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,在血液透析治疗过程中,有必要给予有针对性的护理策略,一方面使并发症发生率得到有效降低,另一方面使护理满意度得到有效提高。     

糖尿病肾病患者的血液透析护理

目的研究与糖尿病肾病患者病情相适应的血液透析护理措施。方法回顾性分析总结2016年3—11月在该院进行血液透析护理的52例糖尿病肾病患者,包括饮食护理、血管通路护理、心理护理、预防及并发症、知识普及等,最后分析结果。结果 52例患者中,有48例患者病情得到极大缓解,4例患者死于并发症,护理期间患者中有4例出现心力衰竭现象,有3例患者出现低血压情况。结论对糖尿病肾病患者在血液透析期间进行有效的饮食、血管通路、心理等方面的护理,可明显提高糖尿病肾病患者的血液透析质量。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用

目的观察人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果。方法选取该院2017年6月—2018年6月期间收治的132例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规护理,观察组实施人文关怀护理,观察两组的护理效果。结果观察组护理满意度、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者实施人文关怀护理,其护理效果显著,值得推广。