研究溶血标本对肝功能检测准确性的影响

目的：研究溶血标本对肝功能检测准确性的影响。方法：将200例儿科病例的血液标本分为溶血标本、非溶血标本,并设为 a 组、b 组,均行肝功能检测,检测指标包括白蛋白 ALB、总蛋白 TP、直接胆红素 DBIL、血清总胆红素 TBIL、天门冬氨酸氨基转移酶 AST、丙氨酸氨基转移酶 ALT、γ－谷氨酞转移酶 GGT、碱性磷酸酶 ALP。结果：a 组中 GGT、DBIL、ALP、TBIL 的浓度较 b 低,ALT、ALB、AST、TP 浓度较 b 组高,两组差异具有统计学意义,P＜0．05。结论：溶血标本影响了肝功能检测结果的正确性,为提高检测准确性,减少干扰干扰因素,临床上应采取一定措施减少溶血情况的发生。     

溶血血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析

目的:探讨分析溶血血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:抽取2016年在我院检验科溶血标本370份作为观察组,另选取同期健康体检且未溶血的370分标本作为参考组,比较两组体检者肝功能各项检验指标水平。结果:观察组直接胆红素(DBIL)、血清总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)等各项指标均明显低于参考组(P0.05);观察组总蛋白(TP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)以及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均明显高于参考组(P0.05)。结论:溶血血标本可影响肝功能检测准确性,临床检验时须尽可能的防控溶血状况的发生。     

溶血对肝功能检验结果影响分析

目的:探究溶血对肝功能检验结果影响。方法:选择近年在我院体检的健康人150例作为研究对象,将采集的血液标本分为溶血标本组和非溶血标本组,观察对比两组肝功能检验结果。结果:溶血标本组的ALT、AST、TP、ALB水平均高于非溶血标本组(P0.05);溶血标本组的ALP、TBIL、DBIL、γ-GT水平均低于非溶血标本组(P0.05)。结论:溶血标本影响肝功能检验结果的准确性,临床需避免血液标本发生溶血。     

195例肝硬化患者临床生化结果分析

目的分析桂西地区肝硬化病人肝功能结果的临床特点。方法检测195例肝硬化病人和206例无肝脏疾病的健康人血清直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)和胆碱酯酶(CHE),计算球蛋白(GLO)、白蛋白/球蛋白(A/G)及AST/ALT比值。结果肝硬化组DBIL、TBIL、TBA、ALT、AST、AST/ALT、ALP、γ-GT和GLO显著高于对照组(P<0.05),TP、ALB、CHE和A/G比值显著低于对照组(P<0.05)。结论肝功能结果是肝硬化病情严重程度、判断病情发展及预后的重要参考指标。     

溶血标本对肝功能检测准确性的影响

目的探讨溶血标本对肝功能检验准确性造成的影响,为临床上肝功能的准确检测提供依据和保障。方法选取2016年1月至12月来我院的进行肝功能检查的健康体检者200例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各100例,其中观察组的血液样本进行溶血处理,而对照组样品不做处理,对两组的肝功能指标天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、血清总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)、碱性磷酸酶(ALP)进行检测,并对比两组以上指标间的差异。结果观察组中AST、ALT、TP、ALB四个指标水平高于对照组,而前者其余四项指标γ-GT、TBil、DBil、ALP则低于后者,数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论血液标本在发生溶血后其检测结果会受到很大影响,将直接导致患者肝功能检测结果的准确性降低,因此在对血液样本进行肝功能检测时,必须通过积极有效的措施尽量避免血液样本发生溶血,从而提高肝功能检测的准确性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法从2012年5月-2013年5月选取60例健康的志愿者,分别对其溶血血清和未溶血血清的白蛋白（ALB）、总蛋白（TP）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷胺酰转氨酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）以及总胆红素（TBIL）进行分析检测。结果结果显示60例体检者溶血血清标本的ALB、TP、ALT以及AST指标要显著高于未溶血血清标本（P〈0．01）,而溶血血清标本的GGT、ALP、DBIL、TBIL等指标则均显著低于未溶血血清指标（P〈0．01）。结论溶血标本能够显著影响肝功能检测结果的准确性,在临床上应引起注意。     

80份溶血标本对肝功能生化检测的影响及分析

目的:研究溶血标本肝功能生化检测特点。方法:对80例健康体检者溶血血清标本与不溶血血清标本中总蛋白(TP)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)等项检测、分析、对比。结果:两组标本各项肝功能生化指标检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血的血清标本肝功能检测结果会受到干扰,因而,实际检测时应注意避免血标本发生溶血。     

溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响

目的:探析溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响.方法;选择2015年6月至2017年6月本院接受健康体检的人员80名,每名受检者分别选取一份未溶血标本、溶血标本,均实施肝功能各项指标检测,比较两组标本的检测结果.结果:溶血标本检测中谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)指标结果均高于未溶血标本,γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、胆红素(T-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)指标结果均低于未溶血标本.结论:溶血血标本会明显影响肝功能检验结果的准确性,必须通过相关方法对溶血标本进行控制,以使检验的准确性得到保障.     

标本溶血在生化检验中对结果的影响及对策

目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:选择进行体检的50例正常人的血液标本作为研究对象,采用全自动生化分析仪检测血液标本中的各项生化指标(包括TP、TBIL、AST、DBIL、ALT、CK、γ-GT、ALB、LDH、TC、HDL、TG、LDL)测定值的变化,并对溶血前后的各项生化指标进行对比分析。结果:经对试验结果对照分析,与正常标本相比,溶血后标本的DBIL、ALB、TC、TG、HDL、TBIL、LDL的值没有发生明显的改变,差异无统计学意义(P>0.05),而CK、TP、AST、LDH、ALT、γ-GT均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床检查中,溶血对血清中的AST、ALT、CK、TP、γ-GT、LDH等生化指标具有明显的干扰,在对测定结果进行分析,一定要注意是否溶血,并且采取一切可行的措施和方法,控制溶血的发生,必要可以重新采血,确保测定结果的准确性。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响分析

目的:探讨溶血标本对于肝功能检验准确性的影响。方法:收集2013年1月至2014年1月期间,我院体检者的溶血以及未溶血标本各58份,分别检测其肝功能指标,比较分析两组标本的检测结果准确性。结果:溶血标本的ALB、TP、ALT以及AST检出浓度相比于非溶血标本的检测结果显著升高,而T-Bil、D-Bil、γ-GT以及ALP浓度则较非溶血标本显著降低(P0.05)。结论:标本溶血将严重影响肝功能检验结果的准确性,应全面采取有效措施提高检验结果的准确性以及精确性。     

对溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析

目的：针对临床检验中溶血标本对肝功能检验结果带来的影响进行探讨分析。方法：选取2011年3月～2012年5月间来我院进行健康检查的体检者60例作为研究对象,将其分为溶血标本组（30例）和非溶血标本组（30例）,采用自动化生化分析仪分别对两组体检者的血液标本进行肝功能各项低代谢指标的检验,观察对比两组血液标本的检验结果,并将对比的结果及两组体检者的临床资料进行回顾性的分析。结果：溶血标本组体检者肝功能检验结果中碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）、血清总胆红素（TBIL）的浓度相较于非溶血标本组体检者的检验结果均有明显的下降情况,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。溶血标本组体检者肝功能检验结果中丙氨酸氨基转移酶（ALT）、总蛋白（TP）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、清蛋白（ALB）的浓度相较于非溶血标本组体检者的检验结果均有明显的升高情况,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：进行肝功能检测时,血液标本发生溶血后,对检测者肝功能检测结果的准确性会产生显著的影响。因此,临床上进行肝功能检测时,要采取积极有效的措施避免溶血的发生,从而保证检验结果的准确性。     

溶血对肝功能检验结果准确性的影响

目的:分析溶血对肝功能检验结果准确性的影响。方法:选取2013年1月-2013年12月来我院检查接受健康体检的受检者100例,对受检者的溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项指标检查,对比两种标本的就检验结果,对溶血对肝功能检验结果准确性的影响进行系统的分析。结果:溶血溶血标本的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)浓度较未溶血组发生明显增高(P0.05),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)、胆红素(T-Bil)浓度较未溶血组发生明显下降(P0.05)。结论:在肝功能检测中,溶血标本对检测的准确性有显著的影响,要求在临床研究中,重视溶血的作用,保证检验结果的准确性[1]。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的分析探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法随机抽取2011年1月-2013年1月接受健康体检的受检者52例,对研究对象的溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项低代谢指标的检验,并对比分析两种标本的检验结果,评价溶血对肝功能检验结果准确性的影响。结果溶血标本的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)浓度较未溶血组发生明显增高(P<0.05),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)、胆红素(T-Bil)浓度较未溶血组发生明显下降(P<0.05)。结论在进行肝功能检验过程中标本发生溶血后会对检验结果的准确性产生显著的影响,临床应给予关注,采取积极有效措施对溶血的发生进行控制,保证检验结果的准确性。     

两种生化分析仪部分生化项目检测结果比较

目的:比较VITROS 250干式化学生化分析仪与HITACHI 7600-020型全自动生化分析仪部分生化项目检测结果。方法:50份样本,分别在两台仪器上测定丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、L-γ-谷氨酰基转移酶(GGT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL),并记录数据。结果:两种分析方法测定AST、GGT、TP和TBIL的结果差异均无统计学意义(P>0.05),且均具有较好相关性;而ALT、ALP、ALB、DBIL的测定结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:同一实验室有两台或者两台以上的生化分析仪开展相同的检验项目时,定期对不同分析仪结果之间进行比对和校准,是保证测定结果准确性的必要措施。     

生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值分析

目的观察分析生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值。方法对在我院2015年2月至2016年1月进行治疗的45例肝硬化疾病患者作为观察组,将同期进行检查的45例健康人群作为对照组,比较两组患者的生化检查指标,指标包含有总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、胆汁酸(TBA)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酸转肽酶(γ-GT)、胆碱酯酶(CHE)。结果观察组患者的TP、ALB、TBIL、DBIL、TBA、ALT、AST、γ-GT、CHE等和对照组进行比较,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对肝脏的各项临床指标进行检查,能给临床诊断提供诊断依据,对早期的诊断具有重要意义。     

探讨溶血标本对肝功能检验的干扰和影响

目的：探讨溶血标本对肝功能检验的干扰和影响。方法选择50例体检者的血液标本,将其分成溶血标本和非溶血标本,各25例。给予肝功能检验,肝功能检验的内容包括清蛋白（AIB）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、谷氨酰转移酶（GGT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总蛋白（TP）、血清总胆红素（TBIL）、碱性磷酸酶（ALP）以及直接胆红素（DBIL）等。结果溶血标本中的DBIL浓度（2.52±1.16）μmol/L、TBIL浓度（8.17±2.97）μmol/L、ALP浓度（53.89±18.35）U/L和GGT浓度（13.99±5.37）U/L显著低于非溶血标本中的DBIL浓度（4.18±1.41）μmol/L、TBIL浓度（11.36±5.31）μmol/L、ALP浓度（95.31±27.08）U/L和GGT浓度（22.38±6.17）U/L,两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）;溶血标本中的ALT浓度（33.28±15.31）U/L、AST浓度（36.17±15.15）U/L、TP浓度（87.22±11.67）g/L以及AIB浓度（55.42±5.16）g/L显著高于非溶血标本本中的ALT浓度（21.42±11.16）U/L、AST浓度（23.06±4.15）U/L、TP浓度（72.20±5.18）g/L以及AIB浓度（44.43±5.07）g/L,两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床进行肝功能检验的过程中,若出现了血液标本进行轻微溶血需要进行校正处理,若血液标本溶血情况较为严重,需要重新对血液标本进行采集,保证到血液检验的效果。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析

目的分析溶血标本对患者肝功能检查结果准确性的影响。方法选择2016年6月在我院体检中心查体的80例健康体检者作为研究对象,于清晨采取空腹血6ml,将血液平均注入两支试管中,并分别标记为A管和B管。A管作为非溶血组,B管采取人为措施溶血以后作为溶血组,对两组标本同时进行检测,并对结果进行比较分析。结果 B管(溶血组)测得的ALT、AST、TP、ALB水平明显高于A管(非溶血组),TBIL、DBIL、ALP、γ-GT水平则明显低于A管,P0.05,差异具有统计学意义。结论标本出现溶血现象,会影响肝功能检验结果的准确性,临床检测过程中应最大限度地减少溶血的发生,保证检验结果的参考价值。     

生化检验指标在肝硬化诊断中的应用

目的:探讨生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法:肝硬化患者45例作为研究组,同期健康体验者45例作为对照组。分析两组患者的总蛋白(TP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、γ谷氨酰转肽酶(γGT)、白蛋白(ALB)和胆碱酯酶(CHE)等生化指标。结果:研究组ALT、TBIL、ALP、γGT、AST和DBIL水平高于对照组,TP、ALB和CHE低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:生化指标检验有助肝硬化的诊断。     

探讨标本溶血对生化检验结果的影响

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法随机选取我院2014年6月-2016年6月收治的80名正常人的血液标本作为研究对象,分别检测溶血前和溶血后血清中的总胆红素(TBIL)、胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、肌酸激酶(CK)等生化指标,对比分析各指标在溶血前后的变化。结果溶血对总胆红素(TBIL)、胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、肌酸激酶(CK)影响显著,差异具有统计学意义(P0.05);对尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)影响不明显,差异无统计学意义(P0.05)。结论生化指标在溶血后升高的可能影响因素是溶血时血液标本中酶活性增强,生化指标在溶血后下降的可能原因是溶血引起的稀释作用或相关检测试剂受溶血的影响不大。在临床工作中应该警惕标本出现溶血现象,提高检验的准确性和诊断的可靠性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法选择2013年4月至2015年2月于安阳县直医院健康体检者62例,将其随机分为溶血标本组以及非溶血标本组,每组31例。采用自动化生化分析仪分别对两组体检者的血液标本进行肝功能检测,比较两组血液的检验结果。结果溶血标本组患者的ALB、TP、ALT、AST水平显著高于对照组,GGT、ALP、DBIL、TBIL水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论溶血对患者肝功能检测结果会产生显著影响,应积极采取预防措施防止溶血现象的发生。