绝经早期妇女龈沟液白细胞介素-6 与牙周炎的关系

目的探讨白细胞介素-6(IL-6)与绝经早期妇女牙周炎的关系.方法选择30例非牙周炎和49例患慢性中、重度牙周炎的维吾尔族(维族)妇女,所有妇女绝经年限均≤5年.采集30颗牙周健康牙和49颗牙周炎患牙的龈沟液(GCF)样本,随后记录牙周临床观察指标.应用放射免疫分析法检测GCF中IL-6的含量. 结果牙周健康组GCF中IL-6的含量为(1 088.10±102.33) pg/ml,慢性牙周炎组GCF中IL-6的含量为(2 961.22±224.80) pg/ml, 慢性牙周炎组明显高于牙周健康组(P<0.005);经相关分析,慢性牙周炎患牙GCF中IL-6的含量与GI、PPD、CAL均呈正相关(r=0.564, P<0.005; r=0.335, P<0.05; r=0.324, P<0.05).结论绝经早期的妇女健康牙GCF中含有少量IL-6.GCF中IL-6的产生增加可能与牙周炎的发生、发展有关,同时IL-6的水平反映了牙周炎症的严重程度,可以尝试作为判断牙周病变程度的一个指标.     

牙龈沟液中白细胞介素-6含量与牙周炎关系的研究

为探讨白细胞介素 - 6 (IL- 6 )与牙周炎的关系 ,采用双抗体免疫酶联法检测 10名非牙周炎患者的19颗牙周健康牙和 39名成人牙周炎患者的 6 0颗牙周炎患牙龈沟液 (GCF)中 IL- 6的含量。采集观察牙的 GCF样本 ,同时 ,记录观察牙的牙龈指数 (GI)、牙周袋深度 (PD)、附着丧失程度 (AL)。结果显示 ,牙周炎患牙 GCF中可检出高浓度的 IL- 6 (x=6 .0 379ng/m l) ,而 19颗牙周健康牙 GCF中均未检出 IL- 6 ,两者差异显著 (P<0 .0 5 )。经相关性分析 ,GCF中 IL- 6含量与 GI无相关关系 (r=0 .0 7,P>0 .0 5 ) ,与 PD及 AL 呈正相关关系 (r=0 .8,P<0 .0 0 1;r=0 .45 2 ,P<0 .0 1)。以上表明 ,IL- 6可能与牙周炎的发生和病变的严重程度之间具有密切关系。     

慢性牙周炎患者基础治疗前后龈沟液中IL-17的表达变化

目的:研究慢性牙周炎患者牙周基础治疗前后龈沟液中IL-17表达水平的变化及其与牙周临床指标的相关性,探讨IL-17在牙周炎发生发展中的作用。方法:采集30例慢性牙周炎患者的炎症牙位治疗前后的龈沟液,用酶联免疫吸附分析法(ELISA)检测龈沟液中IL-17的浓度和总量。同时记录治疗前、后患牙的探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)。结果:IL-l7浓度和总量在牙周基础治疗前显著上调(P<0.05),且IL-l7浓度、总量与探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、临床附着丧失(CAL)呈正相关(P<0.01、P<0.05、P<0.05)。结论:在慢性牙周炎的发生发展中,IL-l7发挥了重要的致炎作用。龈沟液中IL-l7的浓度、总量与牙周组织炎症程度呈正相关,可以作为提示牙周炎活跃期的一个信号分子。     

黄连汤加减联合牙周基础治疗对重度慢性牙周炎患者血清炎症因子水平的影响

目的 探讨黄连汤加减联合牙周基础治疗对重度慢性牙周炎患者血清炎症因子水平的影响。方法 选取2018年12月—2020年8月期间于青岛市市立医院口腔科诊治的130例重度慢性牙周炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各65例。对照组给予牙周基础治疗,观察组给予黄连汤加减联合牙周基础治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者临床疗效,对比治疗前后两组患者中医证候积分、牙周指数[牙龈出血指数(Bleeding index, BI)、菌斑指数(Plaque index, PLI)、附着丧失(AttachmentLoss, AL)、牙周探诊深度(Periodontal probing depth, PD)]及血清炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-23(Interleukin-23,IL-23)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha, TNF-α)]水平。结果 治疗后观察组总有效率为98.46%(64/65)明显高于对照组83.08%(54/65)...     

浓替硝唑含漱液治疗牙周炎149例临床疗效评价

目的观察浓替硝唑含漱液治疗牙周炎的临床疗效。方法将149名牙周炎患者随机分为观察组(浓替硝唑含漱液)和对照组(益口含漱液),观察用药前后临床症状和牙周指数的变化。结果观察组浓替硝唑含漱液疗效明显优于对照组益口含漱液(P<0.05)。结论浓替硝唑含漱液对牙周炎有良好的治疗效果且优于益口含漱液。     

活动期与静止期牙周炎患牙龈沟液中IL-6的含量

目的　探讨白细胞介素 - 6(IL- 6)与牙周炎活动性的关系。方法　应用 EL ISA免疫夹心法检测牙周炎活动期 2 9颗患牙和静止期 31颗患牙龈沟液 (GCF)中 IL- 6的含量。结果　活动期患牙组龈沟液中 IL- 6的浓度 (10 .65± 2 2 .0 5 ng/ ml)显著高于静止期患牙组 (1.73± 0 .5 3ng/ ml,P<0 .0 5 )。结论　牙周炎患牙龈沟液中 IL- 6的水平可以作为判断牙周炎活动期的一个指标     

浓替硝唑含漱液治疗中重度牙周炎的疗效观察

目的:探讨临床使用替硝唑含漱液治疗中重度牙周炎的效果。方法:收集使用浓替硝唑含漱液治疗中重度牙周炎的100例患者,牙周基础治疗后,随机分为两组,治疗组选取浓替硝唑含潄液含潄,3次/d,对照组使用洗必泰含潄液含潄,观察两组治疗效果。结果:经过3个疗程的治疗,治疗组浓替硝唑含潄液疗效明显优于洗必泰含潄液组。结论:应用浓替硝唑含漱液治疗牙周炎安全有效,无明显不良反应,值得推广。     

活动期与静止期牙周炎患牙龈沟液中IL—6的含量

OBJECTIVE: To reveal the relationship between IL-6 and the activity of periodontitis. METHODS: The concentration of IL-6 in gingival crevicular fluid (GCF) was measure by ELISA. Sixty teeth from 39 patients with adult periodontitis were sampled, among which there were 29 teeth in active phase, while the rest were in non-active phase. RESULTS: Significant difference was found in the level of IL-6 in GCF between the active group (10.65 +/- 22.05 ng/ml) and the non-active group (1.73 +/- 0.53 ng/ml, P < 0.05). CONCLUSION: The level of IL-6 in GCF may be a useful indicator of the activity of periodontitis.     

固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果

目的 观察固齿胶囊结合牙周基础治疗治疗重度牙周炎的临床效果.方法 将2012年12月～2013年12月来第四军医大学口腔医院牙周科就诊的123例牙周病患者分为两组：中西医结合治疗组61例,采用中西医结合治疗;牙周系统治疗组62例,进行牙周系统治疗,疗程结束后分别从中医症候疗效和牙周临床指标,如出血指数（BI）、探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）及其牙槽骨平均灰度值（MGVs）等几个方面观察比较两组之间以及治疗前后临床疗效.结果 中西医结合组总有效率为95.1％,牙周系统治疗组总有效率为50.0％,两组总有效率比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）,中西医结合治疗组临床疗效优于牙周系统治疗组.牙周临床指标统计结果显示,术后3个月,牙周系统治疗组及中西医结合治疗组的PD值分别为（3.30±0.90）、（3.60±0.70）mm,BI分别为（2.05±0.23）、（1.97±0.51）,较治疗前均有明显下降[PD值：（6.46±1.09）、（6.72±0.84）mm,BI分别为（3.43±0.47）、（3.47±0.86）],差异均有统计学意义（P＜0.05）.牙周系统治疗组MGVs为（110.06±34.74）,与治疗前（105.89±30.25）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;中西医结合治疗组MGVs为（122.73±26.91）,较治疗前（109.17±28.24）显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组PAL值治疗前与治疗后3个月比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.中西医结合治疗组的MGVs改善较牙周系统治疗组更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）,而BI、PD、PAL值两组间差异无统计学意义（P＞0.05）.术后6个月,中西医结合治疗组与牙周系统治疗组与治疗前比较,结果与术后3个月情况相同,而两组间比较发现,牙周系统治疗组PAL为（5.42±1.04）mm,中西医结合治疗组为（5.12±0.79）mm,差异无统计学意义（P＞0.05）;牙周系统治疗组BI为（2.22±0.36）,中西医结合治疗组为（1.91±0.19）,     

中、重度慢性牙周炎非手术治疗中联合应用Nd：YAG水激光的短期疗效观察

目的研究中、重度慢性牙周炎非手术治疗中联合应用Nd：YAG水激光的短期疗效。方法对19例中、重度慢性牙周炎患者的380颗患牙采用单盲、随机化左右半口对照实验,实验侧组先行龈下刮治和根面平整（SRP）治疗,再应用Nd：YAG水激光进行牙周袋内治疗,对照侧组仅行SRP治疗。治疗后6、12周,比较两组牙周探诊深度（PPD）、出血指数（BI）及菌斑指数（PI）的变化。结果治疗后6、12周,与治疗前相比,两组PPD、BI及PI均有明显改善（均P＜0.05）;而同期两组间PPD、BI及PI比较均无统计学差异（均P＞0.05）。结论短期临床疗效评价发现,联合应用Nd：YAG水激光对中、重度慢性牙周炎非手术治疗并无明确的辅助作用。     

牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗效果研究

目的探讨2型糖尿病与牙周炎在疾病发展过程中的相互影响。方法选择2型糖尿病的牙周炎患者（观察组）与不伴糖尿病的牙周炎患者（对照组）各30例行牙周基础治疗,记录并比较两组患者在治疗前后的牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失（AL）、血糖（GLU）及糖化血红蛋白（HbAlc）的变化。结果牙周基础治疗后,两组PD与AL与治疗前相比明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。GLU与HbAlc指标也明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病和牙周炎之间存在着双向关系,牙周基础治疗可缓解牙周炎患者的局部牙周炎症状态,同时在一定程度上缓解糖尿病症状。     

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎28例疗效观察

目的观察基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用。方法 49例患者中基础治疗后未接受维护治疗者21名(未维护治疗组),完成基础治疗后接受维护治疗者28名(维护治疗组)。记录并分析初诊和复诊时各项临床指标,包括缺失牙数、探诊牙周袋浓度深度(PD)、牙龈出血指数(BI)和牙周附着水平。结果维护治疗组缺失牙数少于未维护治疗组。两组患者复诊时BI、PD情况优于初诊时(P<0.05);维护治疗组BI、PD情况优于未维护治疗组(P<0.05)。两组患者复诊时牙周附着水平优于初诊时(P<0.05)。结论基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎的治疗作用优于单纯基础治疗。     

重症急性胰腺炎非手术治疗临床分析

目的观察非手术治疗重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的治疗效果.方法 采用回顾性总结方法,分析该院ICU中心近年所收治的接受非手术治疗的重症急性胰腺炎患者的相关指标和预后,分为死亡组和好转组.结果两组在急性生理学变量分值、APACHEⅡ评分方面差异有显著性,而在既往健康状况分值、年龄方面差异无显著性.总死亡率47.83%(11/23),而入院1周内死亡患者占总死亡患者的54.55%(6/11).死亡患者中54.55%(6/11)死于多器官功能衰竭.结论APACHEⅡ评分是估计接受非手术治疗的SAP患者预后的重要指标,年龄为独立因素,与死亡率无关;入院1周内为死亡高峰期;多器官功能衰竭是SAP患者的主要死亡原因,但对于功能衰竭器官数多的患者不能丧失治疗信心.     

重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察

目的:研究重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察。方法:选取具有重度牙周炎的患者共52例,对照组实施单纯牙周治疗,而试验组实施牙周牙髓联合治疗,从中分别记录患者在治疗前、治疗后的菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD)、龈沟出血指数(SBI)值,从中进行比较分析。结果:试验组和对照组在治疗前的PLI、PPD、SBI指标比较差异都没有统计学意义(P>0.05)。治疗后试验组和对照组的指标比较均有其统计学意义(P<0.05),从中提示重度牙周炎牙周牙髓联合治疗法优于单纯疗法。结论:重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察效果良好,是值得广泛推广应用。     

重症急性胰腺炎的非手术治疗研究进展

重症急性胰腺炎 ( SAP)临床表现凶险 ,病死率高 ,其有效的治疗方法一直是临床争论的焦点。本文作者对 SAP的非手术治疗方法进行综述 ,认为以非手术治疗为基础的个体化治疗方案已经大大提高了 SAP患者的治愈率     

重症急性胰腺炎的非手术治疗现况

急性胰腺炎是一种常见病,近年发病率呈上升趋势。80%的患者病情呈自限性,经过一般治疗可痊愈,很少发生局部及全身性并发症;而另20%则呈暴发性,通常伴多器官功能衰竭(MOF),死亡率高达30%,称为重症急性胰腺炎(SAP)[1]。80年代以来,随着人们对SAP发病机制和临床研究的深入,SAP的治疗观念发生了一场革命,由过去强调的早期手术治疗发展到对胰腺坏死合并感染才行手术治疗的“个体化治疗方案”。非手术治疗使大部分SAP患者获得了满意疗效。现就有关SAP的非手术治疗现况综述如下。一、抗休克微循环障碍是引起胰腺坏死的主要原因。SAP患者早…     

不同时机口服抗菌药物辅助机械治疗重度慢性牙周炎的临床疗效

目的：评价重度慢性牙周炎（chronic periodontitis, CP）患者1周内完成全口龈下刮治及根面平整的可行性及治疗过程中不同时机口服阿莫西林和甲硝唑的临床疗效。方法： 选取30例重度慢性牙周炎患者,男性14例,女性16例,平均年龄40.5±8.4岁（35~60岁）,按照随机数字表分为A组（刮治同期用药）,B组（刮治后用药）和C组（单纯刮治）,每组10例。所有患者均于1周内分2次完成全口牙周机械治疗（刮治和根面平整）。A组在龈下刮治开始前0.5~1 h服用阿莫西林胶囊（0.5 g,3次/d）+甲硝唑片（0.2 g,3次/d）,连服7 d; B组在全口龈下刮治完成次日开始服用阿莫西林胶囊（0.5 g,3次/d）+甲硝唑片（0.2 g,3次/d）,连服7 d; C组服用安慰剂。3组均在牙周治疗前及治疗完成后2个月进行全口牙周临床检查,观察指标包括菌斑指数、探诊深度（probing depth, PD）、出血指数(bleeding index, BI)和牙齿松动度等。计算全口牙位点的平均探诊深度、平均邻面探诊深度(proximal probing depth, pPD),PD＞5 mm位点的百分比(PD＞5 mm%)、邻面PD＞5 mm位点的百分比(pPD＞5 mm%)、平均BI及探诊出血比率（percentage of sites with bleeding on probing,BOP%）。结果：（1）治疗前后PD、pPD、PD＞5 mm%和pPD＞5 mm%有显著降低（P＜0.001）;BOP%也有显著降低（P＜0.05）。 （2） A组平均PD减少值［(2.15±0.42） mm］显著优于B组［(1.76±0.29） mm］和C组［（1.57±0.33） mm］, P＜0.05。B组［(1.76±0.29）mm］与C组［(1.57±0.33) mm］平均PD减少值差异无统计学意义,P=0.354。A组pPD减少值［(2.45±0.43) mm］显著优于单纯刮治组［(1.90±0.48)mm］, P＜0.05。A组、B组与C组组间BI及BOP%的改善程度差异无统计学意义。结论：重度慢性牙周炎患者1周内分两次完成全口龈下刮治是安全可行的,龈下刮治同时口服阿莫西林胶囊+甲硝唑较龈下刮治后用药和单纯刮治探诊深度减少更显著。