优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比

目的对老年糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理和常规护理,以探索不同护理方式对患者病情的影响。方法以该院在2016年2月—2017年2月收治100例高龄糖尿病肾病血液透析患为研究对象,随机的将其分为优质护理组和常规护理组,每组50例。常规护理组实施常规护理,优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理,比较两组患者治疗后的情绪情况、并发症的发生情况。结果优质护理组患者因血液透析导致的并发症明显低于常规护理组患者;在透析两周之后优质护理组患者的抑郁焦虑情绪均显著低于常规护理组(P0.05)。结论对老年糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理在临床上可以显著缓解患者的消极情绪,减少患者的并发症,在临床上值得推广。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果影响

目的观察优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果影响。方法回顾性分析该院2015年3月—2016年3月治疗的107例糖尿病肾病血液透析老年患者的临床资料,根据不同护理方案分为对照组与研究组,前者50例给予常规护理,后者57例给予优质护理,对比两组护理心理状态评分及满意度情况。结果研究组护理后SAS、SDS评分均比对照组低(P0.05);两组护理满意度对比显示高度差异(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析老年患者予以优质护理干预,可有效改善其心理状态,从而提高护理满意度,具推广价值。     

糖尿病肾病患者血液透析护理效果的研究

目的探讨目前关于血液透析用于治疗糖尿病肾病的成效。方法该文选择80例该院在2018年2月—2019年2月期间接受质量的糖尿病肾病(DN)患者,将其划分为两组,分别为观察组40例和对照组40例。常规血液透析方法主要用于对照组的患者治疗。观察组在其基础上进一步开展针对性的特殊护理,随后对观察组40例和对照组40例患者的情绪、效果等指标进行评估比较。结果观察组患者的焦虑、抑郁、生活质量等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且达到了95.00%的满意度,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.211,P=0.004<0.05)。结论对DN患者在接受血液透析治疗过程中,积极采取针对性的护理,可以缓解患者的不良情绪,减少并发症,从而更好地配合治疗,改善生活质量。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义(P0.05),此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。     

分析优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的了解糖尿病肾病临床救治中配合展开优质干预技术的临床有效性。方法重点抽选96例因患糖尿病肾病、于2014年11月—2016年11月进入大连医科大学附属二院的患者,均展开血透疗法,同时予以随机分组:其中47例Ⅰ组糖尿病肾病患者救治工作中配合展开基础干预,而49例Ⅱ组则展开优质干预,并给予两组血透质量、满意度及其SAS计分等展开横向比较。结果 47例Ⅰ组内总有效率74.47%,49例Ⅱ组是95.92%(P0.05);Ⅰ组内满意度74.47%,Ⅱ组是97.96%(P0.05);Ⅰ组内SAS计(49.03±3.52)分,Ⅱ组(44.27±3.78)(P0.05)。结论对于接受血透疗法救治的糖尿病肾病患者,配合展开优质干预技术疗效确切,实践价值有保障,推荐选用。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及效果。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的糖尿病肾病患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。对照组实施一般护理。观察组实施有针对性的血液透析护理,对两组患者护理效果进行对比评价。结果观察组并发症发生率为6.98%明显低于对照组的30.23%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为97.67%,明显高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,在血液透析治疗过程中,有必要给予有针对性的护理策略,一方面使并发症发生率得到有效降低,另一方面使护理满意度得到有效提高。     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

近年来糖尿病的发病率不断上升,以糖尿病为原发病的终末期肾衰发病率逐年上升.国内血液透析患者中糖尿病占12.5%,其死亡率明显高于非糖尿病患者.血液透析(HD)是终末期糖尿病患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏代替疗法之一.     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的针对临床实施血液透析的糖尿病并发肾病患者的主要护理方法进行较深入地探讨。方法收集2012年6月—2014年6月期间实施血液透析的45例糖尿病并发肾病患者有关资料,采取有针对性的护理方法。结果血液透析中产生低血压的有15例患者,产生高血压的18例患者,产生失衡综合征的有2例患者,产生出血程度不同的有4例患者,产生轻度感染导管出口局部的有1例患者,都采取有针对性的护理方法后得以康复。结论低血压等各种并发症,在临床透析中应密切注意患者病情变化,及时采取有效防范措施进行处理,才能确保糖尿病并发肾病患者的临床疗效。     

糖尿病肾病患者的血液透析护理

目的研究与糖尿病肾病患者病情相适应的血液透析护理措施。方法回顾性分析总结2016年3—11月在该院进行血液透析护理的52例糖尿病肾病患者,包括饮食护理、血管通路护理、心理护理、预防及并发症、知识普及等,最后分析结果。结果 52例患者中,有48例患者病情得到极大缓解,4例患者死于并发症,护理期间患者中有4例出现心力衰竭现象,有3例患者出现低血压情况。结论对糖尿病肾病患者在血液透析期间进行有效的饮食、血管通路、心理等方面的护理,可明显提高糖尿病肾病患者的血液透析质量。     

个性化护理对糖尿病肾病血液透析患者低血糖的预防效果

目的探讨分析对糖尿病肾病血液透析患者实施个性化护理后低血糖的预防效果。方法选取该院2012年3月—2014年3月糖尿病肾病血液透析患者40例,按数字排表法随机分为两组,各20例,对照组实施常规护理,实验组实施个性化护理,比较两组患者在护理后低血糖预防效果。结果实验组患者在1 h、2 h、3 h、4 h时低血糖的发生率分别为(0.68%)、(0.81%)、(1.49%)、(0.95%),总发生率为(3.92%),均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.001)。结论对DN血液透析患者实施个性化护理,不仅能有效预防低血糖的发生,还能改善患者消极心理,提高对治疗的依从性。     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

老年糖尿病肾病血液透析患者护理中优质化服务的施行效果研究

目的观察分析优质化服务在老年糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用价值。方法在2015年3月—2017年4月时间段内,选择该院收治的老年糖尿病肾病患者,一共60例,将其随机平均分为2组,各有30例。血液透析治疗中,给予对照组常规护理,干预组提供优质化服务,评估患者心理状态,统计不良事件发生情况。结果护理前,组间SDS评分及SAS评分差异无统计学意义(P0.05),护理后,干预组评分均低于对照组(P0.05)。干预组不良事件发生率为3.3%(1/30),对照组为20.0%(6/30),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病肾病患者,血液透析中,提供优质化服务,可缓解其负面情绪,改善心理状态,减少不良事件。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者负面情绪的影响

目的探讨优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者负面情绪的影响。方法从该院于2013年10月-2016年10月间收治的糖尿病肾病血液透析老年患者中,随机选择210例作为该次实验的对象,通过电脑随机的方式,将该次实验纳入的210例患者,进行随机分组,其中研究组180例予以优质护理,常规组30例予以常规护理,分析两组患者护理效果。结果经过不同护理方法之后,虽然两组患者的抑郁、焦虑等负面情绪得到了显著改善,但研究组患者改善情况明显优于常规组,组间结果比较存在差异统计学意义(P0.05)。两组在护理满意度方面,也存在较为明显的差异(P0.05)。结论临床治疗糖尿病肾病血液透析老年患者时,配以优质护理,可有效提升患者对护理的满意度,改善患者抑郁、焦虑等负面情绪,临床应用价值高,值得推广。     

针对性护理对糖尿病肾病患者PICC置管并发症的效果分析

目的探讨针对性护理对糖尿病肾病患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)置管并发症的预防效果。方法选择2016年1月—2017年12月该院收治的糖尿病肾病PICC置管患者80例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各40例。对照组采取常规护理干预措施,研究组在此基础上给予针对性护理措施。评价两组患者置管并发症的发生情况与护理满意度。结果研究组置管并发症发生率为5.00%,低于对照组25.00%(P0.05)。研究组护理满意率100.00%高于对照组80.00%(P0.05)。结论针对性护理有效降低了糖尿病肾病患者PICC置管并发症的概率,适于临术推广。     

预见性护理对降低糖尿病肾病血液透析患者低血糖的效果研究

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受预见性护理对预防低血糖的效果以及对患者血糖波动等相关指标的影响。方法 选取2021年1月—2022年4月陆军厦门大学附属成功医院（陆军第七十三集团军医院）收治的84例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组的低血糖发生率、护理后血糖值、依从性以及患者满意度。结果 与对照组相比,观察组的低血糖发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在遵医嘱用药、合理运动、科学饮食、自我监测血糖方面的依从性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理更有利于降低低血糖的发生风险,降低透析期间的血糖值,且有利于提高依从性和患者满意度。     

分析糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的对糖尿病肾病患者血液透析的护理干预方法及效果。方法随机选取2014年5月——2016年2月19例糖尿病肾病患者作为观察组,血液透析过程中接受全面护理干预。同时,按照1∶1比例选取同期19例糖尿病肾病患者作为对照组,血液透析治疗时采用一般护理,比较2组患者临床护理干预效果。结果观察组血液透析并发症发生率(5.26%)显著低于对照组(36.84%);观察组护理干预后生活质量评分显著高于对照组,2组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者行血液透析治疗期间,执行全面护理干预,能够显著减少透析并发症,并提高生活质量,具有较高的临床应用价值。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理体会

目的糖尿病肾病患者血液透析的临床护理效果。方法选取该院2017年11月—2018年11月糖尿病肾病(DN)患者80例,分为观察组和对照组,各40例。其中对照组只进行常规的血液透析治疗,观察组患者则在血液透析治疗的基础上进行了具体病情具体护理,然后比较两组患者的护理效果、焦虑及抑郁评分。结果观察组患者的护理总满意度为97.5%,明显高于对照组的80.0%,且焦虑评分、抑郁评分、生活质量等指标均优于对照组(P0.05)。结论在血液透析期间对DN患者进行有效护理,不仅能够减少临床并发症发生,还能够缓解患者焦虑及抑郁心理,提高患者护理满意度及生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理探讨

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析的有效护理模式。方法纳入在该院接受血液透析治疗的34例糖尿病肾病患者为研究组,并予以研究组患者血液透析针对性护理,回顾分析早期在该院接受血液透析治疗,给予一般护理的34例糖尿病肾病患者的临床资料,并将该组设为一般组。结果回顾分析发现一般组患者接受血透析治疗过程中的并发症发生率为29.2%,护理满意度为73.5%,与研究组患者的11.6%和94.2%比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者护理前的SF-36生活质量评价量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),实施护理后研究组患者的SF-36生活质量评价量表评分明显高于一般组患者(P0.05)。结论予以血液透析治疗的糖尿病肾病患者血液透析针对性护理,可有效降低患者血液透析相关并发症的发生率,利于患者早日康复。