瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响

选择2016年1月至2018年9月2型糖尿病患者100例,随机平分为对照组采用瑞格列奈治疗,观察组采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖治疗。结果观察组血糖及血脂水平相对对照组明显降低,(P 0.05);并发症发生率相对于对照组明显降低(P 0.05)。结论 2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖可有效改善患者血糖、血脂水平,降低并发症发生率。     

探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果

目的分析探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果。方法选取该院2018年8月—2019年12月期间收治的64例2型糖尿病患者进行该次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组,各32例。其中参照组使用二甲双胍进行治疗,观察组在参照组的基础上使用阿卡波糖进行治疗,分析对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。结果使用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗的观察组患者的各项血糖指标均优于参照组,差异有统计学意义(P0.05);并且和参照组相比,观察组患者的治疗有效率相对较高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖在2型糖尿病患者治疗中的应用,可以提高临床治疗效果,改善患者的血糖水平。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效探讨

目的探讨恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法选取院内2020年1—8月收治62例2型糖尿病患者分组研究,对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组采用恩格列净联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组各项血糖指标以及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中,与二甲双胍联合阿卡波糖相比,恩格列净联合阿卡波糖的治疗效果显著,血糖等指标改善明显,且不良反应较低,具有临床应用价值。。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法对该院2014年8月—2017年8月间收治的2型糖尿病患者110例进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为研究组(n=55)以及对照组(n=55)。对照组采取二甲双胍治疗,研究组在此基础上联合阿卡波糖治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平有所下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05);治疗前,两组患者糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者糖化血红蛋白水平均存在一定幅度下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果较优,可稳定患者血糖,进一步控制病情发展。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响。方法将82例2型糖尿病患者随机分成观察组和对照组,各41例。两组患者均给予常规治疗措施,另外,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对比两组患者的血糖水平、血脂水平及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组(P0.05);观察组患者的甘油三酯水平、总胆固醇水平及低密度脂蛋白水平均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的高密度脂蛋白水平明显高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效提高2型糖尿病患者血糖及血脂的控制效果,是安全而理想的治疗方式。     

2型糖尿病老年患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果探析

目的探讨2型糖尿病老年患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果。方法选择该院80例2017年1月至2019年2月老年2型糖尿病患者。随机分组,二甲双胍治疗组采取二甲双胍治疗,联合药物降糖组则采取阿卡波糖+二甲双胍治疗。比较两组血糖达标率;GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间;治疗前后患者血糖情况;不良反应发生率。结果联合药物降糖组血糖达标率、GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间、血糖情况相比较二甲双胍治疗组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。联合药物降糖组不良反应发生率低于二甲双胍治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖+二甲双胍治疗老年2型糖尿病可获得较好预后,可有效改善血糖代谢,且无严重不良反应,安全性高。     

瑞格列奈与阿卡波糖联用治疗2型糖尿病患者的效果及安全性评价

目的比较瑞格列奈联合阿卡波糖和瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法选取该院2014年3月—2015年5月接受治疗的2型糖尿病患者60例作为研究的对象,并将其随机分为观察组和对照组(n=30);观察组患者使用瑞格列奈联合阿卡波糖进行治疗,对照组患者使用瑞格列奈联合二甲双胍进行治疗,将两组患者的血糖达标率、糖化血红蛋白的降低数值、整体疗效及安全性的进行对比。结果通过治疗发现,通过治疗发现,观察组的血糖达标93.3%,对照组血糖达标80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组血红蛋白下降(1.3±0.3)%,对照组组下降(0.6±0.2)%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总的有效率为90.0%,对照组总的有效率为80.0%,观察组中患者没有发现低血糖和胃肠不适的情况,而对照组中血糖低的有1例(3.3%),差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖相比瑞格列奈联合二甲双胍降低血糖效果好,血红蛋白降低幅度高,能够有效的控制血药浓度,安全性高,考虑推广使用。     

阿卡波糖、格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病对比研究

目的探索阿卡波糖、格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病,对比其临床疗效。方法以2018年1月—12月期间,于该院接受治疗的2型糖尿病患者,从中选取45例,给予其阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗,以此作为该次研究的参照组;另取同期45例患者,给予其格列美脲联合二甲双胍进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,试验组患者的血糖指标及波动幅度明显低于参照组(P0.05);试验组患者胰岛素抵抗水平、胰岛β细胞功能指数及血脂水平均优于参照组(P0.05);试验组患者治疗总有效率86.67%,显著高于参照组患者62.22%(P0.05)。结论结合该次研究结果说明,格列美脲联合二甲双胍对于2型糖尿病患者,能够显著降低其血糖水平,改善胰岛功能,较阿卡波糖联合二甲双胍更具疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床分析

目的研究分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2012年12月—2014年12月在该院确诊收治的156例2型糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各78例,对照组患者给予口服二甲双胍治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗前后餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白、体质量指数等指标变化、临床治疗效果和不良反应发生率情况,并作对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为97.4%,显著高于对照组的82.1%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的体质量指数对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.8%,显著低于对照组14.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者血糖,提高治疗效果,安全可靠,值得临床大力推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法采用随机、双盲、对照试验,纳入该院附属医院2016年4月—2017年4月接诊的124例2型糖尿病患者,根据治疗方案的差异性分为观察组和对照组,观察组患者采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组患者仅使用二甲双胍治疗,观察两组患者的血糖控制效果。结果与对照组血糖控制率比较,观察组血糖控制率明显更高,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FPG、2 hPG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P0.05),而治疗后FINS水平比较,观察组下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果确切,血糖控制效果理想,可在临床推广。     

不同药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的探讨二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖治疗初发2型糖尿病的治疗效果。方法抽取60例该院2012年6月—2013年6月间初发2型糖尿病的患者。将患者分为3组,每组有20例初发2型糖尿病患者。在相同的情况下,Ⅰ组用二甲双胍联合瑞格列奈治疗;Ⅱ组用二甲双胍联合阿卡波糖治疗;Ⅲ组仅单独使用二甲双胍进行治疗。结果Ⅰ组中16例有效、3例显效、1例无效,有效率为95.0%;Ⅱ组中14例有效、4例显效、2例无效,有效率为90.0%;Ⅲ组中13例有效、0例显效、7例无效,有效率为65.0%。结论二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖治疗初发2型糖尿病的效果明显强于二甲双胍单独用药(P<0.05);且二甲双胍联合瑞格列奈或阿卡波糖治疗初发2型糖尿病的治疗效果都很好,且两种药物联合使用的治疗效果无显著差异(P>0.05),患者可根据自身情况选择联合用药。     

阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择该院自2013年6月—12月期间收治的76例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组38例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者在采用二甲双胍治疗的基础上利用阿卡波糖片进行辅助治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果对照组餐后血糖水平,低血糖发生率明显高于治疗组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍加阿卡波糖联合治疗糖尿病,能够有效降低血糖,提高达标率,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。     

达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果对比分析

目的研究达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果。方法选取2019年10月—2020年10月该院内分泌科所收治的老年2型糖尿病患者90例,按照住院顺序将病例分为对照组和研究组,每组45例。两组均用西药治疗,对照组给予阿卡波糖及二甲双胍治疗,研究组给予达格列净治疗方法,对两组患者治疗前后的血糖情况、血脂情况及治疗后不良反应和治疗效果进行比较。结果治疗后,研究组的血糖情况、血脂情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的总有效率分别是88.90%和53.33%,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的不良反应发生率分别是11.10%和28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者治疗中,达格列净起到很大治疗作用,可以明显改善患者血糖情况、血脂情况,降低不良反应发生率,临床上有很好的治疗效果,能够广泛应用于临床。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病进行治疗的临床效果分析

目的分析阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病治疗的临床效果。方法针对该院收治的2型糖尿病患者87例进行观察,收治时间为2014年1月—2017年10月,采用随机分组的方式将87例2型糖尿病患者分成两组,针对常规组43例2型糖尿病患者实施单纯二甲双胍治疗,针对治疗组44例2型糖尿病患者在常规组基础上加用阿卡波糖治疗,对比两组2型糖尿病患者的治疗效果之间的差异。结果两组2型糖尿病患者治疗后的血糖指标水平、治疗总有效率,差异有统计学意义(P0.05);但治疗组2型糖尿病患者治疗后的不良反应发生率(15.91%)与常规组2型糖尿病患者(13.95%)比较差异无统计学意义(P=0.798)。结论针对2型糖尿病患者实施阿卡波糖联合二甲双胍治疗的临床效果较为显著,安全性较高,值得临床推广使用。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机从该院2016年2月—2017年10月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其治疗方式分组,40例对照组患者接受二甲双胍治疗,40例研究组患者接受二甲双胍+阿卡波糖治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组60.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HbA1c、2 hPG、FPG指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HDL-C、TG、TC指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组HDL-C高于对照组,TG、TC低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,可更好的控制患者血糖和血脂水平,疗效突出,值得推广。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效探讨

目的分析探究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效。方法该次将2018年3月-2019年3月该院收治的56例2型糖尿病患者利用随机数字表法将所有患者划分为两组,各28例;对照组实行常规方法治疗,观察组实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗,对比两组患者的血糖指标及用药不良反应发生率。结果①治疗前,两组空腹血糖及餐后2 h血糖均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述两项血糖水平均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组用药不良反应发生率的3.57%,明显低于对照组的28.57%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗的效果显著,能有效控制患者的餐后血糖及空腹血糖水平,用药安全性较高,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病并高血脂症的临床疗效分析

目的分析二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病(T2DM)并高血脂症的疗效。方法收集该院内分泌科住院的T2DM伴高血脂症患者364例,其中采用二甲双胍单药治疗182例为对照组,采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗的182例为联合组。比较治疗前后两组血糖、血脂指标变化及治疗3个月后两组疗效。结果治疗后,两组患者各项血糖及血脂指标均有明显下降(P0.05),且联合组均优于对照组(P0.05)。联合组总有效率为94.51%,显著高于对照组的73.63%(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病伴高脂血症可显著改善患者血糖水平和血脂水平,临床疗效值得肯定。     

阿格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者疗效分析

目的分析2型糖尿病患者采用阿格列汀联合二甲双胍治疗的疗效。方法采用该院2019年1月—2020年4月接收的104例2型糖尿病患者进行实验,按照所用药物将患者划成两个组别,例数各为52例(对照组、研究组)。对照组患者使用阿卡波糖和二甲双胍进行治疗,研究组患者使用阿格列汀和二甲双胍进行治疗,观察分析两组患者的治疗有效率、血糖水平及轻微不良反应情况。结果研究组患者治疗有效率为98.08%,对照组患者治疗有效率为86.54%,两组差异有统计学意义(P<0.05),但胃肠道不良反应发生率方面,研究组和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论2型糖尿病患者使用阿格列汀联合二甲双胍进行治疗,能够提升患者治疗有效率,减少轻微胃肠道不良反应及低血糖等不良反应。