高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果对比分析

目的分析探讨高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的准确性及临床效果。方法选择来我院进行诊治的隐匿型冠心病患者100例,分为观察组和对照组,其中观察组患者55例,对照组患者45例。观察组采用高频心电图进行诊断,记录诊断结果后,再使用常规心电图测试一遍,对比分析两组的检查结果;对照组采用常规心电图进行诊断,记录诊断结果后,再使用高频心电图测试一遍,对比分析两组检查结果。结果观察组患者采取高频心电图诊断,其隐匿型冠心病临床诊断敏感度和准确度均显著高于采取常规心电图进行诊断的对照组患者,结果具有统计学意义（P〈0.01）。结论常规心电图在诊断隐匿型冠心病方面其准确性和特异性要明显劣于高频心电图,但是,高频心电图在诊断其他心脏病变的应用中也存在一定的局限性。因此,在实际使用过程中,临床医师应该根据患者的症状,采取合适的诊断方式,一方面提高隐匿型冠心病的临床诊断准确率,另一方面也不会漏诊其他心脏病变。     

对比分析高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果

目的:对比高频心电图与常规心电图在隐匿性冠心病临床诊断中的应用价值。方法:选取隐匿性冠心病患者100例,作为研究对象。所有患者均经选择性冠脉造影确诊,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组50例,其中对照组患者单纯进行常规心电图检查,观察组在对照组基础上进行高频心电图复查,根据两组患者心电图表现进行诊断,比较两组检查方案的敏感度与准确性。结果:观察组检查确诊为隐匿性心脏病48例,准确率为96.00%,敏感度为94.00%,观察组诊断敏感度与准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:常规心电图在诊断隐匿性冠心病中存在诸多不足,而高频心电图对隐匿性冠心病具有更高的准确性,临床可用于对隐匿性心脏病疑似病例的确诊复查手段。     

高频心电图及常规心电图对冠心病诊断的对比观察

高频心电图及常规心电图对冠心病诊断的对比观察（０６７０００）河北省承德市中心医院乔慧，王安娜本文通过对３０例冠心病患者同时进行常规心电图及高频心电图的记录，并分析两者的检出率。经过观察高频心电图的检出率明显高于常规心电图。现分析如下：１材料与方法１．...     

高频心电图对隐匿型冠心病诊断价值分析

目的：分析高频心电图在隐匿性冠心病诊断中的应用价值。方法选择35例隐匿性冠心病患者为研究对象（观察组）,以同期治疗的35例非隐匿性冠心病患者作为对照（对照组)。使用常规心电图（ECG）和高频心电图（HFECG）分别对观察组和对照组患者进行检查,比较两种检查方法对2组患者的诊断敏感度和特异度,同时比较2组患者的高频切迹总数。结果使用ECG、HFECG对观察组进行检查,ECG对观察组的诊断敏感度明显低于HFECG,差异具有统计学意义（P＜0.05）,但诊断特异性相比无明显差异。对对照组进行检查发现,两种方法在诊断敏感度和特异性方面均无明显差异。对照组高频切迹总数为(4.13±2.33),观察组为(11.44±4.86),2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用高频心电图诊断隐匿性冠心病时可获得较高的准确度和敏感度。     

心电图ST-T改变对隐匿型冠心病的诊断意义

目的考察常规心电图ST-T改变对隐匿型冠心病的诊断意义.方法选取2009-2011年无症状健康体检人员心电图存在ST-T改变的167例,同时段健康体检人员心电图无异常的100例,为267例人员行双源CT检查,对比两组人员冠心病的发生率,比较两组结果是否有差异.结果心电图ST-T改变的人员冠心病患者103例,占61.7%,心电图正常的人员冠心病患者7例,占7%,两组有显著差异.结论心电图ST-T改变可做为隐匿型冠心病的筛查诊断指标.     

高频心电图对冠心病病诊断价值初探

1996年3月至1998年1月,我们对51例冠心病人分别进行了常规心电图(ECG)和高频心电图(HFECG)的检测,并进行了对比分析,同时对慢性冠状动脉供血不足组(慢冠)和心肌梗塞组(MI)以及梗塞部位及非梗塞部位上的高频成分的数量进行了对比分析,初步估价了HFECG在临床诊断冠心病中的应用价值,分析了高频成份与冠心病的严重程度以及梗塞部位与非梗塞部位的分布关系。1　材料和方法1.1　对象:检测对象全部为我院住院病人。按照1980年全国内科学术会议制订的诊断标准[1]。冠心病51例(其中慢冠35例,MI16例),男44例,女7例,年龄35～80(平均63.02±10.1…     

高频心电图和常规心电图诊断冠心病的比较研究

长期以来，临床上对一些心前区不适及无症状心肌缺血患者（SMI）难以正确诊断，这主要是因为缺少一种简便易行、准确可靠、无创且无须作负荷试验就能发现心肌缺血的方法。高频心电图（HFECG）是一项较灵敏的心电检查新技术，本文对HFECG和常规心电图（ECG）诊断冠心病（CHD）进行比较，旨在了解IIFICG和CHD诊断中的实际价值及静息12导联QRS波群高频切迹（HFN）的意义。1资料与方法1．1检测对象：入选本试验的65例均为因心绞痛或心前区不适或因具备CHD易患因素（高血压、糖尿病）而住院的病人，不包括高血压心脏病、肺心病、…     

动态心电图在隐匿型冠心病中的诊断价值

动态心电图（AECG）指连续记录24h或更长时间的心电图，该项检查首先由美国学者Holter于20世纪60年代初用于临床，故又称Holter监测，已成为临床上广泛使用的无创性心血管病诊断手段之一。无症状性心肌缺血（SMI）亦称隐匿型冠心病，是冠心病（CHD）的一种临床类型，由于患者心肌缺血发作时不伴有心绞痛症状，因此不易被普通心电图检出。现就Hoher对隐匿型冠心病的诊断价值作如下讨论。     

对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的:对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法:随机选取我院2009年3月至2011年9月收治的54例冠心病并发心律失常的患者为研究对象,并为其进行动态心电图检查和常规心电图检查.待检查结果出来后,比较两种检查对各种心律失常的检出率.结果:动态心电图检查在室性早搏二、三联律、多源性室早、成对室早、短阵室速、室早RonT、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速及房室传导阻滞的检出方面比常规心电图检查更为敏感,且两者间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与应用常规心电图检查相比,应用动态心电图检查诊断冠心病患者发生的心律失常具有检查速度快、检出率高等优点,是一种值得在在临床上推广和应用的心律失常诊断方法.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析

目的 探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果.方法 将浙江省衢州市衢化医院2009年4月～2011年4月收治的60例冠心病患者同时进行动态心电图与常规心电图诊断,观察两种方法心肌缺血检出率和心律失常检查情况.结果 规心电图检查患者心肌缺血阳性有29例,检出率为48.3％;动态心电图检查患者心肌缺血阳性有49例,检出率为81.7％.两种方法检查的心肌缺血阳性检出率比较,差异有统计学意义(x2=7.23,P＜0.05).动态心电图检查室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对、短阵室上速的检出率均明显的高于常规心电图检查室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对、短阵室上速的检出率,两种检查心律失常的检出率比较,差异有统计学意义(x2=7.35,x2=7.28,x2=7.24,x2=7.59,x2=7.18,P＜0.05).而两种检查的房室传导阻滞和房性早搏早发的检出率比较,差异无统计学意义(x2=0.26,x2=0.17,P＞0.05).结论 临床中对于冠心病患者采取动态心电图的诊断效果优于常规心电图的诊断效果,且属于无创检查,重复性高,对冠心病心肌缺血和心律失常的检查具有重要的意义.     

常规心电图在冠心病诊断中的应用价值分析

目的分析临床疑诊冠心病的常规心电图改变与冠脉造影结果相关性.方法 对60例常规心电图有ST-T改变的疑诊冠心病的病人行冠脉造影检查,根据造影结果结合临床表现评价,判断ST-T改变在此类疾病的诊断和治疗中的临床意义.结果 冠心病病人中典型心绞痛患者有86.67%的符合诊断,没有典型症状的冠心病病人占40.0%,差别有显著性(χ2=22.97,P<0.05).结论 冠心病的诊断必须结合临床症状、缺血性心电图改变、危险因素综合考虑,单凭心电图改变诊断容易造成误诊.     

动态心电图与常规心电图对冠心病诊断对比分析

目的 探讨动态心电图在冠心病诊断中的价值.方法 收集2012年6月—2014年12月在该院住院治疗的74例冠心病患者,均采用常规心电图和动态心电图检查.对常规心电图和动态心电图对心肌缺血和心律失常的诊断阳性率进行对比分析.结果 动态心电图检查对心肌缺血的诊断阳性率明显高于常规心电图(P<0.05).对房性早搏二/三联、房性早搏成对、室性早搏二/三联、室性早搏成对及短阵室传导阻滞的诊断阳性率明显高于常规心电图(P<0.05),但对房性早搏早发、房室传导阻滞的诊断阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 与常规心电图相比,动态心电图也属于无创检查,但其也是一种持续性和动态性检查手段,可较全面的反映冠心病患者的心肌缺血状况,而且也能有效的对患者发生心律失常进行诊断,同时操作具有可重复性,在冠心病患者心肌缺血及心律失常的诊断中具有较高的临床应用价值.     

常规与动态心电图诊断冠心病心律失常的价值

目的 探讨常规心电图与动态心电图用于诊断冠心病患者心律失常的价值。方法 选取我院近期收治的冠心病患者68例,在医护人员正规的指导下做常规心电图及动态的心电图,通过两种心电图对各种心脏疾病的诊断结果,对比出二者在冠心病心律失常诊断上的灵敏度。结果 两种心电图诊断结果显示：仅有极少数心律失常疾病二者差异不明显外,动态心电图检查在室性疾病及房性疾病比常规心电图检查更为敏感,且两者间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 针对冠心病心律失常患者采用动态心电图方法进行检查,检出率高以及简便等,显著优于常规心电图检查,值得广泛使用。     

运动平板心电图与常规心电图诊断冠心病68例价值评价

目的：对运动平板心电图及常规心电图在冠心病诊断中的应用价值进行分析。方法选取我院2011年4月-2013年8月收治的疑似冠心病患者68例,冠脉造影后均接受常规心电图检查与运动平板心电图检查,对检查结果进行分析,并和冠脉造影结果展开对比。结果68例疑似冠心病患者经冠脉造影检查为阳性61例,阴性7例;以冠脉造影检查结果为标准进行对比,运动平板心电图敏感度及特异度均显著高于常规心电图。结论在冠心病诊断中运动平板心电图比常规心电图诊断的灵敏度及特异度更高,有较高的应用价值,值得在临床中推广。     

动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床研究

目的：本次主要对动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果进行分析对比。方法：选取我院2014年5月－2016年5月收治的88例冠心病心律失常患者,所选患者均采取常规及动态心电图实施诊断。分析对比两种诊断结果。结果：动态心电图的诊断有效性优于常规心电图,P＜0．05,有可比性。结论：对冠心病心律失常患者应用动态心电图进行诊断可取得极好的效果,对比常规心电图,前者的灵敏度与有效性更高,具有较高的应用价值。     

150例高频心电图与常规心电图对比分析

1．1一般资料 150例患均为我院1997年4月～1998年2月住院或门诊患。年龄20岁82岁。平均年龄51岁,其中男性94人,女性56人。诊断为高血压病(Ⅱ期)22人;高血压病和／或糖尿病(Ⅱ型)34人,冠心病75人,疑有心肌损害的其它疾病患19人。     

冠心病高频心电图与冠状动脉造影的对比研究

报道１２６例选择性冠状动脉造影的冠心病患者高频心电图（ＨＦＥＣＧ）的变化，结果提示：高频切迹数随冠状动脉狭窄程度的加重而增多，冠脉造影显示冠脉狭窄≤５０％者，ＨＦＮ１２导联平均数１４．１６±２．５６。冠脉狭窄５０％－７４％者ＨＦＮ平均数１８．６４±３．６３，冠脉狭窄≥７５％者ＨＦＮ平均数为２３．２１±３．２５，本文ＨＦＥＣＧ诊断冠心病的敏感性，特异性和总符合率分别为８８．４％，７８．６％和８１．０     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者的诊断价值

目的 探究采用动态心电图以及常规心电图在诊断冠心病患者疾病时的应用价值.方法 方便选取2014年6月—2016年6月进入该院进行治疗经过冠状动脉造影检查确诊为冠心病的患者共96例,分别采用动态心电图以及常规心电图对患者进行检查,对两种不同方法得到的心电图进行分析,比较采用两种方法对于患者心肌缺血、心律失常的检出以及检查准确性进行比较.结果 比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心肌缺血的检出率,采用动态心电图检测对于心肌缺血的检出率为86.45%,与常规心电图检出率48.96%相比差异有统计学意义(P<0.05);比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心律失常的检出率,结果发现,动态心电图对于心律失常的检出率明显高于常规心电图,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 用动态心电图对患者检查时,对于心肌缺血以及心律失常的检出率较高,具有一定临床价值,可以作为冠心病临床诊断的方式进行推广与应用.     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值对比分析

目的比较动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值。方法选取96例冠心病患者,分别给予常规心电图和动态心电图检查,比较两种检查方法心律失常检出率。结果动态心电图对于成对房性/室性期前收缩,房性/室性期前收缩二、三联律及短阵室上速的检出率高于常规心电图(P<0.05),对于早发房性/室性期前收缩、心房颤动及室速的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。动态心电图心律失常检出率(82.29%)高于常规心电图(63.54%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规心电图相比,动态心电图可显著提高冠心病患者的心律失常检出率,能够更准确地监测患者心电信号的变化,在心律失常检测中具有重要价值,可在临床中广泛应用。