人性化护理对糖尿病患者精神状态及血糖控制的影响

目的探讨人性化护理对糖尿病患者精神状态及血糖控制的影响。方法将98例糖尿病患者随机分成观察组和对照组各49例。对照组患者实行常规护理,观察组给予人性化护理。对比两组患者的精神状态及血糖控制情况。结果护理后,观察组患者的焦虑及抑郁得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理可有效改善糖尿病患者的精神状态和血糖控制效果,值得临床推广。     

社区人性化护理在糖尿病患者中的应用效果探讨

目的研讨分析社区人性化护理在糖尿病患者中的应用效果探讨。方法随机抽取2012年11月—2015年11月糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区人性化护理。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区人性化护理对糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

人性化护理服务模式在糖尿病患者中的实施效果

目的探究糖尿病患者辅以人性化护理服务模式干预的临床效果。方法该次研究选择2018年1月—2019年1月该院收治糖尿病患者90例为对象,参照随机抽签结果分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以人性化护理干预,对比护理总疗效,统计并分析各组护理前后血糖指标差异。结果观察组护理总疗效明显高于对照组(P0.05),经护理干预后,观察组患者空腹血糖(7.25±0.88)mmol/L、餐后2 h血糖(8.04±0.13)mmol/L均明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者接受人性化护理干预效果更佳,便于患者更稳定控制血糖,值得推广。     

人性化护理用于腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者中的作用价值

目的研究人性化护理用于腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者中的作用价值。方法以该院2018年8月—2019年8月选取的70例腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者为研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组,各35例。实施常规护理的是对照组,实施人性化护理的是观察组,观察两组的护理效果。结果护理后,观察组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)明显要比对照组低(P0.05);护理后,观察组并发症的发生率8.6%明显要低于对照组的31.4%(P0.05);观察组患者护理满意度94.3%明显高于对照组的71.4%(P0.05)。结论腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病在治疗的过程中辅助实施人性化护理,不但可以对患者的血糖进行控制,还可以减少并发症,将患者的护理满意度全面提高。     

人性化护理服务在2型糖尿病护理中的应用

目的探究人性化护理服务对2型糖尿病患者的影响。方法择取2018年8月—2019年10月期间该院收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,根据数字表法进行随机分组,包括对照组45例和观察组45例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者护理前后血糖水平及遵医行为。结果两组患者护理前血糖水平差异经统计学比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者血糖水平指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者的护理中实施人性化护理服务能够有效维持患者良好的血糖水平,提升其遵医行为,对其病情控制有良好意义,因此可以在临床中进行推广应用。     

肝癌合并糖尿病患者的血糖控制对切口愈合的效果评价

目的评估肝癌合并糖尿病患者的血糖控制对切口愈合的效果。方法抽取该院于2016年8月—2018年2月收治的85例肝癌合并2型糖尿病患者为研究对象。依据护理方法的不同,分成对照组(37例)和观察组(48例)。两组分别实施常规护理、围手术期人性化护理干预。结果观察组血糖控制达标率(χ~2=6.08)、护理满意度(χ~2=6.74)高于对照组(P0.05);观察组围手术期胰岛素用量(t=7.49)、血糖控制达标时间(t=8.06)、切口愈合时间(t=5.73)均优于对照组(P0.05);观察组并发症低于对照组(χ~2=5.93,P0.05)。结论给予肝癌合并糖尿病患者围手术期护理干预,可有效改善患者的血糖指标,抑制并发症的发生。     

糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用效果。方法随机将该院2016年11月—2018年4月期间收治的64例糖尿病患者分为两组,其中对照组行常规治疗,观察组则运用人性化理念,比较两组效果。结果观察组血糖控制总有效率94.12%(32/34)显著高于对照组76.67%(23/30),差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量高于对照组(P0.05)。结论人性化理念运用于糖尿病患者康复护理中有助于提升康复效果,改善患者生活质量,临床应用价值较高。     

探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果

目的探讨肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预后的效果。方法选择在2011年7月—2012年7月期间在该院接受治疗的80例糖尿病患者,将这80例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各40例。对对照组的40例患者进行常规护理,对观察组40例患者在进行常规护理的基础上再给予人性化护理干预。对两组患者在接受不同护理后的血糖控制情况以及患者和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组40例患者在接受人性化护理干预后,取得了满意效果,患者的血糖水平以及患者及家属对护理的满意程度等方面情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肝病合并糖尿病患者进行人性化护理干预,有助于提高护理效果,帮助控制患者血糖水平、提高患者与家属对护理的满意度,说明人性化护理在肝病合并糖尿病的临床应用中效果极佳,值得在临床中应用和推广。     

肝硬化合并糖尿病患者人性化护理的效果观察

目的探讨肝硬化合并糖尿病患者实施人性化护理的效果。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的肝硬化合并糖尿病患者82例,随机分为两组各41例,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较护理效果。结果观察组FPG(5.9±0.4)mmol/L、2 hPG(8.8±0.9)mmol/L、ALT(30.8±6.3)U/L、AST(36.1±5.4)U/L均显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.1%,明显优于对照组80.5%(P0.05)。结论对肝硬化合并糖尿病患者进行人性化护理,可有效控制血糖,改善肝功能,提高患者护理满意度。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2013年7月~2015年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者64例,将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率为93.8%,明显高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者采用人性化护理,有利于患者血糖、血压的控制和病情康复,提升生活质量,值得在临床上大力推广。     

人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的探讨人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取2016年1月—2018年6月该院收集的糖尿病合并高血压志愿者50例作为研究组,对其进行人性化护理;在此期间随机选取于该院治疗的糖尿病合并高血压志愿者50例作为对照组,对其进行常规护理。两组患者均进行同样的常规治疗。在患者出院时,统计护理效果,并令患者填写护理满意度调查问卷,进行统计学分析。结果研究组与对照组相比较,在护理前两组患者血糖与血压差异无统计学意义(P0.05),在护理结束时研究组患者血压与血糖均显著低于对照组(P0.05),且两个月后随访研究组血压与血糖控制情况优于对照组(P0.05);研究组护理满意度也显著优于对照组(P0.05)。结论在同样的常规治疗下,人性化护理较常规护理能够更加显著的提升糖尿病合并高血压患者的治疗效果,并在患者出院后仍使患者更够较好的控制病情,可显著提高护理满意度。     

糖尿病护理中人性化理念的应用及价值评析

目的该实验的课题主要探讨糖尿病护理中人性化理念的应用效果。方法先根据随机数字法对该院2015年2月—2017年3月期间的112例糖尿病患者进行分组,实验组与对照组均为56例患者。对照组56例患者采用常规护理干预;实验组56例患者采用人性化护理干预,对比两组患者血糖变化、糖尿病知识掌握程度以及对于护理工作的满意度。结果护理干预后,实验组患者在糖尿病知识掌握程度中更优于对照组,且空腹血糖以及餐后2 h血糖情况均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组护理满意度为96.43%,远高于对照组的73.21%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化理念在糖尿病患者的护理中具有良好的临床效果,能够有效控制患者的血糖,提高患者的护理满意度,具有较高的推广价值。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用价值评估

目的评估糖尿病护理工作中的人性化护理服务的应用价值。方法抽选66例在某三级甲等医院内分泌科接受治疗的糖尿病住院患者作为研究对象,随机分为两组,其中观察组33例,对照组33例,两组均接受常规护理,观察组加入人性化护理服务,比较两组患者餐后的血糖变化和治疗依从性。结果在经过护理后,两组的血糖均比护理前低(P0.05);观察组护理后的血糖低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采取常规护理加上人性化护理服务能够提高护理的效果,降低血糖,提高患者的治疗依从性。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果

目的了解人性化护理在糖尿病护理中的效果。方法将该院2016年1月—2018年12月的70例糖尿病患者,随机分组,对照组35例给予一般护理,人性化护理组35例开展人性化护理。比较两组满意度;糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性;护理前后空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况;护理投诉的发生率。结果人性化护理组的满意度达到了100%,对照组有28例患者表示满意,满意度仅有80%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况接近(P0.05);护理后人性化护理组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性、护理投诉的发生率对比对照组有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施人性化护理效果确切,可有效改善血糖情况,缩短达标的时间。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况分析

目的分析人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制情况。方法该文涉及的患者例数一共为120例,上述患者入院治疗时间均在2015年9月—2017年9月期间,分为观察组和对照组,对照组的患者采用护理模式为常规护理干预,而观察组的患者采用护理方式则为人性化护理干预。结果观察组患者的治疗效果明显比对照组高,干预前,两组患者血糖控制情况差异极小,但是干预后,观察组患者的血糖控制情况明显比对照组优,同时,观察组患者的生活质量分值明显高于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预应用在糖尿病的临床治疗中效果较为理想,能有效改善患者的血糖状态,提高治疗效果,同时还能保证患者的生活质量,具有非常重要的临床意义。     

人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响分析

目的分析人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响。方法资料选取该院2014年11月—2015年11月收治的102例肝病合并糖尿病患者进行回顾性分析,根据护理时不同方案分为给予常规护理的对照组(45例)与给予人性化护理的观察组(57例),对比两组护理前后心理状态评分、血糖水平变化情况及生存质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分、FBG、2 h PG及Hb A1c水平较护理前降低幅度均比对照组大(P0.05);观察组生存质量各维度评分均比对照组高(P0.05)。结论人性化护理应用于肝病合并糖尿病患者,可缓解其负面情绪,并有效控制患者血糖水平,从而提高生活质量,具有临床推广价值。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法选择于2016年8月—2017年8月进入该院内科治疗的108例糖尿病患者为研究对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各54例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行人性化护理,对比两组患者的护理满意度及静脉血各项指标。结果经治疗,对照组与观察组护理满意度分别为75.93%及96.30%,二者相比差异有统计学意义(P0.05);经治疗,对照组与观察组从空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹血清C肽及餐后2 h血清C肽各项指标相比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实行人性化护理的效果良好,能大大提高护理满意度控制血糖指标处于正常范围内,客观上降低并发症发生率。因此值得在临床护理中使用及推广。     

人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果研究

目的研究人性化护理模式在糖尿病患者护理工作中的效果。方法选取2011年4月—2013年6月期间该院收治的120例糖尿病患者作为研究对象,将120例患者随机分为两组,观察组进行人性化护,对照组采取常规护理,比较两组患者随访一年的各项指标变化。结果治疗12周后,两组患者两组的体重较治疗前无明显变化(P0.05);观察组BMI明显下降(P0.05),对照组组患者BMI无明显变化(P0.05)。两组患者FBG较初次就诊时明显下降(P0.05)。结论人性化的护理模式有利于糖尿病患者血糖和体重的控制,并可降低患者不良反应的发生率,是一种值得推广应用的方式。     

高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果分析

目的对比观察在高血压合并糖尿病患者护理期间应用人性化护理措施的临床效果。方法选择2019年1—12月在该院接受治疗且临床资料完整的高血压合并糖尿病患者74例展开对照分析,将所选患者按照护理措施差异性分为对照组和观察组,两组患者例数相等,评估探究两组患者护理干预后取得的临床效果。结果采取护理干预后,观察组患者生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义(t=7.763、4.402、7.437、6.946,P<0.05);实施护理干预后,观察组患者血压、血糖指标控制效果更为理想,且相较于对照组,观察组患者护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预措施应用于高血压合并糖尿病患者护理中,对改善患者生活质量和预后效果具有积极意义,血压、血糖指标控制效果理想。     

老年糖尿病加强人性化护理对预后影响分析

目的探究人性化护理干预对老年糖尿病预后的影响。方法该次研究选择对象共60例,均为该院2013年5月—2014年5月收治的老年糖尿病患者,将60例患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。其中对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组护理优良率为96.3%,明显高于对照组76.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者施行人性化护理,可有效控制其血糖、尿糖水平,改善预后。