综合护理对乙肝肝硬化合并糖尿病患者的效果研究

目的探究综合护理应用于乙肝肝硬化合并有糖尿病患者的临床疗效。方法将本院2013年6月至2015年1月接收的乙肝肝硬化合并糖尿病60例作为研究对象。按入院先后分为两组,各30例,对照组实行常规护理,实验组在对照组的基础上实行综合护理,比较两组护理后并发症发生情况及肝功能血糖水平变化情况。结果护理后实验组球蛋白、谷草转氨酶、谷丙转氨酶水平显著低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组空腹血糖及餐后血糖水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的23.33%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为93.33%,明显优于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理应用于乙肝肝硬化合并有糖尿病患者中,治疗效果显著,能明显改善其肝功能,降低血糖水平,应给予推广。     

综合护理应用于乙肝肝硬化合并糖尿病患者临床应用

目的分析综合护理在乙肝肝硬化合并糖尿病患者中的应用效果。方法于2015年12月—2017年6月选取该院收治的48例乙肝肝硬化合并糖尿病患者随机分2组,对照组常规护理,实验组给予综合护理,比较两组效果。结果经过护理后,实验组的空腹血糖、餐后血糖、谷草转氨酶、球蛋白以及谷丙转氨酶水平均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论乙肝肝硬化合并有糖尿病患者经综合护理措施进行管理后可使其肝功能改善的同时也能使血糖水平得到降低,治疗效果显著,值得推广。     

乙肝肝硬化合并糖尿病患者行综合护理干预的疗效观察

目的探讨综合护理干预在乙肝肝硬化合并糖尿病患者临床护理中的疗效。方法回顾性分析2012年1月—2015年1月该院收治的93例乙肝肝硬化合并糖尿病患者的临床资料。随机将患者分成两组,对照组在治疗基础上行常规护理,实验组在治疗基础上行综合护理干预,对比两组的临床护理效果,统计两组并发症情况,分析两组患者的护理前后的肝功能及血糖水平,并以此为基础进行疗效判定。结果实验组患者GLB(32.4±1.3)g/L,ALT(59.7±6.1)U/L,AST(61.3±6.9)U/L,FBG(5.2±0.6)mmol/L,PBG(7.8±1.6)mmol/L,肝功能情况及血糖水平均明显优于对照组;实验组1例低血糖,1例腹水,并发症发生率4.25%(2/47),明显低于对照组并发症发生率(17.39%)。差异有统计学意义(P0.05)。结论给予乙肝肝硬化合并糖尿病患者综合护理干预可有效改善患者临床症状,降低并发症发生几率,值得临床推广使用。     

肝硬化合并糖尿病患者的护理干预

目的探究护理干预对肝硬化合并糖尿病治疗的有效性。方法把该院收治的60例患有肝硬化合并糖尿病的病人进行探究,将这60例患者随机地分为观察组和对照组,观察组的病人除了进行常规治疗的基础上,还进行护理干预。对照组的病人仅仅采用常规治疗的方法,对两组患者进行为期两个月的治疗,将观察组和对照组的病人在治疗过程中的满意程度制成表格,便于统计和观察,观察两组病人在接受治疗后的满意程度。结果在对观察组和对照组的患者进行为期两个月的观察和治疗后,观察组的患者睡眠状况和焦虑程度都有明显的改善,观察组的满意程度明显优于对照组。而对照组患者的睡眠状况和焦虑程度变化不大,两组患者之间的差异有统计学意义(P0.05),观察组的治疗效果明显优于对照组的治疗效果(P0.05)。结论通过对观察组和对照组的观察,可以看出护理干预在肝硬化合并糖尿病的治疗中具有积极的效果,可以促进患者病情的好转,效果显著,值得临床推广。     

探讨护理干预在肝硬化合并糖尿病患者护理中的应用

目的研究分析肝硬化合并糖尿病患者的临床护理方式,为临床护理提供参考。方法对2014年5月—2015年10月来该院接受治疗的肝硬化合并糖尿病患者进行分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有30例。对照组使用常规治疗,观察组使用护理干预,对两组的临床护理青年卡进行观察分析,统计患者的睡眠情况和焦虑情况。结果两组患者接受了两个月的观察和治疗,观察组患者的睡眠和焦虑情况改善明显,患者的满意度比对照组优秀,对照组患者的焦虑和睡眠情况没有显著改善,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的临床治疗效果比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并糖尿病患者接受护理干预能够获得积极的效果,对患者病情改善具有很大帮助,临床中可以推广使用。     

尘肺合并糖尿病患者的综合护理干预效果探讨

目的探究护理干预方法在尘肺合并糖尿病患者中所取得的临床治疗效果。方法选取于2018年1月—2019年7月在医院治疗尘肺合并糖尿病患者共112例,均分成两组。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。结果护理干预后,观察组FEV1/FVC、6 min行走距离(6-MWD)及生活质量评分均高于对照组,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预方法应用到尘肺合并糖尿病患者护理中,提高了患者肺功能和生活质量,稳定了患者的血糖水平。     

综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果

目的分析研究综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果。方法选取该院在2015年3月-2016年4月收治的80例糖尿病合并心血管疾病患者作为该次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组40例患者。给予观察组患者实施综合护理干预,给予对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后血糖;护理后的血压达标率、护理满意度。结果观察组患者护理后的空腹血糖以及餐后血糖的改善情况均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血压达标率为87.50%,护理满意度为97.50%;对照组患者的血压达标率为52.50%,护理满意度为74.00%;组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并心血管疾病患者实施综合护理干预,能够显著改善患者的生化指标,促进疾病的痊愈,提高患者的治疗依从性,值得临床上推广应用。     

综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者效果观察

目的对糖尿病并发心血管患者进行护理干预的影响进行探究。方法2017年6月—2018年6月将样该病例划分成对照组与观察组,并采用常规护理和基于常规护理的护理干预护理两组样本病例,对比两种方法护理前后样本病例心电图、血压、血糖异常率、护理满意度。结果两组样本病例护理前心电图、血压、血糖异常率都比较高,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组样本病例护理后心电图、血压、血糖异常率下降均比较明显,而且对照组心电图、血压、血糖异常率均超过观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预糖尿病并发心血管患者可以将该类患者临床各项指标显著改善,最小化心电图、血压、血糖异常率降,样本病例满意度较高。所以护理干预具有一定的应用推广价值。     

糖尿病合并消化性溃疡患者综合护理干预效果观察

目的探讨糖尿病(Diabetes mellitus,DM)合并消化性溃疡行综合护理干预的效果。方法选取该院自2014年6月—2015年6月间收治的80例DM患者作为研究对象,随机将其分成两组,即对照组患者40例采用常规护理,观察组患者40例采用综合护理,对比两组患者不良情绪、治疗依从性和溃疡面愈合情况。结果干预前两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分对比无统计学意义(P0.05);干预后两组患者SDS评分、SAS评分均明显改善,数据差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者正常饮食、按时用药和溃疡面愈合时间均优于对照组,数据有统计学意义(P0.05)。结论 DM合并消化性溃疡患者采用综合护理可更好缓解患者负面情绪,提升治疗依从性和生活质量,值得推广使用。     

糖尿病合并消化性溃疡患者综合护理干预效果分析

目的探究糖尿病合并消化性溃疡患者采用综合护理干预的效果。方法选择该院从2016年2月—2018年2月期间入院的82例糖尿病合并消化性溃疡患者作为研究对象,按随机分配法将其分为干预组(42例)和对比组(42例)。给予对比组患者进行常规护理治疗,干预组患者在对比组的常规护理基础上运用综合护理干预治疗,观察比较两组间的护理效果。结果对比组护理干预后的SAS、SDS均高于干预组,而干预组的总有效率明显高于对比组,且护理质量评分也高于对比组(P0.05)。结论对糖尿病合并消化性溃疡患者采用综合护理干预,能缓解患者负面情绪,提高患者治疗效果,临床价值高。     

探究糖尿病合并消化性溃疡患者综合护理干预效果

目的:探究综合护理干预应用糖尿病合并消化性溃疡患者的效果.方法:选择我院近一年收治的糖尿病合并消化性溃疡患者80例,均分为采用常规护理干预的对照组和采取综合护理干预的试验组.对两组患者护理效果和血糖情况进行对比.结果:护理后试验组患者空腹和餐后2h血糖都比对照组低,且护理总有效率明显较高(P<0.05).结论:综合护理...     

糖尿病合并消化性溃疡患者综合护理干预效果观察

目的对糖尿病合并消化性溃疡患者实施综合护理干预的临床效果进行观察与分析。方法按入院前后顺序,将该院消化内科自2017年8月—2018年7月所接诊的92例糖尿病合并消化性溃疡患者均分成两个小组,即基础组与干预组。对基础组患者予以常规基础性护理干预;对干预组患者予以综合护理干预。比较两组患者的临床护理效果,并观察其血糖变化情况。结果干预组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于基础组患者,差异有统计学意义(P0.05);干预组总有效率(95.7%)高于基础组(82.6%),差异有统计学意义(χ~2=3.674,P0.05)。结论对糖尿病合并消化性溃疡患者实施综合护理干预措施,效果显著,可有效控制患者的血糖。     

糖尿病合并肺心病患者应用临床护理干预的效果研究

目的探讨糖尿病合并肺心病患者应用临床护理干预的效果。方法研究对象为该院104例糖尿病合并肺心病患者,在2016年8月—2017年8月间入该院并接受治疗,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有52例。常规组予以常规护理配合,研究组在进行常规护理的同时予以护理干预配合。结果研究组患者空腹血糖水平均低于7.0 mmol/L,空腹血糖达标率100.00%;常规组中有48例患者的空腹血糖水平低于7.0 mmol/L,空腹血糖达标率92.31%(P0.05)。比较两组肺心病并发症好转情况,研究组98.08%显著高于常规组86.54%(P0.05)。结论通过合理有效的护理干预,能够帮助患者改善空腹血糖水平,提高患者护理满意度,值得临床大力推广。     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨综合护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2018年4月-2020年1月期间收治的116例患者为研究对象,按照抽签法分为对照组58例(传统方式护理);观察组58例(综合护理干预),对比两组患者的护理满意度、血糖水平以及生活质量。结果两组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度分别为74.14%、94.83%(P<0.05)。两组患者生理、心理、社会、物质生活差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对冠心病合并糖尿病患者开展综合护理干预,能够有效改善血糖水平,提高其生活质量以及护理满意度,临床应用价值较高。     

糖尿病合并消化性溃疡患者应用综合护理干预的临床效果分析

目的探讨糖尿病合并消化性溃疡患者应用综合护理干预的临床效果。方法回顾性分析该院2014年10月—2015年11月收治的糖尿病合并消化性溃疡病例116例作为研究对象,分为观察组(65例)和对照组(51例),给予对照组患者常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预,对比两组的观察指标。结果经过治疗后,观察组患者的焦虑及抑郁情绪明显低于对照组患者,观察组的心里辅导、按时用药、正常饮食、身体锻炼四个方面高于对照组,两组患者的差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以改善糖尿病合并消化性溃疡患者的焦虑及抑郁情绪,提高临床治疗的效果。     

综合护理干预对改善老年乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者的效果评价

目的:探讨综合护理干预对改善老年乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者的效果,并分析对患者并发症的影响.方法:选取2013-01/2015-01宁波市鄞州第二医院院接收治疗的108例乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病老年患者为研究对象,采用随机数表法将108例患者分为观察组和对照组,各54例.给予对照组患者常规护理,在常规护理的基础上给予观察组患者综合护理干预.对比两组患者肝功能变化、血糖水平变化和并发症发生情况.结果:观察组患者的谷草转氨酶(61.2 U/L±7.1 U/L)、谷丙转氨酶(59.6 U/L±6.8 U/L)、球蛋白水平(32.5 g/L±1.5 g/L)、空腹血糖(5.3 mmol/L±0.5 mmol/L)和餐后2 h血糖水平(7.9 mmol/L±1.8 mmol/L)均低于对照组患者(P0.05),观察组患者的各项并发症发生率均显著低于对照组患者,比较两组间差异有统计学意义(P0.05).结论:给予老年乙型肝炎肝硬化合并2型糖尿病患者综合护理干预较常规护理能够改善患者的肝功能和血糖水平,降低并发症的发生率,可以在临床上进一步推广和使用.     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用效果探究

目的探究综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用体会。方法选择于2015年7月—2017年6月期间该院收治的78例ICU妊高症合并糖尿病患者作为该次研究对象,按随机分组原则将其均分为护理组、参照组,每组39例。以常规护理为参照组,以在常规护理的基础上应用综合护理干预为护理组,研究分析两组护理情况并进行比较。结果护理干预后护理组的舒张压、收缩压水平改善情况明显优于参照组,干预后护理组的餐前血糖、餐后2 h血糖水平改善情况明显优于参照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用综合护理干预能够有效改善患者血压水平情况,控制维持患者血糖水平稳定,值得普及推广。     

循证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果分析

目的分析循证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果。方法顾性分析2015年1—12月该院收治的84例老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的临床资料,按护理方案不同分为对照组(30例)和研究组(54例),对照组行常规护理,研究组在其基础上行循证护理,对比两组护理后肝功能Child-pugh分级及空腹血糖水平。结果研究组肝功能Child-pugh分级及空腹血糖水平均显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果显著,值得推广。     

肝硬化合并糖尿病患者人性化护理的效果观察

目的探讨肝硬化合并糖尿病患者实施人性化护理的效果。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的肝硬化合并糖尿病患者82例,随机分为两组各41例,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较护理效果。结果观察组FPG(5.9±0.4)mmol/L、2 hPG(8.8±0.9)mmol/L、ALT(30.8±6.3)U/L、AST(36.1±5.4)U/L均显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.1%,明显优于对照组80.5%(P0.05)。结论对肝硬化合并糖尿病患者进行人性化护理,可有效控制血糖,改善肝功能,提高患者护理满意度。