共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨氢氯噻嗪联合卡托普利治疗原发性高血压的方法及其临床疗效。方法将2009年8月-2011年6月经我院诊断为原发性高血压的80例患者随机分为对照组和治疗组,分别给予单独使用卡托普利和氢氯噻嗪联合卡托普利治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组总有效率大于对照组,且两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氢氯噻嗪联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,降压效果明显,是安全有效用药方法,值得临床进一步推广应用。 相似文献
2.
3.
目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的:探讨原发性高血压采用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗的临床效果及联合化疗的安全性。方法:选取我院2012年5月至2014年1月期间收治的130例原发性高血压患者,将其随机分成对照组和实验组,每组各65例患者。在整个治疗过程中,对照组患者只给予氢氯噻嗪片服用,而实验组使用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗。两组一个疗程都是6个星期,治疗一个疗程后进行统计分析,观察比较两组治疗方法的临床疗效及安全性。结果:治疗一个疗程后,实验组的总有效率为95.4%,对照组的总有效率为69.2%,P0.05,具有显著差异性,有统计学意义。与治疗前患者血压相比,治疗后两组患者的血压均下降,P0.05,具有显著差异性;而且实验组患者的血压下降的明显比对照组的多,P0.05,具有统计学意义。结论:原发性高血压采用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗的临床效果良好,且无显著不良反应,值得临床广泛推广。 相似文献
5.
目的评价硝苯地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗1、2级原发性高血压患者的疗效。方法将178例轻中度原发性高血压患者随机分成2组各89例,治疗组给予硝苯地平联合氢氯噻嗪,对照组给予硝苯地平,观察2组治疗前后血压变化情况及有效率。结果治疗后治疗组降压疗效优于对照组,有显著性差异。结论硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压,疗效优于单用硝苯地平,具有良好的协同降压效果,不良反应较少。 相似文献
6.
目的:探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法:回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90.5%,明显高于对照组的61.9%,差异有统计学意义(字2=9.45,P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。 相似文献
7.
目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,按随机抽签法分为研究组与对照组,每组50例.对照组采用卡托普利治疗,研究组在对照组基础上采用硝苯地平治疗,比较两组临床疗效、不良反应率及治疗前后血压变化情况.结果 治疗前,两组舒张压、收缩压比较差异无统计学意义;治疗后,舒张压、收缩压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 硝苯地平联合卡托普利能有效改善原发性高血压患者病情,在达到降低血压的目的同时,不会引发严重不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广应用. 相似文献
8.
目的:观察加味泽泻钩藤方联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床研究。方法:将140例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组70例,对照组采用单纯缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用加味泽泻钩藤方治疗,治疗时间为4周,治疗后比较患者临床疗效及动态舒张压、收缩压。结果:两组患者临床疗效比较,治疗组有效率为94.29%,对照组有效率为87.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组血压控制程度比较,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用加味泽泻钩藤方联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,降血压效果明显,对患者血压控制力强,可行性高。 相似文献
9.
目的:探讨氢氯噻嗪、卡托普利片联合实验室检查治疗原发性2级高血压病的疗效。方法:选择我社区门诊原发性2级高血压患者80例,随机分成对照组及治疗组,每组各40例。对照组服用卡托普利片25 mg/次,2次/d。治疗组服用卡托普利片25 mg/次,2次/d,合用氢氯噻嗪片12.5 mg,1次/d,疗程12周。然后比较治疗前和治疗后第12周末血压控制情况、指标、不良反应等。结果:对照组控制率62.5%,治疗组总控制率97.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中未发现严重不良反应事件。结论:氢氯噻嗪片卡托普利片联合治疗原发性2级高血压病的疗效较好而且安全。 相似文献
10.
目的 比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将符合纳入标准的100例原发性高血压患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组50例.观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,1片/次,1次/d,餐前口服.对照组采用卡托普利片治疗,2片/次,2次/d,餐前口服.两组均以治疗1个月为1个疗程,观察治疗前后血压变化、并发症及临床疗效.结果 显效率治疗组为80.00%,对照组为64.00%,两组相比有明显差异(P<0.05).总有效率观察组为96.00%,对照组为82.00%.两组相比有明显差异(P<0.05).两组血压治疗后下降均较明显(P<0.05),但观察组下降较对照组更为明显(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压与卡托普利相比疗效更显著. 相似文献
11.
《河南医学研究》2016,(2)
目的研究厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效。方法选择2014年4月至2015年5月于郏县人民医院治疗的94例老年性高血压患者,随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,各47例。氨氯地平组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。观察两组患者治疗前后血压变化及不良反应。结果治疗前,两组患者血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压均有明显下降,且氢氯噻嗪组患者的舒张压明显低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效降低老年性高血压,两药联合使用不良反应少,但厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对舒张压改善效果更明显,应根据患者病情选择最佳治疗方案。 相似文献
12.
目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将110例原发性高血压患者分为治疗组和对照组,每组55例。治疗组治以厄贝沙坦氢氯噻嗪片;对照组治以卡托普利片。结果:总有效率治疗组为92.73%,对照组为74.55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。SBP、DBP治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。 相似文献
13.
目的观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压降压作用的临床疗效和安全性。方法将2011年1~7月就诊的2级原发性高血压患者65例,随机分为氢氯噻嗪组(A组)30例与卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪组(B组)35例,A组使用氢氯噻嗪片25 mg/d治疗,B组使用卡托普利片75 mg/d和氢氯噻嗪片12.5 mg/d治疗,两组疗程8周。分别在治疗前及治疗后8周监测血压、心率、血生化等指标和不良反应。结果 B组较A组血压达标率高;两组患者治疗后收缩压和舒张压较治疗前明显下降,B组下降幅度较A组大,差异有高度统计学意义(P〈0.01);治疗后B组患者的心率、血生化指标较治疗前无明显变化(P〉0.05)。结论卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪用于2级原发性高血压患者的联合降压疗效显著,副作用少,安全性高,值得临床推广。 相似文献
14.
目的比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和治疗组,每组30例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症情况进行比较和分析。结果观察组患者23例显效,5例有效,2例无效,有效率为93.33%。对照组患者12例显效,8例有效,10例无效,有效率为66.67%。两组患者总有效率的比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组出现3例不良反应,对照组出现10例不良反应,两组患者不良反应发生率的比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果优于卡托普利,值得临床推广使用。 相似文献
15.
目的:探讨了厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年4月~2012年4月收治原发性高血压患者100例,随机将全部患者分为对照组和治疗组,对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为88%,两组对比差异明显,有统计学意义(P0.05),治疗后与治疗前比较,两组患者的SBP、DBP均显著下降,有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,其药物作用时间长,不良反应少,安全性高,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。 相似文献
16.
目的探讨硝苯地平、阿替洛尔、氢氯噻嗪联用治疗高血压的临床疗效。方法分析2010年1月至2012年6月联合应用小剂量硝苯地平、阿替洛尔和氢氯噻嗪治疗95例原发性高血压患者的临床资料。结果95例患者治疗两个月后显效36例,有效51例,总有效率91.6%,无效8例,无效率8.4%。治疗前患者收缩压(SBP)为(157.2±17.8)mmHg,治疗后患者收缩压为(127.6±12.7)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前患者舒张压(DBP)为(101.3±12.1)mmHg,治疗后患者舒张压为(81.3±9.4)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用小剂量硝苯地平、氢氯噻嗪、阿替洛尔治疗原发性高血压,疗效满意,是一组比较理想的联合降压方案。 相似文献
17.
目的:比较联合应用氯沙坦和氢氯噻嗪与培哚普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效和安全性比较.方法:60例原发性高血压患者,血压水平为1~2级,随机分为两组.一组选用每天氯沙坦50mg和氢氯噻嗪12.5mg;另一组选用每天培哚普利4mg与氢氯噻嗪12.5mg.以基线值与用药4周末血压的平均变化作为疗效指标,并记录药物不良反应,结合实验室检查结果作安全性评估.结果:两治疗组第4周平均收缩压及平均舒张压均较治疗前降低,治疗后两组间收缩压及平均舒张压差异无统计学意义(P>0.05).与药物相关的不良反应咳嗽发生率氯沙坦和氢氯噻嗪组(3.44%)低于培哚普利与氢氯噻嗪组(12.90%),但无统计学意义.结论:联合应用氯沙坦和氢氯噻嗪与培哚普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压疗效相似,但前者的安全性和耐受性较好. 相似文献
18.
目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法 57例原发性高血压患者随机分为两组,对照组(27例)仅采用缬沙坦口服治疗,治疗组(30例)在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪口服治疗,两组疗程为8周。观察两组临床疗效和药物不良反应。结果治疗组治疗总有效率(83.3%)明显高于对照组(70.4%),差异有统计学意义(P〈0.05);两组未见明显不良反应。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析比较。方法:78例高血压患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗。结果:经过2个疗程治疗后,两组疗效差异无统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应率(28.21%)大于对照组(17.95%),两组差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的心血管事件例数大于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的效果相当,但应用缬沙坦联合氨氯地平降压的不良反应率低,心血管事件少,安全性高,值得临床推广。 相似文献
20.
《医学理论与实践》2018,(7)
目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压(PH)患者血压控制及生活质量的影响。方法:选择2016年11月-2017年6月我院86例老年PH患者,依据抽签法分为两组,各43例。对照组采取厄贝沙坦治疗,观察组于对照组基础上联合氢氯噻嗪治疗,连续治疗2个月。比较两组治疗前、治疗2个月后血压水平[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、生活质量评分(SF-36)及不良反应发生率。结果:治疗前两组DBP、SBP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,观察组治疗2个月后DBP、SBP水平降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组SF-36评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗2个月后SF-36评分较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.98%)与对照组(4.65%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压可有效控制患者血压水平,提高其生活质量,且安全性较高。 相似文献