庐江县2006～2008年法定传染病漏报原因分析及对策

疫情报告是疫情管理的重要组成部分,是做好传染病控制的先决条件之一。为提高和规范疫情报告管理水平,根据《传染病防治法》和有关文件要求,庐江县CDC每年对辖区内医疗机构开展传染病疫情漏报调查。现将2006～2008年庐江县医疗机构传染病疫情漏报调查情况分析如下。     

法定传染病疫情报告质量调查

目的　了解安徽省法定传染病疫情报告质量和传染病疫情信息利用水平,探讨进一步提高疫情报告质量的方法。方法　采取分层抽样方法抽取36个医疗机构(包括16个村卫生室),查阅这些医疗机构2003年7~9月份和2004年6月份传染病诊疗登记与报告资料,评价传染病报告率、迟报率、重报率以及传染病疫情管理质量。结果　2003年和2004年调查对象传染病报告率分别为88. 9%和92. 2%, 95%可信限分别为93. 2% ~84.6%和96. 3% ~88. 1%。2003年三级医疗机构传染病报告率差异有显著性(χ2 =9.1313,P<0.05),2004年三级医疗机构传染病报告率差异无显著性(χ2 =0.3725,P>0. 05);迟报率分别为5. 3%和21. 0%。结论　传染病疫情实施网络直报大大提高了传染病报告率,医疗机构需要加强传染病疫情管理,疾病预防控制中心需要提高传染病疫情信息分析和利用能力。     

卫生监督在SARS防控中的作用探讨

自 2 0 0 3年 4月 1 4日昌平区出现非典型肺炎疫情以来 ,昌平卫生监督所为有效防止疫情的蔓延和传播 ,依据《中华人民共和国传染病防治法》及实施办法制定了《昌平区应对非典型肺炎工作督查方案》 ,《方案》在加强对医疗机构监督检查的同时 ,开展了密切接触者隔离情况监督 ,并对公共场所、供水单位、学校、工地及医护人员休养场所加强了综合性卫生监督 ,使各项防控非典措施落到实处。从而确保了昌平区疫情报告的准确无误 ,医务人员零感染 ,密切接触者发病率仅为 1 2 0 % (其中确诊病例密切接触者发病率 2 54 % )。     

嵊州市2000年医疗机构疫情管理检查结果分析

为了进一步加强疫情报告管理工作 ,及时发现存在的问题 ,提高传染病疫情报告质量 ,为疾病控制提供准确的疫情信息 ,2 0 0 0年 11月对嵊州市县乡两级医疗机构疫情管理工作进行了检查。1　资料与方法根据《全国法定传染病医院报告管理检查方法》 ,2 0 0 0年 11月采取查阅资料、核实原始数据与现场考核相结合的方法 ,检查嵊州市 32个医疗单位 (4个市级和 2 8个乡镇级 ) 2 0 0 0年 1～ 10月的门诊日志、住院登记、化验室登记、有关文件、制度等。2　结果2 1　疫情报告管理制度　 32个医疗单位都成立了疫情管理领导小组 ,有专职或兼职疫情登记、…     

长沙市1996～2003年医院传染病漏报调查与分析

目的　了解长沙市辖区内医院法定传染病疫情报告情况 ,为进一步提高和规范疫情报告管理水平提供参考。方法　对全市 1996～ 2 0 0 3年各级医院法定传染病疫情调查资料进行统计分析。结果　 1996～ 2 0 0 3年长沙市医院传染病漏报率为 6 0 0 % (12 0 / 2 0 0 0 )。乙类传染病漏报率最高的依次是肺结核 (9 87% )、淋病 (7 4 4 % )、痢疾 (6 31% ) ;不同级别的医疗机构漏报率均 >5 0 % ;报告卡及时率为 90 5 4 % ,报告卡完整率为 89 0 2 %。结论　长沙市传染病漏报存在的问题不容忽视 ,要采取必要的措施予以纠正。     

无锡市医疗卫生机构贯彻《传染病防治法》存在的问题与对策

为全面掌握医疗卫生机构《中华人民共和国传染病防治法》(下称《传染病防治法》)的执行情况,加强对医疗卫生机构的执法监督,无锡市卫生局卫生监督所依照《中华人民共和国传染病防治法》及其实施办法、《消毒管理办法》、《突发性公共卫生事件应急条例》、《传染性非典型肺炎防治管理办法》等法律、法规和规章的有关规定,于2006年4月22—30日按照属地管理、全面检查、合理分工的原则,对全市各级各类共96家医疗机构、疾病预防控制机构进行了传染病防治相关工作制度、疫情报告,消毒隔离、医疗废物处理等内容的监督检查.现将情况报告如下。1基本…     

2006年广西医疗机构法定传染病漏报情况调查分析

目的以传染病漏报调查的方法对疫情网络直报系统的运行效率和质量进行评估,为进一步完善传染病管理措施提供科学信息。方法依据《传染病防治法》,制定了《广西医疗机构法定传染病报告管理及质量调查方案》,对全区乡镇级以上的87家医疗机构2006年1～9月法定传染病报告进行漏报调查分析。结果调查法定传染病报告21种4637例,漏报612例,平均漏报率为13.20%,北海市漏报率最低为0%,河池市最高达29.37%;乙、丙类传染病的漏报率分别为12.39%,17.15%;省、市、县、乡镇四级医疗机构的漏报率分别为：13.85%、11.16%、14.74%、21.70%;病种漏报率较高的有急性出血性结膜炎、疟疾、艾滋病、淋病、风疹、百日咳等。结论各级各类医疗机构应重视传染病疫情报告工作,加强医疗机构传染病疫情报告工作的规范化管理。     

医疗机构传染病防治的探讨

目的了解北京市医疗机构传染病防治现状，探索落实传染病防治的长效机制。方法随机抽取120所医疗机构检查传染病防治并进行分析。结果医院、乡镇卫生院有98．5％建立了医院感染管理制度和传染病疫情报告制度，有95.5％重点科室消毒隔离管理基本规范；供应室消毒管理符合率为79.1％；各级医疗机构均建立了医疗废物处理管理制度，但只有68．7％医疗废物包装物使用、运输和处理管理上符合规定要求；有医院污水处理系统占68，7％，检测合格率为44.8％；村卫生室、个体诊所法律法规和消毒隔离知识培训率分别为71．7％、70．6％。结论在传染病疫情管理、消毒隔离、医疗废物、污水处理及培训等方面需进一步加强管理，完善传染病防治工作。     

网络模式下医疗机构传染病疫情报告工作的考核

随着2004-01-01全国“传染病疫情监测信息网络直报系统”的启动,使传染病报告模式发生了根本性的改变,医疗机构通过网络直报报告传染病疫情,成为传染病监测信息报告的直接源头,其报告质量的高低决定着整个疫情报告质量的好坏。因此,进一步加强医疗机构传染病疫情报告管理工作十分重要。新颁发的《传染病防治法》第二十一条明确了疾病预防控制机构应对辖区医疗机构传染病疫情报告工作进行技术指导和考核的职责,使各级疾病预防控制开展医疗机构传染病疫情报告管理检查工作有了法律依据。这里就网络模式下如何开展医疗机构传染病疫情报告管理检…     

济南部队传染病报告情况分析

为贯彻落实《传染病防治法》,加强疫情信息的报告管理,济南部队自1991年元月实行了与疫情月报并存的传染病报告卡制度,使全区疫情报告管理出现了良好的开端,现将主要情况报告如下:1 资料与方法资料来源为全区各卫生防疫、医疗、保健单位上报的疫情月报和传染病报告卡.采取书面调查的方式收集汇总,并输入微机进行处理分析.2 结果经统计该年度4、5两月传染病报告情况,疫情月报为85人次,报告卡为118人次,核对发病数170人次,较疫情月报高出1倍(表1).另从1～5月的肝炎、肺结核传染病报告情况看,报告卡与月报两     

福建省2004年传染病监测时效性分析

目的掌握福建省传染病监测时效性。方法利用福建省2004年网络直报系统的传染病个案库，分析网络直报各环节的时效性及其影响因素。结果医疗机构的“诊断→生成”总的P50为1天，比该省2001—2003年P50为7天提前了6天；0天及时率为46．46％，比2001—2003年的12．68％增加了27倍。推断分析提示，传染病监测的时效性与不同行政区、报告单位、病种有关，县及县级以上医院、中医院监测时效性为最好，P50为0天，但0天及时率仅为50．76％，且病例来源占70．04％；疾病预防控制中心（CDC）最差，P50为3天，与其报告病例来源于无网络直报条件的卫生院有关，卫生院较差，P50为2天；卫生院、CDC网络直报的病例占21．21％。CDC的“生成一确认”总的P50为4h，24h内及时率为63．65％。结论实行医疗机构网络直报后传染病监测时效性由过去的7天降至当今的1天，但0天及时率未过半，必须进一步加强系统全员培训、医院内部管理、CDC自身完善，优化网络直报系统，尽快解决不具备网络直报条件的卫生院网络建设问题。     

2012年宜州市传染病漏报及网络直报质量检查结果

目的分析2012年广西宜州市法定传染病报告情况,了解医疗机构法定传染病报告质量,以便及时、准确、全面掌握传染病疫情动态,采取有效措施控制疫情。方法对宜州市26家医疗机构传染病报告管理及网报质量进行调查,查阅门诊日志、出入院登记本、检验影像部门等临床记录,对传染病登记数及报告数进行统计分析。结果2012年宜州市法定传染病漏报率为5．83％,传染病报告卡填写完整率为95．04％,准确率为90．86％,一致率为86．68％,医疗机构门诊就诊患者登记率为52．13％。以县、乡两级医疗机构漏报率较高,主要漏报病种有其他感染性腹泻、手足口病、肺结核、病毒性肝炎等。乡镇卫生院传染病报告质量较差。结论2012年宜州市各级医疗机构传染病漏报率及其报告质量差别较大,应加强传染病督导检查力度,加大相关人员培训,建立功能科室和临床医生的结果反馈机制,是减少传染病漏报的有效手段。     

慢性病防制工作进展缓慢——省级疾控绩效考核应用之九

目的：明确2009年我国省级疾病预防控制中心慢性病防制工作开展的状况并检验慢性病防制工作考核指标的科学性、合理性和可操作性。方法：收集2009全国各省级疾病预防控制中心疾病预防控制工作相关数据,从死因报告、居民健康档案建立以及慢性病规范管理3方面对慢性病预防控制工作情况进行描述性分析。结果：2009年全国所有县及以上医疗机构中开展死因报告的覆盖率平均为81.1%,距离绩效考核标准仍差18.9个百分点;居民健康档案建档率达标县（区）的比例平均仅为30.6%;慢性病规范管理率达标县（区）的比例平均为41.7%。结论：死因报告工作参差不齐、居民健康档案建档率低以及慢性病人管理尚未规范,表明我国慢性病防制工作整体进展缓慢。慢性病防制工作的绩效考核指标具有较好的科学性、合理性和可操作性。     

云南省医疗卫生机构病原微生物实验室生物安全现状调查

目的 掌握云南省医疗卫生机构病原微生物实验室生物安全现状,为卫生行政部门科学管理提供依据.方法 对云南省各级医院、疾控中心病原微生物实验室生物安全情况进行问卷调查.结果 调查222家医疗卫生机构(医院78家,疾控中心144家),病原微生物实验室的备案率为79.73％,疾控中心高于医院(P= 0.030).30家机构无负...     

Communicable diseases surveillance

Communicable diseases surveillance highlights report on data from various sources, including the National Notifiable Diseases Surveillance System (NNDSS) and several disease specific surveillance systems that provide regular reports to Communicable Diseases Intelligence. These national data collections are complemented by intelligence provided by state and territory communicable disease epidemiologists and/or data managers. This additional information has enabled the reporting of more informative highlights each quarter. The NNDSS is conducted under the auspices of the Communicable Diseases Network Australia. NNDSS collates data on notifiable communicable diseases from state and territory health departments. The Virology and Serology Laboratory Reporting Scheme (LabVISE) is a sentinel surveillance scheme which collates information on laboratory diagnosis of communicable diseases. In this report, data from the NNDSS are referred to as 'notifications' or 'cases' while data from the LabVISE scheme are referred to as 'laboratory reports'.     

Communicable diseases surveillance. Highlights for 4th quarter, 2006

Communicable diseases surveillance highlights reports on data from various sources, including the National Notifiable Diseases Surveillance System (NNDSS) and several disease specific surveillance systems that provide regular reports to Communicable Diseases Intelligence. These national data collections are complemented by intelligence provided by state and territory communicable disease epidemiologists and/or data managers. This additional information has enabled the reporting of more informative highlights each quarter. The NNDSS is conducted under the auspices of the Communicable Diseases Network Australia. The NNDSS collates data on notifiable communicable diseases from state and territory health departments. The Virology and Serology Laboratory Reporting Scheme (LabVISE) is a sentinel surveillance scheme which collates information on laboratory diagnosis of communicable diseases. In this report, data from the NNDSS are referred to as 'notifications' or 'cases' while data from the Lab VISE scheme are referred to as 'laboratory reports'.     

2009-2011年广西龙胜县医疗机构法定传染病报告质量与漏报调查分析

目的 了解龙胜县2009-2011年辖区内医疗机构法定传染病报告质量与漏报情况,为进一步提高和规范传染病报告管理质量提供依据.方法 按照《全国法定传染病漏报调查方案》和《全国传染病网络直报督导检查方案》(2009年版),对全县县、乡级医疗机构进行法定传染病报告质量和漏报调查分析.结果 3年法定传染病漏报率为9.72％,其中乙、丙类传染病漏报率分别为9.31％和10.02％.猩红热、其它感染性腹泻病、伤寒、病毒性肝炎和肺结核是漏报率较高的病种,乡镇卫生院漏报率高于县级医疗机构,门诊漏报率高于住院部和化验室,报告及时率为99.80％、报卡填写完整率90.96％、准确率95.68％、一致率86.84％.其中县级医疗机构报告卡填写完整率、准确率分别为96.67％和98.52％,乡镇级为84.52％和92.47％,报告一致率县级92.59％、乡镇级80.33％.结论 龙胜县医疗机构漏报率较高,报告质量有待进一步提高,应规范开展传染病报告管理工作,不断提高传染病疫情报告管理工作质量.     

北京市公共卫生医师培训制度建立与执行情况调查

目的调查北京市市、区两级疾病预防控制中心(CDC)公共卫生医师相关培训制度,为进一步完善北京市公共卫生医师规范化培训试点工作提供依据。方法采用问卷调查方法,对北京市市、区两级19家CDC,以及2004～2010年期间预防医学专业不同学历毕业入职的327名公共卫生医师进行调查。结果 19家单位,公共卫生医师相关培训制度多由单位自行制定;各项制度的建立与执行存在不同程度的缺失与不足。结论北京市需要建立覆盖预防医学专业不同学历毕业的公共卫生医师规范化培训制度,并进行统一有效的组织管理。     

合肥市医疗机构法定传染病报告质量调查分析

目的分析安徽省合肥市医疗机构传染病报告情况,为规范传染病报告工作提出相应对策。方法采用普查和抽样调查相结合的方法选取调查对象,针对医疗机构传染病报告质量,设计18个项目,分别赋予分值,共100分,进行综合评估。结果合肥市医疗机构总体报告质量较好,平均得分为93.39分,其中抽查乙丙类传染病21种11 761例,报告11 525例,报告率为97.99%,及时报告率为99.23%;县级以上医疗机构和乡镇卫生院报告率差异无统计学意义（χ2=3.21,P〉0.05）;不同县区的传染病报告质量有所不同。结论合肥市总体传染病报告质量较好,部分地区报告质量较低,需加强培训和监管力度,进一步提高传染病报告管理工作水平。     

耶尔森菌病诊断团体标准解读

耶尔森菌病是我国丙类法定报告传染病“其他感染性腹泻”中的一种，是一种较为重要的食源性疾病，但我国在诊断上一直缺乏依据或标准。中华预防医学会组织中国CDC传染病预防控制所等单位撰写《耶尔森菌病诊断（T/CPMA 005－2019）》团体标准，以“合法性、科学性、先进性、可行性”为原则，给出了耶尔森菌病的明确定义，对其诊断依据、原则和主要鉴别诊断等进行了规定，并提供了耶尔森菌病的流行病学和临床表现作为资料性附录，耶尔森菌病的实验室检测作为规范性附录，为我国各级医疗机构和CDC工作人员进行耶尔森菌病的诊断提供准确依据和方法，解决在临床个案和暴发事件中耶尔森菌病无法明确诊断的问题。