腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石240例

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果。方法对胆结石患者240例分组,治疗组(n=120)采取腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组(n=120)采取传统开腹手术治疗,对比2组患者的治疗效果、手术指标。结果 (1)治疗组治疗有效率是97.50%,高于对照组的79.17%(P<0.05);(2)治疗组手术时间、术后首次排气时间均短于对照组(均P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果确切,可明显缩短手术时间和术后首次排气时间,并减少术中出血量,可作为胆结石患者理想手术方案。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效观察

目的分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效。方法以120例胆结石患者为研究对象,将患者随机平均分为对照组和试验组,对照组患者采用传统开腹手术治疗,试验组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,对比两组患者的治疗结果。结果试验组治疗有效率为95%(57例),并发症概率为3.3%(2例),平均住院时间(5.3±2.5)d,对照组治疗有效率为81.7%(49例),并发症概率为15%(9例),平均住院时间(13.4±2.7)d,试验组与对照组的治疗有效率、并发症概率和平均住院时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的疗效显著,安全性高,患者术后恢复速度更快,值得临床应用推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果探究

目的探究腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床效果。方法选取我院2012年1月至2013年1月收治的胆结石患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,观察组采用传统开腹手术治疗,比较两组患者手术时间、住院时间、第1次排气的时间以及患者的出血量和术后并发症发生概率、切口感染发生率、术后镇痛药物使用率及临床治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者住院时间、第1次排气的时间明显少于对照组,观察组出血量和术后并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间无明显差别,P>0.05。观察组切口感染发生率、术后镇痛药物使用率明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,两组数据相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床效果明显优于开腹取石手术,其具有术中出血少、术后恢复快、并发症少等优点,值得临床推广与应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床分析

目的分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床疗效以及安全性。方法随机选择我院在1年内收治的100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组均为50例。对照组使用传统手术方法治疗,观察组患者使用腹腔镜联合胆道镜的方法治疗。结果观察组患者在手术时间、住院时间、治疗效果以及并发症发生率方面均明显的要优于对照组患者,所有差异均呈显著性(P<0.05)并有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜是治疗胆结石患者的有效手段,在对患者实施临床治疗时有着很高临床应用价值。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石40例病例资料报道

目的分析应用腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床应用价值。方法选取我院在2013年2月至2014年3月收治的40例胆结石患者作为研究对象,根据不同的治疗方式将其分为对照组和治疗组,每组各20例患者,对照组患者予以开腹手术治疗,治疗组患者予以腹腔镜联合胆道镜治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者的总有效率70%低于治疗组患者的总有效率95%,治疗组患者的手术时间和术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石能减少手术时间和术中出血量,提高总有效率,具有推广应用价值。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的疗效及安全性评价

目的以96例胆囊结石患者作为本研究的研究对象,探究对其采用胆道镜以及腹腔镜联合进行治疗的临床效果。方法将96例胆囊结石患者随机分为各含48例患者的两组,即对照组与试验组,并实施不同的治疗方法进行治疗,之后对两组患者的相关临床指标以及治疗效果进行对比分析。结果采用胆道镜以及腹腔镜联合取石保胆治疗的试验组手术时长为(39.33±5.32)min,而采用腹腔镜胆囊切除术的对照组手术时长为(51.33±6.77)min。另外,在术中出血量以及住院时间和胃肠道功能恢复时间的比较上,试验组均显著优于对照组,差异有统计学价值。结论对胆结石患者采用胆道镜以及腹腔镜联合进行取石保胆的治疗方法临床效果十分显著,有利于患者的术后康复,降低患者术后并发症的发生,值得广泛推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆结石的效果分析

目的 探究腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆结石的临床效果.方法 80例胆结石患者,按治疗方法不同分为内镜组和参照组,各40例.参照组开展常规开腹手术治疗,内镜组采用腹腔镜联合胆道镜手术治疗.比较两组患者围术期指标及术后-住院期间并发症发生情况.结果 内镜组患者手术出血量、麻醉起效-缝合用时、初始排气用时、术后-出院用时分别为...     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的疗效及不良反应分析

目的探究分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的疗效及不良反应。方法选择2013年5月至2016年2月我院接诊胆结石患者80例,随机分组。观察组患者采用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组采用传统开腹术治疗。治疗结束后,通过比较两组患者的术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及不良反应的发生情况分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效。结果观察组术中出血量(42.2±2.8)m L、排气时间(10.8±2.4)h、住院时间(6.8±2.2)d均明显优于对照组(104.8±8.7)m L、(24.1±4.2)h、(15.1±2.4)d,不良反应的出现例数少于对照组,P<0.05,有意义;但两组患者手术时间差异不明显,P>0.05。结论腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆结石,与传统开腹术相比手术创伤较小、术中出血量较少、治疗过程中不良反应较少,利于患者尽快康复,具有显著的临床价值。     

腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术治疗胆结石的临床效果观察

目的探讨腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术在胆道结石中的应用范围,并评估腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术的价值,总结腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术的临床应用经验。方法腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术。结果 60例全部痊愈。结论腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术是一种值得推广的微创外科手术方式。     

腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术治疗胆结石65例

目的探讨胆结石患者应用腹腔镜联合胆道镜行胆总管探查取石术的临床疗效。方法以65例胆结石患者为研究对象,将其随机分为观察组(35例)和对照组(30例),对照组患者采取传统开腹手术,观察组采取腹腔镜胆道镜探查取石术,对比分析两组患者的手术情况及临床效果。结果观察组患者术中出血量、住院天数均明显少于对照组(P<0.01);观察组患者的手术时间较对照组更长(P<0.05);两组患者的治愈率分别为94.3%、73.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率分别为5.75、33.3%,观察组并发症明显低于对照组(P<0.01)。结论与传统开腹术比较,腹腔镜结合胆道镜下探查取石术具有手术创伤小、患者恢复快、安全高效等优点,有较高的临床推广价值。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床研究

目的探讨腹腔镜联合应用胆道镜治疗胆总管结石临床体会。方法回顾性分析我院2012年1月至2012年12月38例胆总管结石患者施行腹腔镜联合胆道镜胆总管探查取石T管引流术临床资料。结果 38例手术均顺利完成腹腔镜联合胆道镜下胆总管探查及T管引流术或胆总管一期吻合术,手术时间80²10 min,术中出血量20210 min,术中出血量20⁷0 m L,平均45 m L。其中术后胆瘘1例,术后经保守治疗留置腹腔引流管引流7 d后即无胆汁引出,行CT复查未见肝下脓肿及腹盆腔积液,拔除引流管。结论只要严格掌握手术适应证,术中具备娴熟的腹腔镜及胆道镜操作技术,腹腔镜联合应用胆道镜治疗胆总管结石安全有效,可作为治疗胆总管结石的常规手术方式。     

腹腔镜联合胆道镜胆道探查与开腹胆道探查的临床对比研究

目的本研究主要就胆结石患者采用腹腔镜联合胆道镜胆道探查与开腹胆道探查的并发症发生率以及术后残石率展开分析讨论。方法选择我院2009年9月至2012年9月所收治的100例胆结石患者作为研究对象,其中有60例患者行开腹胆道探查取石术,将其作为对照组,40例患者行腹腔镜联合胆道镜胆道探查取石术,将其作为观察组,对两组患者的并发症发生率以及结石取净率进行比较。结果两组患者的结石取净率存在一定的差异,具有可比性,但不具备统计学意义,P〉0．05;两组患者的肠道功能恢复时间、住院时间以及术后并发症生的发生率存在明显差异,具有统计学意义,P〈0．05。结论在对胆结石患者进行临床治疗时,腹腔镜联合胆道镜胆道探查取石术的临床价值相对较高,在对胆结石患者进行临床治疗时,可以对此类手术方式进行大力推广并普及使用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床观察

目的：评价腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的疗效。方法回顾分析我院在2011年4月-2013年3月收治的90例胆道结石患者的临床资料。结果观察组患者的术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症率都显著地小于对照组患者（P〈0.05）,而两组的手术时间和结石取净率无统计学差异（P〉0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效确切、恢复快、创伤小、住院时间短。     

腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石临床研究

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的临床效果。方法 60例肝胆管结石患者随机分为治疗组和观察组,各30例。治疗组运用腹腔镜切除胆管,胆道镜取石,利用缝合手术和T管引流,观察组采用开腹手术进行治疗,观察两组治疗效果。结果 60例肝胆管结石患者手术均获得成功,治疗组患者的术后恢复时间为(5.8±1.6)d,明显短于观察组(16.2±2.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于开腹手术而言,腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝胆管结石,患者手术恢复时间明显较短,患者无需要经受太大的痛苦,身体恢复相对较快,治疗效果显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石

腹腔镜治疗胆总管结石已逐渐成为首选式。我院开展腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石46例,疗效满意。     

纤维胆道镜联合腹腔镜行胆管探查取石加一期缝合术疗效分析

目的 探讨纤维胆道镜联合腹腔镜胆管探查取石加一期缝合术(LBEPS)与腹腔镜胆管探查取石加T管引流术(LCHTD)的临床疗效差异.方法 选取胆总管结石患者101例,随机按照手术方法不同分为两组:LCHTD治疗组56例,纤维胆道镜联合LBEPS治疗组45例,比较两组疗效.结果 纤维胆道镜联合LBEPS组与LCHTD组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);纤维胆道镜联合LBEPS组术中出血量、术后消化功能恢复时间、平均住院时间优于LCHTD组(均P＜0.05);LBEPS组并发症及胆管镜取石再治疗均少于LCHTD组(P＜0.05).结论 纤维胆道镜联合LBEPS与LCHTD相比,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,具有一定的临床推广价值.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石62例

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的微创方法.方法腹腔镜胆总管切开取石采用四孔法,建立气腹置戳卡（Trocar）同腹腔镜胆囊切除（LC）,先采用特制取石钳直接取石,然后用胆道镜检查及取石,最后切除胆囊并于胆总管置T管,于温氏孔置引流管.结果62例均取石成功,无中转开腹,结石大小0.6～3.0 cm,最多一次取5枚,手术时间124～176 min,出血10～60 ml,术后随诊0.5～3年无肠粘连或结石复发.结论腹腔镜下胆总管切开探查取石（LCDE）是可行的,术中纤维胆道镜假路径的建立有利于操作,胆道镜置入胆总管时间快、准缩短了手术时间.     

腹腔镜联合纤维胆道镜治疗胆道结石的临床观察

目的观察腹腔镜联合纤维胆道镜治疗胆道结石的临床疗效。方法选取2010年1月至2012年6月我科收治的68例胆道结石患者为本次研究对象,应用回顾性分析方法对68例患者临床资料进行分析总结。结果两组患者应用不同手术方式进行治疗,手术时间、术中出血量、术后平均住院时间:联合治疗组显著优于开腹治疗组患者(P<0.05);患者术后并发症发生率:联合治疗组患者显著低于开腹治疗组患者(P<0.05)。结论腹腔镜联合纤维胆道镜治疗胆道结石具有创伤小、并发症发生率低等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床疗效.方法 选择胆总管结石患者100例,分为微创组和开腹组,每组50例.微创组采用腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石,开腹组采用传统开腹胆囊切除+胆总管切开取石+T型管引流术;比较两组的临床疗效.结果 两组患者手术均获成功.微创组无中转开腹病例,微创组术中出血量、术后住院时间、切口感染率均小于开腹组(P＜0.05);两组手术时间、术后胆漏发生率及术中结石残留率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石具有创伤小、恢复快、痛苦少等优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床分析

目的对腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的效果临床分析。方法选择2010年2月至2011年6月来自我院的使用两镜联合治疗胆总管结石的30例患者为研究对象。患者采用腹腔镜联合胆道对胆囊、胆总管进行切除,从而取出结石。在胆总管放置T管引流26例,胆总管一期缝合4例。结果所有的患者均在微创外科的方法中成功的完成手术,在手术中未置胃肠减压管。平均手术时间为85min,在手术后疼痛比较轻微,患者胃肠功能在1~2d内恢复。T管放置的时间在2个月,经过T型管造影证实没有残余结石之后拔出T型管。患者住院时间在5~10d,平均8d。没有明显的并发症发生,5例患者在残留结石取出后选择拔出T型管。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石具有损伤小、恢复快、痛苦小、住院时间段以及手术后并发症少等优点,在临床上值得推广。