首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法选择我院2006年12月至2008年12月需行子宫切除术患者500例,均为良性病变。随机将患者分为两组,观察组和对照组。观察组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用传统腹式子宫切除术。记录两组手术时间和术中出血量,观察两组术后肛门排气时间、术后病率及术后住院天数。结果两组手术时间和术中出血量有显著差异,观察组的手术时间及术中出血量均低于对照组(P〈0.05);观察组术后排气时间早于对照组、术后病率低于对照组、手术住院天数少于对照组(P均〈0.05)。结论改良式筋膜内子宫切除术术式简单,手术时间短,出血量低,术后恢复快,对患者性生活影响小,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的探讨经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变(子宫肌瘤、子宫肌腺症等)的临床效果。方法选取2009年9月至2011年12月间于我院行经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗治疗子宫肌瘤、子宫肌腺症等子宫良性病变的病例50例为观察组,另外随机选取行传统腹式筋膜外子宫全切术治疗同类病症50例为对照组,从手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面观察比较经腹横切口筋膜内子宫切除术与传统手术的临床效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变创伤小,术后复发率低,住院时间短,临床效果满意,值得推广运用。  相似文献   

3.
74例筋膜内子宫切除临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨筋膜内子宫切除临床应用。方法对同期采用筋膜内子宫切除和传统式全子宫切除术进行对比。结果两组在手术时间上无明显差异;在术中出血量、术后发热、术后排气时间、术后住院天数、术后性生活质量上研究组明显优于对照组。结论筋膜内子宫切除术操作简单,出血少,患者术后恢复快,住院时间短,切口美观,性生活不受影响。  相似文献   

4.
腹式筋膜内子宫切除术临床分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的探讨腹式筋膜内子宫切除术临床应用。方法 2008年1月至2010年1月收治的符合入选标准的子宫切除患者242例,随机分为腹式筋膜内子宫切除术组122例,传统的全子宫切除术120例,观察两组手术中出血、手术时间;手术后切口愈合时间和住院天数;出院后随访患者对术后性功能影响。结果两组观察内容比较P〈0.05有显著差异性。结论腹式筋膜内子宫切除术适合由于良性病变要求保留子宫颈,而子宫颈又存在良性病变者;具有传统的子宫全切和次全切术式的优点,避免了其缺点,具有操作简便、术中出血少、手术时间短、安全性高、预防术后阴道壁松弛和脱垂,提高性生活质量等优点。  相似文献   

5.
目的 探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术(MCISH)的手术效果及临床床应用价值.方法 采用改良腹腔镜筋膜内子宫切除术患者25例作为观察组,随机选择20例经腹全子宫切除术患者作为对照组,比较两组术中、术后情况.结果 观察组和对照组的手术操作时间比较无统计学意义(P>0.05);在术中出血、术后排气时间、术后住院天数、术后疼痛、术后病率等方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良腹腔镜筋膜内子宫切除术达到了出血少,损伤小、患者痛苦小、恢复快、住院时间短,术后并发症少等临床疗效.  相似文献   

6.
腹式筋膜内全子宫切除术60例体会   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用价值.方法 将120例因子宫良性疾病需要行子宫切除的患者随机分成两组各60例,治疗组采用腹式筋膜内全子宫切除术,对照组采用传统腹式全子宫切除术.结果 两组手术时间比较无显著性差异(P>0.05),两组术后出血量、术后病率及术后恢复情况有显著性差异(P<0.05).结论 腹式筋膜内全子宫切除术优于传统术式.  相似文献   

7.
目的:探讨腹式筋膜内子宫切除术治疗子宫疾病的临床效果。方法选取我院自2010年6月-2011年6月收治的86例子宫疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各43例,给予观察组患者腹式筋膜内子宫切除术治疗,给予对照组患者阴式子宫切除术治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后体温、术后肛门排气时间及下床活动时间进行对比。结果观察组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组(P〈0.05),观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P〈0.05),观察组患者的术后体温明显低于对照组(P〈0.05),观察组患者的术后肛门排气时间及下床活动时间均明显早于对照组(P〈0.05)。结论给予子宫疾病患者腹式筋膜内子宫切除术治疗可有效的缩短手术时间及住院时间,促进患者生命体征及机体功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。  相似文献   

8.
目的比较在腹腔镜筋膜内子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术这两种子宫切术对患者的影响。方法收集梅州市人民医院2009年3月至2011年2月子宫切除术患者108例进行回顾性分析,观察组进行腹腔镜筋膜内子宫切除术,对照组行腹腔镜全子宫切除术,对比两种手术方法的持续时间、术中出血量、术后排气间隔时间、下床时间、住院天数等。结果组病例手术时间、术中出血、住院时间、术后24h拔除尿管时间有显著差异(P<0.05)。结论腹筋膜内全子宫切除术具有安全性高、创伤小、恢复快的特点,临床上建议进一步使用。  相似文献   

9.
目的探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的临床效果。方法将该院2011年7月-2013年6月收收治的150例行子宫切除术患者,将所有患者随机分为腹腔镜筋膜内全子宫切除术组、经腹全子宫切除术组及阴式全宫切除术组各50例。观察3组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及住院总费用。结果经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组住院总费用明显高于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,手术时间、手术后排气时间、住院天数明显短于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,术中出血量明显少于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组;术后经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组,感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率明显低于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。经腹全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术操作简单方便,术中出血少,术后患者恢复快,且并发症较少,值得推广使用。  相似文献   

10.
目的探讨新式筋膜内子宫切除术的方法及临床价值。方法将2007年1月至2010年6月收治住院的子宫良性疾病需切除子宫的患者250例随机分为观察组141例(新式筋膜内子宫切除术)和对照组109例(传统腹式纵切口子宫切除术)。对两组患者的术中及术后情况进行比较。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、术后住院天数相比差异均有显著性(P<0.05)。结论新式筋膜内子宫切除术具有安全简单、减短住院时间、降低出血量,术后恢复快等优点。  相似文献   

11.
目的筋膜内子宫全切除术的临床应用。方法将60例因子宫良性疾病需行子宫全切除术的患者随机分成两组,研究组30例采用筋膜内子宫全切除术,对照组30例采用传统术式行子宫全切除。结果两组手术时间、术中出血量、术后病率、术后恢复等差异有显著性(P〈0.05),两组均无并发症发生。结论筋膜内子宫全切除术具有损伤小、出血少、手术时间短、保持盆底阴道完整性和部分宫颈的优点,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。  相似文献   

12.
目的探讨保留子宫血管的筋膜内子宫切除术的临床应用价值。方法选择笔者所在医院2008年7月~2010年7月因子宫肌瘤、功能失调性子宫出血需行子宫切除的90例病例随机分为对照组(行传统全子宫切除术45例)、研究组(保留子宫血管的筋膜内子宫切除术45例)。结果对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间进行比较,无统计学意义(P>0.05),但术后随访两组在性生活质量、血清性激素水平检测、更年期症状,研究组患者术前术后比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组有统计学意义(P<0.05)。结论保留子宫血管的筋膜内子宫切除术不影响卵巢功能,对性功能影响小,是子宫良性病变的良好术式,值得临床推广。  相似文献   

13.
目的探讨经腹筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法将我院2009~2011年间收治的96例子宫良性病变患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者采取传统开腹全子宫切除术治疗,观察组患者采取经腹筋膜内全子宫切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的27.1%,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用经腹筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变临床疗效确切,术后并发症发生率较低,是一种安全有效的手术方法,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

14.
目的:探讨经腹筋膜内全子宫切除手术临床效果。方法选择44例良性子宫病变的患者,将其随机分为两组:实验组与对照组,每组22例。针对两组患者术中出血量、手术时间、住院天数、术后对性功能的影响率等四个指标进行观察。结果观察实验组与对照组的数据,运用统计学知识对术中出血量、手术时间、住院天数、术后对性功能的影响率等四个指标进行分析,发现两组之间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论经腹筋膜内全子宫切除术,手术简单易操作,对盆底组织损伤小,维持年轻妇女阴道正常长度,对性生活影响较小。由于操作均在子宫颈的筋膜内,损伤周围脏器如输尿管、膀胱可能性小,术后恢复快,有力地消除了传统子宫全切造成的阴道切除过多,以及盆底组织结构破坏过多,全阴道脱垂发生率也时有发生的弊端。经腹筋膜内全子宫切除还可避免损伤周围脏器,而且费用不高,值得在基层医院推广。  相似文献   

15.
目的:筋膜内全子宫切除术式与传统子宫全切除术式比较,以评价其优越性。方法:行筋膜内全子宫切除术68例(研究组),行传统全子宫切除术60例(对照组)。对其手术时间、术中出血、术后排气时间、术后阴道残端出血进行比较。结果:两组的手术时间和术后排气时间差异无显著性(P>0.05);术中出血和术后阴道残端出血差异显著(P<0.05)。结论:筋膜内子宫全切除术既能达到子宫全切除之目的,又兼有次全子宫切除的优点,是手术治疗良性子宫疾患的好方法。  相似文献   

16.
目的 对应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取110例患有子宫疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组55例.A组患者采用子宫全切除术进行治疗;B组患者采用腹式筋膜内子宫切除术进行治疗.结果 B组患者手术治疗后的排气时间明显早于A组患者;该组患者术后的切口愈合情况明显优于A组患者;该组患者手术时间和住院治疗总时间明显短于A组患者;该组患者在手术进行过程中的出血量明显少于A组患者;该组患者手术对性功能造成的影响明显轻于A组患者;该组患者围手术期并发症的发生率明显低于A组患者.结论 应用腹式筋膜内子宫切除术对患有子宫疾病的患者进行治疗的临床效果非常明显.  相似文献   

17.
目的:探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用情况。方法选择2009年3月至2014年3月112例筋膜内全子宫切除术与同期施行的125例筋膜外全子宫切除术的临床应用情况进行对比分析。结果筋膜内组手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显低于筋膜外组(P<0.05);术后不适感、并发症及性生活满意度皆优越于筋膜外组,但出血量略高于后者,两者比较差异无统计学意义。结论筋膜内全子宫切除术保持了盆底的完整性,具有术后不适轻,恢复快,并发症少,住院时间短及性生活质量未改变等优点,此术式值得推广应用。  相似文献   

18.
吕向荣  曾敏红  林晓燕  刘燕萍 《江西医药》2007,42(12):1146-1148
目的 探讨非脱垂子宫经改良阴式子宫全切除术的临床应用价值.方法 将2006年10月~2007年7月62例因子宫良性病变且为非脱垂子宫的患者分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行手术.治疗组采用改良阴式子宫切除术.对照组采用传统开腹子宫全切术.观察两组平均手术时间、术中平均出血量、肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院天数.结果 治疗组平均手术时间65.00±38.23min,术中平均出血量100.00±60.12ml,下床活动时间33.2±10.21h,肛门排气时间 32.18±10.73h.术后平均住院天数5.50±1.50d;对照组平均手术时间90.33±28.40min,术中平均出血量120.33±58.36ml,肛门排气时间49.13±12.66h.下床活动时间58.86±11.10h.术后平均住院天数7.6±2.80d.两组比较有显著差异(P<0.01).结论 对非脱垂良性子宫病变者实施改良阴式子宫切除术,手术时间短,出血量少,腹部无瘢痕,住院天数少,治疗费用低.  相似文献   

19.
目的探讨改良腹式筋膜内子宫全切术的手术方法、适应证、手术疗效及临床应用价值。方法将符合条件的85例患者,按改良腹式筋膜内子宫全切术组40例(试验组)及传统筋膜外子宫全切术组45例(对照组),观察两组的各项手术指标和手术对性生活及术后排气时间、恢复自主排尿时间影响。结果试验组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小。结论改良腹式筋膜内子宫全切术操作简单、创伤小,患者术后恢复快,不影响性生活质量,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的方法和临床效果.方法 采用下腹部弧形小切口宫颈筋膜内子宫切除术的改良方法,取2000年以来采用改良式(观察组)与1995~1999年采用传统方法(对照组)切除子宫患者各96例,比较二者手术时间、术中出血量、术后病率、住院时间及术后排气时间.结果 观察组平均手术时间、术中出血量、术后病率、排气时间、术后住院时间均低于对照组,差异有显著性(P<0.01).结论 改良术式简便、快捷、出血少、术后恢复快,较传统子宫切除术优越.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号