宫腔纱条填塞术治疗剖宫产产后出血疗效观察

目的探讨宫腔纱条填塞术治疗剖宫产产后出血的止血效果。方法回顾性分析行剖宫产术产后出血的产妇60例,按治疗方法不同分为宫腔纱条填塞组（UP组,38例）和改良B-Lynch缝合术组22例。比较两组出血量、干预时间及术后感染情况。结果UP组和改良B—Lynch缝合术组分娩时年龄、孕次、产次、孕周差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组术中出血量、感染概率的发生差异无统计学意义,但UP组产后24h出血量（549±94）ml、所用手术时间（70．0±10．9）min、血红蛋白下降数值（14．6±2．8）g／L,显著低于改良B-Lynch缝合术组,APTT缩短时间（2．26±0．40）s显著长于改良B—Lynch缝合术组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论宫腔纱条填塞术是治疗产后出血的简便、有效、快速的方法。     

剖宫产术中产后出血的临床治疗观察

目的：探讨剖宫产术中宫缩乏力性产后出血的3种治疗措施临床效果。方法：回顾性分析我院行剖宫产术中出现宫缩乏力性产后出血患者98例,其中改良B-Lynch缝合法40例,宫腔纱条填塞治疗36例,子宫动脉栓塞22例,对比观察3种止血方法的效果。结果：改良B-Lynch缝合法的手术时间、术中及术后24h出血量、术后抗生素使用时间、术后住院时间及住院费用均明显低于宫腔纱条填塞法和子宫动脉栓塞法,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：改良B-Lynch缝合法在剖宫产术中宫缩乏力性出血中效果显著,是治疗剖宫产术中宫缩乏力性产后出血最有效的治疗方法。     

宫缩乏力性产后出血患者56例采用改良缝合法疗效观察

目的探讨分析改良B-Lynch缝合术治疗宫缩乏力性产后出血的临床疗效。方法选取2010年4月～2013年6月期间,我院宫缩乏力性产后出血患者112例,随机分为对照组和观察组,各56例,对照组行宫腔纱布条填塞术,观察组行改良B-Lynch缝合术,比较两种术式的有效率、手术情况及术后并发症情况。结果观察组总有效率为98．21％,显著高于对照组总有效率为87．5％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）,且观察组手术时间、产后出血量、术后24h出血量及并发症发生率均低于对照组,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．01）。结论改良B-Lynch缝合术治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血简单易行、安全有效的治疗方式,应在临床中推广应用。     

宫腔纱条填塞术对术中子宫收缩乏力性出血的止血评价

目的：探讨宫腔纱条填塞术在处理剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的止血效果。方法选择剖宫产术中因子宫收缩乏力性出血经保守治疗无效的患者72例,采用无菌纱条紧密填塞宫腔止血（填塞组）。另选同期因子宫收缩乏力性出血经保守治疗无效的患者43例,行B-Lynch缝合法止血（缝合组）。比较两组出血量、手术时间、即刻止血率。结果填塞组手术时间（68±4）min,出血量（1070±42）mL,即刻止血率95％。缝合组手术时间（73±5）min,出血量（1245±56）mL,即刻止血率82％。两组即刻止血率差异有统计学意义（χ2＝4．02,P＜0．05）,手术时间差异无统计学意义（t＝0．73,P＞0．05）。两组出血量差异无统计学意义（P＞0．05）。结论宫腔纱条填塞术在子宫收缩乏力性出血患者的治疗中,具有操作简单迅速,止血效果确切,术后取出体内无异物。     

改良B—Lynch缝合术治疗剖宫产术中宫缩乏力性出血

目的探讨剖宫产孕妇因宫缩乏力出现产后出血的患者应用改良B-Lynch缝合术治疗的临床疗效。方法选择商丘市妇幼保健院2009年3月至2013年6月收治的因剖宫产出现宫缩乏力性产后出血的患者101例,根据处理方式的不同随机分为对照组50例和观察组51例,对照组患者采用纱条填塞法等传统疗法进行治疗;观察组采用改良B-Lynch缝合术进行治疗。结果对照组患者治疗总有效率为76．00％;观察组患者为94．12％两组治疗效果组间比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组患者无子宫切除者,对照组患者3例子宫切除（6．00％）,观察组手术时间、平均术中出血量和术后24h出血量均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良B-Lynch缝合术应用于剖宫产手术出现的宫缩乏力性产后出血止血效果好,操作简单,是行之有效的治疗方法。     

改良B-Lynch缝合术在剖宫产术中大出血的应用观察

目的：评价改良B-Lynch缝合术在治疗剖宫产术中大出血的应用价值及有效性。方法：将本院2005年1月～2009年12月行剖宫产术中产后出血的46例患者,随机分为改良B-Lynch缝合组和宫腔纱条填塞组,比较两组治疗效果。结果：两组的有效率、手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的出血量、术后再出血差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良B-Lynch缝合术操作简便、并发症少,能有效治疗剖宫产大出血,值得临床应用。     

剖宫产术中止血方法的应用比较

目的比较B-lynch缝合术、双侧子宫动脉结扎术、宫腔填塞纱布术在剖宫产术中的应用效果差异。方法选取沈阳市妇婴医院产科2013年1月至2016年1月剖宫产产后出血患者96例,根据止血手术方法分为B-lynch缝合术组,双侧子宫动脉结扎术组、宫腔填塞纱布组。观察三组患者的手术时间,术中出血量、术后出血量,子宫切除率、止血治疗的有效率、产褥病率。结果 1双侧子宫动脉结扎术与B-Lynch缝合术手术时间无统计学差异(P>0.05),均少于宫腔填塞纱布术(差异均有统计学意义,P<0.05)。2术中出血量三组之间无统计学差异,术后2 h出血量、术后24 h出血量B-Lynch缝合术组最少,显著低于双侧子宫动脉结扎术组、宫腔填塞纱布组(P<0.05)。3 B-lynch缝合组切除子宫1例,止血有效率(96.8%);双侧子宫动脉结扎组切除子宫3例,止血有效率(93.0%);宫腔填塞纱布组切除子宫2例,止血有效率(90.9%)。B-lynch缝合组止血率高于双侧子宫动脉结扎术组(P<0.05),子宫动脉结扎组与宫腔填塞纱布组无统计学差异(P>0.05)。4 B-Lynch缝合组与双侧子宫动脉结扎组的产褥病率无统计学差异(P>0.05),均低于宫腔纱布填塞组(P<0.05)。结论B-lynch缝合术操作简单,止血迅速,效果理想,相关并发症发生率低,值得临床推广应用。     

宫腔球囊压迫、B-Lynch缝合术用于剖宫产产后出血急救的临床效果分析

目的 探讨宫腔球囊压迫、B-Lynch缝合术用于剖宫产产后出血急救的临床效果.方法 选取本院2014年3月至2015年12月妇产科救治的179例剖宫产产后出血妇女作为研究对象,根据止血方法分为宫腔球囊压迫组98例、B-Lynch缝合术81例,对比两种手术方法的止血效果.结果 宫腔球囊压迫组的手术时间长于B-Lynch缝合组,差异具有统计学意义(P＜0.05);宫腔球囊压迫组的即刻止血率、术后24 h的血红蛋白水平均显著高于B-Lynch缝合组,差异具有统计学意义(P＜0.05);宫腔球囊压迫组的术中出血量、术后24 h出血量、输血量均显著低于B-Lynch缝合组,差异具有统计学意义(P＜0.05);宫腔球囊压迫组的子宫切除率、术后病率显著低于B-Lynch缝合组,差异具有统计学意义(P＜0.05);宫腔球囊压迫组的住院时间显著的低于B-Lynch缝合组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 剖宫产产后出血急救采用宫腔球囊压迫止血效果优于B-Lynch缝合术.     

B-Lynch缝合术治疗剖宫产术中宫缩乏力性产后出血的临床疗效观察

目的：探讨B-Lynch缝合术在治疗剖宫产术中宫缩乏力性产后出血的临床疗效。方法选取在剖宫产术中因宫缩乏力出现产后出血,经保守治疗无效,行B-Lynch缝合术的患者36例（研究组）,宫腔填塞术患者36例（对照组）,比较两组产妇术中出血量,术后24 h出血量,产褥病率,术后恶露时间,月经恢复及双侧子宫动脉血流恢复情况。结果研究组术中出血量、术后24 h出血量以及产褥病率均显著少于对照组（P＜0．05）;两组产妇的产后恶露持续时间、产后月经量、产后月经周期、双侧子宫动脉血流情况的差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论与宫腔塞纱比较,B-Lynch缝合术更有效地控制剖宫产术中产后出血,并且对术后恶露时间、月经的恢复、子宫动脉血流的情况等无明显影响。     

改良B-Lynch缝合术治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血的临床观察

目的探讨改良B—Lynch缝合术治疗剖官产宫缩乏力性产后出血的疗效和安全性。方法回顾性分析25例剖宫产术中发生宫缩乏力大出血的患者,其中研究组11例,采用改良式B—Lynch缝合术止血,对照组14例,采用传统方法止血,观察并比较两组手术时间、产后出血量、成功率、产褥病率、血红蛋白变化,以及术后月经来潮时间。结果观察组手术时间显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;产后出血量显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗成功率显著高于对照组,术后产褥病率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者在术后月经来潮时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论改良B—Lynch缝合术治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血疗效明显,且操作简单安全,适合基层医院使用推广。     

改良 B-lynch 缝合术与宫腔填塞治疗宫缩乏力性产后出血疗效比较

目的：比较改良B-lynch缝合术与宫腔填塞治疗宫缩乏力性产后出血的效果。方法82例剖宫产后宫缩乏力的产后出血患者按照数字表法随机分为两组,观察组41例,对照组41例,观察组采用改良B-lynch缝合术治疗,对照组采用宫腔填塞方法治疗。记录手术时间、出血量、输血量、子宫切除率、产褥病率等。结果观察组术后恶露无异常,无严重并发症及不良反应发生,切口均Ⅱ/甲级愈合,总有效率为100.0％。对照组有3例患者手术后效果不佳行子宫切除手术止血,总有效率为92．7％。两组差异有统计学意义（χ^2=4.720,P＜0．05）。观察组在手术时间、出血量、输血量、产褥病率和子宫切除率方面均少于对照组（t＝4．924、2．776、3．065,χ^2=5．690、4．780,P＜0．05,P＜0．01）。观察组在术后7 d子宫三径大于对照组（t＝2.169,P＜0.05）,在30 d和42 d时两组子宫三径差异无统计学意义（t＝0．624、0．582,均P＞0．05）。结论改良B-lynch缝合术对于剖宫产宫缩乏力性产后出血的治疗效果明显优于宫腔填塞方法。     

改良B-Lynch子宫缝扎术治疗剖宫产产后出血的效果

目的探讨改良B-Lynch子宫缝扎术治疗剖宫产产后出血的临床效果。方法选取剖宫产产后出血产妇90例,随机分为两组,观察组47例,对照组43例,对照组给予宫腔纱布填塞法,观察组给予改良B-Lynch子宫缝扎术。比较两组患者手术时间、24h出血量以及术后病率。结果观察组患者手术时间为（127.48±26.81）s,术后病率为4.26%,明显低于对照组的（202.56±37.24）s和37.21%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良B-Lynch子宫缝扎术治疗剖宫产产后出血有效、及时而安全。     

宫腔填塞水囊治疗剖宫产术后出血的护理

目的讨论宫腔水囊在治疗剖宫产术后出血的效果及护理要点。方法将2011年8月至2013年1月剖宫产术后发生产后出血的90例产妇随机分为观察组和对照组,各45例。观察组采用官腔填塞水囊的方法止血．对照组采用填塞纱条的方法,观察比较两组产妇的治疗效果以及手术前后的观察、护理重点。结果观察组45例中止血显效4J4例,无效1例,止血成功率为97．78％;对照组止血显效33例,无效12例．止血成功率为73．33％。两组止血成功率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组填塞物留置时间[（16．0±7．5）h]与对照组[（20．0±4．5）hi比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论宫腔填塞水囊治疗剖宫产术后出血效果优于传统填塞纱条法,操作简单、快速,是治疗产后出血的有效、简易方法。、     

改良B-Lynch缝合术治疗难治性产后出血的效果观察

目的探讨改良B—Lynch缝合术治疗难治性产后出血的临床效果。方法选择2010年6月～2012年11月本院产科收治的60例难治性产后出血患者为研究对象，采用改良B—Lynch缝合术治疗患者作为观察组（36例），采用宫腔填塞纱布术治疗患者作为对照组（24例），分析两组患者的临床疗效。结果观察组术中出血量为（1112．2±321．5）ml、术后48h出血量为（135．6±60．1）ml，均明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组产褥病发病率为0．00％、二次手术率为5．56％，均明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良B—Lynch缝合术对难治性产后出血的疗效较好，值得临床推广应用。     

B-Lynch缝合术结合宫腔纱垫填塞治疗宫缩乏力性产后出血的临床观察

目的 观察B-Lynch缝合术结合宫腔纱垫填塞在治疗宫缩乏力性产后出血的临床效果.方法 将不同时期对宫缩乏力性产后出血治疗采用的方法进行前后对照,16例B-Lynch缝合术结合宫腔纱垫填塞设作治疗组,16例子宫动静脉结扎、髂内动脉结扎及切除子宫等设作对照组.结果 B-Lynch缝合术结合官腔纱垫填塞的手术时间短、失血量少,两组手术时间及总失血量比较差异显著,有统计学意义.结论 B-Lynch缝合术结合宫腔纱垫填塞治疗宫缩乏力性产后出血,安全有效,简单易行,止血迅速,无术后并发症,是子宫收缩乏力性产后出血首选的外科止血方法,值得推广应用.     

B-Lynch缝合术联合阴道填塞用于剖宫产宫缩乏力性出血中的效果及对并发症的影响

目的探讨B-Lynch缝合术联合阴道填塞用于剖宫产宫缩乏力性出血中的临床效果及对相关并发症的影响。方法 1686例剖宫产产妇中,宫缩乏力性出血产妇64例进行分析研究,随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组患者采用B-Lynch缝合术联合阴道填塞进行止血,对照组采用阴道填塞进行止血,比较两组患者术后愈合情况及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组（P〈0.05）,术后出血量也明显少于对照组（P〈0.05）,且观察组患者发生相关并发症的几率也明显低于对照组（P〈0.05）,而且观察组无一例患者进行子宫切除术,明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组患者的治疗总有效率达到了96.88%,明显优于对照组68.75%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论利用B-Lynch缝合术联合阴道填塞进行剖宫产宫缩乏力性出血的治疗,能够有效提高治疗效果,减少出血量,减少相关并发症,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

宫腔填纱术联合B-Lynch子宫缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果观察

目的评价宫腔填纱术、B-Lynch子宫缝合术联合治疗剖宫产产后出血的可行性与临床效果,为剖宫产产后出血的临床治疗提供参考。方法 70例剖宫产产后出血产妇,根据止血方法的不同分为对照组与试验组,各35例。对照组采用宫腔填纱术治疗,观察组采用宫腔填纱术联合B-Lynch子宫缝合术治疗。对比两组产妇的止血效果、止血时间、住院时间、生活质量评分及产后2、24 h出血量。结果观察组产妇止血总有效率为100.00%,高于对照组的88.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇止血时间(16.0±3.5)min、住院时间(7.0±1.5)d均短于对照组的(28.0±5.0)min、(15.5±2.0)d,生活质量评分(73.5±5.0)分高于对照组的(64.5±4.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2、24 h出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予剖宫产产后出血产妇宫腔填纱术联合B-Lynch子宫缝合术治疗,止血效果佳、产妇出血量少、治疗用时短,进一步提高了产妇的生活质量。     

宫腔水囊压迫治疗剖宫产术中出血36例疗效观察

目的探讨水囊压迫治疗剖宫产术中大出血的临床效果。方法对本院2002年5月-2006年收治的剖宫产术中大出血患者72例常规处理方法无效后,分为宫腔放置压迫水囊（水囊组）和宫腔填塞纱布（纱布组）,每组36例,比较两种止血方法的疗效。结果两组均能有效控制出血,但水囊组手术操作时间为（128±27．0）s,宫腔填塞物留置时间为（18±5．5）h,纱布组手术操作时间为（202±37．0）s,宫腔填塞物留置时间为（23±2．5）h,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论压迫水囊治疗剖宫产术中大出血效果较好,操作简便,留置时间短,可在各级医院推广使用。     

改良B—Lynch缝合术对剖宫产术后出血效果分析

目的改良B—Lynch缝合术治疗剖宫产产后出血的临床效果分析。方法分析2009年7月至2011年3月在河北省青龙县医院妇产科应用B—Lynch缝合术治疗剖宫产产后出血的41例产妇（A组）的临床资料,与同期应用子宫动脉结扎术治疗剖宫产产后出血的39例产妇（B组）的临床资料进行比较。结果经过B—Lynch缝合术和子宫动脉结扎术治疗后,A组和B组产妇出血量明显减少,两种治疗方法均可有效止血,两组有效率均为100％,治疗后两组术后肠梗阻、肠粘连并发症发生率无统计学差异（P〉0．05）;A组B组相比,手术时间（17124）vs（23732）、术中出血量（997264）VS（1274328）、术后恶露量（12247）vs（20575）、恶露持续时间（2411）vs（3317）均有统计学差异（P〈0．05）;A组术后子宫复旧率为90．2％,B组术后子宫复旧率为71．8％,有显著统计学差异（P〈0．01）,A组和B组术后腹痛发生率分别为19．5％、19．5％（P〈0．05）。结论改良B—Lynch缝合术治疗剖宫产产后出血操作方法简便,可迅速止血,对医疗器械无特殊要求,可以再各级医院推广应用。     

B-Lynch缝合术在产后出血中的可行性和安全性研究

目的：研究B-Lynch缝合术治疗产后出血的临床效果。方法选择2009年1月~2014年1月本院收治的80例剖宫产产后出血患者，按照随机数字表法均分为试验组和对照组。试验组采用B-Lynch缝合术进行治疗，对照组采用传统方法进行治疗。比较两组的临床疗效及并发症发生情况。结果试验组有效率为95.0%，明显高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（χ2=48.8127，P=0.0000）；试验组手术时间短于对照组，总出血量少于对照组（P〈0.05）；试验组宫腔感染、宫腔形态异常及治疗后大出血的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论 B-Lynch缝合术治疗产后出血效果良好，术后并发症发生率低，值得临床推广应用。