共情护理在无痛肠镜检查患者中的应用

目的：探讨共情护理在无痛肠镜检查患者中的应用方法及效果。方法：将85例行无痛肠镜检查患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施共情护理,比较两组护理效果。结果：两组患者护理后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、满意度、依从性、并发症发生率比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：共情护理能有效改善无痛肠镜检查患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者依从性及满意度,减少并发症。     

人性化护理在无痛胃镜检查中的应用

目的：探讨人性化护理在无痛胃镜检查中的应用。方法回顾性分析我院内镜中心2016年3月做无痛胃镜检查的3518名患者资料,对其实施人性化护理进行了总结。结果对3518名做无痛胃镜检查的患者进行人性化的护理,所有患者顺利完成检查,检查结束后无痛苦性回忆,满意度高。结论在内镜中心的护理中,人性化护理可以在很大程度上减轻患者所承受的痛苦,具有很大的实用价值。     

咪唑安定在无痛胃镜检查术中的应用及护理

在行胃镜检查术时，有少数患者会出现恶心、呕吐、恐惧等不适感，但在术前行静脉缓慢注射稀释后的咪唑安定，可起到抗焦虑、抗痉挛和肌肉松弛的作用，使患者产生短暂的顺应性遗忘，从而在镇静、无痛的状态下顺利实施胃镜检查和治疗。整个手术过程要做好术前、术中、术后的护理，严格执行操作规范和注意事项，做好患者的心理护理。     

心理护理干预在行电子胃镜检查患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在行电子胃镜检查患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～12月31日在消化内镜室首次进行普通电子胃镜检查的患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予消化内镜常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预;比较两组胃镜操作时间及操作前后血压、心率情况、焦虑程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]、检查时的表现。结果:观察组胃镜操作时间短于对照组(P0.05);操作前10 min,对照组收缩压、舒张压均高于操作前30 min(P0.05),观察组收缩压低于对照组(P0.05);操作后10 min,两组收缩压、舒张压、心率均高于操作前30 min(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05);操作前10 min,观察组HAMA评分低于操作前30 min(P0.05);操作后10 min,两组HAMA均低于操作前30 min(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);行电子胃镜检查时观察组表现优于对照组(P0.05)。结论:在消化内镜检查中实施心理护理干预,可缓解患者的焦虑情绪,提高消化内镜检查的成功率。     

护理干预在丙泊酚无痛胃镜检查中的作用

目的 探讨护理干预在丙泊酚无痛胃镜检查中的作用.方法 选取应用丙泊酚进行无痛胃镜检查患者400例,随机分为观察组和对照组,每组200例.观察两组患者胃镜检查过程中的不适反应,检查前、中、后患者的血压、心率、血氧饱和度变化情况,并对患者进行术后问卷调查.结果 与对照组比较,观察组镇静作用明显不适反应降低(P＜0.05),心率、血压及血氧饱和度无明显变化,受检者满意度较高(P＜0.01).结论 护理干预可提高应用丙泊酚进行无痛胃镜检查的效果.     

舒适护理在电子胃镜检查中的应用

目的探讨在电子胃镜检查中应用舒适护理减轻患者在检查中产生恐惧焦虑和紧张心理的护理方法。方法 2006年1月至2008年3月在遂宁市中医院首次接受电子胃镜检查的患者300例,分为试验组和对照组各150例,试验组实施舒适护理,对照组实施常规护理。结果试验组患者生理、心理方面的舒适度及对护理工作的满意度均明显高于对照组（P〈0.5）。结论将舒适护理应用于电子胃镜检查可以使患者在整个检查过程中得到舒适和放松,减轻了患者焦虑、恐惧心理,有效地提高了患者的满意度,有利于护理质量的提高,同时也能促进护理人员综合素质提高。     

护理风险管理在无痛胃镜检查中的应用效果

[目的]探讨护理风险管理在无痛胃镜检查中的应用效果。[方法]选择2013年12月—2014年11月在内镜室接受无痛胃镜检查病人80例为对照组,2014年12月—2015年12月在内镜室接受无痛胃镜检查病人80例为观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理风险管理。比较两组病人的护理质量控制评分、病人对护理工作的满意度、检查后的不良反应发生率以及医务人员职业暴露发生率。[结果]观察组实施护理风险管理后护理质量控制评分高于对照组,病人总满意度高于对照组,不良反应发生率(6.25%)低于对照组(17.5%),医务人员职业暴露发生率(13.75%)低于对照组(28.75%)。[结论]加强胃镜室的护理风险管理可有效减少护理风险事件的发生,保证病人和医务人员的安全,提高护理质量,防止差错事故的发生,提升病人满意度。     

112例无痛胃镜检查术的护理

胃镜检查是诊断食管、胃和十二指肠疾病最可靠的检查方法。但由于是侵入性操作，而临床上多半仅用咽部表面麻醉，操作时咽喉部强烈刺激引起咽喉部不适，诱发呛咳、恶心、呕吐甚至躁动，因此，检查时患者难免有恐惧感，部分患者常拒绝检查或检查中不配合，甚至自行拔管而导致检查失败。而无痛胃镜检查技术是在静脉麻醉状态下实施胃镜检查，检查时病人没有任何痛苦，检查在不知不觉中完成。国外20世纪90年代初开始使用无痛胃镜检查，我国近几年开始使用。我院自2005年5月-2006年10月共完成无痛胃镜检查112例，检查全部顺利完成，取得了较好的效果。现将护理配合和体会报告如下。     

共情护理在抑郁症患者中的应用

目的：探讨共情护理对抑郁症患者的影响。方法选择抑郁症患者138例,随机分为研究组70例和对照组68例。对照组按一般方式进行护理,研究组行共情护理。观察两组治疗前、后的抑郁情况以及患者在院治疗时的生活功能、患者对护理工作的满意度,并在两组间进行比较。结果两组治疗前的抑郁程度差别不明显,治疗后以研究组较轻;同时研究组患者在院期间生活功能也较强,对护理工作的满意度也更高。结论将共情护理应用于抑郁症患者中,能有效地增强治疗效果,提高其生活质量及对护理工作的满意度。     

小儿无痛胃镜检查的护理

普通胃镜检查有一定的创伤和痛苦,尤其是儿童易拒绝或不配合检查,使风险增加,影响了诊断和治疗。无痛胃镜检查是在胃镜检查时,采用适当的麻醉用药使患儿在安静、舒适、无痛苦及睡眠的状态下完成检查,从根本上解决了胃镜检查给患儿带来的痛苦和恐惧。2006年7月至2010年2月,南昌市第五医院对167例患儿进行了无痛胃镜检查,现将护理体会报告如下。     

整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用

目的探讨整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用。方法总结2010年1月~2014年3月,门诊及住院行无痛胃镜检查的老年患者217例,年龄60~78岁,平均67.5岁。心律失常类型：窦性心动过速33例、窦性心动过缓16例、ST-T改变71例、室性早搏14例、室上性早搏29例、房性早搏23例、室性早搏合并ST-T改变19例、房性早搏合并ST-T改变12例。分别在无痛胃镜检查前、检查过程中及检查后对患者进行整体护理干预。结果全部患者均顺利完成无痛胃镜检查,术中出现一过性心率加快或减慢、血压下降24例,一过性SPO2下降45例,经报告麻醉医师予以及时处理后生命体征均恢复正常。全部患者术中均未出现严重心律失常、心肌缺血改变。电话或问卷调查显示患者的总体满意度为95.4%,80.6%的患者愿意再次接受同样检查。结论无痛胃镜检查是一种具有潜在风险的检查和治疗手段,整体护理干预可明显提高无痛胃镜检查的安全性和患者满意度。     

舒适护理在手外科患者中的应用

目的：探讨舒适护理在手外科患者中的应用效果。方法将60例手外科患者随机分为两组,均予以常规护理干预,研究组在此基础上予以舒适护理,观察1周。采用焦虑自评量表评定两组患者的焦虑情绪,同时统计两组患者的满意度。结果住院1周末两组患者焦虑自评量表评分均较入院时显著下降（P＜0.01）,研究组较对照组下降更明显（P＜0.05）,研究组满意率显著高于对照组（ P＜0.05）。结论将舒适护理应用于手外科可显著缓解患者的焦虑情绪,提高患者的满意度。     

共情护理服务在护患沟通中的应用效果研究

目的:探讨共情护理服务对住院病人焦虑、抑郁情绪的影响。方法:根据有无开展共情护理服务,将200例住院病人随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上给予共情护理服务,比较两组病人焦虑、抑郁情绪的差异。结果:两组病人焦虑、抑郁评分明显低于入组时(P<0.05);观察组病人焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人的基础护理合格率和病人对护理服务满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:开展共情护理服务,可明显改善病人的焦虑及抑郁情绪,提高病人的基础护理合格率,提升病人对护理服务的满意度,明显改善病人预后,值得进一步推广。     

舒适护理在电子胃镜检查中的应用

电子胃镜检查是诊疗消化系统疾病中的一种常见方法,其图像清晰、色彩逼真,受到病人和医务人员的普遍欢迎.但因病人缺乏对该技术的了解,且是在清醒状态下经口腔置入镜管,易使多数病人在做诊疗前就出现不同程度的焦虑、紧张、恐惧等应激反应.而紧张、焦虑又会引起病人过度恶心、呕吐,致使置镜困难,甚至失败.     

无痛胃镜检查的护理风险管理

无痛胃镜检查是一种舒适、无痛苦的上消化道疾病诊断方法,但在检查的护理过程中,可能存在来自护士素质、静脉全麻药物使用、胃镜室护理管理、患者自身心理和身体等因素带来的风险。为有效识别和规避上述护理风险,最大限度地保障受检患者的医疗安全,应当强化风险意识,全面提高护士素质;健全规章制度,严格规范化管理;强化环节管理,仔细排查安全隐患。     

整体化护理在无痛胃镜中的应用

由于胃镜检查是一项侵入性的操作,患者在检查的时候存在着一些恐惧或焦虑的心理,导致患者在检查前后机体出现一些应激反应。无痛胃镜使患者在平稳、无痛状态下顺利完成检查,避免了不良反应的发生,镇痛效果100%。在无痛胃镜检查时提供整体化的护理措施,不仅解除了患者检查期间的不适及由此引发的心理和生理的严重不适,而且整体化的护理更注重给予服务以人性化的关怀和照顾,从而也体现了整体护理的实质内涵。     

高龄患者在无痛胃镜检查中的护理风险及防范

总结了672例高龄患者行无痛胃镜检查的护理风险以及防范措施,风险因素来源于患者自身、医院、药物等.防范措施包括注重检查前的风险评估、加强健康宣教和心理护理、加强术中医护配合、密切观察病情变化等.认为通过护理风险管理,提高了内镜护士的风险防范意识和识别能力,有效地减少了并发症及不良事件的发生,降低了医疗护理风险,保证了护理安全.     

舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果观察

本文选取于2014年2月~2015年6月就诊我院进行透析治疗的88例血液透析患者,并均分为观察组与对照组各44例。对照组的血液透析患者采取常规护理,观察组的血液透析患者在对照组护理基础上给予舒适护理。比较两组血液透析患者的护理满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与并发症的发生情况。观察组血液透析患者的护理满意度(97.73%)明显高于对照组(84.09%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的抑郁自评量表评分(42.13±6.59)分、焦虑自评量表评分(41.64±6.45)分,均明显低于对照组血液透析患者的抑郁自评量表得分(47.56±5.26)分、焦虑自评量表得分(48.56±7.23)分,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的透析并发症发生率(6.82%)明显低于对照组的透析并发症发生率(27.27%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。血液透析患者应用舒适护理可有效的提高透析患者对护理的满意度,透析并发症发生率明显降低,帮助透析患者较好的调整不良情绪,值得在临床上推广应用。