基于量化评估的延续性护理对COPD患者运动耐力及自护能力的影响分析

目的 探讨基于量化评估的延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者运动耐力及自护能力的影响。方法选取2018年9月～2019年10月于本院治疗的COPD患者98例,依双盲法分为观察组和对照组各49例。对照组采用常规护理,观察组采用基于量化评估的延续性护理。比较两组患者护理前后的运动耐力(6min步行距离实验进行评估)和自护能力[自我护理能力测定表(ESCA)评估]。结果 出院6个月后,两组6min行走距离较出院前远,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院6个月后,两组ESCA各维度评分高于护理前,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 基于量化评估的延续性护理可有效提升COPD患者的自护能力,增强患者运动耐力。     

个性化分阶段护理改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的作用

目的 探讨个性化分阶段护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力的改善作用.方法 选取该院102例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各51例,对照组给予常规护理干预,实验组实施个性化分阶段护理,比较两组患者干预前后自我护理能力、C-反应蛋白(CRP)、1秒用力呼气容积(FEV1)的变化.结果 干预前两组患者自我概念、自我护理技能、自护责任感、健康知识水平评分无明显差异(P>0.05),干预后均显著升高(均P<0.05),实验组显著高于对照组(P<0.05);干预前两组患者CRP、FEV1的水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后均显著改善(均P<0.05),实验组显著优于对照组(P<0.05).结论 个性化分阶段护理可有效提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者自我护理能力,减轻炎症反应,改善肺功能,值得临床推广.     

慢性阻塞性肺疾病治疗中应用针对性护理干预的临床效果分析

目的探讨针对性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的临床辅助治疗效果。方法收集80例慢性阻塞性肺疾病患者按是否愿意接受针对性护理干预分为2组,每组40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施针对性护理干预,比较2组患者相关临床指标、健康行为采纳、生存质量、呼吸困难程度与护理满意度等。结果实验组患者住院时长、医疗费用与3个月内再住院次数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者疾病了解、遵医服药、氧疗技术掌握与不良恶习改正率显著性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者干预后CAT与MMRC评分分别与干预前进行组内比较,差异有统计学意义(P0.05);2组患者干预后CAT与MMRC评分组间比较,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度显著性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的临床辅助治疗效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响

S目的：探索协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响。方法：选择2019年1月~2020年1月在本院诊治的176例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n = 88)和对照组(n = 88)。观察组采用协同家属护理模式配合健康宣教干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果：干预后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分及自护能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组生活质量量表(SF-36)各维度评分及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：协同家属护理模式配合健康宣教能有效提高慢性心衰患者的自护能力、生活质量及满意度。     

协同护理模式对肠造口患者自护能力的影响研究

目的探讨应用协同护理模式对肠造口患者自我护理能力的干预效果。方法以120例低位直肠癌患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,对照组实施常规护理,干预组患者开展协同护理模式,调查两组患者的自我护理能力及造口皮肤情况。结果出院当天、出院后1个月,两组的自我意愿得分均无明显差异(P0.05);出院当天、出院后1个月,两组的自护知识及自我护理技能得分差异均有统计学意义(P0.05);出院后1个月,造口周围皮肤得分在两组中存在显著性差异,在变色和侵蚀程度上干预组均优于对照组,干预组不存在皮肤出现侵蚀和组织增生的患者。结论协同护理模式可有效提高肠造口患者的自我护理能力,促进肠造口周围皮肤的愈合。     

集束化护理联合常规护理在慢性阻塞性肺疾病中的护理效果及对患者生活质量的影响

目的综合分析集束化护理联合常规护理在慢性阻塞性肺疾病中的护理效果以及对患者生活质量的影响。方法选取2015年7月至2016年7月收治的慢性阻塞性肺疾病患者118例作为研究对象,按照入院顺序随机分为试验组与对照组,每组均为59例。对照组应用常规护理干预方法,试验组应用集束化护理联合常规护理干预方法。分析两组患者的生活质量、护理总满意率以及护理前后舒适度评分。结果试验组与对照组在出院前以及出院后1个月生活质量比较差异无统计学意义(P0.05);试验组出院后3个月的生活质量明显高于对照组(P0.05)。试验组护理总满意率远远高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者的舒适度评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,试验组舒适度评分远远高于对照组(P0.05)。结论集束化护理联合常规护理显著提高慢性阻塞性肺疾病中的护理效果及患者生活质量。     

协同护理模式对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的观察协同护理模式(CCM)对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法将本院2016年1月～2017年12月收治的90例肾病综合征患者根据数字表法随机分为两组。对照组(45例)采用常规护理措施予以干预,观察组(45例)在对照组护理干预基础上予以CCM干预,两组护理干预时间均为3个月。采用自我护理能力测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及简明健康测量量表对两组护理干预前后自护能力、负性情绪及生活质量予以评估。结果对照组干预前后各项自护能力评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项自护能力评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05);对照组干预前后SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较干预前及对照组干预后均明显降低(P0.05);对照组干预前后各项生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项生活质量评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05)。结论 CCM可明显改善肾病综合征患者的自护能力和生活质量,并缓解焦虑、抑郁等负性情绪。     

Orem的自理学说在慢性肾病患者护理中的应用与探讨

目的分析探讨Orem护理体系对慢性肾脏疾病患者自护能力的影响.方法采用随机分组方法,实验组以Orem自理学说为理论指导,以马斯洛的需要层次论,运用护理程序正确评估患者不同时期的自护需求,用ADL、SDSS表进行量化评分,制定护理计划,实施并完成护理活动,与同期住院的按分级护理实施护理计划的对照组相比较.结果ADL评分,入院时实验组(24.8±5.41);对照组(25.1±6.28),2组经检验无差异(P＞0.05),出院时实验组(18.7士4.13);对照组(23.01±2.18),2组比较有显著性差异(P＜0.05).SDSS评分,入院时实验组SDSS(6±1.47);对照组(5.30±2.21),2组经检验无差异(P＞0.05),出院时实验组(4.01士0.87);对照组(2.59士0.63),2组比较有显著性差异(P＜0.05).结论Orem自理理论应用于护理慢性肾脏疾病患者,有利于实现护患共同目标,明显提高慢性肾脏疾病患者的自护能力,体现自我价值,帮助慢性肾脏疾病患者回归家庭、社区.体现了以人为本的护理思想.     

品管圈对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理和生活质量的干预分析

目的探讨应用品管圈对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理的干预效果。方法将150慢性阻塞性肺疾病患者分为两组,对照组采用自我管理干预措施,观察组在对照组的基础上采用品管圈活动干预,包括圈员培训,建立品管圈小组,基础调查工作,制订应对措施,将患者的康复计划与品管圈活动计划相结合。采用自我护理能力测定量表评价患者干预前后自我护理能力变化,采用圣乔治呼吸疾病问卷评价患者干预前后生活质量变化。结果两组患者干预后自我护理能力评分均明显高于干预前,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后自我护理能力评分[(104.23±14.06)分]明显高于对照组[(96.37±11.93)分],差异有统计学意义(t=3.692,P0.05)。两组患者干预后生活质量评分明显低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分[(39.58±10.24)分]明显低于对照组[(46.23±11.56)分],差异有统计学意义(t=3.729,P0.05)。结论品管圈活动应用于慢性阻塞性肺疾病患者的自我管理干预,能更好地提高患者的自我护理水平及改善生活质量。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:探讨心理护理应用于慢性阻塞性肺疾病对患者生活质量的影响。方法:选取2017年6月～2018年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者79例,随机分为研究组40例和对照组39例,对照组接受常规护理,研究组在对照组常规护理基础上接受心理护理。对比两组护理前后的抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量综合评估问卷评分。结果:护理前两组抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量综合评估问卷评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分显著低于对照组(P0.05),生活质量综合评估问卷各部分评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可减少慢性阻塞性肺疾病患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

协同护理模式对帕金森病患者自护能力及生存质量的影响

目的分析协同护理模式对帕金森病患者自护能力及生存质量的影响。方法选取69例于该院进行治疗的帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,其中对照组(34例)采用常规护理模式,研究组(35例)采用协同护理模式。采用自护能力测量量表和生存质量测定量表简表分别于入院时与出院时对两组患者的自护能力及生存质量进行测定和比较。结果刚入院时,两组患者的自护能力比较差异无统计学意义(P0.05),而出院时,研究组在自我责任感、自我概念、自护技能、健康知识水平4个维度上显著优于对照组,差异均有统计学差异(P0.05);入院时两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P0.05),而出院时,研究组在生理、环境、健康状况及生存质量维度上优于对照组(P0.05),而在心理和社会维度上比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对帕金森病患者运用协同护理模式能显著提升患者的自护能力,并积极改善患者生存质量,对疾病的康复和预后有重要意义,临床值得推广运用。     

保护动机理论下延续护理在慢性阻塞性肺患者护理中的应用效果分析

目的 分析保护动机理论下延续护理对慢性阻塞性肺患者应用效果。方法 回顾性分析2019年6月至2022年6月在我院治疗的慢性阻塞性肺患者60例,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予保护动机理论下延续护理干预。比较两组患者护理前后自我护理能力、肺功能、生活质量、并发症及护理满意度。结果 护理后,两组患者自我概念、自护责任感、自护技能评分均高于护理前,且研究组各评分均高于对照组(P<0.05);护理后,两组患者FVC、PEF、FEV1水平均优于护理前,且研究组显著优于对照组(P<0.05);护理后,两组患者情绪功能、躯体功能、认知功能评分均高于护理前,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。低于研究组的护理满意度为86.67%,显著高于对照组的63.33%(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺患者采用保护动机理论下延续护理,可取得较好的临床效果。     

晚期声门癌切除术后Orem自理理论的护理

目的:评价Orem自理理论在晚期声门癌切除术后护理的应用作用及对生存质量的影响。方法:选取我院2013年2月~2015年2月收治的声门癌患者68例,均采用晚期声门癌切除术治疗,将患者随机等分为A组与B组,其中A组32例,B组36例,A组患者接受常规护理干预,对B组患者则实施应用Orem自理理论护理干预。比较两组护理干预后发音功能、自护能力及生存质量的情况。结果:出院时评估B组患者自护能力均显著优于A组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者发音功能比较,差异无统计学意义(P0.05);随访1年B组患者生存质量量表语言交流、活动能力维度及总分优于A组(P0.05)。结论:晚期声门癌切除术后患者应用Orem自理理论护理干预可提高患者自护能力,改善生存质量及发音功能,有利于患者的术后恢复。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病病人自我护理行为及生活质量的影响

[目的]探讨综合呼吸训练与护理干预对慢性阻塞性肺疾病病人自我护理行为和生活质量的影响。[方法]将80例慢性阻塞性通气功能障碍稳定期病人随机分为对照组和干预组各40例,两组间肺功能差异无统计学意义(P0.05),两组常规治疗方法无差异,对照组按慢性阻塞性肺疾病病人常规护理进行住院和出院后的指导,干预组对出院病人进行4个月的呼吸训练及护理干预;干预前后分别采用慢性阻塞性肺疾病病人自我护理行为问卷、呼吸道疾病问卷修订版(AQ20-R)生活质量量表问卷进行评估。[结果]干预4个月后两组病人AQ20-R和自我护理行为总分及各维度得分比较差异有统计学意义(P0.01),干预组自我护理行为总分及各维度得分明显高于对照组,AQ20-R得分明显低于对照组。[结论]呼吸训练是一种较有效的干预措施,可以提高慢性阻塞性肺疾病病人的自我护理行为,有效改善生活质量。     

基于智能手机的延续性护理在眼科术后患者中的应用

目的探究基于智能手机的延续性护理在眼科术后患者中的应用价值。方法选择2016年6月～2017年2月我科收治的80例眼科术后患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各40例。对照组给予常规护理干预。实验组给予基于智能手机的延续性护理干预。比较两组干预前后生活质量、心理状况及自我护理能力。结果两组干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);实验组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05);两组干预前HAMD评分和HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);实验组干预后HAMD评分和HAMA评分显著低于对照组(P0.05);两组干预前自我护理能力评分比较差异无统计学意义(P0.05);实验组干预后自我护理能力评分显著高于对照组(P0.05)。结论基于智能手机的延续性护理应用于眼科术后患者,能够显著提高患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁等负情情绪,提高自我护理能力,具有较高的应用价值。     

探讨社区护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的影响

目的探讨社区护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的应用效果。方法选取出院后入社区的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者85例作为研究对象,分为对照组和干预组。对照组42例行常规治疗及护理,干预组43例在对照组基础上行社区护理干预,比较两组的护理干预效果。结果干预组肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组不良心理发生率、遵医用药率及再次住院率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施社区护理干预,能改善患者的肺功能指标,且提高了患者的生活质量,有临床推广运用价值。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施高流量呼吸湿化治疗干预的协同护理

目的研究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施高流量呼吸湿化治疗仪干预的协同护理措施。方法选取江门市五邑中医院2017年1~6月收治的慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭实施高流量呼吸湿化治疗仪干预的患者共94例为研究对象,按照住院号单双数分为观察组与对照组各47例,对照组实施常规护理干预,观察组采取实施高流量呼吸湿化治疗仪协同护理干预,对比两组患者的呼吸频率、体温、动脉PaO2与PaCO2、心理状态、住院时间差异。结果干预前两组的呼吸频率、体温、动脉PaO2与PaCO2水平进行比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后两组的呼吸频率、动脉PaO2与PaCO2水平均得到优化,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但干预前后两组体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预前焦虑与抑郁得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后焦虑抑郁得分均得到降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量呼吸湿化治疗仪治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施协同护理可优化治疗效果,改善患者心理状态。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:研究分析在慢性阻塞性肺疾病的治疗中采用延续性护理干预对患者生存质量的影响。方法:选择2011年12月~2013年6月于我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,所有患者住院期间均进行常规治疗,在出院后,对照组不给予护理干预,观察组给予延续性护理措施干预,主要包括营养健康指导、电话随访、家庭氧疗、心理护理、呼吸肌锻炼等。观察对比两组患者出院1年后肺功能改善的情况。结果:观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:采用延续性护理干预能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,改善肺功能,值得临床推广应用。     

个案护理管理模式对老年COPD患者生活质量及自我护理的影响

目的探讨个案护理管理模式对老年慢性阻塞性肺病(COPD)患者生活质量及自我护理的影响。方法 2012年10月~2014年10月选取本院收治的84例老年COPD患者作为对象,根据随机数字表将患者随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规性护理,观察组给予个案护理管理,应用自护能力测定量表(ESCA)及简易健康量表(SF-36)对两组患者干预前后自我护理能力及生活质量进行评价。结果观察组有效排痰时间、痰鸣音消失时间、感染控制时间、平均住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平及自护能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个案护理管理模式能有效改善老年COPD患者临床症状,提高患者生活质量及自我护理,值得临床推广应用。     

出院计划模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我效能的影响

目的 探讨出院计划模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我效能的影响.方法 采用随机对照研究方法,将100例COPD患者随机分为两组,实验组和对照组各50例.对照组给予常规护理,实验组实施出院计划模式,并应用慢性阻塞性肺疾病自我效能量表(CSES)分别于干预前、出院时、出院后1个月、3个月及6个月对两组进行测评.结果 干预后实验组自我效能总体得分、情感波动、体力活动和环境方面的自我效能得分高于对照组,差异有显著意义(P＜0.01);呼吸困难管理、安全行为方面得分两组比较差异无显著意义(P＞0.05).结论 出院计划模式能有效提高COPD患者的自我效能感,其中情感波动、体力活动和环境方面的自我效能得到明显改善.