全国情感性障碍专题学术会议纪要

全国情感性障碍专题学术会议纪要由中华医学杂志编委会和中华神经精神科杂志编委会联合主办的全冈情感性障碍专题学术会议，于１９９３年１１月６～８日在宁波市召开。来自全国２３省市的１４０名代表参加会议。会议共收到论文１５６篇，其中大会宣读２０篇，分组交流７２...     

会讯

全国情感性障碍专题学术会议于1993年11月6～8日在宁波召开。中华神经精神科学会会长陈学诗教授等主持了会议。到会代表140余名,共收到论文150余篇,大会交流20篇,小组交流72篇,内容丰富,讨论活跃,学术气氛浓厚,会议取得圆满成功。     

上海市召开精神医学年会

1984年6月8日至6月9日,中华医学会上海分会召开精神医学年会。年会的重点是《情感性疾病》。大会共交流论文14篇,并组织了《情感性疾病和神经症》、《感情性疾病的诊断标准》、《精神疾病的分类》等3场专题讨论会。并用录象对情感性疾病的评定量表作了示范。会议强调,情感性疾病并不少见,迫切需要既符合国际交流又适合我国国情的诊断标准;要提高情     

全国颅脑损伤专题座谈会总结

由中华神经外科杂志编委会暨广东省人民医院联合举办的“全国颅脑损伤专题座谈会”通过三天的报告。交流,胜利结束了。大会开得圆满成功,学术气氛活跃,充分体现了“百花齐放,百家争鸣”的方针。出席这次大会的代表有275名。大会共收到论文65篇,宣读48篇。广东省卫生厅、省神经外科学会及省人民医院有关负责同志出席了大会。在颅脑损伤专题会之后,由温祥来(香港)、史玉泉、薛庆澄、尹昭炎、易声禹、刘承基等教授作了“神经外科新进展讲座”。     

我国不同的精神疾病诊断标准对住院病人诊断的影响

本文分析比较在不同时期使用不同诊断标准时,精神分裂症、情感性障碍和神经官能症占同期住院病人的比率。结果发现,随着我国新诊断标准的使用,精放分裂症的诊断比率显著降低,而情感性障碍的比率则显著升高。80年代初神经官能症的诊断比率也升高,表明我国新诊断标准的使用已纠正了精神分裂症诊断过宽和情感性障碍诊断过严的倾向。     

分裂情感性障碍躁狂型与躁狂症的比较

对分裂情感障碍的含义众说纷纭。DSM —Ⅲ把它归入“未在他处分类的精神病性障碍”之中,而且是唯一未设诊断标准的类别。本文试以有无 Schneider 一级症状(SFRS)作为分裂情感性和双相躁狂抑郁性患者的鉴别标准。共观察情感性精神病患者39例(男性34,女5),先按 Abrams 和 Taylor 躁狂诊断标准,内容包括:(1)多动;(2)话多,语流     

经前情绪障碍与精神病

许多经前综合征出现情感症状(心境不佳、焦虑、易激惹)的报告,使人们认为经前综合征和某些精神障碍之间存在着特殊的关系。可是,只有五篇报告使用了明确的诊断标准检查这种相互关系,其中四篇研究根据 RDC 和 DSM-Ⅲ诊断标准调查精神病性患者“经前抑郁”和“经前情感综合征”的患病率,均认为情感障碍患者的患病率为65%。     

试用精神药物时对精神障碍的标准化测定

引言在过去二十年里,对传统使用的精神科诊断的可靠性已在几种背景下进行了研究。结果发现,临床医生之间的一致性是低的或中等的。世界卫生组织(WHO)1948年采用的国际疾病分类(ICD),其可靠性接受了考查。使用 ICD—8时,发现美英两国精神病学家对精神分裂症的诊断有显著差异。德、法、英三国精神病学家对情感性障碍的诊断也有显著差异。WHO 有关精神分裂症、情感性障碍和反应性精神病的研究,用 ICD 诊断系统也得出了类似结果。在美国,ICD 从来未被采用。美国精神     

全国首次"奥氮平临床应用研讨会"纪要

由《上海精神医学》杂志编辑部和礼来公司联合主办的全国首次“奥氮平临床应用研讨会”于1999年12月13日在海南三亚市举行。参加会议的有来自全国各地的精神科医生50余人。7人(8篇论文)在会议上作了交流,与会者还就有关内容作了热烈的讨论。研讨会由张明园教授主持。现将本次研讨会的内容纪要如下。 一、奥氮平的适应征:奥氮平作为新型的非典型抗精神病药物,主要用于治疗精神分裂症等精神病性障碍。本次交流论文的内容涉及面较广,包括奥氮平治疗精神病性障碍     

1301例情感性障碍病人家系调查分析

对1301例住院的情感性障碍作家系调查。其中家族有同病患者399例,调查其2068例一级亲属,414例患有同类疾病(占20.0％),其中诊断肯定者185例,可能为情感性障碍者229例。先证者的父母、同胞和子女同病率分别为21.4％、18.2％和35.6％,而亲属中精神分裂症患者仅10例。情感性障碍同病率血缘关系越接近。患病率愈高,支持情感性障碍与遗传有着密切的关系。     

双相情感障碍的家系调查报告

为探索情感性障碍的遗传学问题，采用标准化的诊断技术和严格的纳入标准及排除标准，对７８例双相情感障碍的家系进行了初步的遗传流行病学分析和遗传方式探讨。结果显示，家系成员患情感性障碍的风险增加，但患其他精神障碍（精神分裂症、神经症、精神发育迟滞）的风险无明显增加。对情感性障碍遗传方式进行初步分析，认为Ｘ连锁遗传方式尚难定论     

情感性障碍单双相分类及其临床特征的30年随访研究

为探讨情感性障碍单双相分类问题，对８３例情感性障碍各亚型进行了３０年随访研究，结果：双相占７５．９％，单相躁狂１３．３％抑郁症（单霜抑郁＋反复抑郁）占１０．８％。比较了单双相临床特征。作者认为：（１）单相躁在双相情感性障碍之后的第二位，将单相躁狂视为情感性障碍的一个亚型是适宜的；（２）对首次入院、首次发病者，建议在情感性障碍诊断后暂不定相，而以某种发作表示，待明确后再定临床相；（３）国际疾病分类第     

CCMD——2与ICD——10诊断情感性障碍的比较（附190例临床分析）

本文对符合ＣＣＭＤ－－２诊断为情感性障碍的１９０例住院患者，以ＩＣＤ－１０诊断指征作对照分析，结果显示ＣＣＭＤ－２与ＩＣＤ－１０对躁狂及抑郁的诊断符合率均为９９％。并对ＣＣＭＤ－２情感性障碍的诊断标准进行了讨论。     

精神疾病与糖尿病共病分析

对精神疾病与糖尿病共病情况进行探讨。1　对象与方法为 1997年 7月～ 1999年 7月住院 ,符合 DSM- - R精神分裂症或情感性障碍诊断标准 ,共 370例 ;精神分裂症198例 ,情感性障碍 172例 ;男 178例 ,女 192例 ;年龄 2 0～ 74岁。根据糖尿病史、实验室检查等评定有无糖尿病。2　结果370例中 2 6例 (7.0 % )有糖尿病 ,口服葡萄糖耐量试验异常 ,其中男 11例 ,女 15例。女性共病率 (8.5 % )略高于男性 (6 .2 % ) ,但无显著差异 (χ2 =0 .38,P>0 .0 5 )。情感性障碍的共病率 (17例 ,9.9% )显著高于精神分裂症(9例 ,4.6 % ) (χ2 =4.0 1,P<0 .0 …     

548例情感性障碍家系调查研究

目的 探讨情感性障碍的遗传现状及遗传方式。方法 对情感性障碍的家系进行调查,将所得结果汇总分析。结果 情感性障碍有明显的家族聚集倾向,年轻人(27.6±11.3)岁易发,遗传因素对发病起重要作用,其遗传方式符合多基因遗传。结论 遗传因素在情感性障碍的病因中起相当作用,对于有阳性家族史的年轻人,进行心理卫生保健非常重要。     

119例情感性障碍症状学资料分析(摘要)

为增强对情感性障碍的认识,提高诊断水平,本文以 CCMD—Ⅱ为工具,对我院近三年来收治的191例情感性障碍最末一次住院时的症状学资料进行了分析。现将结果报告如下:     

MMPI对情感性障碍缓解期患者的测试

MMPI各项量表分在情感性障碍时可有某些改变,对疾病的诊断有一定的参考价值。但这些变化究竟系疾病症状的反映,还是患者个性基础的表现尚难肯定。为此,全国情感性障碍MMPI协作组除另一报告(王春芳,等。情感性障碍患者MMPI模式特点的研究。临     

情感性障碍与精神分裂症相互误诊分析

对我院1988－1990年间住院的情感性障碍与精神分裂症相互误诊的22例进行分析，讨论了误诊原因。认为单纯以有无“分裂性”症状来鉴别情感性障碍与精神分裂症是不恰当的。须从临床症状及病程演变特点综合分析，以免误诊。     

情感性障碍与季节关系临床分析

近年来国外学者通过临床观察发现情感性障碍与季节变化之间有一定的相关性,并通过生化研究提出了生物节律——褪黑激素假说。作者对符合 CCMD—2情感性障碍诊断标准的56例患者进行了情感障碍发作与季节关系的临床分析,结果发现二者之间的确存在着内在关系,即春夏季躁狂发作(68.1%)显著高于秋冬季(31.9%),秋冬季抑郁发作(73.3%)显著高于春夏季(26.7%)。这一结果支持生物节律——褪黑激素假说。另外作者发现躁狂和抑郁发作与季节之间在性别上无显著差异,这与国外有关报道女性多于男性的结果不相符。     

关于CCMD-2的讨论(三) 百家争鸣 各抒所见(续)——小型会议继续谈CCMD-2

主持人:我们今天再次讨论CCMD-2,继续按章进行。我们对CCMD-2提改进意见,决非否定它的优点,而是贯彻双百方针,各抒己见。一、情感性(心境)障碍 A:对这个名称我有些意见。“心境”一词的理解与国外的“mood”有所不同,可以去掉。又“情感性障碍”在司法鉴定中易误解为不是