共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
《中华护理教育》2019,(6)
目的了解我国高层次护理人才招生及培养情况,为推动护理教育及学科发展提供依据。方法查询2017年—2019年各护理学博士招生院校官网收集院校招生简章与目录,对考核方式、研究方向、招生人数和考试范围等进行汇编分析。结果护理学博士研究生招收院校从2017年28所扩展到2019年30所,在职的博士招生院校为10所。博士入学考试方式中实行申请-考核制高校比例逐年上升,护理研究方向与入学考试科目种类逐渐增多。结论国内护理学博士研究生培养类型单一,招生考核方式正在逐步多元化,研究方向逐渐增多。建议护理学博士招生更加注重学生综合素质与研究潜力,进一步细化研究方向,研究型与应用型护理人才同步培养。 相似文献
2.
3.
<正>随着护理学科自身的迅速发展和人类健康需求领域的不断扩大,护理学科的重要性和独立性日益得到更广泛的认同。2011年3月,国务院学位办颁布了新的学科目录设置,认定护理学为一级学科,这一举措为护理学科提供了新的发展契机,同时也带来了新的挑战。由于护理学硕士研究生培养长期从属于临床医学硕士研究生的培养模式,因此未能充分体现护理专业的本质内涵与特色。在学科定位调整之后,如何建立与 相似文献
4.
美国护理博士教育现状分析 总被引:2,自引:1,他引:2
美国护理博士教育于20世纪30年代开办,至今有88所院校可授予护理博士学位.美国护理博士教育学科设置领域广,学位类型多,办学制度和学位评价管理工作相对完善,而我国护理博士教育目前正处于起步阶段,因此了解美国护理博士教育的现状可为发展我国护理博士教育提供参考. 相似文献
5.
6.
中韩护理学研究生教育比较 总被引:4,自引:0,他引:4
通过与韩国护理学研究生教育基本情况、培养目标、培养类型、课程体系和课程设置的比较分析,指出建构护理硕士学位研究生培养模式和课程体系是我国护理教育亟待解决的问题;培养目标要具体化,并贯穿于课程设置中.建议在强化专业学位护理研究生培养模式和课程体系研究的同时,明确硕士学位护理研究生和临床护理专家的关系. 相似文献
7.
从护理学博士研究生教育质量评价标准、评价工具、评价内容及方法等方面对护理学博士研究生教育质量评价研究进展进行了综述。 相似文献
8.
从护理学博士研究生教育质量评价标准、评价工具、评价内容及方法等方面对护理学博士研究生教育质量评价研究进展进行了综述。 相似文献
9.
根据我国医学事业发展对护理专门人才的迫切需求,2010年国务院学位委员会第27次会议审议通过增设护理硕士专业学位(MNS),并在审议通过的《护理硕士专业学位设置方案》中明确MNS的总体培养目标[1].针对应用性和实践性较强的护理学,以专科护理为导向的专业学位硕士教育,是当前培养高级护理专门人才的重要途径.本文将主要介绍国内外MNS教育的培养现状,由美国护理硕士培养的发展较为完善,国外部分将主要介绍美国的MNS相关发展情况,旨在为我国MNS培养走向成熟化和国际化奠定基础. 相似文献
10.
《中华护理杂志》2019,(2)
目的了解当前我国护理学博士研究生课程设置现状,为进一步优化博士研究生课程设置提供参考。方法采用问卷调查法,对国内26所护理学博士研究生招生院校的课程设置情况进行调查。结果我国护理学博士研究生课程类型多样,以公共课、专业课和选修课为主;26所院校平均设有15.42门课程,院校间学分要求差异较大,平均为21.29分;课程内容主要涵盖思想政治、基础理论、研究方法、研究方向、发展前沿和科研写作六大类,但护理专业类课程较少,平均仅为2.38门,有9所院校尚未开设此类课程。结论我国护理学博士研究生教育尚未形成具有护理学科特色的课程体系,缺乏护理专业核心课程设置标准。各护理学博士学位点院校需加强护理专业课程建设,确定合理的学分数量与分配。同时相关教育主管部门应尽快明确护理专业核心课程,以进一步优化护理学博士研究生的课程设置。 相似文献
11.
12.
我国护理学硕士研究生教育培养现状 总被引:6,自引:0,他引:6
介绍了我国护理硕士研究生教育招生情况、培养目标、课程设置、师资培养、学生能力培养的现状,并对存在的问题进行了分析.提出引入淘汰制、提高办学质量、建立特色培养目标、建立专业课程体系、拓宽知识结构、严格导师遴选标准、加强师资培养、培养学生能力的策略.并对今后的研究发展方向进行了展望. 相似文献
13.
[目的]比较分析科学学位与专业学位护理博士研究生的培养能力,为我国护理博士研究生教育的分类培养提供依据。[方法]采用德尔菲法对44名专家进行两轮咨询。[结果]两轮专家咨询问卷有效回收率分别是95.2%和97.1%,专家的权威系数为0.82,应用肯德尔和谐系数统计专家意见的协调程度具有统计学意义(P<0.001);两种培养类型护理博士研究生均应具备的能力条目为42条,能力要求存在差异的条目有30条。[结论]两种培养类型护理博士研究生教育均需重视综合能力的提升,但在具体的培养内容及程度要求上应有所差异。 相似文献
14.
[目的]比较分析科学学位与专业学位护理博士研究生的培养能力,为我国护理博士研究生教育的分类培养提供依据。[方法]采用德尔菲法对44名专家进行两轮咨询。[结果]两轮专家咨询问卷有效回收率分别是95.2%和97.1%,专家的权威系数为0.82,应用肯德尔和谐系数统计专家意见的协调程度具有统计学意义(P〈0.001);两种培养类型护理博士研究生均应具备的能力条目为42条,能力要求存在差异的条目有30条。[结论]两种培养类型护理博士研究生教育均需重视综合能力的提升,但在具体的培养内容及程度要求上应有所差异。 相似文献
15.
Issues in doctoral education in nursing 总被引:1,自引:0,他引:1
H K Grace 《Journal of Professional Nursing》1989,5(5):266-270
In this article, I have traced some of the evolutionary threads that have contributed to current patterns of doctoral education in nursing. Although current programs may differ in the title of the degree offered, all are structured as research doctoral programs. Because they try to be all things to all people, they fail to prepare either competent researchers or applied practitioners. Cluttered with too much general content and not enough content specific to the particular career track of the student, they fail to provide an adequate foundation for future career pathways. As a result, preparation of leaders for academic and administrative roles, clinical teachers, practitioners, and researchers is limited. Nursing has a vital contribution to make to the health of the American people. To do so we must ensure that our researchers are providing a substantive knowledge base for the field, that our leaders in academic and practice fields have a solid knowledge base of nursing coupled with administrative preparation and applied research skills, and that our clinical teachers and practitioners are skilled in their clinical specialties and in applied research in their fields. Finally, we need expert practitioners who deliver and manage truly comprehensive, quality health care services for persons in all stages of the health-illness continuum. 相似文献
16.
《Journal of Professional Nursing》2021,37(1):155-162
BackgroundThe inclusion of data management instruction within nursing doctoral curricula has not been systematically examined.PurposeThe purpose of this study is to determine the extent of data management education within nursing doctoral programs.MethodSeparate surveys were created for DNP (332) and PhD (138) program directors. Survey questions were based on the stages of the UK Data Service Research Data Lifecycle.ResultsOne hundred and four nursing doctoral program directors responded, a 22% response rate. Sixty-seven (64%) were from DNP programs while 37 (35%) were from PhD programs. Although program directors reported that they were teaching stages of the research data lifecycle, data management is mostly being taught through individual mentoring or a single lecture within a required course, and that students' project data were not being preserved.ConclusionsNursing doctoral programs need to develop consistent data management education, build an awareness of data policies, and clarify student project data sharing and ownership. 相似文献
17.
18.
基层医院护理级别现状的调查分析 总被引:28,自引:0,他引:28
目的:了解护理级别医嘱下达情况,完善分级护理。方法:对住院患者进行5次现况调查,对存档病历随机抽样135份进行回顾性调查。结果:一级护理符合率27.8%,二级护理符合率36.2%;从入院到出院一直是一级护理者52例,占38.5%,一直是二级护理者54例,占40.0%。结论:部分临床医生对护理级别评定不准确,亟待解决完善。 相似文献