雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

雷贝拉唑是一种新型的壁细胞质子泵抑制剂（PPI），它具有起效迅速、非肝酶代谢、作用强而持久等优点，治疗酸相关性疾病疗效较好。为进一步了解雷贝拉唑对上消化道疾病的另一重要致病因子——幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效，我们进行了对比观察，现报道如下。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡临床观察

目的幽门螺杆菌相关性胃溃疡常采用三联疗法,但幽门螺杆菌根除率较差。本研究分析幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者采用雷贝拉唑四联疗法进行治疗的临床疗效。方法选取2017-06-01-2018-05-31北票市中心医院消化内科收治的的70例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象。按照性别、年龄频率匹配的原则选择研究组及对照组,各35例。对照组采用常规三联疗法,研究组在对照组基础上加用雷贝拉唑,比较两组治疗有效率、复发率以及幽门螺杆菌根除情况。结果研究组治疗有效率为97.14%,高于对照组的82.86%,差异有统计学意义,χ~2=3.968,P=0.046;研究组复发率为8.57%,低于对照组的34.29%,差异有统计学意义,χ~2=6.872,P=0.008;研究组幽门螺杆菌根除率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义,χ~2=4.200,P=0.040。结论采用雷贝拉唑四联疗法对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者进行治疗效果显著,根除率高,值得广泛推广和应用。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效分析

目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡采用雷贝拉唑四联疗法治疗的临床价值。方法:选择2017年10月到2018年10月本院收治的108例Hp相关性胃溃疡患者,按照双盲法分组标准分为参照组(n=54)和试验组(n=54),参照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素与枸橼酸铋钾治疗,试验组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素与枸橼酸铋钾治疗。对比两组治疗效果、不良反应发生率。结果:与参照组相比,试验组总疗效更高,不良反应更少,P0.05,具备统计学意义。结论:雷贝拉唑四联疗法联用于Hp相关性胃溃疡患者中疗效可靠,安全性高,值得全面普及。     

幽门螺杆菌感染四联疗法效果观察

目的　比较三联疗法和四联疗法的疗效、两种不同的四联疗法的疗效、一周疗法和两周疗法的疗效以及各种疗法不良反应的发生率。方法　 12 9例幽门螺杆菌 (Hp)感染的病人分为A1 、A2 、B1 、B2 、C1 、C2 6组 ,治疗结束 4周后复查 ,记录Hp根除率和不良反应发生率。结果　 6组Hp根除率分别是 82 4%、88 0 %、 88 9%、 88 5 %、 6 8 8%、 80 8% ,6组间无显著性差异。不良反应的发生率分别是 11 8%、 36 %、5 6 %、 5 0 %、 16 7%、 38 5 %。结论　 6种治疗方案的Hp根除率无明显差异 ,但两周疗法比一周疗法不良反应发生率高     

含呋喃唑酮的四联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床疗效观察

目的观察含呋喃唑酮的标准四联疗法与含甲硝唑的标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床效果。方法选取2010年6月—2012年5月我院门诊,13C呼气试验阳性的幽门螺杆菌感染患者306例。随机分为两组（A、B组）：A组患者152例,采用奥美拉唑＋丽珠得乐＋阿莫西林＋呋喃唑酮治疗;B组患者154例采用奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。疗程均为10 d,停药后4周13C呼气试验复检,观察幽门螺杆菌根治情况。结果 A组幽门螺杆菌清除率为92.8%（141/152）,B组73.4%（113/154）,两组幽门螺杆菌清除率差异显著,有统计学意义。结论根据2007年第三次全国幽门螺杆菌感染若干问题共识报告推荐一线治疗幽门螺杆菌感染方案,含呋喃唑酮的四联疗法治疗幽门螺杆菌效果更好。     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察采用雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效。方法将2011-09/2013-06消化内科门诊就诊的89例消化性溃疡（PU）患者,随机分为观察组46例,采用雷贝拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮＋胶体果胶铋四联疗法,即雷贝拉唑钠肠溶片20 mg/次,2次/d,阿莫西林胶囊1.0 g,2次/d,呋喃唑酮片0.2 g/次,2次/d,胶体果胶铋3粒/d,3次/d;对照组43例,采用标准四联疗法奥美拉唑20 mg/次,2次/d,阿莫西林胶囊1.0 g,2次/d,克拉霉素0.5 g/d,2次/d,胶体果胶铋3粒/d,3次/d,两组均治疗10d（1疗程）,疗程结束后两组患者分别继续单服雷贝拉唑、奥美拉唑3周。一个月后复查胃镜与14C-尿素呼气试验（14C-UBT）。结果两组患者经过治疗后,临床症状明显好转,观察组治愈39例,显效3例,治愈率91.30%,总有效率95.35%;对照组治愈27例,显效5例,治愈率74.42%,总有效率83.72%,组间比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）,Hp阳性根除率分别为95.35%与92.27%,组间比较无明显差异（P〉0.05）,随访时间12个月,观察组复发率明显低于对照组,两组有效患者复发率分别为6.83%,27.78%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑四联疗较以奥美拉唑为基础的标准四联疗法治疗消化性溃疡（PU）Hp（＋）根除率高,复发率低,不良反应少,疗效显著,对于耐药复发患者是较为理想的治疗方案。     

雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效及安全性

目的 比较雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的疗效及安全性.方法 选取2018年11月至2019年10月医院收治的82例Hp阳性消化性溃疡患者,采用随机数字表法分为两组,各41例.对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊+胶体果胶铋颗粒四联疗法,试验组采用雷贝拉唑钠肠溶片+克...     

雷贝拉唑治疗小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑对小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡患儿的临床疗效及安全性。方法:选取我院2014年1月至2016年1月收治的小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡患儿90例,随机分为研究组和对照组,两组均给予常规治疗,在此基础上,研究组给予雷贝拉唑三联疗法进行治疗,对照组给予奥美拉唑三联疗法进行治疗。结果:研究组患儿总有效率明显高于对照组且差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患儿不良反应发生率显著低于对照组且差异具有统计学意义(χ~2=4.941,P0.05)。结论:雷贝拉唑可有效改善小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡患儿的临床症状,提高临床治疗效果,改善胃肠道功能,提高患儿生活满意度,安全性较高,具有临床应用推广价值。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效。方法:随机36例采用雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的为治疗组,36例雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑的为对照组,观察两组活动性溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。结果:治疗组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率高,值得临床应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、果胶铋联合克拉霉素缓释胶囊、替硝唑四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法回顾分析2008年1月～2009年12月治疗的胃和十二指肠活动性溃疡患者126例临床资料。结果观察组和对照组Hp根除率无显著差异（P〉0．05）,观察组治疗1天、3天后疼痛缓解率明显高于对照组,溃疡治愈率明显高于对照组,差异显著（P〈0．01）,两组不良反应轻,均不影响治疗。结论雷贝拉唑四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,可以提高依从性。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者76例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥美拉唑治疗;治疗组给予雷贝拉唑治疗;比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率97.4%,明显优于对照组78.9%,组间差异(P<0.05);治疗组清除率92.1%,明显优于对照组清除率63.2%,组间差异(P<0.05)。结论:对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,采用雷贝拉唑治疗的临床疗效确切,且幽门螺杆菌清除率高,值得临床推广及应用。     

中成药四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中成药四联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、安胃疡胶囊、阿莫西林)疗程10天和西药三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林)疗程10天对幽门螺杆菌消化感染性溃疡的治疗效果。方法选取包头市肿瘤医院2012年5月至2013年5月收治的90例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,划分为中成药组和西药组各45例。中成药组患者采用中成药四联疗法进行治疗,西药组采用西药三联疗法进行治疗,疗程10天。结果中成药组溃疡愈合总有效率达到了95%,西药组溃疡愈合总有效率为86%,两组患者在溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率以及不良反应发生率方面的对比差异具有统计学意义P<0.05。结论中成药四联疗法对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有明显的疗效,不良反应少,有较好的临床应用价值。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效分析

消化性溃疡是临床常见疾病,胃酸分泌过多、胃肠黏膜保护减弱和幽门螺杆菌（Hp）感染是消化性溃疡发病的主要因素。阿莫西林、克拉霉素的抗菌活性在酸性环境下降低,需要在胃液pH〉4的基础上才能有效地发挥抑菌和杀菌效用。雷贝拉唑是第2代质子泵抑制剂,属于苯丙咪唑的衍生物,通过与H^＋K＋-ATP酶部分可逆地结合,起到抑制胃酸分泌的作用。2008年9月-2009年9月,我院对53例Hp相关性消化性溃疡采用雷贝拉唑三联疗法治疗,取得了良好效果,现将结果报告如下。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡34例疗效观察

我们于1996年12月至1998年5月应用四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡34例,现将疗效观察结果报告如下。1 资料和方法1.1 临床资料 68例患者均经过临床、消化内镜和快速尿素酶检测阳性而确诊。随机划分为2组。治疗组:34例中,男26例,女8例,年龄23岁～65岁,平均年龄43.7岁,胃溃疡(Gu)8例,十二指肠球部溃疡26例。对照组:34例中,男24例,女10例,年龄25     

法莫替丁四联疗法治疗幽门螺杆菌的效果观察

目的 使用四联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)感染进行临床治疗研究.方法 选取2009年3月至2011年3月来我院接受治疗的消化性溃疡合并HP感染的患者89名,其中40名患者给予法莫替丁四联疗法进行治疗,作为观察组,49名患者采用奥美拉唑四联疗法进行治疗,作为对照组.分别以两组患者的治疗效果及HP根除率作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析.结果 两组患者的胃溃疡治疗效果及HP的根除率均没有显著性差异,P>0.05.结论 法莫替丁四联疗法可对幽门螺旋杆菌感染进行有效的治疗,具有推广应用价值.     

雷贝拉唑对幽门螺杆菌阴性胃溃疡的疗效观察

目的观察分析雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌（Hp）阴性胃溃疡（GU）的临床疗效。方法收集120例Hp阴性的胃溃疡患者，随机分为两组，观察组接受雷贝拉唑治疗，而对照组接受雷尼替丁治疗。治疗4周后观察临床症状情况，并通过胃镜检查，观察溃疡愈合，并比较胃窦部炎症情况。结果经4周治疗后，发现观察组患者临床症状（如上腹部疼痛、上腹不适、嗳气）得到明显控制，溃疡愈合率明显高于对照组（P〈0．05），胃窦部炎症分级也明显降低（P〈0．05）。结论雷贝拉唑可有效地缓解Hp阴性GU症状，加强GU愈合，是治疗GU的一种有效方法。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染84例疗效观察

目的探讨四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的疗效。方法84例经胃镜检查确诊Hp阳性患者，随机分为治疗组42例，对照组42例。治疗组采用克拉霉素＋阿莫西林＋洛赛克＋铋剂治疗，对照组采用甲硝唑＋阿莫西林＋洛赛克＋铋剂治疗。结果治疗组Hp根除率（37／42）88．1％，对照组（26／42）61．9％。结论克拉霉素四联疗法是根除幽门螺旋杆菌的有效力‘法。     

铋剂在以雷贝拉唑为主的四联疗法中治疗幽门螺杆菌阳性的研究

目的探讨铋剂在以雷贝拉唑为主的四联疗法中应用治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的效果。方法选择100例消化性溃疡Hp阳性患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予雷贝拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗,观察组在对照组基础上加用果胶铋治疗,比较两组的疗效。结果观察组溃疡治愈率为96％（48／50）,对照组为94％（47／50）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组Hp根除率为94％（47／50）,显著高于对照组的72％（36／50）,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组均无严重不良反应,以转氨酶轻度异常、口干、恶心、纳差等轻微不良反应为主,观察组发生率为8％（4／50）,对照组为10％（5／50）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。平均随访1年,两组各失访2例,观察组溃疡复发率及lip复染率均为6．2％（3／48）,对照组分别为25．0％（12／48）、29．2％（14／48）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论铋剂在以雷贝拉唑为主的四联疗法中应用治疗Hp阳性,可提高Hp根除率,降低复发率,保障用药安全,改善患者临床预后,具有较高的应用价值。     

四联疗法根除幽门螺杆菌

幽门螺杆菌是消化性溃疡、慢性胃炎的主要病因,并与胃癌及胃黏膜相关性淋巴组织淋巴瘤密切相关。2012年《第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识》（简称《共识》）,推荐质子泵抑制剂（PPI）联合铋剂加两种抗菌药物的四联疗法作为初次治疗方案。