住院森田疗法绝对卧床期的作用及其初步改进

作者对住院森田疗法绝对卧床期的作用机制进行了初步探讨，并结合临床实践对此期的治疗期限，治疗指导原则等进行了改进。有７０例神经症患者完成此期治疗，其中３４例在此期约束时临床疗效达到显著好转水平，２６例自评定状减轻＞５０％，应用症状自评量表等量表测定，提示绝对卧床期对情感症状、强迫症状及躯体症状等均有较好的作用，结果还显示了此期疗效较好，则总疗程较短，出院时疗效较好，说明此期是整个治疗中关键的一期。     

门诊式森田疗法治疗神经症效果分析

目的探讨门诊式森田疗法对神经症的疗效。方法选取2013年8月-2014年7月在天津市安定医院心理门诊就诊的符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)(CCMD-3)神经症诊断标准的患者39例,采用门诊式森田疗法进行系统治疗。治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行症状自评。结果门诊治疗39例神经症患者中,显效率为79.5%,总有效率为89.7%;治疗后患者SCL-90的各项评分、SAS和SDS评分均较治疗前低,差异有统计学意义(P0.01)。结论门诊式森田疗法对神经症有效。     

住院森田疗法绝对卧床期的作用及其初步改进

作者对住院森田疗法绝对卧床期的作用机制进行了初步探讨，并结合临床实践对此期的治疗期限、治疗指导原则等进行了改进。有７０例神经症患者完成此期治疗，其中３４例在此期结束时临床疗效达到显著好转水平，２６例自评症状减轻＞５０％。应用症状自评量表等量表测定，提示绝对卧床期对情感症状、强迫症状及躯体症状等均有较好的作用。结果还显示了此期疗效较好，则总疗程较短、出院时疗效较好，说明此期是整个治疗中关键的一期。     

住院森田疗法治疗神经症疗效差者临床分析

森田疗法的适应症是森田神经质症，其中纯型森田神经质症，即具有强烈的精神自我冲突，自知力完整者，使用森田疗法疗效好，反之则不然。具有森田疗法适应症的患者，也只有切实完成了森田疗法的治疗，才能得到理想疗效，若不能规范地接受治疗，即使是适应症，疗效也不佳。现将我院进行森田疗法治疗失败和无效神经症性障碍患者分析如下。     

森田疗法治疗胃肠神经症对照研究

目的：研究森田疗法对胃肠神经症的治疗作用。方法：胃肠神经症患者随机分为两组，森田疗法组25例和药物治疗组30例，疗程12周。治疗前后采用状态—特质焦虑问卷(SIAI)量表自评，及治疗后临床疗效自评。结果：森田疗法组自评疗效显效率明显高于药物治疗组。结论：森田疗法对胃肠神经症有效，其效果明显优于药物对症治疗。     

门诊森田疗法治疗神经衰弱疗效的对照研究

目的 探索神经衰弱门诊心理治疗的有效途径和方法。方法 在心理咨询门诊中，以96例神经衰弱病人为研究对象，将其分为实验组和对照组，实验组采用门诊森田疗法治疗，对照组采用传统内科疗法治疗，两组治疗时间均为10周，对两组病人在入组前、治疗5周末、治疗结束时以及治疗结束后半年，进行了SCL-90的测试和临床疗效判定，然后使用统计软件对两组各治疗阶段的疗效进行了比较。结果 实验组治疗结束和追踪随访时的测试得分远低于对照组，疗效判定结果也远优于对照组。结论 对于神经衰弱来说，门诊森田疗法是一种疗效显值得推广的心理疗法。     

森田疗法与药物治疗神经症的对照研究

作者应用森田疗法与单用药物对门诊神经症病人进行了对照研究治疗。发现两者总疗效相仿,但从诊断类型、靶症状及转归看,前者对神经衰弱、强迫症及癔症的疗效显著优于后者。     

家庭病床森田疗法治疗神经症初步分析

目的封探讨家庭病床森田疗法的疗效。方法样本根据CCMD-3确定10例神经症患者,均有神经质特点,均经两个以上疗程的药物和心理行为的系统治疗,疗效不显著者。使用HAMD和HAMA量表评定症状和病情变化。制定病人、家属和医生三方面有关治疗协议。10例患者均经过家庭病床森田疗法的治疗。疗效判定分痊愈、颈追、好转和恶化4个档次。结果经家庭病床住院式的森田疗法治疗后,10例患者,痊愈6例,显进3例,1例好转。疗后HAMD和HAMA量表分均较前明显下降。病人和家属愿意接受此治疗。结论对家庭病床住院式森田疗法较单纯门诊森田疗法疗效好,病人及家属易于接受。     

森田疗法对疑病症治疗康复作用的研究

目的；研究森田疗法对疑病症的治疗康复作用。方法：对符合CCMD－2－R疑病症诊断标准的50例病人，应用分阶段作业治疗的生活体验疗法，疗程为12－14周，治疗前，后进行明尼苏达多项个性量表（MMPI）测验及疗效评定，治疗后半年进行病例随访。结果：治疗前疑病症患者的MMPI平均以Hs,D,Hy,Pt最高，呈1－2－3－7型测图，另有Pd,Pa,Sc量表也明显高于常模；治疗后上述量表均显著下降，下降幅度最大的仍是1，2，3，7量表。临床评定的显效率为78％，半年后的复发率为13．95％，结论：森田疗法对疑病症治疗康复作用优，值得推广应用。     

森田疗法治疗社交恐怖症的对照研究

目的 研究森田疗法对社交恐怖症的治疗康复作用。方法 将门诊符合CCMD－2－R诊断标准的社交恐怖症患者随机分为2组,森田疗法组26例和药物治疗组12例,疗程10－12周。均于疗前疗后及治疗结束后半年做社交回避及苦恼量表（SAD）和疗效评定。结果 治疗后森田疗法组SAD总分比药物组下降显著。半年后随访时,森田疗法组SAD总分继续呈显著下降,而药物组下降不明显。疗效评定见森田疗法组显效率显著高于药物组、复发率显著低于药物组。结论 森田疗法治疗社交恐怖症优于药物治疗。     

森田疗法治疗强迫症的操作技术及其疗效

目的 探讨森田疗法治疗强迫症的操作技术及其疗效。方法 应用住院式森田疗法治疗病程超过2年，经门诊多种治疗疗效不佳或不能耐受药物的患者70例，并于治疗前后测试Y—BOCS、SCL—90以判断疗效。结果 10例因各种原因退出治疗，完成治疗的60例患者Y—BOCS、SCL—90总分及各因子分均下降，患者强迫症状明显改善。结论 住院式森田疗法治疗强迫症有效，具体操作技术对疗效影响显著。     

改良森田疗法对康复期精神病性障碍患者人格的影响

目的:观察改良森田疗法对康复期精神病性障碍患者人格的影响,为提高其长期疗效提供一些可行性措施。方法:通过前瞻性对照研究,将康复期精神分裂症、抑郁症患者随机分成研究组和对照组,研究组采用改良森田疗法联合药物治疗,对照组单用药物治疗,治疗1个月前后分别评定明尼苏达人格问卷(MMPI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。结果:研究组精神分裂症患者除D量表外,其他MMPI量表的T分均比治疗前显著降低,抑郁症患者除Mf、Ma量表外,其他量表T分也比治疗前显示降低(P均<0.05)。研究组治疗前后Hs、D、Hy、Pa、Pt、Sc、Si量表T分减分值与对照组比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:改良森田疗法有助于转变康复期精神病性障碍患者的某些异常人格特质。     

森田疗法在精神分裂症康复期治疗中的作用

探索森田疗法在精神分裂症康复期的治疗价值。方法 对７３例精神分裂症虱急性症状已控制,但仍存在意志缺乏、情感淡漠、思维迟缓、生活疏懒、焦虑、抑郁、对前途人信心、自知力缺失患者分为二组,运用森田疗法进行为期十二周的对照治疗观察。结果 治疗组辣效明显好于对照组,二组间有显著性差异。结论 木田疗法对康复期精神分裂症具有很好的辅助治疗作用,值得推广。     

Morita therapy for the treatment of emetophobia: A case report

Until recently, the treatments for emetophobia (the fear of vomiting) have not been well studied. In Japan, Morita therapy is a known, excellent treatment option for emetophobia, but to our knowledge, there is currently no case report of Morita therapy for the treatment of emetophobia in English. Here, we present a case of emetophobia that was treated with Morita therapy and discuss its effectiveness and characteristics.     

Diagnostic consideration of Morita shinkeishitsu and DSM-III-R

The purpose of the present study was to empirically and objectively clarify the diagnostic standing of Morita shinkeishitsu, the subject of Morita therapy, by comparing and contrasting it with the operational diagnosis of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd edition, revised; DSM-III-R). Morita therapists' clinical diagnoses of 88 outpatients who requested Morita therapy were compared with the results of the independently conducted operational diagnoses (structured clinical interview for DSM (SCID) for DSM-III-R, the Japanese version). In view of the result of axis I diagnoses, Morita shinkeishitsu corresponds to anxiety disorders, although it is a complex that also embodies mood disorders, which were found in one-quarter of the cases, as well as personality disorders, which were found in half of the cases, especially cluster C (avoidant, obsessive-compulsive, and dependent personality disorders). Morita shinkeishitsu is almost equivalent to anxiety disorders (DSM-III-R, axis I), and is a complex, a part of which includes mood disorders and cluster C personality disorders.     

改良森田疗法对慢性精神分裂症的远期疗效

目的：探讨改良森田疗法对慢性精神分裂症的远期疗效。方法：将89例住院慢性精神分裂症患者随机分为森田组和对照组,分别给予10周的改良森田治疗和一般治疗,治疗结束后作1年的随访;治疗前、后及随访结束时用阴性症状量表（SANS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和自知力量表（ITAQ）进行相关评定。结果：治疗前两组间均分差异均无显著性（P〉0.05）,治疗后森田组SANS、ITAQ评分及情感平淡、兴趣或社交缺乏、注意缺乏分与对照组差异有显著性（P〈0.05）;随访结束时两组间情感平淡、兴趣或社交缺乏差异有显著性（P〈0.05）,ITAQ、SANS、SDSS评分及注意缺乏分则差异有显著性（P〈0.01）,森田组的复发率和再住院率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：改良森田疗法能减轻慢性精神分裂症患者的精神症状、恢复自知力和社会功能、降低复发率,对慢性精神分裂症患者的长期康复具有积极意义,其远期疗效值得肯定。     

森田疗法对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：观察森田疗法对长期住院精神分裂症患者辅助治疗作用以及对生活质量的影响；方法：对100例精神分裂症患者平分成森田组和对照组，治疗8周，分别以生活质量量表(QOLS)、住院精神病人康复疗效量表(IPROS)、阴性症状量表(SANS)等评定疗效；结果：森田组治疗前、治疗后QOLS、IPROS、SANS自身比较有显著差异；各种量表的减分率两组有显著差异：结论：森田疗法对长期住院精神分裂症病人能改善阴性症状，并能提高康复水平及生活质量。