聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的探讨聚乙二醇电解质散在肠镜检查前肠道准备中的效果和护理方法。方法将200例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组，实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠，对照组口服20％甘露醇溶液清肠。对比2组服药后的排便次数和性状，肠道清洁程度，病人服药后的反应。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短（P〈0．05），2组差异有显著意义；2组清洁肠道有效率均达100％，无明显差异（P〉0．05）；实验组不良反应明显少于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳，安全性好，可替代本科传统的口服20％甘露醇溶液清肠方法。     

行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的效果观察

目的探讨行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的应用效果。方法选取行结肠镜检查患者160例,采用随机数字表法分为单次服药组(n=80)和分次服药组(n=80)。单次服药组,采用常规肠道准备方法,结肠镜检查前5 h将3 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。分次服药组,结肠镜检查前10 h将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完;结肠镜检查前5 h再将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。观察比较2组患者结肠镜检查前肠道清洁度、肠道气泡情况及肠道准备不适症状。结果 2组行结肠镜检查患者肠道准备评分较低,肠道清洁效果均较满意,2组患者肠道准备评分、肠道气泡情况比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者肠道准备不适症状中恶心、腹痛、肛门刺激、失眠及饥饿平均秩次比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液肠道清洁效果相当,但分次服药肠道准备不适症状较轻,值得临床借鉴使用。     

三种方法清洁肠道效果观察

将行纤维结肠镜检查的门诊及住院病人109例随机分为3组,纤维结肠镜检查前分别采用口服聚乙二醇4000与电解质导泻液法(A组)、口服蓖麻油加清洁灌肠法(B组)及口服便塞停法(C组)清洁肠道。结果显示:3种不同的清洁肠道方法效果相似,但口服蓖麻油加清洁灌肠法耗时长,副反应多,病人难以接受;口服便塞停法易引起腹痛,其服用剂量上需进一步探讨;口服聚乙二醇4000与电解质导泻法,肠道清洁效果好,且准备时间短,病人易于接受。     

电子结肠镜检查不同肠道准备方法的效果观察

[目的]观察电子肠镜检查不同肠道准备方法的效果.[方法] 306例行电子肠镜检查病人随机分为3组,A组100例采用传统灌肠进行肠道准备,B组102例口服电解质进行肠道准备,C组104例采用聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备.观察并比较3组病人肠道清洁程度、肠道准备过程中的依从性和服药后不良反应发生情况.[结果]C组肠道清洁程度、肠道准备过程中的依从性均优于A组和B组;C组服药后不良反应发生率低于A组和B组.[结论]口服聚乙二醇电解质溶液进行电子结肠镜检查肠道准备效果明显.     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

非超声乳化小切口白内障摘除人工晶体植入术707例围术期护理

目的探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

口服磷酸钠盐与电解质液在结肠镜检查肠道准备中的效果比较

目的比较口服磷酸钠盐与电解质液在结肠镜检查中清理肠道的效果、安全性及患者耐受性。方法将320例需行结肠镜检查的患者顺序交叉入组,分为试验组160例和对照组160例,试验组采用口服磷酸钠盐法清理肠道。对照组采用口服蓖麻油加本院自制的电解质液清理肠道。制作统一问卷调查表,记录患者对肠道准备的耐受性和不良反应,以及对肠道清理效果的评价。结果试验组对肠道准备的耐受性明显优于对照组(P<0.05)。试验组肠道准备清洁度高于对照组,但无显著性差异(P>0.05)。结论磷酸钠盐清洁肠道安全、可靠,患者不良反应轻、口感好、服药容易、清肠效果满意。     

慢性便秘者结肠镜检查前肠道准备的方法

目的比较慢性便秘者结肠镜检查前2种肠道准备方法的效果。方法选择2007年5月-2008年10月在我院行电子结肠镜检查的慢性便秘者60例,随机分为两组,实验组口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组单纯口服复方聚乙二醇电解质散。分别观察两组不良反应发生情况和肠道清洁程度。结果两组不良事件发生率比较差异无统计学意义;实验组与对照组的肠道清洁程度比较差异有统计学意义。结论对慢性便秘者应用番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,其肠道清洁度优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散,有利于提高结肠镜检查的成功率。     

聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服肠道准备方案的清洁效果和耐受性比较

目的 比较结肠镜检查患者分次与单次口服聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的清洁效果和耐受性。 方法 将进行结肠镜检查的120例患者采用随机法分为A组（单次口服）和B组（分次口服）。A组于检查前5 h单次口服3 L聚乙二醇电解质溶液;B组于检查前夜和检查前4 h分次口服1.5 L聚乙二醇电解质溶液。结肠镜检查时分别对结肠的3个解剖分段处（左半结肠、横结肠、右半结肠）进行Boston肠道准备量表评分,并在检查结束后记录120例患者服药期间的耐受性、依从性、不良反应发生率进行比较分析。 结果 两组患肠道准备方案均达到结肠镜检查要求,Boston肠道准备量表评分相似（P>0.05）,但B组Boston肠道准备量表评分较A组有明显差异（P<0.01）。两组患者耐受性及不良反应发生率的结果显示B组优于A组（P<0.05）。 结论 分次口服聚乙二醇电解质溶液的肠道清洁准备方案在取得满意的清洁效果同时患者耐受性更好,不良反应发生率更低,值得临床推广应用。       

PEG—ELS在老年人结肠镜检查肠道准备应用的护理

目的观察聚乙二醇电解质散（polyethylene glycol—electrolyte lavage solution，PEG-ELS）在老年人结肠镜检查前肠道准备中应用的效果和护理要点。方法97例老年结肠镜检查患者用抽签法随机分为研究组和对照组，分别给予PEG-ELS和50％硫酸镁溶液进行肠道准备，比较两种方法准备完成时间，询问患者的主观口感，并观察肠道准备效果和不良反应。结果两组间肠道准备完成时间无显著性差异（P〉0．05），PEG-ELS口感优于50％硫酸镁溶液（P〈O．05），研究组和对照组肠道清洁度满意率分别为69．4％和56．3％，差异无统计学意义（P〉0．05），两组间疗效差异也无统计学意义（P〉0．05），两组不良反应发生率分别为14．3％和18．8％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论PEG-ELS应用于老年人结肠镜检查中的肠道准备，肠道清洁效果与50％硫酸镁溶液相当，但是主观口感要优于50％硫酸镁溶液，提示它更容易被患者接受。     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察聚乙二醇电解质散清洁肠管的效果和安全性。方法：应用聚乙二醇电解质散进行结肠镜检查前肠道准备，144例病人随机分为A组和B组，A组口服聚乙二醇电解质散，B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况，肠腔清洗效果和气泡存在情况，比较服药前后3d大便性状及次数，记录不良反应。结果：143例病人完成研究，其中A组71例，B组72例。两组病人在服药后约1～1.5h开始排便，排便4～8次后即可接受肠镜检查，两组清洁肠道的有效率均为100％。A组2例、B组1例出现轻度恶心、头昏和头痛。两组在排便时间、肠腔清洗效果、服药前后大便性状和次数及不良反应间比较无显著差异。结论：聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前肠道准备安全有效，准备时间短，不需要饮食限制，值得临床推广应用。     

拉克替醇联合复方聚乙二醇在住院患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的观察拉克替醇联合复方聚乙二醇用于住院患者结肠镜检查前肠道准备的临床效果。方法选择205名拟行结肠镜检查的住院患者,随机分为实验组(拉克替醇联合复方聚乙二醇)102例和对照组(复方聚乙二醇)103例。观察两组肠道清洁效果及不良反应发生率。结果实验组肠道清洁效果与对照组无明显差异,但实验组肠道清洁度为1级者明显高于对照组;实验组不良反应发生率更低,对夜间睡眠几无影响,明显提高了住院患者的依从性及耐受性。结论拉克替醇联合复方聚乙二醇用于住院患者肠道准备安全、有效,不良反应少。     

复方聚乙二醇电解质散服药时间对结肠镜检查前肠道清洁的作用

目的探讨不同时间口服复方聚乙二醇电解质散（恒康正清）进行肠道准备对结肠清洁作用的影响。方法结肠镜检查患者120例随机分为3组：A组36例,术前12小时服药,上午检查;B组44例,术前4小时服药,上午检查;C组40例,术前4小时服药,下午检查。比较3组肠道清洁度、清洁范围及患者的评价。结果结肠清洁度I级A组（5．5％）显著低于B组（90．9％）及C组（75．0％）（P〈0．05）。肠道清洁范围4度A组（16．7％）显著低于B组（86．4％）及C组（70．0％）（P〈0．05）。患者耐受性A组（72．2％）显著低于B组（95．2％）和C组（90．0％）（P〈0．05）。结论采用检查前4小时快速口服复方聚乙二醇电解质散3盒,具有肠道清洁满意、患者耐受性高的效果。     

服药时间对结肠镜检查肠道准备效果的影响

目的探讨行结肠镜检查时服药时间对肠道准备效果的影响。方法选取行结肠镜检查的200例患者,分为两组,A组:5:00~7:00,B组:10:00~12:00,于肠镜检查前4 h口服复方聚乙二醇电解质散(PGEP)(恒康正清)139.12 g(2 000 ml)作为清肠剂,内镜医师行Boston肠道准备量表(BBPS)和肠腔内气泡评分,记录患者肠道准备时间,问卷调查患者对肠道准备的耐受性,记录肠道准备过程中的不良反应。结果所有患者均完成肠道准备及全结肠镜检查。A组BBPS总分明显高于B组(P0.05),A组肠腔内气泡评分明显低于B组(P0.05),A组肠道准备时间少于B组(P0.05),A组耐受性高于B组(P0.05),A组不良反应明显低于B组(P0.05)。结论 5:00~7:00服用PGEP行结肠镜检查肠道准备时间短、效果好,方便患者就医,能减少患者空腹等待及不适(头晕、饥饿感)等潜在风险,增加其依从性和耐受性,使肠镜检查顺利进行。     

Two liters of polyethylene glycol-electrolyte lavage solution versus sodium phosphate as bowel cleansing regimen for colonoscopy: a prospective randomized controlled trial

BACKGROUND AND STUDY AIMS: As a bowel cleansing agent for colonoscopy, sodium phosphate (NaP) has been reported to have equal effectiveness and better patient tolerance in comparison with 4 l polyethylene glycol-electrolyte lavage (PEG-EL) solution. Poor patient tolerance is frequently associated with a large amount of fluid consumed, and better patient tolerance might therefore be expected if the volume of PEG-EL solution could be reduced. This study aimed to compare 2 l PEG-EL solution with NaP in relation to patients' tolerance and its effectiveness as a bowel cleansing agent. PATIENTS AND METHODS: Two hundred consecutive patients admitted to the day-procedure ward for elective colonoscopy were prospectively randomized to receive either a 2-l PEG-EL solution or a 90-ml oral NaP regimen. Patients with a history of congestive heart failure, impaired renal function (creatinine > 1.5 mg/dl), or previous colectomy were excluded from the study. The patients completed a questionnaire to assess their tolerance of bowel preparation before the colonoscopy. Endoscopists, who were blinded to the type of regimen that had been used, scored the adequacy of bowel preparation from the rectum to cecum using a defined endoscopic score. RESULTS: Two hundred patients were included in this randomized trial. Nine patients were excluded, due to either an incomplete questionnaire (two in the PEG-EL group, one in the NaP group) or inability to complete the bowel preparation regimen (four in the PEG-EL group and two in the NaP group). The demographic data were comparable in the two groups. There were no differences between the two groups with regard to willingness to repeat the regimen, ease of consumption, acceptability of the bowel preparation regimen, or the endoscopists' satisfaction with the quality of bowel preparation. The NaP group had a better mean endoscopic score at the cecum compared with the PEG-EL group (1.47 +/- 1.15 vs. 1.05 +/- 0.76; P = 0.007). CONCLUSIONS: The effectiveness and patient tolerance of the 2-l PEG-EL solution is comparable with that of oral NaP. The 2-l PEG-EL solution is therefore an effective alternative as a bowel-cleansing agent for colonoscopy.     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。     

不同剂量的聚乙二醇电解质溶液在全结肠镜检查肠道准备中的效果

目的 探究不同剂量的聚乙二醇电解质溶液在全结肠镜检查肠道准备中的效果。方法 选取2016年1月-2017年1月消化内科收治的进行结肠镜检查的患者共9 000例,随机分为A组、B组和C组各3 000例。A组患者服用2L聚乙二醇电解质溶液,B组服用3L聚乙二醇电解质溶液,C组服用4L聚乙二醇电解质溶液,比较3组患者肠道清洁质量、全结肠镜检查时间、息肉检出率、不良反应的发生率以及患者的耐受性和依从性。结果 3组患者肠道清洁质量评分及息肉检出率比较,差异均无统计学意义,A组患者不良反应的发生率低于B组和C组;A组患者的依从性和耐受性高于B组和C组。结论 低剂量聚乙二醇电解质溶液不良反应的发生率较低,患者的依从性和耐受性好。     

聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用

目的:探讨聚乙二醇电解质散剂在妇科腹腔镜术前肠道准备中的应用效果.方法:将260例行妇科腹腔镜手术患者随机分为实验组和对照组各 130例,实验组口服聚乙二醇电解质散剂进行术前肠道准备,对照组口服20%甘露醇500 ml+0.3%肥皂水清洁灌肠进行术前肠道准备,观察、比较两组首次和末次排便时间、服药后不良反应情况,并且评估两组肠道清洁效果和患者满意度.结果:两组首次、末次及首次至末次排便时间比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).实验组肠道清洁效果优于对照组(P＜0.01),患者满意度高于对照组(P＜0.01),而腹胀、腹泻、腹痛、高敏反应及肛门不适感发生率低于对照组(P＜0.05).结论:口服聚乙二醇电解质散剂行妇科腹腔镜术前肠道准备用时短、不良反应少,可操作性强,适用于临床工作.     

磷酸钠口服液清洁肠道效果的临床观察

采用随机分组单盲 1次给药法 ,以传统的口服清肠饮为对照组 ,给 10 5例患者口服本院自制的磷酸钠口服液 ,并对服药后的清肠效果、不良反应和服药前、后患者血液生化项目的动态变化进行了研究。结果发现 :磷酸钠口服液组肠道准备满意率 (84.8% )明显高于对照组 (6 7.2 1% ) ,不良反应发生率低 ,服药后除血磷离子一度升高且在 2 4h内自行恢复外 ,其他生化指标均未发生明显改变。磷酸钠口服液服用 1次与以往报告的分次服用其清肠效果无明显差别。本研究结果提示使用磷酸钠口服液进行肠道准备 ,患者易于接受 ,副作用发生率低 ,清肠效果好 ,是一种安全、经济的口服清肠剂。