稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将99例期前收缩患者随机分成稳心颗粒加胺碘酮的治疗组50例,单用胺碘酮的对照组49例,观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况、药物用量及不良反应。结果两组疗效比较的差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩比单用胺碘酮效果好,且可减少胺碘酮用量。     

胺碘酮联合普罗帕酮治疗室性期前收缩的临床研究

目的 观察胺碘酮联合普罗帕酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法将291例室性期前收缩患者随机分成3组,A组（65例）给予普罗帕酮片150mg口服,1次／8h。B组（68例）给予胺碘酮200mg口服,3次／d,1周后改为200mg口服,2次／d,再1周后改为200mg口服,1次／d。C组（68例）开始给予胺碘酮200mg口服,3次／d,普罗帕酮片150mg口服,1次/8h,治疗1周后,停用普罗帕酮片,同时胺碘酮改成200mg口服,2次／d,再1周后,胺碘酮改为200mg口服,1次／d。治疗周期均为3个月。结果住院期间,c组在控制室性期前收缩的时间上明显短于B组;出院后,c组在停药后的3个月里室性期前收缩复发率远低于A组。结论联合使用胺碘酮及普罗帕酮治疗室性期前收缩是安全有效的。     

胺碘酮治疗心力衰竭伴室性期前收缩的临床观察

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭伴室性期前收缩的临床疗效。方法应用胺碘酮0．2g，3次／d口服，连服1周，然后改为0．2g，2次／d，连服1周，以后0．1～0．2g／d，1次／d维持治疗，听诊患者的期前收缩次数及观察心电图记录（或心电监护）。结果48例患者中，室性期前收缩次数减少70％以上者36例占75％。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并室性期前收缩疗效显著。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩病人84例,随机分成治疗组和对照组,每组各42例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次0.2g,每日3次,按病情调整剂量。两组均以4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。同时,在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

丹红注射液联合胺碘酮治疗老年冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察丹红注射液联合胺碘酮治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将40例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各20例。两组均给予胺碘酮治疗,研究组加用丹红注射液静脉点滴,观察14d。比较两组室性期前收缩控制情况、药物起效时间以及伴随症状(心悸、胸闷、乏力、头晕)。结果研究组临床症状改善率为95%,优于对照组的90%(P<0.05);药物起效时间较对照组短(P<0.05)。治疗后两组心电图及Holter均明显改善,但研究组较对照组显效率高。结论丹红注射液联合胺碘酮对老年冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效。     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩患者的疗效。方法将慢性心力衰竭室性期前收缩患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒、胺碘酮;对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮,观察两组患者临床症状、心电图变化。结果治疗组临床症状改善总有效率为90%,对照组临床症状改善总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论步长稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭室性期前收缩疗效确切。     

稳心颗粒联合治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察稳心颗粒联合西药治疗室性期前收缩的临床疗效。方法 146例室性期前收缩病人,随机分到治疗组(稳心颗粒5~10g tid联合常规西药治疗,n=75)与对照组(常规西药治疗,n=71)。用药前及用药4 w后行24h动态心电图及心悸症状的积分。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。改善心悸症状方面,治疗组总有效率为89.33%,对照组总有效率为70.42%。改善心电图方面,治疗组总有效率为97.33%,对照组总有效率为85.91%。治疗组疗效优于单用西药对照组(p0.01)。结论稳心颗粒联用常规西药治疗可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用西药组。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及其安全性。方法:80 例患者在常规治疗的基础上,停用抗心律失常药物至少5个半衰期后,给予稳心颗粒治疗,每次 1 包(9 g),tid,温开水冲服,4 周为 1 个疗程。结果:服用稳心颗粒4周后,86.25%患者症状明显改善,实验室检查及 HR、PR间期、QRS时限、QT间期与用药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。对全部室性期前收缩患者显效率 58.75%,总有效率为 86.25%,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。其中30例功能性室性期前收缩患者显效率 70.0%,总有效率 93.3% 。结论:稳心颗粒对于治疗室性期前收缩,尤其是功能性室性期前收缩疗效显著,且该无明显不良反应。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者84例,随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）43例,胺碘酮组（B组）41例。A组给予稳心颗粒9g加胺碘酮0.2g,1次/d,饭后服用。B组给予胺碘硐0.2g,3次/d,饭后服用。两组均以4周为1个疗程。治疗前及疗程结束后行24h动态心电图及血常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论稳心颗粒联用胺碘酮可显著减少室性期前收缩的发生,疗效优于单用胺碘酮,同时可以减少胺碘酮等抗心律失常药物的剂量。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性心律失常疗效观察

室性心律失常在器质性心脏病患者中非常常见,易使病情恶化,发生猝死,有效地控制室性心律失常对改善症状、改善心功能、改善预后十分重要.我院应用稳心颗粒和胺碘酮联合治疗室性心律失常取得较满意疗效,现报道如下.     

稳心颗粒治疗室性期前收缩的动态心电图评价

1　资料与方法1.1　临床资料　入选病例均为 2 0 0 3年 4月— 2 0 0 4年 4月于我院住院的心律失常病人 ,经 2 4h动态心电图监测具有室性早Lown’sII级以上。排除条件 :急性心肌梗死 ,不稳定型心绞痛 ,缩窄性心包炎 ,病窦综合征 ,心功能Ⅲ级以上 ,严重肝肾疾病 ,严重房室传导阻滞者。入选的 61例病人随机分为两组 :①稳心颗粒治疗组 (治疗组 ) 3 1例 ,男 17例 ,女 14例 ,年龄 (4 7.6± 6.5 )岁 ,冠心病 15例 ,心肌炎 4例 ,高血压性心脏病 3例 ,风湿性心脏病 3例 ,肺心病 6例 ,心功能I级 11例 ,心功能II级者 2 0例。②慢心律治疗组 (对照组…     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察中药稳心颗粒与西药慢心律治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法将80例室性期前收缩病人随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒9g,3次/日;对照组口服慢心律150mg,3次/日,疗程4周。结果治疗组临床症状总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与慢心律有相近的治疗室性期前收缩作用,且不良反应少。     

胺碘酮联合普纳洛尔治疗对小儿室性期前收缩患者心功能及心电图的影响

目的探讨胺碘酮联合普纳洛尔治疗对小儿室性期前收缩患者心功能及心电图的影响。方法 90例小儿室性期前收缩患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组仅给予口服胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用普纳洛尔治疗,比较两组患儿心功能变化及对心电图表现。结果两组患儿治疗后与治疗前比较左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)降低,左心室射血分数(LVEF)升高,观察组与对照组比较上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿治疗后与治疗前比较最大心率降低、最小心率降低、PR间期延长、QT间期延长、QT离散度减小,室性期前收缩次数减少,观察组与对照组比较上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合普纳洛尔治疗小儿室性期前收缩的疗效显著,可有效改善患儿心功能阻止期前收缩的进一步发展。     

缬沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者Tp-e间期及室性期前收缩指数的影响

目的探讨缬沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者T波峰末(Tp-e)间期及室性期前收缩指数的影响。方法选取我院150例慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者,采取随机数字报表法分为对照组与观察组,每组各75例,两组均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在其基础上加用缬沙坦治疗,对比两组患者的临床疗效、联律间期、室性期前收缩指数、Tp-e间期及超声心动图改变。结果对照组总有效率为68.89%,观察组总有效率为88.89%,观察组总有效率明显高于对照组,ACEI使用率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后较治疗前联律间期延长、室性期前收缩指数增加、Tp-e间期缩短,而观察组较对照组上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后较治疗前左心房内径、左心室舒张末期容量、左心室收缩末期容量降低,左心室射血分数增高,观察组较对照组上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合胺碘酮对慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者的临床疗效显著,缓解症状,改善心功能指标,安全性高。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效观察

目的 观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗.结果 治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0％、82.5％,明显高于对照组的65.8％、60.5％(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切.     

稳心颗粒治疗室性期前收缩58例临床观察

2001年7月-2003年7月使用稳心颗粒治疗室性期前收缩58例,并与普罗帕酮(心律平)作疗效对比观察,现将结果报道如下.     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的对比观察

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法90例室性期前收缩患者随机分为稳心颗粒组(45例)和胺碘酮组(45例)。稳心颗粒组患者给予稳心颗粒治疗,胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,均治疗4周。观察用药前后两组患者的临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果稳心颗粒组患者治疗后总有效率为82.2%,胺碘酮组为80.2%,两组患者治疗后总有效率间差异无统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,但不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者66例,随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;同时口服美托洛尔,每次25rag,每日2次。对照组给予胺碘酮口服,每次200rag,每日3次,1周后根据病情调整剂量;两组均以4周为1疗程。比较两组患者在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为84．8％;对照组临床疗效总有效率为87．9％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。但不良反应方面两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩是安全及有效的,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

室性期前收缩是各种器质性心脏病患者的常见临床表现,也可见于部分无明显病因可查者。发作频繁者或者属于多源性室性期前收缩、多形性室性期前收缩,或是以并行心律方式出现的或出现RonT ,多属于心电不稳,可出现于各种心脏病患者中,若不积极治疗,极有可能出现室性心动过速或室颤而危及生命。     

稳心颗粒联用胺碘酮治疗室性心律失常临床观察

胺碘酮是以Ⅲ类药作用为主的心脏多通道阻滞剂,兼具Ⅰ类、Ⅱ类抗心律失常的电生理作用,因此它有广泛的抗心律失常作用,但同时也有较明显的副反应,其应用受到一定限制[1].稳心颗粒具有益气养阴,活血化瘀,定悸复脉功效.