严重急性呼吸综合征患者出院后生存质量的调查与分析

目的　探讨严重急性呼吸综合征 (SARS)出院患者生存质量状况。方法　对 79例出院 1个月后的SARS患者和 75例我院未感染SARS的抗非典一线医务人员及 96例其他工作人员以生存质量量表 (SF 3 6)进行问卷调查 ,构建数据库 ,采用t检验及量表的信度和效度 (可靠性、主成分因子 )分析。结果　SARS出院患者在八个领域的得分均低于两对照组 ,在情感角色方面与一线医务人员差异无显著性 (P >0 0 5) ,与其他工作人员差异有显著性 (P <0 0 5) ,其他七个维度方面的比较差异均有显著性 (P <0 0 5)。重症与非重症SARS患者 ,在八个维度方面的比较差异均无显著性(P >0 0 5)。结论　SARS出院患者生存质量不高 ,需进一步康复治疗 ,其康复治疗应包括功能恢复和心理治疗两方面     

急性心肌梗死患者发病后半年生存质量影响因素分析

目的 探讨急性心肌梗死患者(AMI)发病后半年健康相关生存质量的影响因素.方法 应用SF-36量表对2005年1月～2008年6月在我院就诊的70例AMI患者发病后半年生存质量进行评分,分析影响其生存质量的可能因素.结果 SF-36总评分与患者年龄、高血压、高血糖、高血脂等常见合并症呈负相关,梗死部位越多,其生存质量越差,呈负性关系,直接介入治疗(PCI)的患者生命力评分高于溶栓治疗的患者.结论 AMI患者发病时年龄、合并症、梗死范围、干预时间和干预手段是AMI发病后6个月生存质量的主要影响因素.     

中老年人生存质量的调查分析

目的调查中老年人生存质量现状并探讨影响其生存质量的危险因素。方法采用生存质量评价量表SF-36以入户调查的方式对某社区中老年人进行调查。结果社区中老年人不同性别、不同年龄、不同教育程度、有无配偶的生存质量间差异有显著性意义。Logistic多元回归分析显示，影响中老年人生存质量的主要危险因素有年龄增高、需要他人赡养和患有慢性病。结论影响中老年人生存质量的因素包括多种人口学和社会学特征，因此应采取综合措施提高社区中老年人的生存质量。     

煤工尘肺患者生存质量的影响因素研究

目的 了解煤工尘肺患者生存质量的现状,探讨其生存质量影响因素.方法 采用SF-36量表和自制的生存质量的影响因素调查表对煤工尘肺患者进行问卷调查,对212份有效问卷进行分析.结果 患者的8个维度的得分低于对照组,躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)5个维度与对照组的得分差异有统计学意义(P<0.01).多元回归分析显示,生理健康的影响因素为:尘肺病分期、并发症、原发疾病、年龄;心理健康的影响因素为:福利满意度、良好医疗保障、生活自理能力、健康教育.结论 煤工尘肺患者的生存质量偏低,需要采取综合措施改善其生存质量.     

南通地区关节炎患者的生存质量评价

目的:评价关节炎患者的生存质量。方法:采用SF-36量表对151例确诊关节炎患者进行调查,填答方式为自填式。结果:在调查的关节炎患者中,≥60岁年龄组生存质量得分低于其他年龄组,农民生存质量得分低于其他职业(P<0.01)。关节疼痛、关节肿胀、关节压痛等级越高,提示病情越严重其生存质量得分就越低(P<0.05)。结论:加强健康教育,关注老年患者及农民患者,采用社会保障制度以及农村医疗保健制度等有效措施,以提高患者生存质量。     

心脏瓣膜置换术患者出院后护理干预指导的效果

目的观察心脏瓣膜置换术患者出院后护理干预指导的效果。方法选取40例行心脏瓣膜置换术患者为研究对象,随机分为两组,各20例。对照组在出院时给予出院后相关知识宣教指导;观察组在出院时及出院后6个月内给予个体化的随访指导。比较两组出院6个月时生活质量自我满意度和生存质量。结果出院6个月时,对照组生活质量满意度评分为（6.21±1.52）分,观察组为（8.32±1.32）分,观察组患者生活质量满意度高于对照组（P〈0.01）;SF-36生存质量评分比较,观察组生理职能、社会功能、精神状态、活力及健康总评价评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论心脏瓣膜置换术患者在出院后给予护理干预指导能提高患者生活满意度及生活质量。     

新疆老年终末期肾病患者不同透析方式生存质量及其相关因素

目的探讨新疆老年透析患者进行血液透析(血透)和腹膜透析(腹透)的生存质量及其影响因素,为指导老年终末期肾病患者合理选择透析方式提供依据。方法选择新疆7家医院透析中心175例老年终末期肾病患者,其中血透患者135例,腹透患者40例,使用SF-36生存质量量表和自制人口学资料问卷进行现场问卷调查,评估分析血透和腹透患者的生存质量及影响因素。结果 (1)老年血透患者SF-36总体评分为(47.57±22.46)分,老年腹透患者SF-36总体评分为(56.13±21.38)分,两者差异有统计学意义(P<0.05)。(2)老年血透患者躯体疼痛评分男性高于女性。老年腹透患者生存质量总分、各维度评分无性别差异,汉族、少数民族透析患者SF-36总分、各维度评分无差异;老年糖尿病肾病患者SF-36总分、多维度评分低于老年非糖尿病肾病患者(P<0.05)。(3)影响新疆老年透析患者SF-36得分的因素为透析方式、文化程度、原发病。结论 (1)老年非糖尿病终末期肾病患者透析早期应优先考虑腹透。(2)透析方式、文化程度、原发病为影响血透患者生存质量的因素,提高血透患者生存质量是多方面、多因素问题,需医疗、政府、社会保障等各部门共同努力。     

复发性流产患者生存质量及其影响因素的探讨

目的 评价复发性流产患者的生存质量(quality of life,QOL),探讨其主要影响因素,以期改善患者生存质量、提高成功妊娠的概率.方法 对2011年1～8月在四川大学华西第二医院和成都锦江妇幼保健院就诊的207例复发性流产患者进行问卷调查,采用36条目简明量表(SF-36)对调查对象进行生存质量评价,分析主要的影响因素.结果 复发性流产患者生存质量评分较四川省常模低,城市患者健康总体自评(GH)和心理健康总评(MCS)有统计学意义(P<0.05).农村患者8个维度均有统计学意义(P<0.05).城市及高学历患者的生存质量评分好于农村及低学历患者,GH和MCS有统计学意叉(P<0.05).结论 复发性流产患者的生存质量明显下降,城市及高学历患者的生存质量优于农村及低学历患者.临床上对复发性流产进行治疗时,还应根据居住条件、文化层次等影响因素给予相应心理辅导,以提高患者的生存质量,增加良好妊娠结局的概率.     

不同证型脑梗死患者SF-36生存质量的比较研究

目的探讨不同证型脑梗死患者亚急性期的生存质量。方法将符合研究标准的急性期脑梗死病例经中医辨证后分为痰热组和非痰热组,经常规西药治疗2周后,运用美国医学结局组开发的普适性量表——健康状况调查问卷SF-36(以下简称SF-36)评价患者的生存质量。结果两组患者在SF-36各维度中,躯体健康维度评分痰热组明显高于非痰热组(P<0.05),而心理健康维度评分痰热组分值明显低于非痰热组(P<0.05)。结论不同证型的脑梗死患者亚急性期生存质量在内容上存在差异,可能与证候特点密切相关。     

军队离退休干部生活质量调查

目的了解军队离退休干部生活质量的现状及其影响因素,为相关部门制定和改进离退休老干部医护保健相关政策,提供参考。方法使用SF-36量表对调查对象进行测评,结果与养老院中的老人比较。结果不同自理情况、睡眠情况、兴趣爱好、婚姻状况的老干部生活质量不同;干休所老人和养老院老人在五个维度（躯体活动功能、健康总体自评、活力、社会功能和心理卫生）上差异有显著性（P〈0．01）,干休所老人均高于养老院老人;在机体疼痛上养老院老人高于干休所老人（P〈0．01）。结论军队干休所老干部的生活质量明显优于养老院中的老人;改善老干部的睡眠质量、关注老干部的精神文化生活和自理能力等,是当前提高干休所服务质量中值得重视的问题。     

高血压病患者的生命质量及其影响因素调查

目的对高血压病患者的生命质量进行评价,并对其影响因素进行研究。方法以统一印制的调查表对644例原发性高血压患者和322名健康对照者运用SF-36量表进行问卷调查,调查内容包括社会人口学特征、行为、高血压病程、治疗情况等。结果高血压病患者总体生命质量普遍下降,高血压患者的各维度分值（除社会功能外）明显低于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。试点组高血压病患者各维度分值高于医院门诊患者组,其中在生理职能、活力、社会功能、精神健康等方面的差异有高度统计学意义（P〈0.01）。平时血压未控制于140/90 mmHg以下组的各维度分值低于平时血压控制于140/90 mmHg以下组,在生理职能、社会功能、精神健康等方面的差异有高度统计学意义（P〈0.01）。其他影响因素还有是否管理、平时血压水平、对高血压病的态度及知晓情况等。结论加大健康宣传力度,提倡科学的生活方式,尽早发现高血压,控制好血压水平,这些都有助于提高高血压病患者的整体生命质量。     

用SF-36测量四川HIV感染者生命质量的研究

目的 了解四川省人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者的生命质量现状,评价SF-36的信度和效度.方法 在四川大竹和资中抽取114名HIV感染者进行调查,问卷包括SF-36及附加的、反映感染者总体健康状态及对外界敌意心理趋势的条目.对其中40名感染者进行2周后的重测以评价效度.将SF-36所测得的HIV感染者的生命质量值与1603名四川省普通农村居民结果进行比较,同时按不同社会人口学特征分析感染者的生命质量,以及对SF-36进行信度效度分析.结果 SF-36各维度内部一致性信度系数为0.75～0.92,重测信度系数为0.53～0.83.SF-36能较好的区分不同健康自评的人群.结构效度方面,躯体疼痛与躯体功能,活力与心理健康的条目间有混杂.各个维度平均得分21.4～61.0,中值0～65,远远低于普通人群.年龄、感染时间长短、性别等对生命质量的某些维度有影响.心理趋势方面,极端心理成分较少,但感受到歧视和对自己生活不满的成分较为普遍.对自己健康状况打分平均为52.3,中值为50.结论 HIV感染带来生命质量的严重恶化,SF-36可用于HIV感染者生命质量的研究.     

SF-36应用于广东省公务员人群与健康相关的生存质量调查的信度和效度研究

目的研究应用SF-36评价广东省公务员与健康有关的生存质量状况的信度和效度。方法应用SF-36对2 805名广东省公务员进行测试。结果 SF-36的Cronbach’sα系数为0.937。SF-36的两个分半量表的Spearman-Brown分半信度为0.821。SF-36各条目分与其所在维度分的相关性均较大,而与其他维度分的相关性较小;各维度分与其所在子量表分的相关系数较大,而与其他子量表的相关系数较小。因子分析得到的9个因子与SF-36的理论构想基本一致。SF-36总分以及两个子量表分与其条目分均存在密切关联。结论应用SF-36测量广东省公务员与健康有关的生存质量状况,具有较好的信度和效度。     

血透患者的生活质量

目的 探讨血液透析（血透）患者的生活质量。方法 应用36题健康状况调查问卷评定了61例血透患者的生活质量,并抽取了Olson婚姻质量问卷中的婚姻满意度和性生活两个子量表对已婚患者进行测评。结果 （1）生活质量8个维度的评分,血透组均低于常模组。（2）生理功能（PF）、活力（VT）的评分,在职组明显高于无业组和退休组;情感职能（RE）、精神健康（MH）的评分,在职组明显高于无业组。（3）总体健康（GH）的评分,有配偶组显著高于无配偶组。（4）性生活评分血透组显著低于常模组。结论 血透患者的生活质量下降且与职业和婚姻状况有关。     

结核病患者生存质量测评量表的应用与适用性评价

目的 测量济宁市结核病人的生存质量,初步评价结核病患者生存质量测评量表(QLI-TB V1.0)的适用性.为其在结核病患者生存质量测量中的应用提供科学依据.方法 采用SF-36及QLI-TBV1.0对248例结核病患者(病例组)和248例健康对照者(对照组)进行生存质量测量,并比较两组的各维度得分及总得分.结果 两组被调查者在躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、心理健康(MH)、情绪角色功能(RE)、社会功能(SF)、精力(V)、躯体疼痛(BP)及总体健康(GH)8个雏度的评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组被调查者在躯体功能(PH)、心理功能(PS)、社会功能(SO)、治疗(SM)4个维度的评分及总评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 QLI-TB V1.0可以用于我国结核病生存质量的初步测量,济宁市结核病患者生存质量普遍低下,在治疗的同时不但要关注其躯体康复,还必须提高他们的生存质量.     

心血管疾病患者社会支持与生活质量关系的研究

目的探讨社会支持与老年高血压病患者生活质量的相关关系,为制定科学的干预措施提供依据。方法采用随机抽样方法抽取2010年1～6月在武汉大学人民医院心内科住院的心血管疾病患者,用社会支持评定量表、36条目简明量表(SF-36)对心血管患者的社会支持和生活质量进行评价。结果心血管疾病患者的生活质量整体水平不佳,各维度中除躯体功能、身体疼痛、活力、心理健康尚合格外,其余方面均较差。除躯体角色之外,SF-36各维度与SSRS总分具有显著线性正相关(P<0.01)。结论社会支持状况与心血管疾病患者生活质量之间存在密切关系,提高患者的社会支持水平将有助于改善患者生存质量。     

电子化测量健康相关生命质量的软件QL-Recorder

本文综述了电子化测量健康相关生命质量的软件QL-Recorder的优点及其国内外研究现状,并在此基础上指出了其在中国研究的必要性及其应用前景。     

苏州市老年人生活信心和社会支持情况对生命质量影响的调查

目的　了解苏州市老年人群生活质量的现状和生活信心、社会支持情况 ;探讨老年人生活信心与社会支持情况对其生命质量的影响 ;分析国内外生活质量量表的异同。方法　采用SSRS、PGC量表、SF - 36量表和老年人生活质量调查表对苏州市 16 7名离退休人员进行自评调查。结果　无论用SF - 36量表还是老年人生活质量调查表测出的老年人生命质量均与其生活信心呈正相关 (P <0 .0 5 ) ,同时SF - 36测出的生命质量与社会支持情况无关联 (P >0 .0 5 ) ,而老年人生活质量调查表测出的生命质量与社会支持情况呈显著性相关 (P <0 .0 5 )。结论　生活信心和社会支持是老年人生命质量的两个密切相关的主要因素 ,无论用SF - 36量表还是使用老年人生活质量调查表测量 ,生命质量与生活信心的联系是密切的 ;对社会支持 ,尤其是主观支持方面 ,老年人生活质量调查表可能更敏感、更明显。