加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征疗效观察

目的：观察加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征的疗效。方法：将80例肠易激综合征患者随机分为治疗组40例和对照组40例。治疗组主要采用加味痛泻要方保留灌肠，对照组采用得舒特口服。结果：治疗组显效率67．5％，对照组42、5％，有显著差异（P〈0．01）。结论：加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征疗效好、副作用小、复发率低，费用低廉。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

痛泻要方合四君子汤治疗肠易激综合征（腹泻型）35例

目的：观察痛泻要方合四君子汤治疗肠易激综合征（腹泻型）的临床疗效。方法：将70例肠易激综合征（腹泻型）患者随机分为两组。治疗组35例给予痛泻要方合四君子汤治疗,对照组35例给予匹维溴胺治疗,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为91．43％,对照组总有效率为71．43％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痛泻要方合四君子汤是治疗肠易激综合征（腹泻型）的理想方法之一。     

痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻临床研究

目的观察痛泻要方合四君子汤加味治疗肠易激综合征腹泻的临床疗效。方法将116例肠易激综合征腹泻患者随机分为观察组和对照组各58例。观察组采用痛泻要方合四君子汤加味治疗,对照组采用蒙脱石散剂治疗,比较2组临床疗效、排便症状改善情况及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91．38％,对照组75．86％,2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后日排便次数、10日内排便急迫天数均较治疗前减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组优于对照组,2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均末发牛不良反应。结论肠易激综合征腹泻患者应用痛泻要方合四君子汤加味疗效确切,安全性好。     

四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例临床观察

目的观察四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法将100例腹泻型IBS患者随机分为2组。对照组40例子盐酸洛哌丁胺胶囊治疗,治疗组60例予四逆散合痛泻要方治疗,2组疗程均为4周。疗程结束后观察疗效,并记录患者中医症状评分。结果2组治疗后主要症状评分均较本组治疗前减少（P〈0．05）,且治疗组减少明显（P〈0．05）。治疗组总有效率91．7％,对照组总有效率75．0％,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论四逆散合痛泻要方加味治疗腹泻型IBS临床疗效确切。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

痛泻要方加味配合心理疗法治疗腹泻型肠易激综合征30例疗效观察

目的：观察中药痛泻要方加味配合心理疗法治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用中药痛泻要方加味（处方：炒白术、防风、白芍、陈皮、木香、茯苓、白扁豆、山药、黄芩、柴胡）配合心理疗法治疗；对照组采用思密达配合心理疗法治疗。疗程均为2周，观察2组患者总体症状的疗效并进行安全性评估。结果：总有效率治疗组为93．3％，对照组为76.7％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组患者腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍等症状明显改善，其治疗前后积分差值与对照组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：痛泻要方加味配合心理疗法治疗腹泻型肠易激综合征．能有效缓解腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍等主要症状．疗效显著。     

痛泻要方是否配伍防风治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征35例临床观察

目的：观察痛泻要方有无配伍防风对肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将105例患者分为3组各35例,治疗1组用痛泻要方治疗,治疗2组用痛泻要方去防风治疗,2组均随症加减;对照组用匹维溴胺片治疗。3组均以28天为1疗程,2疗程后观察临床疗效,腹痛缓解时间和大便恢复正常时间及治疗前后中医症状积分变化。结果：治疗1组、治疗2组和对照组总有效率分别是88．6％、68．6％、62．9％,治疗1组与治疗2组、对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。腹痛缓解时间、大便恢复正常时间治疗1组与治疗2组、对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后治疗1组中医症状积分均有显著改善（P〈0．05）．治疗2组仅腹痛、腹胀、焦虑紧张积分有改善（P〈0．05）,对照组仅腹泻、排便急迫积分有改善（P〈0．05）。结论：痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,可改善临床症状和中医症状积分;痛泻要方去防风则临床疗效和改善中医症状作用明显下降,防风在方中具有重要的佐助意义。     

健脾益气方配合心理疏导治疗便秘型肠易激综合征40例临床观察

目的观察健脾益气方配合心理疏导治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法：将80例便秘型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予健脾益气方配合心理疏导治疗,对照组给予口服枸橼酸莫沙必利分散片及复方嗜酸乳杆菌片治疗。两组均治疗30d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。观察并比较两组疗效及治疗前后腹痛、腹胀、大便性状及排便不尽感4项症状的积分变化。结果：总有效率治疗组为95．00％,对照组为67．50％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗前后4项症状积分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组复发率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：健脾益气方配合心理疏导可有效提高便秘型肠易激综合征的疗效,值得临床推广应用。     

痛泻要方治疗肠易激综合征临床研究

目的：探讨痛泻要方治疗肠易激综合征临床疗效。方法：将96例肠易激综合征患者随机分为两组,对照组单纯采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上采用痛泻要方（方药组成：炒白术90g,炒白芍60g,炒陈皮45g,防风30g,山药15g,麦芽15g,枳壳12g,甘草6g）治疗。两组均以14d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组48例,治愈34例,好转10例,无效4例。有效率91．67％。对照组48例,治愈9例,好转21例,无效18例。有效率62．50％。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痛泻要方治疗肠易激综合征临床疗效显著。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征45例

目的:观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将90例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组和对照组各45例,对照组用马来酸曲美布汀片、思密达治疗;治疗组加用加味痛泻要方治疗。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为77.8%和100.0%,对照组分别为44.4%和77.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征能较快缓解症状,疗效显著。     

加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察加味痛泻要方合黄连素治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将63例IBS患者随机分为治疗组32例和对照组31例,治疗组采用加味痛泻要方结合黄连素治疗,对照组单用加味痛泻要方治疗,治疗4周,观察治疗期间及治疗前后各组主症及证候的变化。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为71.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组组内治疗前后主要症状积分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:应用加味痛泻要方合黄连素治疗腹泻型肠易激综合征具有较好的临床疗效。     

加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征40例总结

目的：观察加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将80例腹泻型肠激综合征患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予加味理肠饮治疗,对照组给予匹维溴铵片治疗。治疗1个月后观察两组临床疗效、中医证候积分和复发率。结果：总有效率治疗组为92．5％,对照组为70．0,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组中医证候积分组间比较及治疗前后组内比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;复发率治疗组为9．1％,对照组为44．4％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著。     

四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(脾虚肝郁证)42例

目的观察四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将84例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组口服四君子汤合痛泻要方加味,对照组口服匹维溴胺片。结果治疗4周后,治疗组在常见症状改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好的疗效,能明显缓解临床症状,缩短疗程,且无不良反应,值得临床推广。     

加味痛泻要方配合中药蒸脐疗法治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的探讨加味痛泻要方配合中药蒸脐疗法治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法从2016年5月—2018年7月门诊或住院的腹泻型肠易激综合征患者中选82例为观察样本,利用随机数字表法,将患者分为治疗组和对照组,各41例。对照组给予传统加味痛泻要方治疗,治疗组给于加味痛泻要方联合中药蒸脐疗法。对2组患者疗效、症状评分及酪神经肽(NPY)、5-羟色胺(5-HT)的水平进行比较。结果治疗组疗效总有效率为80.49%(33/41),高于对照组的63.41%(26/41),差异有统计学意义(P0.05);治疗组给予中药蒸脐疗法后NPY高于对照组,5-HT低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组给予中药蒸脐疗法治疗后,大便性状、腹胀、腹痛等评分改善明显较对照组降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论加味痛泻要方联合中药蒸脐疗法,对于腹泻型肠易激综合征疗效与传统加味痛泻要方治疗相比更为优越,可有效缓解患者痛苦,改善患者病情,适合临床推广应用。     

痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:选取42例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,每组21例,对照组给予口服思密达治疗,实验组给予痛泻要方加味治疗,分别对两种治疗方法的临床应用效果进行观察与对比。结果:实验组总有效率为95.24%,优于对照组的71.43%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组治疗后的临床症状积分为(1.87±0.56)分,明显低于对照组的(4.55±1.18)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征患者,能有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

自拟加味痛泻要方治疗肠易激综合征38例

目的：探讨中药治疗肠易激综合征的疗效。方法：自拟加味痛泻要方治疗38例患者（治疗组）,并与西药黄连或氟哌酸治疗（对照组）进行对照,10d为1个疗程并观察疗效。结果：治疗组有效率97．4％,对照组有效率62．5％,2组比较差异有高度显著性（P＜0．005）,结论：中药加味痛泻要方疗效优于西药。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照观察

目的：观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征（irritable bowel syndrome,IBS）的临床疗效;方法：采用随机、平行、对照临床试验设计,对确诊的46例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组24例,予加味痛泻要方,水煎服,每日1剂,早晚温服;对照组22例,予匹维溴铵50mg,3次/日。疗程均为4周。结果：总有效率为91.7%,对照组总有效率68.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,且能明显改善腹胀、腹痛和腹泻等症状。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征有良好疗效。