非洛地平缓释片联合瑞舒伐他汀钙治疗对高血压患者血压变异性的影响

目的 探究非洛地平缓释片联合瑞舒伐他汀钙对高血压患者血压变异性的影响.方法 将克拉玛依市中心医院2010年11月至2011年5月的110例高血压患者应用随机数字表法分成对照组和试验组,各55例.对照组患者给予左旋氨氯地平5 rrg/次、1次/d口服,试验组患者实施非洛地平缓释片5 mg/次、1次/d口服,2组均联合瑞舒伐他汀钙每日10 mg早餐时口服治疗,并对2组治疗24周前后血压平均值及血压变异性进行比较.结果 试验组治疗后的24 h平均收缩压、舒张压分别为(119±7)、(71 ±4)mm Hg,日间平均收缩压、舒张压分别为(118±6)、(73±3)mm Hg,夜间平均收缩压、舒张压分别为(108±8)、(73±5)mm Hg,治疗前分别为(165±12)、(93±5)、(174±16)、(99±4)、(151±12)、(89±6)mm Hg,对照组治疗后的上述指标依次为(135±8)、(79±5)、(138±7)、(83±4)、(134±7)、(76±7)mm Hg,试验组治疗后的血压平均值与治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义(均P＜0.05);试验组治疗后24h收缩压、舒张压标准差分别为(10.6±2.2)、(8.3±1.6)mm Hg,日间收缩压、舒张压标准差分别为(10.3±1.5)、(7.1±1.6)mmHg,夜间收缩压、舒张压标准差分别为(9.3±1.4)、(7.2±1.5)mm Hg,治疗前分别为(16.52±3.0)、(10.9±2.5)、(15.2±3.3)、(10.4±2.2)、(13.3±2.8)、(9.6±3.2)mm Hg,对照组治疗后的上述指标依次为(13.9±2.3)、(9.6±1.7)、(13.8±1.5)、(9.2±1.4)、(12.6±1.6)、(8.6±1.4)mm Hg,试验组治疗后的血压变异性与治疗前及对照组治疗后比较差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 非洛地平缓释片联合瑞舒伐他丁钙治疗高血压患者对降低高血压患者血压、改善血压变异性有明显效果.     

厄贝沙坦联合拉西地平对糖尿病高血压的治疗价值研究

目的：研究厄贝沙坦联合拉西地平对于糖尿病高血压的治疗价值。方法：将本院收治的96例糖尿病合并高血压患者随机分为3组,每组32例,A组单纯应用厄贝沙坦进行治疗,B组单纯应用拉西地平进行治疗,C组给予厄贝沙坦联合拉西地平进行治疗,治疗1个月后对比3组患者的血压水平。结果：A组治疗后血压水平为,收缩压（142.91±7.48）mmHg、舒张压（98.31±4.38）mmHg;B组治疗后血压水平为,收缩压（146.52±5.42）mmHg、舒张压（98.41±4.80）mmHg;C组治疗后血压水平为,收缩压（130.30±8.57）mmHg、舒张压（94.83±4.56）mmHg。结论：联合用药的疗效明显优于单独用药,可于临床治疗中推广应用。     

瑞舒伐他汀联合灯盏生脉胶囊对高血压合并高脂血症的临床研究

目的探讨瑞舒伐他汀联合灯盏生脉胶囊对高血压合并高脂血症的治疗效果。方法高血压合并高脂血症患者84例,采用随机数字表法分为两组,42例患者采用瑞舒伐他汀治疗为对照组,42例患者采用瑞舒伐他汀联合灯盏生脉胶囊治疗为观察组,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者舒张压、收缩压、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均显著降低,而高密度脂蛋白胆固醇均显著增加。观察组患者舒张压、收缩压、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均明显低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇、血压治疗总有效率、血脂治疗总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀联合灯盏生脉胶囊是治疗高血压合并高脂血症的有效方法,可明显改善患者的血压水平和血脂状况,值得临床推广使用。     

氨氯地平联合瑞舒伐他汀对高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响

目的探讨氨氯地平联合瑞舒伐他汀应用对高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响。方法将2009年1月～2011年5月收治的原发性高血压患者100例随机分为试验组与对照组各50例。对照组使用氨氯地平5mg/d,试验组氨氯地平5mg/d+瑞舒伐他汀10mg/晚,治疗12个月后比较两组的颈动脉内膜中层厚度、血压及血脂水平。结果试验组治疗12个月后颈动脉内膜中层厚度、收缩压水平以及血脂水平均有下降,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平与瑞舒伐他汀联合应用可延缓高血压患者颈动脉硬化的进程。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压237例临床分析

目的：对氨氯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压中的临床疗效进行分析。方法选取2008年5月至2013年12月高血压病患者。分为联合用药组(237例)和氨氯地平组(256例)。前者采用氨氯地平(5 mg qd)联合厄贝沙坦片(150 mg qd),后者采用氨氯地平(5 mg qd)进行治疗,与治疗前和治疗12周后对联合用药组患者血压进行观察分析。结果联合用药组患者在治疗12周后的收缩压为(120.1±10.10) mmHg,舒张压(80.3±4.2) mmHg均分别低于氨氯地平组患者的收缩压(130.25±10.95) mmHg,舒张压(83.25±6.75) mmHg。结论氨氯地平联合厄贝沙坦可以更加有效治疗原发性高血压。     

阿托伐他汀在原发性高血压患者中的临床应用

目的将阿托伐他汀应用于原发性高血压患者,观察其对血压和左心室肥厚的影响。方法选择120例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各60例。两组均给予氨氯地平5 mg/d,观察组加服阿托伐他汀20 mg/d治疗8周。同时测量两组治疗前后血压及左心室重量指数(LVM I)变化。结果与对照组相比,观察组收缩压、舒张压、脉压、左心室重量指数均显著降低(P<0.05)。结论阿托伐他汀可显著降低原发性高血压患者的血压、缩小脉压差,使降压更平稳,且能逆转左室肥厚。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的治疗效果评价

目的分析高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的效果。方法 52例高血压合并冠心病患者,随机分为实验组及对照组,各26例。实验组患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者采用氨氯地平治疗。比较两组患者的血压情况,血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)],治疗效果。结果治疗后,实验组患者的舒张压为(82.19±2.37)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压为(125.37±3.12)mm Hg;对照组患者的舒张压为(88.34±2.11)mm Hg,收缩压为(133.64±2.89)mm Hg。实验组患者的舒张压及收缩压均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.15%高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(χ~2=4.1270, P<0.05)。结论高血压合并冠心病采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,效果理想,值得临床推荐。     

缬沙坦联合黛力新对伴焦虑抑郁的原发性高血压患者疗效观察

目的探讨缬沙坦联合黛力新治疗伴有情绪异常的原发性高血压疗效。方法选择门诊40例伴有抑郁焦虑情绪的原发性高血压患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,两组均给予降压药缬沙坦80mg/d,治疗组在此基础上再加服氟哌噻吨美利曲辛片1片,早晨、中午各服一次。结果治疗8周后比较两组治疗后的血压情况。8周后对照组收缩压和舒张压分别下降至(138.1±12.1)mmHg和(86.4±13.5)mmHg,治疗组收缩压和舒张压分别下降至(124.4±13.6)mmHg和(77.8±10.3)mmHg,两组治疗后的血压比较,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合黛力新治疗原发性高血压伴忧郁焦虑患者具有良好的效果,比单用降压药效果更优。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的观察高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法90例高血压合并冠心病患者,根据入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压、Hcy水平变化。结果治疗前,两组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸(Hcy)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压(70.17±5.34)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.35±8.50)mm Hg及Hcy(8.74±1.58)μmol/L均低于对照组的(84.04±5.10)mm Hg、(137.47±10.24)mm Hg、(13.58±1.46)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果较为理想,在临床中推行的可行性较大。     

拉西地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察拉西地平对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应.方法 筛选门诊原发性高血压患者76例,年龄（46±6）岁,服用拉西地平2～8 mg/d,共4周,治疗前后分别监测24 h动态血压.结果 用药后血压与用药前比较明显下降,动态血压监测结果显示,治疗后24 h、白天及夜间的平均收缩压、舒张压均明显下降[收缩压：（124.3±8.4）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）比（141.2±10.1）mm Hg,（124.3±8.5）mm Hg比（142.8±10.6）mm Hg,（117.2±12.8）mm Hg比（128.1±14.3）mm Hg;舒张压：（80.4±6.4）mmHg比（90.3±7.2）mm Hg,（80.1±8.2）mm Hg比（96.2±8.3）mm Hg,（74.4±7.3）mm Hg比（81.8±8.2）mm Hg].药物常见不良反应为轻微头痛及颜面潮红、发热、轻微踝部水肿,一般反应较轻,持续时间不长,无一例因不良反应停止治疗.结论 拉西地平治疗原发性高血压降压疗效显著、安全,是治疗原发性高血压病的有效药物之一.     

联合降压调脂在社区治疗老年人高血压合并高脂血症中的疗效分析

目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年人高血压合并高脂血症的临床效果。方法选择2011年5月～2012年5月来本院社区医疗指导中心治疗的60岁以上的高血压合并高脂血症患者105例,使用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,每日晨起口服氨氯地平5mg,夜晚口服阿托伐他汀钙片10mg,若治疗4周后仍未取得满意的效果,则改为氨氯地平10mg/d顿服,持续治疗12周。比较患者治疗前后血压、血糖、血脂、血红蛋白等指标的变化。结果治疗结束后,患者血脂、血压状况均明显改善,平均舒张压（88.5±6.1）mmHg,收缩压（138.6±10.9）mmHg,降压总有效率为90.4%;平均TC为（5.11±0.76）mg/dl、TG为（2.10±0.81）mg/dl、HDL-C为（1.07±0.14）mg/dl、LDL-C为（3.03±0.88）mg/dl,降脂总有效率为88.5%,无严重不良反应。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年人高血压合并高脂血症临床效果良好。     

阿托伐他汀联合氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压病分析

目的 观察阿托伐他汀联合氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压病的临床效果.方法 老年单纯收缩期高血压患者120例完全随机分为观察组和对照组各60例,对照组应用氨氯地平10 mg口服,每日1次;观察组在应用氨氯地平基础上,每晚口服阿托伐他汀10 mg,如2周内血压仍高,将氨氯地平改为20 mg/次.观察2组血压及TC的变化.结果 2组治疗前血压、TC等指标差异无统计学意义.治疗6个月后,2组收缩压均达标[(135±7)mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa],2组差异无统计学意义.观察组舒张压(80±4)mm Hg,对照组(63±5)mm Hg;观察组脉压(59±3)mm Hg,对照组(69±4)mm Hg,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组总胆固醇分别为(4.98±0.34)mmol/L和(5.79±0.37)mmol/L,差异有统计学意义(P＜0.05).2组药物不良反应少,均不影响治疗,观察组未见肌痛、肌炎、ALT升高、肌酸激酶升高等其他不良反应.结论 阿托伐他汀与氨氯地平联合治疗老年单纯收缩期高血压在降低血压的基础上能显著降低脉压差,不良反应轻微,有望成为老年单纯收缩期高血压重要辅助药物.     

硝苯地平缓释片、贝那普利片联合阿托伐他汀片对高血压合并血脂异常患者的血压控制的临床研究

为观察硝苯地平缓释片联合贝那普利片(两药联合)与加用阿托伐他汀片(三药联合)对高血压合并血脂异常患者的血压控制情况,并进行疗效比较。选择高血压合并血脂异常的患者(收缩压140~180mmHg且舒张压90~110mmHg,低密度脂蛋白(LDL-C)3.2~4.2 mmol/L)100例作为样本,分别给予两药联合及三药联合治疗。硝苯地平缓释片20mg,贝那普利片10mg,阿托伐他汀片10 mg,每天口服一次,连续8周。治疗前后测定血压与血脂。结果显示,两药联合组的血压达标率为2.5%,而三药联合组的血压达标率为35%,两者有显著性差异(P<0.01)。另外三药联合组降低血脂的效果(达标率12.4%)也优于两药联合组(0)。由此提出硝苯地平缓释片、贝那普利片与阿托伐他汀片三药联合使用是对高血压合并血脂异常患者的血压控制可行方案的结论。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果

目的：探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并高血脂的临床疗效。方法120例高血压并高血脂患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。其中对照组口服阿托伐他汀钙片进行治疗,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,观察组的舒张压为(82.5±5.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压为(127.6±9.3)mm Hg ,对照组分别为(98.3±4.2)mm Hg与(152.2±10.5)mm Hg,观察组的血压水平明显低于对照组。两组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等各项指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并高血脂可有效控制患者的血压、血脂,疗效确切,安全性较高,具有临床推广应用价值。     

阿托伐他汀联合氯沙坦钾治疗高血压伴左心室肥厚疗效分析

目的研究阿托伐他汀联合氯沙坦钾治疗高血压伴左心室肥厚的疗效。方法将130例血脂正常的高血压伴左心室肥厚患者按随机数字表法分为2组,每组65例。对照组患者给予氯沙坦钾治疗,治疗组给予阿托伐他汀联合氯沙坦钾治疗。两组均治疗随访1年,检测治疗前、后血压变化、左心室舒张末期内径、室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度、左心室重量指数变化。结果治疗后,治疗组的收缩压、舒张压分别为(124.1±16.3)、(78.1±13.5)mmHg,对照组分别为(126.4±18.5)、(79.1±13.6)mmHg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组左心室舒张末期内径、室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度、左心室重量指数分别为(43.2±5.5)mm、(11.3±1.5)mm、(11.0±1.6)mm、(102.1±14.7)g/m2,对照组分别为(48.5±5.4)mm、(13.9±1.7)mm、(12.0±1.7)mm、(112.6±18.7)g/m2,两组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿托伐他汀联合氯沙坦钾降压疗效显著,能逆转高血压所致的左心室肥厚,长期服用可以减少心血管事件的发生。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀联合规律运动对冠心病患者动脉弹性的改善效果观察

目的:探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀联合规律运动对冠心病患者动脉弹性的改善效果。方法:收集2012年2月至2013年10月某院收治的冠心病患者186例,将患者按照随机数字表法分为对照组、阿托伐他汀组、瑞舒伐他汀组(各62例)。3组患者均进行规律运动,在此基础上阿托伐他汀组采用阿托伐他汀治疗,瑞舒伐他汀组采用瑞舒伐他汀治疗。比较3组患者治疗前后血脂、血压及动脉弹性(baPWV)。结果:阿托伐他汀组及瑞舒伐他汀组治疗后的总胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平与治疗前比较明显降低,治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);瑞舒伐他汀组治疗后高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平与治疗前比较明显升高,治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);3组治疗20周后的baPWV水平与基线值比较均降低,但瑞舒伐他汀组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用2种他汀类药物联合规律运动可以使冠心病患者的动脉弹性明显改善,降低心血管事件的发生率,且瑞舒伐他汀在改善冠心病患者动脉弹性方面可能更具有优势。     

阿托伐他汀和缬沙坦联合治疗对老年高血压患者左心室肥厚的逆转

目的:探讨阿托伐他汀和缬沙坦联合治疗对老年原发性高血压(EH)患者左心室肥厚(LVH)的逆转。方法:将135例伴LVH的老年EH患者随机分成缬沙坦组和缬沙坦加阿托伐他汀治疗组,设定血压达标值为收缩压(SBP)<140mmHg(1mmHg=0.133kPa)和舒张压(DBP)<90mmHg。2组患者分别口服起始剂量缬沙坦80mg/d和阿托伐他汀20mg/d加缬沙坦8Omg/d。随访周期为2周,若血压未能达标,则增加缬沙坦剂量至160mg/d。2组患者均口服氢氯噻嗪25mg/d。总疗程24周。检测治疗前后24h动态血压、左室质量指数(LVMI)。结果:2组治疗后LVMI分别较治疗前显著性降低(均P<0.01)。缬沙坦和阿托伐他汀治疗组治疗前后LVMI的降低幅度大于单独缬沙坦治疗组,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀加缬沙坦联合治疗在逆转LVH和抑制心脏交感活性方面较缬沙坦单药治疗具有更加显著的作用,且这些作用独立于降压疗效之外。     

瑞舒伐他汀联合硝苯地平的降压作用及其对血管内皮功能的影响

目的评价硝苯地平控释片联用瑞舒伐他汀对1级、2级原发性高血压患者血压及血管内皮功能的影响。方法采用随机单盲法将114例患者分为两组,对照组58例给予硝苯地平控释片30 mg、每日1次,联用组加用瑞舒伐他汀片10 mg、每日1次。另以50例正常血压者为正常组。12周后观察3组血压及血浆内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平的变化。结果两组患者的收缩压和舒张压均显著降低,但联用组较对照组血压下降更显著。联用组血浆ET-1水平治疗后较治疗前降低40.5%(P<0.01),较对照组治疗后降低28.6%(P<0.05);NO水平较治疗前升高81.0%(P<0.01),较对照组治疗后升高57.7%(P<0.01)。结论瑞舒伐他汀与硝苯地平控释片联用有明显的协同降压作用,并伴有血管内皮功能的改善,这可能是他汀类药物发挥协同降压作用的机制之一。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果.方法:选取2015年9月15日～2016年9月15日我院收治的100例高血压合并冠心病患者,将其随机化分组,每组50例,对照组和观察组分别采用氨氯地平治疗和氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗.结果:观察组LVEDV(60.91±2.56)mm、LVESD(46.94±1.07)mm、LVEF(49.52±5.46)％、总有效率(98.00％)、心绞痛持续时间(2.12±0.75)min/次、心绞痛发作次数(2.45±1.58)次/月、收缩压(125.78±5.69)mmHg、舒张压(75.12±3.28)mmHg均优于对照组(P<0.05).结论:对冠心病合并高血压实施氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果显著.     

动态血压评价沙库巴曲缬沙坦在西北地区基层单位治疗原发性高血压的短期疗效

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦在西北地区基层单位治疗原发性高血压的短期降压效果。方法：回顾性分析2021年8月-2022年1月期间我院收治的原发性高血压患者60例。将患者分为对照组和观察组各30例,对照组给予硝苯地平控释片30mg/次,1次/d口服;观察组在对照组的基础上给予沙库巴曲缬沙坦钠片100 mg/次,1次/d口服。比较两组治疗1周后诊室血压及动态血压情况。结果：治疗1周后,对照组及观察组诊室收缩压/舒张压分别为(148.3±12.1)/(85.9±12.2)mmHg及(141.9±11.0)/(79.7±11.3) mmHg,较基线诊室血压分别下降14.4/6.0mmHg、26.7/13.2mmHg。24 h平均收缩压/舒张压分别为(134.2±6.1)/(77.9±6.1)mmHg及(131.0±5.5)/(74.9±5.7) mmHg,夜间平均收缩压/舒张压分别为(135.8±10.7)/(79.7±9.7)mmHg及(126.5±12.1)/(73.0±9.1) mmHg。两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦能有效降低西北地区基层原发性高血压患者...