长期关锁精神分裂症患者认知功能的研究

目的了解长期关锁精神分裂症患者的认知功能。方法对100例长期关锁精神分裂症患者和100例正常人进行韦氏智力测试（WAIS）和对照研究。结果两组对照比较发现,长期关锁精神分裂症患者的全智商（FIQ）、言语智商（VIQ）和操作智商（PIQ）均显著低于正常对照组（P〈0．01）,97％的患者FIQ低于平常,79％的患者智力缺损。结论长期关锁精神分裂症患者的认知功能损害是严重的、广泛的,难以逆转的。     

精神分裂症伴发糖尿病患者认知功能损害的对照研究

目的:研究精神分裂症伴发糖尿病患者的认知功能损害情况.方法:采用mccb（精神分裂症认知功能成套测验共识版）评估精神分裂症伴发糖尿病患者的认知功能并与不伴发糖尿病的精神分裂症患者的认知功能进行对照研究.结果:伴发糖尿病的精神分裂症患者MCCB中的语义漉畅、言语记忆、视觉记忆、持续操作、迷宫、符号编码、数字序列较对照组存...     

奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的探讨论精神分裂症患者采用奥氮平治疗后对其认知功能的影响。方法本研究方式将80例患有精神分裂症的患者分为两组进行比较,所有患者的入院治疗时间均在2015年3月至2016年12月,两组患者的例数相同,其中一组患者采用奋乃静进行治疗,而另一组采用奥氮平进行治疗。结果治疗前后阳性和阴性症状进行评分,所有患者治疗后的分值均明显降低,但是观察组患者的下降幅度明显比对照组快,同时在残疾分值方面,观察组患者数据也明显比对照组低,P <0.05,但是两组患者的治疗效果无差异,P> 0.05。结论在治疗精神分裂症的临床中,奥氮平的治疗效果较为理想,不仅能缓解患者的临床症状,还能改善其认知障碍,保证患者的健康。     

天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 探讨天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响. 方法 将符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者66例随机分为治疗组和对照组各33例. 治疗组在原有抗精神病药物治疗基础上,联合天麻素注射液400 mg&#8226;d^-1治疗2个疗程,每个疗程2周,对照组只维持原抗精神病药物治疗. 采用数字广度测验、连线试验A和B、阳性与阴性症状量表（PANSS）分别于治疗前、治疗后第6周末分别评定患者的注意和记忆功能、执行功能和精神症状. 结果 第6周末,治疗组的数字广度测验、连线试验A和B评分均比入组时改善,而对照组无变化;第6周末治疗组数字广度测验、连线试验A和B评分优于对照组;第6周末两组患者的PANSS评分均下降,但两组间差异无显著性. 结论 天麻素注射液可以改善精神分裂症患者的认知功能.     

奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对信阳市精神病医院2008年1月至2008年11月60例首发精神分裂症患者,在奥氮平治疗前后进行威斯康星卡片分类测验(WCST).结果 治疗后WSCT总测验次数、持续错误数、非持续错误数均少于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),在研究治疗前后WCST和阳性...     

青少年精神分裂症患者治疗前后的认知功能对比分析

目的研究分析青少年精神分裂症患者治疗前后的认知功能损害情况以及抗精神病药治疗对认知功能的影响。方法对60例青少年精神分裂症诊断标准的患者于治疗前及治疗12周后采用华文认知能力量表(CCAS)、阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评定;同时调查患者的临床特征。结果青少年精神分裂症患者治疗后患者的CCAS共组记忆、学习能力、推理能力、加工速度、空间/计算等认知功能和言语智商、操作智商以及总智商(IQ)均较治疗前有不同程度提高;治疗前后比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。经Pearson相关分析,治疗前后IQ的差值与PANSS总分及阳性总分差值呈正相关(P<0.05),而IQ差值与阴性总分及一般症状总分差值无相关性(P>0.05)。结论青少年精神分裂症患者常常存在不同程度的认知功能损害,并与精神症状有一定的相关性,经治疗后患者的认知功能较前有所改善。     

天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响研究

目的探讨分析天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响研究。方法随机抽取我院2010年2月至2011年3月共收治的56例精神分裂症患者的,将其病例分为对照组与实验组各28例进行回顾性的分析。结果两组患者治疗2周后评价对比,对照组28例患者总有效率为70.15%;实验组28例患者总有效率为89.22%,由此得出,两组患者经统计学分析有显著差异(P<0.05)。结论通过临床研究表明,天麻素注射液对精神分裂症患者认知功能的影响具有显著疗效,无任何不良反应,值得长期推广应用。     

利培酮对精神分裂症首次发病患者认知功能的影响研究

目的探讨利培酮对精神分裂症首次发病患者认知功能的影响。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的53例精神分裂症首次发作患者,所有患者均采用利培酮治疗,治疗周期为10周,治疗前几治疗后分别采用阴性症状及阳性症状量表(PANSS)评估患者的精神症状,采用精神分裂症认知功能成套测验(中文版,MCCB)评估患者的认知功能。结果与治疗前比较,治疗后MCCB中情绪管理、视觉记忆、迷宫、数字序列、空间广度、符号编码、连线分数、MCCB总分等均明显提高,差异有统计学意义,P<0.05。治疗后,患者的PANSS各因子得分明显低于治疗前,差异有统计学意义,P<0.05。结论在精神分裂症首次发作患者中采用利培酮治疗,能有效改善患者的精神症状,并有有效提高患者的认知功能,具有重要的临床应用价值。     

心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用人院顺序分层随机法,将120例慢性精神分裂症患者平均分为研究组（心理护理＋奋乃静）和对照组（单用奋乃静）治疗。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表（PNASS）评定疗效,用韦氏成人智力量表（WAIS-R）、韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分分别为84．97±3．73、80．41±5．93、83．37±5．81、77．26±13．31;对照组分别为75．41±3．95、72．43±5．56、75．87±5．34、72．15±13．19,两组有显著差异（P〈0．01）。PANSS总分、阴性因子分比治疗前明显降低。结论心理护理治疗对精神分裂症患者认知功能有明显改善。     

拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(拉莫三嗪+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂)。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异存在统计学意义(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%。两组间疗效差异有统计学意义(P<0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉莫三嗪合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底。     

综合心理治疗对精神分裂症患者认知功能的影响

目的分析综合心理治疗对精神分裂症患者认知功能的影响。方法收集我院2012年8月至2014年8月诊治的精神分裂症患者400例作为研究对象,采用抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组各200例。对照组患者单纯采用抗精神病药物治疗,试验组患者在对照组的基础上加用综合心理治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者的记忆评分、智商评分、操作能力评分分别为(47.42±6.63)、(112.35±11.87)、(26.37±4.67),显著高于对照组的(40.69±5.39)、(101.35±10.54)、(20.93±3.90)(P<0.05)。结论综合心理治疗对提高精神分裂症患者认知功能具有非常积极的影响,值得在临床应用上推广。     

老龄慢性期精神分裂症的认知功能调查分析

随着医学的进步及生活条件的改善,慢性期老龄精神分裂症患者占住院病人数的比率也逐年增高,老龄患者往往社会功能低下,自我认知能力极差,丧失家庭职能,而认知功能受损是直接影响上述功能的重要因素之一。本文试图通过对老龄慢性期精神分裂症的认知功能进行测定及对其影响因素的分析,为老龄慢性期精神分裂症的全面康复提供理论依据。 对象与方法 一、调查对象:本研究选择普宁医院10个病区作为调查点,凡60岁以上老龄慢性期精神分裂症患者均纳入调查对象。     

利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 比较利用利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对58例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予利培酮、齐拉西酮治疗8周.治疗前和治疗8周末分别进行了简明精神病评定量表(BPRS)、韦氏成人记忆量表(WMS-CR)、威斯康星卡片分类测验(WCST)和数学划销测验(CT)评定,比较利培酮和齐拉西酮对复发精神分裂症患者认知功能的影响.结果 2组患者治疗8周后.各项检查项目均有显著好转(P<0.05或0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利培酮和齐拉西酮均能改善精神分裂症患者认知功能.     

奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的潜在作用

目的探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响作用。方法选取近期在我院住院的治疗首发精神分裂症患者,共100例。对100例患者均采取口服奥氮平的方式进行治疗。结果与治疗前相比,其中总测验次数、持续错误数和非持续错误次数在治疗后均显著减少,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。PANSS量表各项评分治疗后均得到了显著改善,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。结论奥氮平治疗首发精神分裂症能够显著改善患者的认知功能,从而提高其社会功能,同时奥氮平对于患者的阳性、阴性症状及一般精神病理学症状具有良好的改善作用。     

帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 观察帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用随机、双盲对照法,将120例首发精神分裂症患者平均分为研究组(帕罗西汀+奋乃静)和观察组(奋乃静+安慰剂)。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副作用,韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的韦氏记忆量表的再认、联想及记忆商(MQ)为:9.8±2.1、10.4±1.9、104.6±13.8;观察组分别为9.3±2.0、9.2±2.5、92.8±14.9,两组有显著差异(P<0.05)。PANSS总分、阴性因子分及一般精神病理症状分比治疗前明显降低,治疗后4、8、12周末TESS评分,研究组均低于观察组,且治疗后低于治疗前,均有显著性差异(P<0.05)。结论帕罗西汀对首发精神分裂症患者认知功能有明显改善,且副作用减少。     

利培酮对精神分裂症认知功能的临床观察

目的：评价利培酮对精神分裂症认知功能的改善情况。方法：通过简易精神状况检查法（MMSE）对传统组（以氯丙嗪为代表）及利培酮组治疗前后评分差异性研究来评价认知功能的改善程度。结果：利培酮组对认知功能的改善显著优于传统抗精神病药组。结论：以利培酮为代表的新型抗精神病药物明显改善患者认知,提高患者生活质量,值得推广。     

精神分裂症和双向情感障碍患者认知功能比较分析

目的 比较分析精神分裂症患者与双向情感障碍患者在认知功能方面的差异.方法 选择2014年1月至2015年12月我院精神科收治的精神分裂症患者和双向精神障碍患者各50例为研究对象,分别对两组患者进行数字符号、数字广度(顺背和倒背)、视觉再生、A式及B式连线和威斯康星卡片分类测试,以评估两组患者的新联想能力、短时记忆、空间知觉、反应前额叶执行功能等认知功能方面的差异结果.结果 精神分裂症组数字广度的倒背数及威斯康星卡片分类个数明显少于双相情感障碍组(P＜0.05),且威斯康星卡片分类中的总错误个数明显多于双向情感障碍组(P＜0.05),差异均具有统计学意义.结论 精神分裂症患者与双向情感障碍患者的认知功能有不同的受损特点,双向情感障碍患者在短时注意力及记忆力、执行功能等认知功能方面损伤较小,优于精神分裂症患者,对于临床上的鉴别有一定的参考意义.     

氯丙嗪和氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的：探讨药物治疗对首发精神分裂症认知功能的影响。方法：本研究共入组78例患者，随机给予氯丙嗪、氯氮平双盲治疗，于治疗前及治疗12周末各作1次Wisconsin卡片分类测验（WCST）、韦氏成人智力量表（WAIS－R）、韦氏记忆量表（WMS）、语言流利性测验等。结果：首发精神分裂症确实存在广泛的认知功能损害，在治疗末氯氮平组WCST表现，WAIS－R的言语分，WMS的图片、理解分及语言流利性得分显著优于氯丙嗪组，且WCST表现与阴性症状（SANS）分、迟发性运动障碍（TD）分、总体社会功能（GAF）分有显著相关性，而与脑电图（EEG）是否异常无关。氯丙嗪组与氯氮平组的痊愈者对认知功能的影响有差异。结论：氯氮平对认知功能有显著的改善作用，而氯丙嗪作用不明显，认知功能改善与精神症状好转无平行关系。     

精神分裂症与认知功能障碍及其生物学基础研究

认知功能障碍是精神分裂症的核心症状,认知缺损程度反映了疾病的严重程度,对患者独立生活能力、职业功能和社会功能等预后也有显著影响。本文综述精神分裂症与认知功能障碍的生物学基础研究进展。     

长期使用抗精神病药对精神分裂症患者认知功能的影响研究

目的:探讨长期使用典型和非典型抗精神病药对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:对45例持续服用典型或非典型抗精神病药10年以上的精神分裂症患者,使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能精神状态量表(MMSE)和简明精神病评定量表(BPRS)检测患者目前的认知功能和精神症状。结果:典型和非典型抗精神病药或两型药物联用患者之间的MoCA、MMSE、BPRS差异不显著。结论:长期治疗的精神分裂症患者,认知功能损害与药物因素的相关性不明显,可能与疾病的结局相关。MoCA可作为非急性期精神分裂症患者认知功能的评定工具。