阿奇霉素和氯霉素治疗恙虫病的效果比较

目的：探讨阿奇霉素和氯霉素治疗恙虫病的临床效果。方法选择2009年6月~2012年10月于本院进行诊治的46例恙虫病患者，随机分为观察组和对照组，每组各23例。观察组给予阿奇霉素静脉滴注治疗，对照组给予氯霉素静脉滴注治疗，比较两组的治疗效果及不良反应发生率情况。结果两组的体温恢复正常时间、淋巴结肿痛治愈时间和焦痴脱落时间比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；观察组不良反应发生率为8.7%，对照组不良反应发生率为34.8%，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.600，P=0.032）。结论阿奇霉素与氯霉素作为临床常用的抗生素类药物，对恙虫病的治疗效果基本相当，但阿奇霉素对患者集体的毒副作用更小，可替代氯霉素在临床上治疗恙虫病。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将122例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察并对比两组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.10%和78.69%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可显著缩短患儿症状消失时间,缩短住院时间,值得临床推广。     

阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果及安全性。方法抽取2015年3月至2016年7月在我院接受治疗的94例支原体肺炎患者,随机分为两组,各47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素+强的松治疗,对比两组患者治疗基本情况、肺功能改善情况及临床疗效、不良反应发生率。结果观察组疗效总有效率为97.87%,对照组总有效率为82.98%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热、咳嗽、喘鸣等临床症状消失时间及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组肺功能各项指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,对照组不良反应发生率为10.64%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎,可有效改善患者临床症状及肺功能,且安全性较高,具有一定临床价值,值得推广运用。     

中药脐贴防治阿奇霉素致胃肠道不良反应40例临床观察

目的观察自制中药脐贴对阿奇霉素致胃肠道不良反应的防治效果。方法选取80例应用阿奇霉素静脉滴注的患儿,随机分为治疗组和对照组,各40例,对照组静脉滴注阿奇霉素时加入维生素B6注射液,治疗组静脉滴注阿奇霉素30 min前给予自制中药脐贴,治疗3~5 d后观察2组胃肠道不良反应发生情况。结果治疗组不良反应总发生率为25.0%,显著低于对照组的37.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组胃肠道不良反应程度比较,治疗组无反应率为75.0%,高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组的轻微反应、中度反应及重度反应发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自制中药脐贴在降低静脉滴注阿奇霉素所致胃肠道不良反应方面具有简单可靠、安全易行等优点,易于患儿和家长接受,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗恙虫病合并多脏器衰竭的效果观察

目的观察阿奇霉素治疗恙虫病合并多脏器衰竭的临床效果。方法选择2017年10月-2019年2月云南省保山市人民医院感染疾病科收治的恙虫病合并多脏器衰竭患者150例,采用抽签法随机分为试验组和对照组各75例。试验组给予阿奇霉素治疗,对照组给予多西环素治疗。比较2组患者临床疗效、焦痂脱落时间、体温恢复正常时间、住院时间及不良反应发生情况。结果2组患者总有效率均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者焦痂脱落时间、体温恢复正常时间及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者不良反应发生率为6.67%低于对照组的20.00%(χ^2=5.769,P<0.05)。结论阿奇霉素治疗恙虫病合并多脏器衰竭患者的效果与多西环素相当,且焦痂脱落时间、体温恢复正常时间及住院时间方面无明显差异,但阿奇霉素在用药安全性方面更为显著,从而促进患者康复。     

阿奇霉素给药治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的阿奇霉素治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察,为临床用药方案的选择提供参考。方法选取上呼吸道感染患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。其中对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注,连续治疗5 d,观察并比较两组患儿的临床疗效差异。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道感染疗效确切,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性研究

目的：研究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及其安全性。方法选取2011年11月~2013年11月在本院接受治疗的120例小儿支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组单纯采用红霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的78.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组退热、咳嗽及肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效

目的:观察孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法:选取2014年1月至2015年12月遵义市妇幼保健院收治的小儿喘息性支气管炎患儿为研究对象,随机分为对照组和试验组各112例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间以及C反应蛋白(CRP)水平。结果:治疗后,实验组患儿体温恢复正常时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组CRP水平均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且试验组降低幅度明显大于对照组(P<0.05);试验组患儿的总有效率为94.64%,对照组患儿的总有效率为78.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,试验组患儿不良反应发生率为4.46%,对照组患儿不良反应发生率为12.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);出院后,试验组患儿复发率为5.36%,对照组患儿复发率为16.07%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿喘息性支气管炎采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗的临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将90例支愿体肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组43例。对照组予红霉素序贯治疗;观察组予阿奇霉素序贯治疗。观察2组临床疗效、患儿退热时间、咳嗽和肺部啰音消失时间及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.38%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全而有效的治疗方式,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探究喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择于2016年3月至2017年3月进入我院儿科治疗的120肺炎患儿为研究主体对象,利用双盲法将所有患儿划分为对照组及观察组,各组60例;对照组患儿实行常规治疗,观察组患儿实行喜炎平及阿奇霉素联合治疗,对比两组患儿的临床指标及用药不良反应。结果经对比,对照组啰音消失时间、热度消退时间、咳嗽消失时间及氧饱和度恢复时间各项指标与观察组相比差异较为明显,两组数据对比具有统计学意义(即P <0.05);经对比,对照组用药不良反应发生率为13.33%与观察组1.67%相比差异较为明显,两组数据对比具有统计学意义(即P <0.05)。结论小儿肺炎实行喜炎平及阿奇霉素联合治疗的效果良好,能有效缓解临床症状降低用药不良反应发生率,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果。方法入选的100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注。观察两组症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组发热、喘息、咳嗽及肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果显著,值得借鉴。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支气管肺炎50例疗效观察

目的观察阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效与不良反应。方法 100例患儿随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予阿奇霉素联合复方丹参注射液静脉滴注,对照组单纯给予阿奇霉素静脉滴注,疗程均为7～10d。观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94%高于对照组的82%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现胃肠道不良反应（恶心、呕吐）8例,皮疹2例,对照组胃肠道不良反应（恶心、呕吐）6例,皮疹2例,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著。     

利福平联合阿奇霉素治疗难治性肺炎支原体肺炎临床疗效研究

目的观察和研究难治性肺炎支原体肺炎(RMPP)应用利福平联合阿奇霉素治疗的临床效果。方法选取2013年7月~2015年1月收治的78例难治性肺炎支原体肺炎患儿,采用随机分组法分为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,给予10mg/kg阿奇霉素+250m L生理盐水静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素联合利福平治疗,在对照组基础上给予10mg/kg利福平口服治疗,观察和比较两组患者临床治疗效果,总结临床治疗有效方案。结果观察组患儿临床治疗总有效率为94.87%,较对照组患儿总有效率82.05%显著提高(P0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、住院时间分别为(3.53±1.11)d、(4.11±1.22)d、(14.34±2.82)d、(9.76±2.21)d,与对照组患儿(5.68±1.56)d、(6.59±1.75)d、(17.89±4.63)d、(12.45±3.76)d比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿不良反应发生率为10.26%,与对照组患儿不良反应发生率12.82%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针对小儿难治性肺炎支原体肺炎患者,采用利福平与阿奇霉素联合治疗,有利于改善临床症状,缩短体温恢复时间,促进炎症吸收,减轻患儿不适感,不良反应少,安全可靠性高,有效提高临床治疗效果,提升患儿生活质量,促进其健康成长。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎45例的临床评价

目的探讨克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎的疗效。方法选择2010年2月至2011年10月医院收治的重症支原体肺炎患儿90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予阿奇霉素,观察组加用克拉霉素,比较两组患者临床疗效及症状体征消失时间、实验室指标改善情况及不良反应。结果观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,丙氨酸氨基转移酶(ALT)及肌酸激酶同工酶(CKMB)恢复正常时间,胸部X线摄片恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为8.89%,观察组为13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用阿奇霉素相比,克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎,能显著提高疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合喜炎平在上呼吸道感染中的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合喜炎平注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将急性上呼吸道感染86例患儿分为观察组和对照组,其中观察组44例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗;对照组42例,采用阿奇霉素治疗,观察比较两组患儿的临床疗效,退热、咳嗽症状消失时间及药物不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组退热及咳嗽消失时间明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染,较单纯使用阿奇霉素治疗,具有疗效确切、起效迅速、安全性好的优点,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合氯霉素治疗恙虫病的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素联合氯霉素治疗恙虫病的临床效果。方法将2008年6月～2011年10月于本院进行治疗的48例恙虫病患者根据随机数字表法分为为对照组（阿奇霉素组）和观察组（阿奇霉素联合氯霉素组）,每组各24例。后将两组患者的治疗总有效率、发热、淋巴结症状及全身表现的症状体征消失时间、不良反应发生情况进行统计比较,并对患者的满意度进行分析统计。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,症状体征消失时间短于对照组．治疗后患者的满意情况明显要好于对照组患者对治疗疗效的满意度,P均〈0．05。而两组患者在不良反应发生情况方面比较,P〉0．05。结论阿奇霉素联合氯霉素治疗恙虫病的临床效果好,显效快,安全性高。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采用阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素,2周后观察疗效。结果:观察组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和细菌转阴率方面,均好于对照组,二者比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率77.5%,二者比较具有显著性差异(P<0.05);观察组药物不良反应发生率为15.0%,对照组药物不良反应发生率为20.0%,二者比较无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以快速改善症状、治疗效果好、毒副反应小,值得临床推广应用。