耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术临床应用对比研究

目的对比研究耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术的临床应用价值。方法选取2014年5月-2017年6月该院收治的鼓膜穿孔患者90例,其中38例接受耳内镜下鼓膜修补术患者作为内镜组,另52例接受显微镜下鼓膜修补术患者作为显微镜组。内镜组行内镜下鼓膜修补术,显微镜组行耳科显微镜下鼓膜修补术。比较两组手术情况、鼓膜穿孔愈合及手术疗效。结果耳内镜组手术出血量、术后疼痛、鼓膜穿孔愈合及纯音听阈等情况较显微镜组均明显改善,差异有统计学意义(P0.05);两组手术疗效相近,差异无统计学意义(P0.05)。结论耳内镜下与耳科显微镜下鼓膜修补术疗效相似,其中耳内镜下手术出血量更少,疼痛更轻,患者痛苦明显缓解,值得推广。     

耳内窥镜与显微镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔疗效比较

目的比较耳内窥镜与显微镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床效果。方法选择2013年1月至2016年1月周口市中医院收治的鼓膜穿孔患者114例,其中56例患者在显微镜下完成鼓膜修补术(显微镜组),58例患者在耳内窥镜下完成鼓膜修补术(内窥镜组),比较2组患者的手术时间、术中出血量及术后听力恢复情况。结果内窥镜组中、小鼓膜穿孔患者的手术时间显著短于显微镜组(P<0.05),但2组大穿孔患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,显微镜组和内窥镜组患者鼓膜愈合率分别为89.3%(50/56)、94.8%(55/58),2组患者鼓膜愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组患者纯音听阈比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,2组患者纯音听阈显著低于治疗前(P<0.05),内窥镜组小、中穿孔患者的纯音听阈显著低于显微镜组(P<0.05),但2组大穿孔患者纯音听阈比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论耳内窥镜与显微镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔均可显著改善患者听力,但对于小、中鼓膜穿孔,耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果优于显微镜下鼓膜修补术。     

耳内窥镜下鼓膜修补术50例疗效分析

随着内窥镜技术的发展,耳内窥镜近年来已逐步应用于耳科学的临床治疗中。我科自2004年8月以来在耳内窥镜下进行鼓膜修补术50例(50耳),术后疗效满意,现报道如下。资料与方法1.临床资料本组50例(50耳)中,男32例、女28例;年龄16-55岁,平均32岁;外伤性鼓膜穿孔19例,慢性单纯型化脓性中耳炎31例。术前电测听检查,气导25-30 dB 15例,气导31-40 dB 25例,气导41-50 dB 15例,气骨导差平均为22 dB,均为传导性聋;声导抗检查提示咽鼓管功能均正常;鼓膜贴补试验阳性。术前行中耳乳突CT扫描和耳内窥镜检查,排除中耳肉芽及胆脂瘤上皮患者。2.鼓膜修补术…     

耳内窥镜下鼓膜修补术的临床疗效分析

目的观察耳内窥镜下行鼓膜修补术的临床疗效.方法对32例32耳鼓膜穿孔病人,在耳内窥镜下采用颞肌筋膜行鼓膜修补术,观察手术情况,术后随访3个月,并复查鼓膜修复、听力变化及并发症等情况.结果治愈29耳(90.6%),失败3耳(9.4%).结论耳内窥镜下鼓膜修补术具有手术简便、创伤小、疗效好等优点,可在临床推广应用.     

耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果观察

目的探讨耳内窥镜下鼓膜修补术的临床效果。方法选取我院2008年2月-2012年2月收治的符合纳入标准的30例鼓膜穿孔患者,随机分成两组,对照组14例采用刺激疗法,在穿孔的边缘刮除上皮,促使组织新生,再滴5%尿素硼酸液,以加速修复。观察组16例行耳内窥镜下鼓膜修补术,观察治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组鼓膜愈合率93.75%,手术时间45 min至1 h,术后患者均在几周内愈合,随受损程度愈合时间递减,鼓膜大穿孔患者7周愈合,中小穿孔2~4周基本愈合。对照组患者愈合率为71.43%,差异明显,具有统计意义(P<0.05)。两组治疗无不良反应出现。结论严格选取符合手术适应证病例,采用耳内窥镜下鼓膜修补术,疗效显著且手术时间短、患者痛苦小、不良反应小,值得临床推广。     

耳内镜下与显微镜下鼓膜修补术的比较

目的:观察耳内镜下鼓膜修补术的临床治疗效果。方法:回顾分析2017年5月～2018年2月确诊为鼓膜穿孔的20例患者,10例行耳内镜下鼓膜修补术(实验组),10例行显微镜下鼓膜修补术(对照组),术后随访3个月。对比分析两组的相关临床参数。结果:两组住院总费用和住院时间比较,差异有统计学意义;手术时间和鼓膜愈合率比较,差异无统计学意义。两组术后听力较术前提高,差异有统计学意义。结论:耳内镜下鼓膜修补术是一种安全、有效、美容、经济且快捷的手术方式,值得临床广泛推广。     

耳内窥镜下鼓膜修补术60例分析

我科自 1 999年 1 0月开展耳内窥镜下行鼓膜修补60例 ,取得初步经验 ,现报告如下。1　材料和方法1 .1　临床资料　 1 999年 1 0月～ 2 0 0 1年 1 0月共行耳内窥镜下手术治疗鼓膜穿孔 60例 ( 60耳 ) ,男 40例 ,女2 0例 ,年龄 1 6～ 5 2岁 ,病程 3～ 2 0年 ,首次手术 49例 ,有前期手术 1 1例 ,最多为 3次共 2例 ,鼓膜穿孔面积均>5 0 % ,有少许残边 ,纯音听力 ( 0 .5、1、2、4KHz)平均气导听阈为 41 .2 d B。1 .2　设备　直径为 1 .9mm、镜面与镜体的轴线成2 5°角的耳内窥镜 ,吸力计为纯音测吸仪。1 .3　手术方法　所有病人均采用局部麻醉下…     

手术显微镜与耳内窥镜在耳科应用的比较

目的：比较手术显微镜与耳内窥镜在耳科检查中的应用价值。方法：使用手术显微镜与硬管耳内窥镜同时检查42例46耳外、中耳病变。结果：显微镜检查在外耳道狭窄耳不易看清鼓膜，检查鼓膜穿孔耳能观察到锤骨、鼓岬等结构，但不能显示听骨链结构；内窥镜检查可通过狭窄的外耳道观察鼓膜全貌及微小穿孔，并通过穿孔鼓膜进入鼓室观察鼓岬、鼓室口、听小骨、两窗等结构。结论：手术显微镜立体感强，放大倍数可调；而耳内窥镜视野宽广，特别在需要侧向视野的中耳腔检查中优于显微镜。二者结合运用可弥补各自的不足。     

耳内窥镜下鼓膜修补术的临床分析

目的 分析耳内窥镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效.方法 将我院收治的46例鼓膜穿孔患者作为研究对象,平均分为研究组与对照组,对照组实施刺激疗法,研究组实施耳内窥镜下鼓膜修补术.治疗后,对比2组患者的临床疗效和不良反应.结果 研究组愈合率为91.3％,对照组愈合率为60.9％,研究组愈合率明显高于对照组(P＜0.05).2组患者治疗过程中均未出现不良反应.结论 采取耳内窥镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔,能够明显缩短手术治疗时间,提高愈合率,并降低不良反应率.     

耳内窥镜下鼓膜修补术

鼓膜穿孔在临床常见,我科自2001年6月至2004年12月采用耳内窥镜下自体颞肌筋膜修补鼓膜穿孔60例,效果满意,现报告如下.     

手术显微镜与耳内窥镜在耳科应用对比

目的:探讨手术显微镜与耳内窥镜在耳科应用的效果。方法:选择100例耳科疾病患者,分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用耳内窥镜辅助治疗,对照组采用手术显微镜辅助治疗,观察两组的应用效果。结果:在外耳道比较狭窄的情况下,显微镜检查不能明确看清鼓膜,在对鼓膜穿孔进行检查时,虽然能够观察鼓岬与锤骨等结构,但是不能检查听骨链结构;耳内窥镜能够在外耳道比较狭窄的情况下检查鼓膜的全貌甚至一些微小的穿孔,还能对鼓室内的鼓岬、两窗、听小骨以及鼓室口等结构进行细致检查。结论:手术显微镜的放大倍数能够自由调控,其立体感也比较强,但是耳内窥镜具有比较广阔的视野,在中耳腔检查中得到广泛应用,所以应该结合手术显微镜以及耳内窥镜进行各种耳科疾病的观察,才能取得良好的应用效果。     

40例耳内窥镜下鼓膜修补术的疗效分析

目的:探讨耳内镜下鼓膜修补术的临床疗效。方法:耳内镜下对40例鼓膜穿孔施行颞肌筋膜修补术。结果:40例患者中,37例穿孔愈合,2例留有裂缝,1例因术后感染穿孔未愈合。手术治愈率为92.5%,有效率5%,无效率2.5%。结论:耳内镜下鼓膜穿孔修补术精细、分辨率高、图象清晰,手术创伤小,患者痛苦小,术后恢复快,穿孔愈合率高,是值得临床推广的一种手术方式。     

鼻窦内镜下鼓膜修补术60耳

自2001年12月我科开展鼻窦内镜下鼓膜修补术60耳,疗效较好,报告如下。1资料与方法1.1临床资料60例(60耳)中男40例,女20例,14~52岁,病程2~26年,首次手术52例,2次5例,3次手术3例。鼓膜穿孔面积均>50%,有少许残边,纯音听力0.5、1、2、4 kHz,平均气导听阈为40.6 dB。采用国产福澳0°、30°、70°2.7 mm及0°4.0 mm鼻窦内镜(浙江桐庐光学仪器总厂产)及WOLF内镜图像信号处理器及监视系统,耳科显微器械。修补材料为自体颞肌筋膜。1.2手术方法常规消毒术区,局麻下取患者自体颞肌筋膜,制备。同时行鼓膜表面麻醉及外耳道浸润麻醉。在不同角度鼻窦内…     

耳内镜下鼓膜修补术的临床研究

目的：探讨耳内镜下鼓膜修补的方法、技巧和效果。方法：回顾性分析32例耳内镜下使用自体颞肌筋膜进行鼓膜修补术的临床资料。结果：患者均一次性完成手术,术后随访3～6个月,半年后复查见29例患者鼓膜穿孔完全愈合,听力提高。3例修补失败,其中2例因移植物皱缩移位有小穿孔,1例因感染,移植物脱落,治愈率为90.6%（29/32）,术后半年行纯音测听检查25例语言区气骨导差缩小5～10dB,4例语言区气骨导差缩小11～15dB,无面瘫,眩晕及耳鸣等并发症发生。结论：应用耳内镜完成鼓膜修补具有操作方便、愈合率高、并发症少、节省费用等优点,值得临床广泛应用。     

耳内镜下鼓膜修补术的临床研究探讨

目的探讨耳内镜下鼓膜修补术的临床应用效果。方法应用耳内镜对152例鼓膜穿孔患者施行修补术。结果 152例患者中,穿孔愈合141例;因移植物皱缩留有小缝隙7例;术后因感冒致中耳感染4例,移植物脱落,穿孔治愈率为92.8%,好转率4.6%,无效率2.6%。结论耳内镜图像清晰,精细、分辨率高、灵巧,可替代手术显微镜应用在鼓膜修补术中,穿孔愈合率较高。     

耳内镜下外伤性鼓膜穿孔鼓膜修补术53例分析

目的探讨在耳内镜对外伤性鼓膜穿孔行鼓膜修补术的临床疗效。方法回顾性分析在耳内镜下行鼓膜修补术的53例外伤性鼓膜穿孔患者的临床资料。结果53例中1耳因移植物皱缩留有小缝隙,余鼓膜均愈合,穿孔治愈率为98%（52/53）。3个月纯音听力计检查示39例语言区气骨导差缩小至5～10dB,余14例语言区气骨导差缩小至10～15dB,无面瘫、眩晕及耳鸣等并发症发生。结论在耳内镜下行鼓膜修补术具有图像清晰、操作简便、损伤小及疗效好的优点。     

耳内镜下鼓膜修补术的临床应用

鼓膜穿孔是耳科临床常见疾病,我科自2004年-2008年在耳内镜引导下对不同原因引起的鼓膜穿孔实施修补手术,取得了较好疗效,现报告如下:     

耳内镜下鼓膜修补与显微镜下鼓膜修补效果比较

目的分析与探讨耳内镜下鼓膜修补与显微镜下鼓膜修补的临床疗效与安全性。方法选取2010年8月-2013年5月收治的50例接受耳内镜下鼓膜修补患者和68例接受显微镜下鼓膜修补患者为研究对象,对两组患者手术过程中的出血量与手术时间进行对比,并对术后的穿孔愈合情况与听力恢复情况、感染率进行比较。结果通过对比两组患者的手术时间和术中出血量可知,耳内镜组明显优于显微镜组;而两组患者术后穿孔愈合情况与听力恢复情况相比,显微镜组明显优于耳内镜组,P〈0.05;两组患者感染率比较差异无统计学意义,P〉0.05。结论耳内镜下鼓膜修补与显微镜下鼓膜修补各具优劣,耳内镜下鼓膜修补具有手术时间短,患者术中出血量少等优点,但显微镜下鼓膜修补则具有术后穿孔愈合率高、听力恢复情况好等优点。因此,建议在对鼓膜穿孔患者进行治疗时结合使用,取长补短。     

耳内窥镜下与显微镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的疗效对比研究

目的 研究耳内窥镜下鼓膜修补术、显微镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效.方法 选取2018年3月至2020年2月我院收治的97例鼓膜穿孔患者作为研究对象,随机分为研究组50例和对照组47例.对照组行显微镜下鼓膜修补术,研究组行耳内窥镜下鼓膜修补术.比较两组治疗效果、手术时间、术中出血量、术后疼痛以及听阈情况.结果 研...     

耳窥镜辅助下进行鼓膜修补术的临床分析

目的：探讨耳窥镜辅助下进行鼓膜修补术的临床效果。方法：鼓膜穿孔患者72例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各36例,对照组采用传统显微镜下鼓膜修补术,治疗组采用耳窥镜辅助下进行鼓膜修补术。结果：所有患者完成治疗,鼓膜愈合良好,听力恢复佳,无并发症发生。2组治疗前的声语言频率听阈对比差异无统计学意义,治疗后上述值明显下降,在组间与组内对比差异都有统计学意义（P＜0．05）。结论：耳窥镜辅助下进行鼓膜修补术能有效改善预后,保留耳功能,值得临床推广。