多奈哌齐对阿尔茨海默病与血管性痴呆的临床观察

目的观察多奈哌齐治疗阿尔茨海默病、血管性痴呆的疗效及安全性。方法47例阿尔茨海默病和血管性痴呆患者服用多奈哌齐5mg,每晚一次,治疗12周;治疗前及治疗结束后用简易智能精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价患者认知功能和日常生活自理能力,并进行安全性评价。结果多奈哌齐治疗12周后,两组患者MMSE评分较治疗前明显提高、ADL评分较治疗前下降、差异均有显著性意义,两组间MMSE评分、ADL评分差别无显著性意义;不良反应为一过性反应、少且轻微。结论多奈哌齐治疗阿尔茨海默病和血管性痴呆有较好疗效且安全性较好。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的近期临床疗效

目的评价多奈哌齐治疗血管性痴呆的近期疗效及安全性。方法选择36例血管性痴呆患者,给予多奈哌齐5毫克/天治疗12周,临床疗效按简易智力状态检查量表(MMSE),日常生活能力量表(ADL)治疗前后的变化进行评定。结果多奈哌齐治疗4周后与治疗前MMSE及ADL评分变化分别为 0.86分及-3.3分,P<0.05,治疗12周后与治疗前MMSE及ADL评分变化分别为 3.93及-11.6,P<0.01,差异有显著性意义。36例中2例轻度腹泻,1例恶心,1例全身乏力。结论多奈哌齐能有效地治疗血管性痴呆患者的认知功能,社会活动能力及日常生活能力,且安全性高。     

盐酸多奈哌齐对血管性痴呆患者血清微量元素水平影响及临床疗效观察

目的:探讨盐酸多奈哌齐对血管性痴呆患者血清微量元素水平影响及临床疗效.方法:对46例血管性痴呆患者采用盐酸多奈哌齐治疗12周,比较治疗前和治疗后12周时血清微量元素含量的变化,并且对患者治疗前及治疗后第4、8、12周进行简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)测量,评价患者认知功能、日常生活自理能力.结果:盐酸多奈哌齐治疗12周后,患者血清微量元素水平显示1种元素(铝)较治疗前降低(P＜0.05),有4种元素(锌、硒、锰、铜)较治疗前升高(P＜0.05);患者于治疗第4周末MMSE评分较治疗前提高(P＜0.05),ADL评分亦有改善,治疗显效率为52.2 %,总有效率为87.0 %.结论:盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆有较好的疗效.     

盐酸多奈哌齐治疗76例血管性痴呆临床疗效观察

目的:评价盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法:将76例血管性痴呆患者给予5～10 mg盐酸多奈哌齐治疗,疗程12周。患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力并用副反应量表评价不良反应。结果:治疗12周后MMSE和ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论:盐酸多奈哌齐能够显著提高血管性痴呆患者的认知功能以及日常生活活动能力,治疗血管性痴呆临床效果显著,值得借鉴。     

多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者疗效观察

目的:观察多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效。方法:84例血管性痴呆患者随机分为研究组和对照组,每组患者各42例。两组患者均给予多奈哌齐治疗,起始剂量5 mg/d,睡前服用。研究组患者同时给予尼莫地平口服,剂量30 mg/次,3次/日。两组患者在治疗前和治疗12、24周时用MMSE和ADL进行评分。结果:MMSE显示,研究组患者总有效率85.71%,对照组患者总有效率83.33%,两组患者有效率相比,P>0.05;ADL显示,治疗12周和24周时,研究组患者评分均低于对照组(P<0.05)。结论:多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效优于单纯多奈哌齐治疗。     

多奈哌齐片联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效观察

目的:观察多奈哌齐片联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的疗效。方法:回顾性分析86例血管性痴呆患者临床资料,根据不同治疗方案分为对照组和研究组,每组各43例。对照组患者行多奈哌齐片治疗,研究组患者行多奈哌齐片联合尼莫地平治疗,观察并比较两组患者治疗前后MMSE与ADL量表评分及不良反应。结果:两组患者治疗后ADL与MMSE评分均比治疗前高,且研究组患者提高幅度高于对照组,均有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应总发生率13.94%比对照组6.99%略高,未显示统计学差异(P>0.05)。结论:多奈哌齐片联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的效果显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆患者的疗效。方法:选择血管性痴呆患者78例,随机分为观察组和对照组。观察两组患者治疗前后MMSE评分、HDS评分及ADL积分进行比较分析,并对盐酸多奈哌齐的安全性进行评价。结果:与治疗前相比,盐酸多奈哌齐治疗组治疗后的MMSE评分和HDS评分明显提高,ADL积分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后的MMSE评分、HDS评分和ADL积分差异均无统计学意义(P>0.05)。与此同时,两组患者治疗前后一般体格体检、神经系统检查、血、尿及大便常规,肝、肾功能均无明显异常。结论:盐酸多奈哌齐能够有效地改善血管性痴呆患者的认知功能障碍,降低痴呆程度及提高生活自理能力等显著疗效。     

丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析

目的分析丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及安全性。方法选择于信阳市中心医院治疗的血管性痴呆患者94例,随机将其分成两组,每组47例;对照组在常规治疗基础上给予多奈哌齐口服,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊口服,记录两组患者的MMSE量表评分、ADL量表评分、不良反应情况。结果治疗后,两组患者MMSE、ADL评分均较治疗前有明显改善,且治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗,能有效提高治疗效果与安全性,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年性血管性痴呆的临床观察

目的：探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年性血管性痴呆的临床疗效.方法：选择2008年1月-2013年1月于我院收治的老年性血管性痴呆患者90例,分为多奈哌齐组、尼莫地平组和多奈哌齐联合尼莫地平组,每组30例.治疗6个月后,对三组患者治疗后的简易智力状态检查量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）和临床痴呆程度量表（CDR）评分以及不良反应进行评价.结果：治疗6个月后,三组患者的MMSE、ADL和CDR评分与治疗前比较均有显著性改善（P＜0.01）;治疗6个月后,多奈哌齐组和尼莫地平组患者的MMSE和ADL评分均显著低于联合用药组,CDR评分显著高于联合用药组（P＜0.01）.结论：多奈哌齐与尼莫地平联合用药可显著改善老年性血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力,相比较单独用药具有更显著的疗效,且安全性好,值得临床推广.     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效观察

目的 观察尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆的疗效.方法 将116例患者随机分为两组:治疗组58例,尼莫地平联合多奈派齐治疗;对照组58例,尼莫地平治疗.于治疗前及治疗后第18周,分别用简易精神状态量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)进行评定.结果 治疗后第18周,两组MMSE、ADL评分比治疗前明显提高,差异显著(P<0.05);治疗组与对照组ADL评分差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆有良好的疗效.     

氯酯醒治疗血管性痴呆的有效性和安全性研究

目的评价氯酯醒胶囊治疗血管性痴呆的有效性及安全性。方法选择56例血管性痴呆患者，用氯酯醒进行12周的治疗（0．2Tid），治疗前后用简易精神状态量表（MMSE）、临床痴呆量表（CDR）及日常生活自理量表（ADL）评分，判定疗效。结果氯酯醒治疗12用后与治疗前相比，MMSE、CDR及ADL分数分别改善4．69、0．82和4．71分，差异具有显著性意义。在用药初期3例出现血压轻度升高，2例出现头晕、头痛，1例出现胃部不适、恶心，2例出现兴奋或失眠等症状。结论氯酯醒能有效治疗血管性痴呆患者，对患者的认知功能、痴呆程度和日常生活自理能力均有改善．且安全性较好。     

石杉碱甲治疗血管性痴呆的临床研究

目的：研究石杉碱甲治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性。方法：血管性痴呆患者80例，随机分为石杉碱甲治疗组和对照组，每组40例。两组均给予相同的基础药物治疗，治疗组在基础用药的同时给予石杉碱甲(0.2?mg/d)，对照组给予脑复康口服，连续24周。治疗前后由专人进行简易精神状态量表(MMSE)、临床痴呆量表(CDR)及日常生活活动能力量表(ADL)的评定。结果：石杉碱甲治疗24周后，MMSE、ADL评分较治疗前均显著提高(P＜0.01, P＜0.05)，CDR评分显著降低(P＜0.05)。对照组治疗24周后，MMSE、ADL评分有升高的趋势，CDR评分减少，但均无统计学意义。治疗后两组相比，MMSE评分（P＜0.01）、CDR和ADL评分(P均＜0.05)均有统计学差异。结论：石杉碱甲治疗血管性痴呆安全有效，患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力均有改善。     

尼莫地平联合多奈哌齐对脑卒中后认知功能障碍的影响

目的:评价尼莫地平联合多奈哌齐治疗脑卒中后认知功能障碍的疗效。方法:将符合纳入标准的患者随机分为尼莫地平+多奈哌齐组(试验组)、尼莫地平组(对照组1)和多奈哌齐组(对照组2),三组患者均同时给予脱水、抗凝、改善脑供血等基础治疗,利用MMSE、HDS及ADL(改良Barhtel指数)量表评定疗效。结果:三组患者治疗后的MMSE、HDS及Barhtel得分较治疗前均有不同程度增加,差异均有统计学意义;试验组和对照组2治疗后12周与治疗后8周相比,MMSE、HDS及Barhtel得分均显著增加,差异有统计学意义;试验组治疗后8周和12周的MMSE、HDS及Barhtel得分均高于同期对照组,差异有统计学意义,对照组2治疗后8周和12周的MMSE、HDS及Barhtel得分均高于同期对照组1,差异有统计学意义。结论:尼莫地平联合多奈哌齐能有效改善脑卒中后的认知功能障碍和日常生活活动能力。     

盐酸多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的近期临床疗效

目的探讨盐酸多奈哌齐对老年轻、中度血管性痴呆(vasculardementia,VD)患者认知功能、生活能力和个性的改善作用。方法将符合诊断标准的83例轻、中度VD患者,按随机数字表法分为小剂量组(42例)和大剂量组(41例),分别给予多奈派齐5mg,口服,1次/d;10mg,口服,1次/d,治疗90d。在治疗前和治疗90d后,使用简易精神状态检查表(MMSE)和Blessed行为量表对2组进行疗效评价,比较治疗前后MMSE、Blessed行为量表变化,并比较2组不同剂量对MMSE和Blessed行为影响。结果治疗前后比较2组各指标除日常习惯外,生活能力、个性及MMSE评分均有改善,差异有非常显著性和显著性(P<0.01或0.05),治疗90d后非认知方面评分①小剂量组:生活能力(2.02±0.49)分、日常习惯(12.32±1.99)分及个性改变(4.39±1.12)分与②大剂量组:生活能力(1.81±0.51)分、日常习惯(11.31±2.46)分及个性改变(3.56±1.09)分,2组比较差异有显著性(t=2.29,2.21,2.03,P<0.05);Blessed行为2组比较差异有显著性意义[小剂量组为(18.43±2.43)分],大剂量组为[(20.37±3.02)分,t=2.53,P<0.05];MMSE评分经检验差异也有非常显著性[小剂量组为(19.70±1.88)分,大剂量组为(21.57±2.50分,t=3.31,P<0.01];大剂量组同组治疗前后生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为、MMSE评分均有显著意义(t:5.17,2.03,4.62,5.83,22.02,均P<0.05);小剂量组同组治疗前后则Blessed行为、MMSE评分差异均有显著性(t=3.51,14.69,均P<0.01)。结论盐酸多奈派齐对轻中度血管性痴呆的认知生活能力、日常习惯及个性改变、Blessed行为有明显改善作用,且大剂量组疗效优于小剂量组。     

丁苯酞对血管性痴呆患者认知功能的改善作用

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗轻、中度血管性痴呆(VaD)的临床疗效和安全性.方法 62例轻、中度VaD患者随机分为2组:治疗组31例,给予丁苯酞软胶囊0.2克/次,口服,3次/天;对照组31例,给予维生素E软胶囊 0.1克/次,口服,3次/天;两组总疗程为12周.分别于治疗前和治疗后4、8、12周进行认知功能测定,采用简...     

美金刚联合丁苯酞治疗血管性痴呆临床疗效观察#br#

目的：观察美金刚（易倍申）和丁苯酞（恩必普）对血管性痴呆（VaD）患者认知和行为功能障碍的改善作用及安全性。方法：将40例VaD患者随机分为美金刚联合丁苯酞治疗组22例（联合治疗组）和美金刚治疗组18例（对照组）。2组患者分别在治疗前和治疗3个月、6个月进行简易精神状态检查（MMSE）以及日常生活能力（ADL）的测评,比较2组的评分结果,并观察不良反应。结果：联合治疗组患者3个月和6个月ADL评分分别为（25.2±5.4）分和（23.2±5.6）分,MMSE评分分别为（18.8±4.4）分和（20.1±4.8）分;对照组患者3个月和6个月ADL评分分别为（26.6±5.9）分和（25.4±6.1）分,MMSE评分分别为（18.1±4.9）分和（18.9±4.7）分。2组与治疗前相比差异均有统计学意义（均P＜0.05）。2组间治疗后6个月比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论：美金刚和丁苯酞联合应用对VaD的认知功能、行为能力改善效果较单用美金刚明显,并具有较高的安全性。     

安理申联合赛乐特治疗老年性痴呆的临床疗效观察

目的：探讨安理申（盐酸多奈哌齐）联合赛乐特（盐酸帕罗西汀）治疗老年性痴呆的临床疗效和安全性。方法：对2011年1月—2012年6月在本院住院或门诊就诊的60例老年性痴呆患者分为两组：对照组给予安理申口服;试验组给予安理申联合赛乐特口服,观察12周。于治疗前及治疗12周末分别采用蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、简易智能量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、简明精神量表（BPRS）评定疗效。结果：治疗前,两组MoCA、MMSE、ADL、BPRS差异均无统计学意义（P均〉0.05）;治疗后两组MoCA、MMSE较治疗前明显升高;ADL、BPRS较治疗前明显降低,差异均有统计学意义（P均〈0.05）;治疗后,两组治疗后MoCA、MMSE、ADL差异无统计学意义（P〉0.05）,BPRS差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后血、尿常规及肝肾功能指标均无明显变化,对照组有6例出现不良反应,试验组有7例出现不良反应,均为头晕、头痛、胃肠道反应等常见药物不良反应,未发生心脏功能障碍等严重不良反应。结论：安理申联合赛乐特在改善行为和心理症状上比单一的安理申明显,但对患者的认知功能、日常生活能力的改善无明显增加;药物不良反应无明显增加。故老年性痴呆患者如果伴发精神行为症状时使用安理申联合赛乐特治疗疗效肯定,安全性高。     

头针治疗对脑梗死所致血管性痴呆的随机对照临床试验

目的：探讨头针对脑梗死（cerebral infarction,CI）所致血管性痴呆（vascular dementia,VaD）患者智能障碍的影响。方法：将108例CI所致VaD患者随机分为头针治疗组和西药治疗组进行观察,对比分析治疗前后患者简易智力状态检查（Mini-Mental State Examination,MMSE）、Blesse痴呆量表（Blesse Dementia Scale,BDS）、长谷川痴呆量表（Hasegawa Dementia Scale,HDS）、日常生活能力量表（Ability of Daily Life,ADL）评分的变化。结果：92例患者完成观察,治疗后两组患者MMSE、BDS、HDS得分均明显上升,ADL得分明显下降（P〈0.05）,但两组治疗前后HDS、ADL、BDS、MMSE量表评分差值及治疗后总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：头针能在一定程度上改善CI所致VaD患者的临床智能状况。     

安理申联合克林澳治疗早期血管性痴呆的临床研究

目的观察安理申(盐酸多奈哌齐)联合克林澳(马来酸桂哌齐特)治疗早期血管性痴呆的临床疗效。方法100例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组50例采用安理申5mg每晚临睡前口服,共治疗4周。另给予克林澳注射液160mg加入生理盐水250mL中静滴,每日1次,共2周。对照组50例采用安理申5mg每晚临睡前口服,共治疗4周。治疗4周前后评价简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)、TCD的变化。将结果进行统计学处理。结果治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分和TCD及脑动脉血流较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后评分及TCD亦有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安理申联合克林澳治疗早期血管性痴呆疗效显著,优于单独使用安理申。