西地那非对伴有不同心血管危险因素ED患者的疗效无明显差别

为了评价西地那非治疗伴有心血管危险因素的勃起功能障碍(ED)患者的疗效,KwakKW等进行了一项研究。入选了195名ED患者平均(57.9±8.9)岁,在至少服用四次西地那非前后,分别进行国际勃起功能指数问卷(IIEF)Q3(勃起能力)Q4(勃起持续能力)评分。其中,伴有1、2或3个心血管危险因素的     

西地那非对夜间勃起作用的研究

目的:探讨西地那非对夜间勃起的作用。方法:对35例勃起功能障碍(ED)患者予以西地那非100 mg睡前口服,其中器质性28例,心理性7例。用尼娃(NEVA)监测夜间勃起情况。结果:28例器质性ED患者的勃起参数有明显改善(P<0.05),7例心理性ED患者无明显改善(P>0.05)。结论:在无性刺激条件下西地那非可改善器质性ED患者夜间勃起。     

固定剂量西地那非治疗不同病因ED有效且安全

为评价口服固定剂量的西地那非治疗不同病因勃起功能障碍(ED)的有效性和安全性。Montorsi F等进行了一个双盲、随机、安慰剂对照、固定剂量、为期12周的研究。514名ED男性(平均年龄56岁)随机接受25mg、50mg、100mg的西地那非或安慰剂治疗。患者中,器质性ED为32％,精神性ED25％,混合性ED为43％。西地那非或安慰剂在性生活前大约1小时服用,每天不超过一次。根据国际勃起功能指数(IIEF)问题3(能否达到勃起)和问题4(能否维持勃起)来确定治疗的有效性。其他     

西地那非治疗勃起功能障碍的临床疗效

目的 :观察西地那非对不同年龄和病因勃起功能障碍 (ED)病人的疗效。　方法 :88例ED病人口服不同剂量的西地那非 4～ 2 2周 ,以国际勃起功能指数 5 (IIEF 5 )评分为评估标准判断疗效 ,设对照组作比较。　结果 :西地那非治疗ED病人的总疗效率为 80 .7% ,IIEF 5值上升幅度与西地那非疗效呈正相关。不同年龄ED病人的疗效无明显差异。神经性ED病人的显效率和IIEF 5值与心因性病人差异显著。　结论 :西地那非治疗ED是安全有效的 ,IIEF 5可作为评判ED疗效的可靠指标。     

西地那非治疗男性勃起功能障碍1200例临床应用体会

目的 评价口服西地那非治疗勃起功能障碍(ED)的疗效.方法 1200例ED患者服用西地那非治疗,其中心理性ED 789例(65.75%),器质性ED 162例(13.50%),混合性ED 249例(20.75%).结果 经服用西地那非治疗1006例取得有效和显效,总有效率83.83%,其中心理性ED 95.06%(750/789)、器质性ED 66.05%(107/162)、混合性ED 59.84%(149/249),本组口服西地那非治疗ED无重大不良反应发生.结论 西地那非为口服治疗ED一线药物,安全有效.     

西地那非对器质性勃起功能障碍的夜间勃起作用

目的 探讨西地那非对器质性ED夜间勃起的作用。方法 对28例器质性ED患者予以万艾可100mg睡前口服，用NEVA监测夜间勃起情况。结果 器质性ED患者的勃起参数有明显改善（P〈0．05）。结论无性刺激条件下万艾可增强器质性ED患者夜间勃起。     

前列腺素E1与西地那非治疗ED的比较

目的 :比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1(PGE1)治疗勃起功能障碍 (ED)的疗效。　方法 :5 4例ED病人随机分为两组 ,A组口服西地那非 ,B组行海绵体内注射PGE1,均治疗 4～ 9个月 ,平均 6个月。结果 :A、B两组的有效率分别为 80 0 %和 83 3% ,两者差异无显著性 (P >0 0 5 )。A组 6例无效病人经海绵体内注射PGE1治疗 ,2例获得满意勃起 ;而B组 4例无效病人经口服西地那非治疗 ,无 1例勃起。　结论 :口服西地那非与海绵体内注射PGE1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用 ,对西地那非治疗无效者 ,可试用海绵体内注射PGE1,有时也能获得满意的效果     

全面康复:勃起功能障碍治疗的新目标

5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂有效改善勃起功能障碍(ED)患者的勃起功能。枸橼酸西地那非的应用范围不断扩展,肺动脉高压已成为新的适应证。临床研究发现,西地那非能改善多种血管性疾病患者的内皮功能。在ED领域的研究进展包括:动物实验发现,西地那非可以改善海绵体内皮功能,增强磷酸化内皮型一氧化氮合酶(eNOS)蛋白表达,逆转缺血或缺氧导致的海绵体内压(ICP)降低。临床研究证实,西地那非可以使50%以上ED患者阴茎勃起恢复到最充分的硬度(4级勃起);使50%以上保留神经的根治性前列腺切除术后患者勃起功能康复,自发产生足以性交的勃起;使ED患者的自尊心、自信心和性关系满意度等社会心理功能恢复正常。从勃起功能到社会心理功能的全面恢复可能成为今后ED治疗的新目标。     

枸缘酸西地那非可改善伴有糖尿病和心血管危险因素患者的勃起功能障碍

心血管危险因素与勃起功能障碍(ED)的危险性增加是密切相关的。使用西地那非治疗ED的一些临床试验中甄选出的患有糖尿病的男性,在这项回顾分析里的所有个案或者是每个亚群中额外的心血管危险(比如,高血压,血脂障碍和吸烟)决定了有效性和安全性。Blonde L等人进行了一项研究,研究者从来自世界范围内的各个制药厂商的数据库中,选出患有糖尿病的男性,在一些为期12周的随机、双盲、安慰剂对照的试验中使用剂量可变的西地那非(25mg,50mg或者100mg)治疗ED。主要的结果评价:问题3(达到勃起),问题4(维持勃起),以及勃起功能领域的国际勃起功能评分标准;尝试进入的成功百分率来自于病人的记录;     

西地那非与前列腺素E1治疗勃起功能障碍的疗效比较

目的：比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1（PGE1）治疗勃起功能障碍（ED）的疗效。方法：54例ED患者随机分成两组，一组采用口服西地那非治疗（A组），另一组行海绵体内注射PGE1（B组）。治疗4－9个月，平均6个月。结果：A、B两组的有效率分别为80.0%和83.3%，二者之间差异无显著性意义（P＞0.05)。A组6例无效患者经海绵体内注射PGE1治疗，其中2例获得了勃起满意的疗效，而B组4例无效患者经口服西地那非治疗，无一例有效。结论：口服西地那非与海绵体内注射PGE1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用，对某些西地那非治疗无效者，可试用海绵体内注射PGE1，有时也能获得满意的效果。     

西地那非治疗老年男性勃起功能障碍的疗效观察

目的分析口服西地那非治疗老年男性勃起功能障碍（ED）的有效性及安全性。方法 对86例因ED口服西地那非治疗的老年患者进行回顾性分析，总结其临床资料。结果86例4周服药4次52例，5次26例，6次5例，8次3例。第1次建议服药剂量25mg，4周结束时39例（45.3%）维持25mg，32例（37.2%）服用50mg，仅5例（17.4%）服用10mg。未发现严重的不良反应。西地那非治疗ED的总有效率为86.0%。结论西地那非对老年男性因各种原因引起的ED有明显疗效，副作用少，是老年男性勃起功能障碍的首选疗法。     

西地那非枸橼酸盐对稳定型心脏病合并勃起功能障碍患者的有效性和安全性研究

心血管疾病和勃起功能障碍(ED)有着诸多共同危险因素,所以心脏病患者合并ED者比较常见,而对于这类人群ED的治疗,既要考虑疗效又要注意安全性。DeBusk RF等人进行了一项双盲、安慰剂对照研究,很好地评价了枸橼酸西地那非治疗合并稳定型心脏病(CAD)的ED患者的有效性和安全性[AmJ     

口服西地那非治疗脊髓损伤所致ED安全有效

脊髓损伤是导致勃起功能障碍(ED)的一项重要原因,对于此类患者的治疗越来越受到重视。Derry FA等人进行的相关研究值得我们借鉴。他们应用西地那非治疗男性因脊髓损伤造成的ED(脊髓节段,T6到L5)。所有入选患者对于阴茎震动刺激至少存在部分反射性勃起。一共有27例患者入选,他们在性活动前大约1h按需口服50mg的西地那非或者安慰剂(每日不超过一剂),共28d。经过     

西地那非治疗勃起能障碍疗效确切

Marks LS等进行了一项研究以了解西地那非治疗勃起功能障碍(ED)的疗效,同时评估患者和其性伴侣对治疗结果的体会的相关性以及ED的轻重与治疗反应之间的关系。研究对象是泌尿科首次接受西地那非治疗的100名患者,其中74人(平均64±14岁)在为期4-6周的治疗后各完成了有效的国际勃起功能指数问卷(IIEF)。其配偶则独立完成该问卷的修改版。ED的严重程度分为Ⅰ到Ⅳ     

西地那非治疗透析患者勃起功能障碍的初步观察

勃起功能障碍(ED)在透析患者中很常见。Rosas等人报道了使用枸缘酸西地那非治疗透析患者ED的经验。他们对宾夕法尼亚大学门诊男性透析患者进行研究。这些患者通过他们的主治医师或者肾病专科医师接受西地那非治疗,治疗前及治疗至少4周后按照国际勃起功能障碍评分标准进行评分。     

枸橼酸西地那非治疗男子多发性硬化症患者ED

多发性硬化(MS)可导致勃起功能障碍(ED),枸橼酸西地那非对于此类患者的治疗效果怎样呢?Fowler CJ等人进行了相关研究。一共有217个患者接受了西地那非(25～100mg；n=104)或者安慰剂(n=113)治疗,为期12周。疗效根据国际勃起功能指数问卷(IIEF)中的获得勃起(Q3)和维持勃起(Q4)问题,以及总评题(GEQ)进行评价,同时也评估生活质量。12周后,西地那非组的IIEF Q3和Q4的平均分值比安慰剂组高(P＜0．0001),西地那非组有89%(92/103)的患者报     

西地那非显著增强阴茎假体植入患者的性满意度

阴茎假体植入是治疗勃起功能障碍（ED）的有效手段之一，但由于各种原因，患者术后往往对性生活的满意度欠佳，而治疗ED的一线口服药西地那非能否给此类患者带来额外的性满意度呢？Mireku—Boateng等人进行的相关研究给我们带来了一些经验。他们对12例可膨胀阴茎假体植入患者，给予口服西地那非治疗。在服药前、后使用国际勃起功能指数问卷中的第7，8，13和14这4个满意度方面的问题进行评价。     

前列腺素E1与西地那非治疗ED的比较

目的：比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1（PGE1）治疗勃起功能障碍（ED）的疗效。方法：54例ED病人随机分为两组，A组口服西地那非，B组行海绵体内注射PGE1，均治疗4－9个月，平均6个月，结果：A、B两组的有效率分别为80．0％和83．3％，两者差异无显著性（P＞0．05），A组6例无效病人经海绵体内注射PGE1治疗，2例获得满意勃起，而B组4例无效病人经口服西地那非治疗，无1例勃起，结论：口服西地那非与海绵体内注射PEG1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用。对西地那非治疗无效者，可试用海绵体内注射PEG1，有时也能获得满意的效果。     

动脉性勃起功能障碍患者使用西地那非和阿朴吗啡的安全性和有效性比较

动脉性因素是勃起功能障碍(ED)的常见病因,对于此类ED,西地那非与传统的口服药阿朴吗啡比较有何优势呢?Perimenis P等人对43例动脉性ED患者进行了相关研究。其中,24例口服阿朴吗啡2 mg、19例口服西地那非50 mg,剂量根据有效性和耐受性逐步增高到3 mg和100 mg。安全性的评估根据     

西地那非治疗前列腺癌放疗后勃起功能障碍

前列腺癌患者放疗后常发生勃起功能障碍（ED），治疗ED的一线口服药西地那非对此类患者效果如何呢？Zelefsky等进行了相关研究，对50例平均年龄68岁的前列腺癌放疗后ED患者口服西地那非进行治疗。所有患者接受了三维等边的外照射放疗。