共查询到19条相似文献,搜索用时 127 毫秒
1.
艾迪注射液配合放射治疗鼻咽癌的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较艾迪注射液加放疗与单纯放疗对鼻咽癌的疗效、毒副反应及免疫功能的影响.方法将71例鼻咽癌患者随机分为两组.治疗组(A组)放疗同时加用艾迪注射液50~80ml静脉滴入,1次/d,连用30d.对照组(B组)单用放疗.结果 A组有效率为83.3%,B组为80%,差异无统计学意义,P〉0.05.A组白细胞减少、贫血、口腔溃疡发生率明显低于B组,差异有统计学意义,P〈0.05.A组治疗后NK细胞活性、CD4/CD8比值明显升高,P〈0.01.A组治疗后的生存质量评分高于B组,P〈0.05.结论艾迪注射液配合放射治疗鼻咽癌,可减轻毒副反应,增强机体免疫功能,改善患者的生存质量. 相似文献
2.
中晚期鼻咽癌放射治疗联合同步或诱导化疗的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨同步放化疗与诱导化疗治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效及毒副反应。方法:将48例患者依据临床资料相似、具有可比性原则分为同步组(A)26例和诱导组(B)22例。两组放疗方案相同,原发灶放疗方案为双侧面颈联合野常规分割放疗40Gy后光子刀加量,DT(70~76)Gy/(5~7)周;颈部淋巴结行常规分割放疗后局部加量。两组应用DF化疗方案(DDP20mg/m2,静脉滴入,d1~d5;5-FU500mg/m2,静脉滴入,d1~d5)。A组放疗的前、中、后期各行1个周期化疗;B组放疗前行3个周期化疗。结果:A、B两组原发灶有效率分别为92.3%(24/26)和82.0%(18/22),完全缓解率分别为73.0%(19/26)和68.1%(15/22),两组原发灶近期疗效差异有统计学意义,P=0.036;A、B两组颈部淋巴结有效率均为100%,完全缓解率分别为100%(20/20)和85.0%(17/20),两组颈部淋巴结疗效差异无统计学意义,P=0.317。毒副反应中,两组骨髓抑制及胃肠道反应差异有统计学意义,P值分别为0.024和0.019;口腔黏膜反应差异无统计学意义,P=0.339。结论:同步放化疗近期疗效优... 相似文献
3.
艾迪注射液合并放射治疗鼻咽癌的临床观察 总被引:5,自引:0,他引:5
比较艾迪注射液加放疗与单纯放疗对鼻咽癌的疗效、毒副反应的影响。将 62例鼻咽癌患者随机分为两组。治疗组放疗同时加用艾迪注射液 5 0mL静脉滴入 ,1次 /d ,用至放疗结束。对照组单用放疗。治疗组有效率为83 87% ,对照组为 79 2 3 % ,差异无统计学意义 ,P >0 0 5。治疗组贫血、口腔溃疡方面均明显低于对照组 ,差异均有统计学意义 ,P <0 0 5。治疗组生活质量KPS评分高于对照组 ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5。初步研究结果提示 ,艾迪注射液配合放疗治疗鼻咽癌 ,可降低放疗的毒副反应 ,改善患者的生活质量 相似文献
4.
联合化疗和放射治疗局部晚期鼻咽癌的临床研究 总被引:7,自引:1,他引:7
为探讨联合化疗在鼻咽癌治疗中的作用,从1990年7月至1991年12月把76例经病理证实,初治的局部晚期(Ⅲ、Ⅳ期)鼻咽癌,随机分为联合化疗和放射治疗组(综合治疗组)以及单纯放疗组(对照组)各38例,化疗方案:顺铂、氟脲嘧啶和平阳霉素。治疗3月后,综合治疗组和对照组鼻咽肿瘤完全消退率分别为89.5%和97.5%,颈转移灶消退率分别为93.8%和90.6%,两组均无显著性差异(P〉0.05)。随访3 相似文献
5.
目的探讨化疗在晚期鼻咽癌治疗中的价值。方法1998年8月~2000年8月,将80例Ⅲ、ⅣA期鼻咽癌患者随机分为单纯放疗组(对照组)和化疗 放疗组(研究组),每组40例,各有20例采用面颈联合野放疗。2组放疗方法、时间/剂量分割均相同。研究组放疗前后行2~6个周期化疗,方案为每天DDP30mg/m2,共1~3天,CF每天200mg/m2,共1~5天,5Fu每天375mg/m2,共1~5天,每3~4周为1个周期。第1个周期诱导化疗结束3天后行放疗,放疗结束后第3天开始行第2~6个周期的辅助化疗。结果研究组和对照组的3年总生存率(OS)及无瘤生存率(DFS)分别为70.0%和57.5%(P>0.05)及59.2%和38.6%(P<0.05);3年局部控制率及无远处转移生存率率分别为81.6%和75.9%(P>0.05)及84.1%和66.1%(P<0.05)。结论放疗联合化疗可提高晚期鼻咽癌患者的无瘤生存率,降低远处转移率,并有改善总生存率的趋势。 相似文献
6.
比较艾迪注射液加放疗与单纯放疗对鼻咽癌的疗效、毒副反应的影响。将62例鼻咽癌患者随机分为两组。治疗组放疗同时加用艾迪注射液50mL静脉滴入,1次/d.用至放疗结束。对照组单用放疗。治疗组有效率为83.87%,对照组为79.23%,差异无统计学意义.P>0.05。治疗组贫血、口腔溃疡方面均明显低于对照组.差异均有统计学意义,P<0.05。治疗组生活质量KPS评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。初步研究结果提示.艾迪注射液配合放疗治疗鼻咽癌,可降低放疗的毒副反应,改善患者的生活质量。 相似文献
7.
放疗联合5-Fu和顺铂治疗晚期鼻咽癌临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察放疗联合氟尿嘧啶(5-Fu)+顺铂(DDP)治疗晚期鼻咽癌的临床疗效.方法 1998年9月至2002年10月对36例Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌患者治疗应用氟尿嘧啶+顺铂联合放疗,并与同期行单纯放疗的28例患者进行对比分析.结果 化疗+放疗组和单纯放疗组鼻咽肿瘤完全消退率分别为91.7%和85.7%(P<0.05);颈部转移淋巴结完全消退率分别为63.9%和50%;两组3年生存率分别为63.9%和46.4%(P<0.05).结论 氟尿嘧啶+顺铂化疗和同期放疗等综合治疗能提高晚期鼻咽癌患者的生存率、局部控制率,减少远处转移. 相似文献
8.
局部晚期鼻咽癌吉西他滨同步放化疗的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:为了探讨局部晚期鼻咽癌吉西他滨同步放化疗的毒性和疗效.方法:确定吉西他滨的最佳使用剂量,选择病理确诊的局部晚期鼻咽癌患者60例,包括T3、T4和N2、N3患者.吉西他滨分为100、50和30 mg/m2 3个剂量,每个剂量级别至少3例患者进入研究.每周一进行吉西他滨同步放化疗,化疗结束后至少4 h行放疗,同步化疗共6次,放射治疗5次/周,2 Gy/次,鼻咽部总剂量70~72 Gy,颈淋巴结转移灶70 Gy.结果:100 mg/m2剂量级别入组15例患者,4级放射性口腔黏膜炎发生率53.3%(8/15),3级放射性皮炎33.3%(5/15);50 mg/m2剂量级别25例患者,4级放射性口腔黏膜炎12%(3/25),3级放射性口腔黏膜炎40%(10/25); 30 mg/m2剂量级别20例患者,3级放射性口腔黏膜炎40%(8/20).60例患者中完全缓解率41.7%(25/60),部分缓解率50.0%(30/60),稳定8.3%(5/60).1年局部控制率100%.结论:局部晚期鼻咽癌采用吉西他滨同步放化疗的最大耐受剂量为100 mg/m2,推荐最佳剂量为50 mg/m2,主要的毒性为放射性口腔黏膜炎和放射性皮炎,近期疗效令人鼓舞. 相似文献
9.
诱导化疗在局部晚期鼻咽癌放射治疗中的价值 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 :评价诱导化疗对局部晚期鼻咽癌放射疗效的影响。方法 :12 7例病理确诊的Ⅲ、ⅣA期初诊鼻咽癌患者接受诱导化疗 (含顺铂为主的联合方案1~ 3个疗程 )加放射治疗 ,按TNM分期、性别、年龄、病理类型的匹配条件与同期12 7例单纯放疗患者配对进行比较 ,两组采用的放射治疗技术基本一致。结果 :化放组和单放组 3年远处转移率分别为10 2 %和 2 4 4% ,P =0 0 0 3 ,两组的 3年总生存率 (OS)、无瘤生存率 (DFS)、无远处转移生存率 (DMFS)、无复发生存率(RFS)分别为 78 1%和 67 4% ,P =0 0 85 ;72 1%和 63 1% ,P =0 0 47;88 1%和 72 1% ,P =0 0 0 1;84 9%和94 5 % ,P =0 10 5。对N2 ~N3 期患者 ,两组的OS、DFS、DMFS分别为 79 7%和64 9% ,P =0 0 2 7;74 6%和 60 2 % ,P=0 0 14 ;87 9%和 68 6% ,P =0 0 0 2。化放组化疗 2个疗程的 3年DFS要明显高于化疗 1个疗程 ( 83 1%对 65 7% ,P=0 0 49)或单纯放疗 ( 83 1%对 63 1% ,P =0 0 1)。结论 :诱导化疗综合放疗能明显降低局部晚期鼻咽癌患者的远处转移率 ,提高无瘤生存率 ,但不能提高局控率和总生存率 ;诱导化疗力度不足 ( <2个疗程 )将会影响疗效 相似文献
10.
新辅助化疗联合同期放化疗治疗中青年局部晚期鼻咽癌的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究新辅助化疗联合同期放化疗治疗中青年局部晚期鼻咽癌的疗效及毒副反应.方法:60例中青年局部晚期鼻咽癌患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例).观察组:PFL方案化疗2个疗程;化疗后1周常规放射治疗同期DDP化疗.对照组单纯放疗.结果:观察组完成治疗后鼻咽部肿瘤完全消退96.7%,对照组90.0%,两组比较差异无统计学意义,χ2=0.27,P>0.05.观察组颈淋巴结转移灶治疗量完全消退90.4%,对照组50.0%.2年内局部复发及远处转移两组分别为20.0%和50.0%.2年无病生存率两组分别为80.0%和50.0%.观察组颈淋巴结转移灶治疗量完全消退情况、2年内局部复发及远处转移情况及2年无病生存率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义,P均<0.05.观察组胃肠道反应和骨髓抑制均较对照组明显,但对于中青年患者可耐受.结论:新辅助化疗联合同期放化疗治疗中青年局部晚期鼻咽癌与单纯放疗相比有一定治疗优势,值得在临床上进一步推广. 相似文献
11.
将56例鼻咽癌患者按入院先后顺序,分为艾迪注射液联合放疗(观察组)28例和单纯放疗28例(对照组)。两组患者均采用常规分割放疗,观察组在开始放疗同时应用艾迪注射液。结果观察组有效者26例(92.9%),对照组为25例(89.3%),两组比较差异无统计学意义,P=0.6393。观察组生活质量(KPS评分)好转为16例(57.1%),对照组为8例(28.6%),P=0.0308;观察组骨髓抑制为8例(28.6%),对照组为16例(57.1%),P=0.0308;观察组口腔黏膜反应为19例(67.9%),对照组为27例(96.4%),P=0.0052。初步研究结果显示,艾迪注射液配合放疗能减毒增效,提高患者生活质量。 相似文献
12.
为探讨鼻咽癌放疗后程配合化疗在治疗中晚期鼻咽癌中的价值,将1997年6月~2000年4月经病理确诊的首治鼻咽癌130例,随机分为放射治疗 后程化疗组(研究组)85例,和单纯放射治疗组(对照组)45例,分析对比两组的疗效。结果示,研究组1、3年局控率分别为97.6%(83/85)、89.4%(76/85),高于对照组的88.9%(40/45)、75.6%(34/45),两组间相比差异有统计学意义P<0.05,研究组1、3年生存率分别为98.8%(84/85)、70.6%(60/85),高于对照组的95.6%(43/45)、62.2%(28/45),但两组间相比差异无统计学意义P>0.05。两组急性毒副反应主要为白细胞下降、恶心呕吐及口咽部黏膜反应,研究组发生Ⅲ级以上口咽部黏膜反应的概率高于对照组,但两组差异无统计学意义P>0.05。初步研究结果提示,鼻咽癌放疗后程配合化疗对提高鼻咽癌治疗的局控率有潜在性的增益。其对远期生存率的影响将进一步随访。 相似文献
13.
鼻咽癌放疗后放射性脑病307例临床特征分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:分析鼻咽癌放疗后放射性脑病的临床特征及危险因素,为临床医生提供放射性脑病发生规律。方法:收集2006-01-2009-12在浙江省肿瘤医院接受放疗的鼻咽癌患者临床资料,分析发生放射性脑病患者的临床特征,进行统计分析。结果:放射性脑病发生在鼻咽癌放疗后4~192个月,中位40个月。接受常规面颈联合野放疗及高剂量照射的患者发生放射性脑病的机会更大,发生率分别为6.6%和4.4%。结论:放射性脑病多数发生在放疗结束后3.5年内,与肿瘤分期、放疗方式以及高剂量照射等有关。 相似文献
14.
目的:探讨用PF方案同期化疗联合放射治疗局部中晚期鼻咽癌5年疗效.方法:52例局部中晚期鼻咽癌患者,在放疗第1、5周联合PF方案化疗,DDP70 mg/㎡,d1,静脉滴入;5-FU 500 mg/㎡,d2起96 h静脉灌注,共2个周期.另配对选取同时期52例单纯放疗者为时照组,两组放疗方法和剂量相似.结果:治疗结束后3... 相似文献
15.
放化联合治疗老年局部晚期鼻咽癌的可行性 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :评价老年局部晚期鼻咽癌的单纯放疗及放疗联合化疗的疗效及毒副作用 ,探索其治疗可行性。方法 :86例老年局部晚期鼻咽癌患者 ,其中单纯放疗组 45例 ,放疗+化疗组 41例 ,比较两组的疗效和毒副作用。结果 :单纯放疗组和放化组的鼻咽全消率、颈残留率分别为80 %、2 5 81%和 90 2 4%、7 14 % ,差异无统计学意义 ,P >0 0 5。 2年及 5年生存率分别为 46 67%、2 0 %和5 3 66%、2 4 40 % ,差异无统计学意义 ,P >0 0 5。两组毒副作用差异有统计学意义 ,放化疗组胃肠道反应、骨髓抑制比单放组明显 ,P <0 0 5。结论 :放疗 +化疗未必提高老年局部晚期鼻咽癌的疗效。老年鼻咽癌是否化疗应根据个体情况而定。 相似文献
16.
观察微波腔内热疗联合放射治疗鼻咽癌原发灶的初步研究结果。48例T2~T4(其中T2、T3和T4分别有23、18和7例)的鼻咽癌患者在常规放射治疗的基础上联合微波腔内加热治疗鼻咽部原发灶,每周1次,总共2次。每次热疗45 min,鼻咽腔内黏膜表面温度达43.3~45.5℃。全部患者均能耐受鼻咽腔内微波热疗,鼻咽腔内黏膜急性反应0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ度分别为0、64.6%、32.6%、2.7%和0。1年局部控制率CR 68.7%和PR 31.2%,同期单纯放疗配对45例的局控率为CR 57.7%和PR 42.2%。初步研究结果提示,鼻咽腔内微波热疗联合放射治疗的结果显示可提高原发灶局部临床疗效,而且安全可行。 相似文献
17.
目的:分析常规放疗和调强放疗方案治疗鼻咽癌(NPC)的成本与效果。方法:分别采用常规放疗和调强放疗方案,对546例NPC患者进行放射治疗。计算各组患者的成本、完全缓解率以及成本效果比(C/E)、增量成本效果比(△C/△E)。结果:1)成本:Ⅰ+Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期调强组成本显著高于常规组,P均<0.01。2)效果:调强组Ⅰ+Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期完全缓解率分别为92.86%、91.67%和76.00%,常规组Ⅰ+Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期完全缓解率分别为68.48%、58.05%和50.77%。各期内调强组完全缓解率均显著高于常规组,P均<0.01。3)成本-效果:Ⅰ+Ⅱ期,调强组C/E(600.60)高于常规组(360.80);Ⅲ期,调强组C/E(711.88)高于常规组(442.59);Ⅳ期,调强组C/E(881.66)高于常规组(512.61)。△C/△E(以成本较低的常规组作为参照)分别为Ⅰ+Ⅱ期1 274.16、Ⅲ期1 176.87、Ⅳ期1 624.29。结论:常规放疗方案在费用控制方面占优势,但调强放疗效果远好于常规放疗,建议经济状况允许的患者选择调强放疗方案。 相似文献
18.
比较艾迪注射液加放化疗 (治疗组 )与单纯放化疗 (对照组 )对中晚期鼻咽癌的疗效 毒副反应及免疫功能的影响。治疗组 :放化疗同时加用艾迪注射液 5 0mL溶于 5 %葡萄糖注射液 2 5 0mL中 ,静脉滴入 ,1次 /d ,连用 3 0d ;对照组 :单用放化疗。结果治疗组总有效率 10 0 % ( 80 /80 ) ,其中显效 87 5 % ( 70 /80 ) ;对照组总有效率 10 0 % ( 76/76) ,其中显效 85 5 % ( 65 /76) ,两组比较差异无统计学意义 ,P >0 0 5。治疗组毒副反应 治疗前后免疫功能改变均明显低于对照组 ,差异有统计学意义 ,P <0 0 5。生活质量评分治疗组高于对照组 ,两组间差异有统计学意义 ,P <0 0 5。初步研究结果提示 ,艾迪注射液与放化疗联合治疗中晚期鼻咽癌 ,可降低放化疗对患者免疫功能的影响及毒副反应 ,改善患者的生活质量 相似文献