体外冲击波治疗难治性IIIB型慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨体外冲击波治疗IIIB型慢性前列腺炎的临床疗效。方法 将32例ⅢВ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（20例）及对照组（12例）,治疗组患者给予低能量级别冲击波治疗。对照组给予体外电场热疗。两组均每周治疗１次,连续治疗4次,4次为一疗程,两组患者分别于治疗前、治疗后4周进行NIH—CPSI评分,并对两组患者疗效进行比较。结果　治疗前2组患者的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分组间均无统计学差异（P＞0.05）。两组治疗后疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分下降幅度明显高于对照组治疗后下降幅度（P＜0.05）。治疗组在治疗后的总有效率明显高于对照组（均P＜0.05）。结论　体外冲击波治疗慢性前列腺炎（IIIB）有较好的近期疗效,但其远期疗效有待进一步追踪观察。     

骶神经磁刺激联合体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎临床研究

目的:探讨骶神经磁刺激联合体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法:收治70例ⅢB型前列腺炎患者,年龄(34.56±7.47)岁,病程(12.95±10.73)个月,均分为治疗组和对照组,治疗组采用骶神经磁刺激联合体外冲击波疗法治疗,对照组采用生物反馈联合电刺激疗法治疗。两组患者均每次治疗40 min,每周3次,隔天1次,共治疗24次。两组患者分别于治疗前、治疗4、8周后进行慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qavg)检测及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,并记录治疗期间不良反应,同时对两组患者临床疗效进行比较。结果:治疗组33例,对照组32例完成试验。治疗组治疗4、8周后,疼痛评分、排尿评分、生活质量评分和NIH-CPSI总评分均较治疗前有明显改善(P0.05),治疗8周后各项指标改善程度均显著优于治疗4周后(P0.05);与对照组比较,治疗8周后,各项指标改善程度均优于对照组(P0.05);治疗4、8周后Qmax和Qavg较治疗前明显提高(P0.05)。治疗组治疗4、8周后SDS,SAS评分均明显改善(P0.05),且改善程度明显优于对照组(P0.05)。33例治疗组患者中25例有效(75.8%),其中治愈/临床控制+显效的患者14例(42.4%);治疗组患者治疗有效率明显高于对照组[7例(46.9%),P0.01]。所有患者在治疗期间均未发生明显的不良事件。结论:骶神经磁刺激联合体外冲击波能够有效改善ⅢB型前列腺炎的临床症状、提高患者的生活质量,该疗法安全无痛,具有较高的推广和应用价值,但其远期疗效有待于进一步观察。     

罗非昔布联合抗生素治疗慢性前列腺炎

目的:探讨罗非昔布治疗慢性前列腺炎的有效性及安全性.方法:采用随机对照方法,对101例慢性前列腺炎患者应用罗非昔布加抗生素治疗(罗非昔布组)进行8～12周的临床观察,按照美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH CPSI)评估疗效:并与同法应用相同的抗生素对照组(124例)进行比较.结果:罗非昔布组NIH-CPSI总分、疼痛与不适症状评分及排尿症状评分平均降低均较对照组显著(均P＜0.05);罗非昔布组和治愈、显效、总有效率(95.05%)明显高于对照组(52.42%)(P＜0.05).治疗期间罗非昔布组共发生轻度药物不良反应5例(4.95%).结论:罗非昔布联合抗生素治疗慢性前列腺炎疗效显著,安全性好.     

青藤碱联合超声理疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛症状的临床研究

目的 探讨青藤碱联合超声理疗缓解Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛症状的临床疗效.方法 74例Ⅲ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为青藤碱联合超声理疗;对照组为单用超声理疗.两组治疗前后进行NIH-CPSI评分及检测前列腺液中TNF-α和IL-10水平,比较两种治疗的疗效.结果 治疗组和对照组治疗前后NIH-CPSI总评分、疼痛症状评分比较,差异具统计学意义(P<0.01);且治疗组治疗后与治疗前比较NIH-CPSI疼痛评分改善更为显著(P<0.01).治疗后TNF-α、IL-10显著降低与治疗前比较,差异具统计学意义(P<0.01).且治疗组治疗后IL-10降低更显著(P<0.01).结论 青藤碱联合超声理疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效满意,联合治疗优于单一超声理疗.且IL-10水平与患者NIH-CPSI疼痛症状评分呈正相关(r=0.55,P<0.01).     

体外冲击波治疗ⅢB型前列腺炎患者疼痛症状的临床观察

目的:探讨体外冲击波(ESW)治疗ⅢB型前列腺炎疼痛症状的临床疗效及安全性。方法:选择50例确诊为ⅢB型前列腺炎的患者进行体外冲击波治疗,每周治疗1次,连续治疗4周。同时选择慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、视觉模拟评分法(VAS)、国际勃起功能指数调查问卷表-5评分(IIEF-5)、前列腺体积及形态、排尿情况及治疗后尿液颜色、精液常规分析及前列腺按摩液(EPS)中细胞因子IL-6、TNF-α、IL-1β的变化来评价临床疗效及安全性。结果:50例ⅢB型前列腺炎患者均顺利完成4次治疗。治疗前疼痛不适评分为(14.61±1.82)分,治疗4周后为(9.36±1.47)分,评分明显下降,差异有统计学意义(P0.01);生活质量评分由治疗前(6.51±1.03)降至(4.56±1.02),评分下降较明显,结果有显著性差异(P0.01);NIH-CPSI评分治疗前是(25.43±1.72),与治疗后评分(18.28±2.32)相比,有显著性差异(P0.01)。VAS治疗前后评分分别为(6.59±1.10)、(3.02±1.07),差异有统计学意义(P0.01)。EPS中细胞因子IL-6浓度从(55.82±6.28)ng/ml升高至(86.59±4.55)ng/ml,TNF-α浓度由(3.89±0.12)ng/ml降到(3.19±0.22)ng/ml,IL-1β浓度从(3.21±1.01)ng/ml下降至(1.48±0.95)ng/ml,结果均有显著性差异(P0.01)。精液成分中各指标治疗后与治疗前相比,结果无显著性差异(P0.05)。每次治疗前后前列腺形态、体积及内部回声无明显改变。结论:体外冲击波是治疗ⅢB型前列腺炎患者疼痛症状的有效方法,且安全性高。     

特拉唑嗪在ⅢB型前列腺炎治疗中的应用

目的观察特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效,并测定治疗前后前列腺液中前列腺素E2(PGE2)的表达水平,探讨其发生的可能机制.方法根据NIH分类法筛选出ⅢB型前列腺炎患者46例(治疗组),应用特拉唑嗪进行治疗,每天2 mg,连服4周.治疗前后分别进行NIH-CPSI评分及尿流率测定,并应用ELISA方法对对照组及治疗组部分患者治疗前后的前列腺液标本进行PGE2浓度测定.采用t检验及简单相关性分析对所测数据进行统计学处理.结果①治疗组治疗前PGE2浓度均明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).②治疗后PGE2浓度与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).③NIH-CPSI评分治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).④尿流率各治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论ⅢB型前列腺炎患者前列腺液中PGE2的表达水平与其发生及症状的严重程度有密切的相关性.特拉唑嗪可降低前列腺液中PGE2的表达水平,对缓解其引发的疼痛症状及改善排尿症状有很好的疗效.     

非介入式前列腺超声联合中西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的探讨非介入式前列腺超声联合中西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床效果。方法收集临床诊断为CP/CPPS且符合研究标准的患者105例,随机分为3组,每组35例。A组采用非介入式前列腺超声联合中西药治疗方法;B组为中西药物治疗组;C组单用非介入式前列腺超声治疗。观察各组治疗前后前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分及各组治疗总有效率。结果 3组治疗前后NIH-CPSI疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分差异比较有统计学意义(P0.05)。治疗后,A组分别与B组、C组比较,NIH-CPSI疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分差异均具有统计学意义(P0.05);B组与C组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗总有效率,A组为88.6%,B组为68.6%,C组为74.3%,A组总有效率最高,A组与B组C组比较差异均具统计学意义(P0.05)。结论非介入式前列腺超声与中西药在临床治疗CP/CPPS中具有协同作用,非介入式前列腺超声联合中西药治疗方法能明显改善CP/CPPS患者的NIH-CPSI疼痛或不适症状、排尿症状,提高生活质量。     

经会阴超声治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:观察NIH-CPSI积分、前列腺常规检查等指标,评价超声疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效以及安全性。方法:采用随机、双盲、多中心试验设计。共纳入96例符合标准的慢性前列腺炎患者,北京中医药大学东直门医院、卫生部中日友好医院各48例,均分为两组。A组超声治疗仪为实际真实的超声治疗仪,在治疗过程中产生超声;B组的超声治疗仪为外形、操作完全一致,但不产生超声的超声治疗仪。治疗2周,隔日治疗1次,每次10 min,共7次。比较治疗后两组有效率,治疗前与治疗后组内、组间NIH-CPSI评分、白细胞、卵磷脂小体变化。监测安全性。结果:A组总有效率为70.83%,B组总有效率为25%,差异有统计学意义(P<0.001);A组NIH-CPSI疼痛与不适评分、NIH-CPSI排尿症状评分、NIH-CPSI生活质量评分、NIH-CPSI总评分较治疗前均有显著改善(P<0.05);B组NIH-CPSI疼痛与不适评分、NIH-CPSI总评分较治疗前有显著改善(P<0.05);治疗前两组各指标积分比较无显著差异(P>0.05);治疗后两组组间比较NIH-CPSI疼痛与不适评分、NIH-CPSI排尿症状评分、NIH-CPSI总评分有显著差异(P<0.05);白细胞、卵磷脂小体治疗前后组内、组间比较均无统计学意义(P>0.05)。不良事件方面A组2例、B组1例,组间比较差别不显著(P>0.05)。结论:经会阴超声治疗慢性前列腺炎疗效显著(尤其是在改善疼痛方面),安全可靠、操作简单,患者易接受,值得进一步推广。     

药物联合心理干预在治疗伴有情绪障碍的ⅢB型前列腺炎中的应用

目的 观察药物联合心理干预在治疗伴有情绪障碍的ⅢB型前列腺炎的临床疗效.方法 将90例伴有情绪障碍的ⅢB型前列腺炎患者随机分为3组.对照组30例采用2011年泌尿外科指南推荐治疗方法,治疗1组30例采用指南推荐治疗联合健康教育,治疗2组30例采用指南推荐治疗联合专业心理干预,治疗期间各组每周进行NIH-CPSI评分,比较患者治疗期间8次NIH-CPSI评分变化情况.结果 治疗后3组患者前列腺炎症状均有改善,治疗1组改善程度优于对照组(P＜0.05);治疗2组改善程度优于对照组和治疗1组(P＜0.05);治疗2组各时间点多重比较显示,5周后各时间点间均无统计学差异(P＞0.05).结论 药物治疗联合心理干预是治疗伴有情绪障碍的ⅢB型前列腺炎的有效方法.     

中西医结合认知行为干预治疗非细菌性前列腺炎临床对比研究

目的 探讨中西医结合认知行为干预治疗非细菌性前列腺炎效果分析.方法 选择2013年11月至2015年2月在在本院被确诊为慢性非细菌性前列腺炎的146例患者为研究对象,按就诊顺序随机法将患者分为对照组和观察组,对照组采取口服用八正汤剂配合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用认知行为干预,各自连续治疗两个月后,比较两组的临床治疗效果以及治疗前后NIH-CPSI的评分情况.结果 两组患者治疗前疼痛和排尿不适评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分值均无明显差异,治疗后各评分有明显下降,两组组内、组间比较差异显著,而且观察组较对照组下降程度则更为显著,对照组总有效率为78.5％,观察组为98.7％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合认知行为干预治疗慢性非细菌性前列腺炎,临床疗效较佳,症状好转明显,具有重要的临床意义,值得进一步探讨.     

三种慢性前列腺炎川A型联合治疗方法的疗效观察

目的 探讨ⅢA型慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)标准化治疗方案.方法 228例Ⅲ型CP患者,随机分为口服药物+前列腺按摩(A组),直肠微波治疗+肛塞给药(B组)和直肠微波+前列腺按摩(C组).观察比较三组治疗前后国际CP症状评分(NIH-CPSI)、疼痛症状评分及疗效.结果 A、B、C组的总有效率分别为39.3％、76.5％、81.6％.3组患者治疗后的NIH-CPSI评分和疼痛症状评分B、C组较A组改善更为显著(P＜0.05).结论 直肠微波联合前列腺按摩或肛塞给药治疗Ⅲ A型CP,有利于改善前列腺血液循环,减轻炎症,消除症状,可提高治疗ⅢA型CP的总有效率.     

前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎的随机双盲对照临床观察

目的:中成药治疗慢性前列腺炎的双盲对照试验报导不多,本文旨在用随机双盲的方法观察前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将慢性前列腺炎患者80例随机分成2组,即前列解毒胶囊+芦氟沙星组(实验组)和安慰剂+芦氟沙星组(对照组),均服药4周。采用双盲对照,所有患者治疗前及治疗4周后均以NIH-CPSI评分、行EPS常规检查。结果:两组患者经治疗4周后,NIH-CPSI总分及疼痛症状评分、排尿症状评分及生活质量评分均比治疗前有显著降低(P<0.05),EPS中WBC计数也明显减少(P<0.05)。实验组治疗后在NIH-CPSI总分、疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分方面与对照组相比也有明显改善(P<0.05),但两组治疗后在WBC计数方面无显著性差异(P>0.05)。结论:前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎4周能有效缓解患者疼痛和排尿症状,改善患者生活质量,较单独应用抗生素疗效好。     

舍尼通和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的评价舍尼通(R)与抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及耐受性.方法采用双盲、平行对照、多中心临床试验研究方法,通过Stamey试验、前列腺按摩液(EPS)常规及美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出160例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为试验组(80例,脱落1例)和对照组(80例).试验组前4周合用舍尼通(R)和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通(R),服用剂量为舍尼通2次/d,1片/次,左氧氟沙星2次/d,0.1g/次;对照组方法同上,仅将舍尼通(R)换为安慰剂.所有患者均行入组前、治疗第4周和第8周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及药物不良反应的评估.结果治疗后4周和8周,试验组疼痛评分降低分别为3.34±2.45,4.33±3.13,排尿评分降低分别为2.22±1.79,2.77±2.04;对照组疼痛评分降低分别为2.28±2.42,3.30±3.29,排尿评分降低分别为1.24±1.67,1.83±2.25.两组治疗前后的自身对比均差异有显著性(P＜0.01),生活质量影响评分差异也有显著性(P＜0.05).组间比较,试验组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05).两组治疗前后白细胞、卵磷脂小体差异无显著性(P＞0.05),对药物的耐受性差异无显著性(P＞0.05),无严重不良反应事件发生.结论舍尼通(R)与抗生素联合用药方案能更有效地缓解慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状,耐受性好,值得在临床上推广应用.     

地奥司明片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ_B型前列腺炎的临床研究

目的:观察并评估地奥司明片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ_B型前列腺炎的临床疗效及用药安全。方法:将162例Ⅲ_B型前列腺炎患者随机分成对照组和观察组两组,对照组患者予以盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组予以地奥司明片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗前及治疗后2个月分别对所有患者进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI),包括疼痛不适评分、排尿症状评分以及生活质量评分,比较两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:对照组及观察组患者经过治疗以后NIH-CPSI评分结果均较治疗前明显改善,其差异有统计学意义(P0.05);其中观察组的总体显效率及总体有效率均较对照组显著升高(P0.05),而不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:地奥司明片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ_B型前列腺炎较坦索罗辛单药治疗效果更为显著,能显著提高临床疗效,改善患者生活质量,而不显著增加不良反应的发生率,具有很大的临床推广及应用价值。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰联合高压氧等综合疗法对前列腺炎(ⅢB)患者的疗效

目的 观察综合疗法(盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰联合高压氧等措施)治疗前列腺炎(ⅢB)患者的临床疗效.方法 选取2014年4月至2015年2月期间本院收治的前列腺炎患者120例作为研究对象,所有患者均为ⅢB型.根据患者入院先后分为观察组和对照组各60例.对照组患者应用普适泰+盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察组在对照组基础上采取高压氧治疗,并指导盆底肌肉训练.结果 治疗过程中共有6例患者失访,其中观察组2例、对照组4例.经半年治疗观察组总有效率为93.10％ (54/58),对照组为76.79％(43/56),观察组明显高于对照组(P＜0.05).治疗3个月和6个月时观察组NIH-CPSI积分明显优于对照组(P＜0.05);观察组、对照组在治疗3个月、6个月时均优于入组时水平(P＜0.05).两组患者在治疗结束后,尿频、尿急、尿不尽、夜尿以及总评分均较治疗前明显改善(P＜0.05);治疗6个月时,观察组患者尿频、尿急、尿不尽、夜尿和总评分优于治疗3个月时,对照组总评分优于治疗3个月时(P＜0.05);观察组治疗3个月时尿不尽症状、治疗6个月时尿频、尿急、夜尿评分优于对照组(P＜0.05).结论 采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰、高压氧等一系列综合疗法治疗ⅢB型前列腺炎患者疗效显著,患者排尿异常得到良好改善,值得进一步研究和应用.     

中药灌肠联合特拉唑嗪治疗Ⅲ_B型前列腺炎疗效观察

目的 观察中药灌肠联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效.方法 90例ⅢB型前列腺炎患者随机分成两组,对照组45例仅口服特托唑嗪2mg,1次/d,治疗14d:治疗组在口服特拉唑嗪基础上给予中药保留灌肠,1次/d,治疗14d.结果 对照组病例全部完成临床观察,治疗组有4例病例未完成临床观察,全部病例无不良事件发生.两组NIH-CPSI评分治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01):治疗后治疗组NIH-CPSI评分与对照组相比具有统计学差异(P<0.05):两组NIH-CPSI评分治疗前后差值(d)相比,具有显著差异(P<0.05或P<0.01).结论 中药灌肠联合特拉唑嗪可显著提高ⅢB型前列腺炎疗效.     

宁泌泰胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎疗效评价

目的:探讨宁泌泰胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法:选取符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准的50例患者,给予口服宁泌泰胶囊(4粒/次,3次/d)治疗1个月,观察治疗前后NIH-CPSI评分和精浆弹性蛋白酶浓度的变化,评价疗效。结果:受试者NIH-CPSI总分显著降低,由(21.34±3.44)分降至(16.30±4.08)分,且疼痛或不适症状评分、排尿症状评分以及生活质量评分较治疗前均有明显的降低(P0.05)。精浆蛋白酶浓度由治疗前的1666.42 ng/mL下降到920.25 ng/mL(P0.05)。结论:宁泌泰胶囊能有效缓解Ⅲ型前列腺炎的症状,是治疗Ⅲ型前列腺炎的有效药物。     

前列腺液中IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2浓度变化及临床意义

目的 探讨慢性前列腺炎患者前列腺液中IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2的浓度变化与慢性前列腺炎类型、发病机制、症状和前列腺液白细胞计数的关系.方法 以Meares-Stamey法行尿液、前列腺按摩液(EPS)细菌培养,结合前列腺液常规检查和NIH-CPSI评分,将100例慢性前列腺炎患者分为细菌组(Ⅱ型11例)、非细菌组(Ⅲa型66例)、前列腺痛组(Ⅲb型23例).放射免疫法测定患者和20例正常对照者前列腺液中IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2含量,比较结果并进行相关分析.结果 Ⅱ型前列腺炎患者EPS中IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2检测值明显高于Ⅲa型、Ⅲb型及对照组(P＜0.01),Ⅲa型明显高于Ⅲb型及对照组(P＜0.05),Ⅲb型与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05).前列腺炎患者IL-1β与TNF-α、PGE2水平成正相关(r=0.563,r=0.826;P＜0.01).EPS中白细胞计数与IL-8水平成正相关(r=0.547,P＜0.01),与IL-1β、TNF-α、PGE2水平无相关性;IL-1β、PGE2水平与NIH-CPSI疼痛不适症状评分成正相关(r=0.506,P＜0.01);IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2水平与NIH-CPSI评分无相关性(P＞0.05).结论 慢性前列腺炎患者前列腺液IL-1β、IL-8、TNF-α、PGE2表达增高,并参与前列腺的炎症反应,其水平可作为慢性前列腺炎的诊断依据之一,对慢性前列腺炎分型可能有一定临床意义.     

清康灌肠液治疗湿热瘀阻证慢性前列腺炎的疗效观察

目的:观察清康灌肠液保留灌肠治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的疗效.方法:随机将180例患者分为中药灌肠组(治疗组)和口服药组(对照组),每组各90例.治疗组给予清康灌肠液保留灌肠,对照组服用龙金通淋胶囊.治疗4周后分析NIH-CPSI评分和中医证侯评分,比较两组疗效.结果:治疗4周后,NIH-CPSI评分、疼痛、排尿症状及生活质量评分、中医证侯评分等方面,治疗组显效17例,有效45例,无效23例;对照组显效3例,有效26例,无效57例,治疗组优对照组(P<0.05).结论:清康灌肠液保留灌肠治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证较龙金通淋胶囊口服效果好.     

丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎86例

目的:观察丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将172例患者,分为2组,治疗组服用丹赤前列汤,对照组服用前列泰片,观察两组治疗前后症候疗效及相关指标.结果:治疗组治疗显效率36.05%,总有效率为90.69%;对照组显效率30.02%,总有效率为80.23%.两组总有效率差异有显著性意义(P＜0.05).治疗前后前列腺液常规检查、及NIH-CPSI评分差异明显(P＜0.05).结论:丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎有良好的疗效.