诺和锐30及诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效比较

随机将180例2型糖尿患者分为诺和锐30注射组(120例)、诺和灵30R注射组(60例),胰岛素剂量根据血糖高低调整。比较2组治疗后12周及24周情况。结果:诺和锐30组FPG、PPG、晚餐前血糖、HbA1c控制均优于诺和灵30R组,且低血糖事件发生次数明显降低。结论诺和锐30较诺和灵30R更有效,未增加低血糖风险。     

诺和锐30治疗2型糖尿病62例疗效观察

对诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效及不良反应观察。 1对象与方法62例2型糖尿病口服药物治疗不满意者,男41例,女21例,年龄37～64岁,病程2～16年,治疗前平均糖化血红蛋白（HbA1c）：9．34％,入组患者给予诺和锐30,初始应用小剂量,每2～4天调整剂量,空腹血糖≤6,餐后血糖≤8,HbA1c≤7％为达标。     

2型糖尿病应用诺和锐30注射治疗临床观察分析

目的观察采用三餐前皮下注射诺和锐30与诺和锐三餐前皮下注射加睡前皮下注射诺和灵N血糖控制的有效性及安全性。方法住院60例2型糖尿病患者随机分为两组，一组30例用诺和锐30每日3次皮下注射，另一组30例，用诺和锐每日3次皮下注射，诺和灵N睡前皮下注射治疗，观察血糖及糖化血红蛋白差异。结果两组用药前后比较差异有非常显著性P〈0．01。结论诺和锐30每日3次皮下注射控制血糖与诺和锐每日3次皮下注射加诺和灵N睡前皮下注射，两组差异无统计学意义，且安全性无差异，患者依从性好。     

诺和锐30与诺和灵30R的临床疗效比较观察

选择糖尿病患者64例,分成诺和锐30（锐）组和诺和灵30（灵）R组,观察其降糖效果。结果锐30患者中晚餐前血糖低于灵30R,差异有显著性（P〈0．05）。结论诺和锐30降糖疗效优于诺和灵30R。     

诺和龙和诺和灵N治疗2型糖尿病临床观察

选择30例T2DM患者合用诺和灵N及诺和龙治疗，每周根据血糖调整剂量，在0周及12周测定血糖及体重等。结果：12周后FBG下降4mmol／L、PBG下降5．5mmol／L、HbA1c下降2．9％，P〈0．01。无一例低血糖等不良事件发生。结论：诺和灵N与诺和龙联合治疗可以有效地降低FBG、PBG和HbA1c，同时具有良好的安全性。     

诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病分析

T2DM随机分两组，分别使用诺和锐30特充（204例）和诺和灵30R（268例），治疗3个月，观察血糖。糖化血红蛋白A1c（HbA1c），血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果：两组均有明显疗效，但诺和锐30不良反应较少。结论：早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖，诺和锐30特充更适合于初治病人。     

万苏平与秦苏治疗2型糖尿病的临床观察

T2DM患者60例,随机分为万苏平组（30例）和秦苏组（30例）,观察8周。结果两组可同样降低FPG、,空腹胰岛素（Fins）有轻微升高,两组间无显著性差异;两药对血压、心率、体重、肝。肾功能无不良影响,无显著低血糖发生,但万苏平发生低血糖反应少于秦苏。     

来得时与瑞格列奈合用治疗糖尿病40例临床观察

观察来得时与瑞格列奈台用治疗血糖控制不佳（HbA1c〉7．5％）患者40例,用药后FBG、2hBG和HbA1c的变化。结果：治疗后1、2、3、4、8、12、24周的FBG、2hBG均较治疗前显著降低（P〈0．25）。结论来得时与瑞格列奈合用司更好的模拟生理性胰岛素早期分泌,有效降低血糖,使血糖平稳,从而达到良好的整体代谢控制,临床应用完全有效。     

诺和锐30治疗老年2型糖尿病临床观察

选择60岁以上T2DM患者56例,随机分为锐组26例,灵组30例,其中入选病例两组均为24例。观察12周。结果：锐组早和晚餐2h血糖（h2PG）下降明显（P〈0．05）,两组患者糖化血红蛋白（HbA1c）。三餐前PG,中餐后2hPG,睡前PG无差异（P〉0．05）,锐组低血糖次数减少。结论：诺和锐30更适合治疗老年T2DM患者。     

诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖的效果分析

目的 探讨老年2型糖尿病患者选择门冬胰岛素30注射液（诺和锐30）、精蛋白生物合成人胰岛素（诺和灵30R）治疗对患者血糖控制的效果。方法 回顾性分析2019年1月—2022年12月在高邮市中西医结合医院治疗的80例老年2型糖尿病患者的临床资料,按随机数表法分为两组,每组40例。对照组以精蛋白生物合成人胰岛素治疗,观察组以门冬胰岛素30注射液治疗,对比两组疗效,血糖控制情况、低血糖的发生情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗依从性比对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者出现低血糖的有5例,占比5.0%,对照组发生低血糖的有8例,占比20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年2型糖尿病的患者,采取门冬胰岛素30注射液（诺和锐30）治疗,效果显著,可以有效控制血糖,减少低血糖的发生,安全性较高,不良反应少,值得在今后患者的治疗过程中应用。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性

胰岛素强化治疗是目前控制血糖,保护糖尿病(DM)患者自身胰岛细胞分泌功能有效方法之一.对新诊断的2型DM(T2DM)患者进行短期的胰岛素强化治疗,在较短的时间内血糖得到满意控制,解除高血糖的毒性作用,可使受到抑制的胰岛功能得到恢复[1,2].当前国内外多采用胰岛素持续皮下输注的方案或多次皮下注射的方法进行强化治疗.     

诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病分析

T2DM随机分两组，分别使用诺和锐30特充（204例）和诺和灵30R（268例），治疗3个月，观察血糖。糖化血红蛋白A1c（HbA1c），血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果：两组均有明显疗效，但诺和锐30不良反应较少。结论：早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖，诺和锐30特充更适合于初治病人。     

用诺和锐和诺和灵R持续皮下输注治疗2型糖尿病的疗效对比

目的　比较速效胰岛素类似物 (诺和锐 )和短效人胰岛素 (诺和灵R)用外置的胰岛素泵持续皮下输注 (CSⅡ )治疗 2型糖尿病 (T2DM )的疗效。　方法　该研究为持续 2 4周随机、开放、交叉实验 ,2 9例T2DM患者 ,随机分为诺和锐组和诺和灵R组 ,诺和锐为餐前即刻输注 ,诺和灵R为餐前 30min输注 ,12周治疗后两组交换用药。观察两种不同治疗方式患者糖化血红蛋白 (HbA1c)、8个时点 (3餐前后、睡前、凌晨 2点 )血糖、低血糖及胰岛素泵的安全性的差异。　结果　接受诺和锐治疗组的患者HbA1c指标好于诺和灵R组 (P <0 0 1)。 8个时点血糖检测显示诺和锐组三餐后及睡前血糖水平均低于诺和灵R组 (P <0 0 1～ 0 0 5 )。两组患者胰岛素用量、低血糖发生率及胰岛素泵的安全性均无差异。　结论　诺和锐与诺和灵R均可安全有效的降低血糖及HbA1c ,诺和锐用于CSⅡ控制餐后血糖更具优点。     

诺和锐治疗30例2型糖尿病的临床分析

将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年T2DM患者随机分为给予诺和锐30注射液,取全日胰岛素总量50％分别于早、晚餐前10min内腹壁皮下注射;对照组给予诺和灵30R,取全日胰岛素总量的2／3和1／3分别于早、晚餐前15—30min腹壁皮下注射,观察降糖疗效。结果治疗组空腹血糖和早餐后两小时血糖水平明显低于对照组（P均〈0．01）,低血糖发生率低于对照组（P〈0．01）;两组HbA1c水平、胰岛素用量及其他不良事件发生率差异无显著性。结论诺和锐30控制老年T2DM餐后血糖较诺和灵30R更为满意,低血糖发生率减少。     

诺和锐30治疗2型糖尿病120例临床观察

目的 观察诺和锐30治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性和安全性。方法采用自身对照试验设计,选取我院血糖控制稳定的T2DM患者120例,分别序应用诺和灵30R治疗3d、诺和锐30治疗6d,应用动态血糖监测系统（DGMS）观察治疗前3d和后3d不同时间点血糖控制情况及低血糖发生率。结果后3d早晚餐后60、120min皮下组织葡萄糖浓度、午餐后120min皮下组织葡萄糖浓度、平均最大皮下组织葡萄糖浓度、三餐后5h内皮下组织平均葡萄糖曲线下面积、24h曲线下面积及低血糖发生率均显著小于前3d（P〈0．05）。结论诺和锐30用于T2DM患者可较好控制血糖,且使用方便、安全性高。     

诺和锐30强化治疗2型糖尿病的临床观察

将84例LDM患者随机分为（各42例）应用BIAsp30和BH／30每日早晚餐前注射联合午餐后二甲双胍0．5g治疗12周,结果BIAsp30组早晚2hPG、HbA1c,改善13细胞功能、降低瓜方面,优于BHI30组（P〈0．05）,且血糖达标所需时间短、低血糖率低（P〈0．05）;胰岛素用量、BMI、中h2PG下降值无明显差异（P〉0．05）。结论对病程较短的T2DM患者,注射BIAsp30联合午餐后二甲双胍口服方案能更好地控制血糖、改善B细胞功能、降低IR。     

优泌乐25与诺和锐30治疗2型糖尿病70例的临床观察

将70例首次诊断的T2DM随机分为优泌乐25组和诺和锐30组,治疗8周。结果:优泌乐25治疗的2hPBG、FBG、HbA1c、夜间低血糖发生率胰岛素用量及体重变化比较两组无显著性差异(P0.05)。结论:优泌乐25与诺和锐30疗效无显著性差异。     

诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病对长期血糖的影响

对96例新诊断的2型糖尿病（FBS≥12mmol/L）随机分治疗组和对照组（RI组）分别给予诺和灵30R和RI治疗3个月,观察空腹血糖、三餐2h血糖、胰岛素用量及体重变化情况。结论：诺和灵30R替代治疗可以获得血糖长期稳定控制,使2型糖尿病患者恢复到自然病程的更早阶段,部分患者可获得良好缓解     

2型糖尿病HbA1c水平与糖尿病早期肾病的关系

对146例己确诊的T2DM患者的病程、空腹血糖（FBG）、HbA1c.总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL—C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL—C）、mALb分别进行检测。结果：早期DN组HbA1c水平显著高于NDN组（P〈0．01）,且HbA,c与mALb呈显著正相关（r=0．563,P〈0．01）。结论：HbA1c水平与早期DN密切相关,联合检测HbA1c及mALb对于DN的早期预防及诊断具有重要意义。     

诺和锐与诺和灵R治疗老年2型糖尿病疗效比较

96例需胰岛素治疗的老年T2DM患者随机分为诺和锐组47例和诺和灵组49例,结果:①治疗后两组患者8个时点血糖均有显著降低(P0.01),组间餐前、睡前及夜间血糖比较无统计学差异(P0.05);②诺和锐组餐后血糖显著降低(P0.01),血糖达标时间缩短(P0.01);③两组达标时胰岛素剂量无显著性差异(P0.05),治疗前后及治疗后组间BMI无差异(P0.05)。④总的和餐前低血糖发生次数诺和锐组显著减少(P0.01),但夜间低血糖发生次数两组比较无显著性差异(P0.05)。结论:诺和锐和诺和灵R均能有效降低血糖,但诺和锐在降低餐后血糖方面更有效,且不增加低血糖发生的危险,对于老年2型糖尿病患者更安全有效。