甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

110例应用OAD血糖控制不理想的T2DM患者随机分为甘精胰岛素组(n=50)和预混胰岛素组(n=60)。甘精胰岛素组采用三餐时各嚼服50～100mg阿卡波糖,每晚10点注射甘精胰岛素。预混胰岛素组采用早、晚餐前30min皮下注射。结果治疗后两组HbA1c及FBG、PPG均较前明显下降,两组下降度比较无统计学意义,但甘精组低血糖事件明显少于预混组。结论甘精胰岛素联合口服阿卡波糖可能良好地控制高血糖,且低血糖发生率低。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

69例应用口服降糖药（OAD）血糖控制不佳的T2DM患者空腹血糖（FBG）≥10mmol/L）,随机分为Glargine组30例,中效鱼精蛋白锌人胰岛素（NPH）组39例。FBG水平调整用量,口服阿卡波糖控制餐后血糖（PPG）。治疗目标值FBG〈6．1mmol／L,PPG〈8．0mmol/L。治疗12周。结果2组患者FBG、PPG均低于治疗前（P〈0．05）;Glargine联合阿卡波糖组低血糖发生率明显低于NPH组（P〈0．05）;两组BMI无明显差异。结论Glargine联合阿卡波糖能较好地控制血糖,低血糖发生率低,体重影响小,安全、方便,是T2DM理想的治疗方案。     

阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取该院2012年1月—2013年12月收治的90例2型糖尿病患者作为研究对象,所有患者均给予阿卡波糖治疗,药物治疗一个月为一疗程,治疗3个月后行疗效统计。结果 90例患者治疗后PBG及FBG指标均有明显改善(P<0.05),其中治疗后FBG改善总优良率为95.5%,PBG血糖指标改善总优良率为100.0%;患者治疗后TC、TG、HDL-L指标明显优于治疗前(P<0.05);患者治疗前后体质量指标无统计学意义(P>0.05),治疗过程中未发生严重的不良反应。结论采用阿卡波糖治疗2型糖尿病可以改善患者血糖指标,提升患者生活质量,值得推广应用。     

阿卡波糖联合甘精胰岛素对老年2型糖尿病血糖的影响

选取2019年7月～2020年3月92例老年T2DM患者,随机平分单一组以甘精胰岛素治疗,联合组以阿卡波糖+甘精胰岛素治疗.结果:2组总有效率对比无显著差异(P >0.05);与单一组比较,治疗后联合组餐后2h血糖(2hPG)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)较低(P<0.05);低血糖发生率2.17％及...     

阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的疗效研究

目的 探讨阿卡波糖对于2型糖尿病的治疗效果,以期为临床治疗提供数据支持.方法 选取该院2013年1月-2014年7月间收治的58例2型糖尿病患者作为研究对象,并采用阿卡波糖给予治疗,比较58例患者体质量、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(P2hBG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)以及高密度脂蛋白(HDL),同时监测患者不良反应发生情况.结果 经治疗后,患者体质量较治疗前无显著性变化;FBG、2hBG、TG以及TC均较治疗前显著降低;而HDL则较治疗前显著升高(P＜0.05);治疗过程未出现严重不良反应.结论 阿卡波糖在治疗2型糖尿病方面安全有效,值得进行临床推广.     

老年脑梗塞合并2型糖尿病70例临床分析

回顾分析70例老年脑梗塞合并糖尿病患者的临床资料。结果脑梗塞合并糖尿病时临床症状加重,合并症增多。结论脑梗塞合并糖尿病者血管情况差,其他脏器合并症多,需综合治疗改善预后。     

阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的疗效研究

目的探讨阿卡波糖对于2型糖尿病的治疗效果,以期为临床治疗提供数据支持。方法选取该院2013年1月—2014年7月间收治的58例2型糖尿病患者作为研究对象,并采用阿卡波糖给予治疗,比较58例患者体质量、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（P2hBG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）以及高密度脂蛋白（HDL）,同时监测患者不良反应发生情况。结果经治疗后,患者体质量较治疗前无显著性变化;FBG、2hBG、TG以及TC均较治疗前显著降低;而HDL则较治疗前显著升高（P〈0.05）;治疗过程未出现严重不良反应。结论阿卡波糖在治疗2型糖尿病方面安全有效,值得进行临床推广。     

瑞格列奈、甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全疗效及不良反应分析

目的:探讨分析瑞格列奈、甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全疗效及不良反应情况.方法:选取了2018年-2019年收治2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者58例,随机分为实验组和对照组各29例患者.结果:实验组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、血肌酐等指标的变化均优于对照组患者的各项指标的变化,P<0...     

阿卡波糖对2型糖尿病患者慢性炎症相关因子水平的影响

目的 观察2型糖尿病患者阿卡波糖治疗4周前后血中炎症因子水平的变化.方法 随机选取符合入选标准的2型糖尿病患者118例.患者按照随机数字表法进入A组(糖尿病阿卡波糖治疗组)58例,给予阿卡波糖150mg/d;进入B组(糖尿病对照组)60例,不服用阿卡波糖,其余治疗与A组相似,为实现血糖达标,调节除阿卡波糖之外的降糖药及胰岛素用量;57名健康个体作为C组(健康人群对照组).A、B 2组糖尿病患者均采集入组时和干预治疗4周后的空腹血清,C组采集一次空腹血清,于-80℃冰箱保存待测(排除不合格血清标本,如溶血、样本量不足等,最终进入A组实际检测人数为57例,B组为59例).监测3餐前、餐后2 h末梢血糖,测定生化指标,用ELISA法测定血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)、脂多糖水平,用荧光光谱法测定晚期糖基化指数(AGI)水平来表示晚期糖基化终末产物(AGEs)的相对含量.结果 干预治疗后,两组糖尿病患者的空腹血糖、HbA1C均显著降低(P＜0.05).A组治疗后各炎症因子水平MCP-1、脂多糖、AGI、hs-CRP、TNF-α均显著降低(P＜0.05),而PAI-1无显著下降(P=0.163).B组治疗后MCP-1、脂多糖、AGI、TNF-α和PAI-1水平均升高,hs-CRP水平下降(P＜0.05).与B组比较,A组MCP-1、脂多糖、PAI-1、TNF-α、AGI治疗前后水平下降趋势更明显.A、B两组的hs-CRP在干预前后的变化趋势差异无统计学意义(P＞0.05).结论 糖尿病患者炎症因子水平高于健康人群,阿卡波糖干预治疗可显著降低其部分炎症因子的水平.

Abstract：

Objective To evaluate the effect of acarbose on the circulating concentration of inflammatory factors in patients with type 2 diabetes mellitus(T2DM). Methods Total 118 patients with T2DM who did not take acarbose before enrollment within 4 weeks were recruited by a randomizing formula into 2 groups ( group A and B). 57 healthy subjects were included into group C as control. After excluding those of inadequate samples, 57 patients with T2DM were enrolled into group A in which acarbose was prescribed 50 mg three times a day, 59 patients with T2DM were enrolled into group B in which acarbose was not given and other hypoglycemic approaches were similar to group A. Serum samples at the time of enrollment and at the end of 4 weeks intervention were collected and stored in refrigerator at -80℃ until analysis. Analysis of biochemical indexes was performed in central lab of the institution,inflammatory factors were determined with commercial ELISA kits. Results (1) The metabolic indexes were significantly decreased after intervention in two diabetic groups. (2) The baseline levels of monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1), tumor necrosis factor-α( TNF-α), prothrombin activator inhibitor-1 (PAI-1), lipopolysaccharide (LPS), high sensitive C reactive protein ( hs-CRP), and advanced glycation index (AGI) in diabetic patients were significantly higher than in group C MCP-1 [( 463.4± 187.1 vs 267.1 ± 158.3 ) pg/ml, TNF-α( 12.07 ± 19.59 vs 4.18 ±3.03 ) pg/ml, PAI-1 ( 2.47 ± 1.87 vs 1.38 ± 2.37 )ng/ ml, LPS ( 130.6 ± 128.5 vs 29.39 ± 17.93 ) pg/ml, hsCRP(4.25 ±2.29 vs 2.11 ± 1.07 ) μg/ml, AGI (3.78 ± 2.61 vs 0. 74 ± 0. 15 ) AU, all P ＜ 0. 05]. (3) Repeated measurement ANOVA analysis showed that after four weeks of intervention, MCP-1 [F( 1,106 ) = 19. 830, P＜0.001],LPS[F(1,106)=7.815, P＜0.01], PAI-1 [F(1,106)= 7.792, P＜0.01], TNF-α[F(1,106=24. 656, P=0.001 )] ,AGI[F( 1,106)= 12. 971 ,P=0. 01] decreased significantly in group A than in group B. Although hsCRP decreased in both group A and group B, but the trend was not different [F( 1,102 )= 0. 915, P = 0. 342].Conclusion The levels of inflammatory factors were elevated in patients with type 2 diabetes mellitus, which could be mostly reduced by acarbose.     

甘精胰岛素联合口服阿卡博糖治疗老年2型糖尿病的疗效观察

54例T2DM患者随机分为A组（NPH配合OAD治疗组）26例,B组（Glorrgine联合平平唐苹治疗组）28例。按照血糖水平调整胰岛素用量。目标血糖值：6．0mmol／L≤空腹血糖（FPG）≤7．5mmol／L,7．1mmol／L≤餐后两小时血糖（h2PG）≤10．0mmol／L。治疗时间12周。结果：两组FPG、h2PG水平明显低于治疗前（P〈0．05）;而治疗后A组BMI明显高于治疗前（P〈0．05）。B组低血糖发生率明显低于A组（P〈0．05）。结论：Glargine联合唐苹能更好的控制老年T2DM人的血糖,低血糖发生率低,优于其他组,是老年T2DM患者的理想选择。     

阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的临床探讨

2型糖尿病发病率随着年龄的增加而增高,由于老年人生理机能的减退,故降糖药物的合理选用非常重要。本文选用阿卡波糖治疗老年2型糖尿病患者32例,并与用格列本脲治疗的30例患者作对照,探讨其在治疗老年2型糖尿病中的临床价值。1　资料与方法1.1　临床资料　从本院内科门诊选择62例年龄在60岁以上,符合ＷＨＯ关于糖尿病诊断标准,无严重心肝肾及胃肠道疾患并且在近3月内无严重感染的老年2型糖尿病初诊患者,将他们随机分为阿卡波糖组和格列本脲组。阿卡波糖组32例,男17例,女15例,平均年龄(6593±625)岁,平均体质量指数(ＢＭＩ)(2685±389);格列…     

阿卡波糖治疗2型糖尿病的成本效果分析

目的探讨分析阿卡波糖治疗2型糖尿病的成本-效果。方法选取2010年1月—2014年4月该院初诊的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组(50例)与治疗组(50例)。对照组患者给予饮食治疗加磺脲类药物治疗,治疗组患者在此基础上加服阿卡波糖治疗。治疗1个月后,对两组患者的空腹血糖(FBG)及2 h血糖(2 hPBG)进行比较,同时应用药物经济学对两组患者进行成本-效果分析。结果 1个月治疗结束后,治疗组降FBG与2 hPBG的总有效率为84%(42/50)、92%(46/50),对照组降FBG与2 hPBG的总有效率为78%(39/500)、74%(37/50),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);所有患者无明显不良反应发生;治疗组的成本与对照组的成本比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加服阿卡波糖的治疗组具有更好的成本-效果比,值得临床推广与应用。     

盐酸二甲双胍与阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果

目的探讨盐酸二甲双胍与阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法入组对象取自该院在2017年1月—2019年1月期间收治的90例2型糖尿病患者,随机将患者分成对照组和观察组,每组45例,对照组采用盐酸二甲双胍进行治疗,观察组采用盐酸二甲双胍联合阿卡波糖方案进行治疗,观察和对比两组患者治疗的临床效果。结果治疗后,两组患者的血糖水平均有所改善,且观察组改善更加明显,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);在治疗的有效率方面对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用盐酸二甲双胍与阿卡波糖对2型糖尿病患者进行治疗,不仅效果显著,而且不良反应少,安全性高,值得临床推广和应用。     

阿卡波糖治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病疗效观察

62例T：DM合并NAFID患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予控制饮食、运动治疗,观察组除饮食、运动方案同对照组外,给予阿卡波糖50mg、3次／日,餐时嚼服;所有患者在治疗前及治疗后12周测血清谷氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转移酶（AsT）、空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hBG）、HbA1c、空腹胰岛素（FIns）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（Tc）、体重指数（BMI）,比较每组患者治疗前后和两组治疗后效果。结果：两组患者的ALT、AsT、FBG、2hBG、HbA1c、Fins、TG、Tc、BMI较治疗前明显改善（P〈0．01）;与对照组相比,观察组疗效更明显（P〈0．01,P〈0．05）,差异有显著性,服阿卡波糖期间患者无明显副作用出现。结论：阿卡波糖治疗T,DM合并N甜玑D安全有效。     

重组甘精胰岛素联合阿卡波糖和甘舒霖30R治疗2型糖尿病的比较

选2型糖尿病患者68例,随机分为两组。治疗组,重组甘精胰岛素（长秀霖）（n=34）;对照组,（甘舒霖30R胰岛素）（n=34）。分别采用每晚9点注射甘精胰岛素加阿卡波糖（三餐中嚼服）和甘舒霖30R早、晚餐前皮下注射。根据血糖水平调整胰岛素剂量,观察3个月治疗后,两组空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）和糖化血红蛋白（HbA1C）无明显差异（P〉0．05）。但甘精组低血糖发生率明显少于预混N（P〈0．05）,且体重无明显变化（P〉0．05）。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病比较甘舒霖30R治疗T2DM均可有效降低血糖,对体重增加影响小,低血糖发生率低。     

阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择该院自2013年6月—12月期间收治的76例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组38例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者在采用二甲双胍治疗的基础上利用阿卡波糖片进行辅助治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果对照组餐后血糖水平,低血糖发生率明显高于治疗组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍加阿卡波糖联合治疗糖尿病,能够有效降低血糖,提高达标率,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。     

益肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全的临床分析

目的探讨肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全临床效果。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组在此基础上予以益肾泄浊汤加减,分析对比两组患者治疗效果。结果经治疗,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组Spitzer评分、CARES-SF评分、症状分级评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论益肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全效果明显,有效提高肾功能及生活质量,临床推广应用价值高。     

益肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全的临床分析

目的 探讨肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全临床效果.方法 选取该院2012年1月-2014年1月期间收治的76例2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组在此基础上予以益肾泄浊汤加减,分析对比两组患者治疗效果.结果 经治疗,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组Spitzer评分、CARES-SF评分、症状分级评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 益肾泄浊汤加减治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全效果明显,有效提高肾功能及生活质量,临床推广应用价值高.