优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果

目的观察优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2018年2月濮阳市油田总医院收治的117例肝硬化患者,按入院时间分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。比较两组治疗依从率、生活质量(SF-36评分)及护理满意度。结果观察组治疗依从率为93.22%(55/59),高于对照组的79.31%(46/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.92%(56/59),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝硬化患者优质护理干预,可改善患者生活质量,提高治疗依从性及护理满意度。     

优质护理在妇产科护理中的应用效果

目的:观察优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法:选取116例妇产科患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各58例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。比较两组护理满意度和不良反应发生情况。结果:观察组护理满意度高于对照组,不良反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,优质护理在妇产科护理中的应用效果优于单纯常规护理效果。     

优质护理在门诊眼科护理中的应用观察

目的：探讨优质护理模式在门诊眼科护理中的应用效果及意义。方法将在我院门诊眼科接受治疗的100例患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗过程中进行优质护理干预,对照组实施一般眼科常规护理,采用问卷形式对2组患者的生活质量及满意度进行比较分析。结果观察组患者生活质量提升明显,心理状态稳定,能积极配合治疗,患者满意率为100%;对照组患者满意率为88%,2组比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论优质护理在门诊眼科中的应用,有助于提升患者生活质量,保持心理状态稳定,提高对医疗行为的满意度,值得推广。     

优质护理服务在急诊科护理中的推广与应用

目的：研究优质护理服务在急诊科护理中的应用效果,分析将优质护理服务推广的重要性。方法：选取该院2015年3月至2016年3月收治的58例急诊科患者作为样本,以29例为一组,将其分为常规组与优质组两个组别。常规组采用常规护理方法护理,优质组在常规护理基础上,致力于提高护理质量,采用发放调查问卷的方式,观察两组患者护理满意度。结果：优质组患者护理满意度为100％,常规组患者3例对护理不满意,总满意率89.66％。结论：应将优质护理服务在急诊科护理中推广与应用,提高患者护理满意度,和谐医患关系,提高患者治疗有效率,提升医院形象。     

优质护理在妇产科临床护理中的应用效果

目的:探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果。方法:选择80例患者作为研究对象,分为观察组40例(优质护理)与对照组40例(常规护理),对比两组患者的护理效果。结果:经过不同的护理后,观察组患者的总满意度为100%,对照组的仅为72.5%,两组在满意度上相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗过程中除了给药治疗,辅助施以优质护理,对于提高治疗效果,改善病患身心健康和患者满意度,提升医院医疗形象等具有重要意义。     

心理护理在卵巢早衰患者护理中的重要性

目的：研究并分析心理护理在卵巢早衰患者护理中的重要性。方法：选择我院于2011-12～2012-12收治的30例卵巢早衰患者为研究对象,按随机方式分为观察组与对照组,观察组除使用正常护理方式外,还对患者进行心理护理,对照组采取为常规护理法,针对两组患者治疗疗效进行详细记录与分析。结果：观察组患者心理干预后的生理功能、生理职能、以及心理状态均得到一定程度的改善,生存质量明显高于对照组患者,上述数据组间比较差异显著（p〈0.05）,差异有统计学意义。结论：心理干预对于卵巢患者有着十分积极的作用。为了卵巢早衰患者的治疗效果,必须要加强治疗过程中以及治疗完后对患者的心理干预。     

优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察

目的观察分析优质护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果、心理状态及护理满意度的影响。方法选取120例宫颈糜烂患者作为研究对象,按患者床号单双数分为对照组和观察组,各60例。两组患者接受相同的治疗方案,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,统计对比两组患者的治疗效果、心理状态(焦虑、抑郁评分)及护理满意度。结果观察组的治疗总有效率98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于宫颈糜烂患者,可提高治疗效果,改善其抑郁、焦虑等心理状态,提高护理满意度,值得推广应用。     

严重呼吸道烧伤护理中的心理疏导

目的：探讨心理疏导在严重呼吸道烧伤护理中的应用及效果。方法：选取我院2012年1月至2013年12月收治的50例严重呼吸道烧伤患者为研究对象,抽签将其分为两组,各25例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理疏导,对两组患者心理变化、并发症及满意度进行比较。结果：观察组患者抑郁、焦虑症状、并发症发生率明显低于对照组,患者总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义,P ＜0.05。结论：加强严重呼吸道烧伤患者心理疏导,能明显改善患者抑郁、焦虑心理,提高患者依从性,减少并发症,改善患者预后质量。     

优质护理在小儿过敏性紫癜护理中应用

目的探讨优质护理在小儿过敏性紫癜治疗护理中的应用效果。方法将48例小儿过敏性紫癜住院患儿随机分为观察组和对照组各24例,对照组采取常规护理和健康宣教;观察组在常规的基础上实施优质护理及心理疏导护理,对比两组患儿的护理效果,对照要点为患儿家长的满意度。结果观察组患儿家长的满意度为95.8%,明显优于对照组87.5%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理从夯实基础护理、创新思维两个角度加强护理,应用于小儿过敏性紫癜治疗护理中,重视患儿全方位、全程的治疗护理,能起到增效提质的良好效果。     

优质护理理念对提升血透室护理质量的效果分析

目的：分析优质护理理念对提升血透护理质量的效果。方法：选取2021年1-12月在厦门市第五医院行维持性血液透析治疗的116例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各58例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组护理效果。结果：观察组专科护理、消毒隔离、急救管理、药品管理、护理安全、健康教育评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理理念可有效提升血透室护理质量,改善患者的心理状态,提高患者满意度,减少不良反应,值得应用并予以推广。     

优质护理应用于冠心病护理的效果研究

目的：研究分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选取2014年8月至2015年8月收治的冠心病患者82例。随机分两组,对照组和观察组各41例。给予两组患者相同的治疗措施,对照组和观察组患者分别应用常规护理和优质护理模式。对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果：护理结果表明,两组患者的护理满意度相比,观察组患者明显高于对照组患者（P＜0．05）;所有患者接受护理后,抑郁评分、焦虑评分均有所降低,数据与护理前相比差异显著（P＜0．05）;并且与对照组患者相比,观察组患者的评分下降幅度更明显（P＜0．05）。结论：冠心病患者接受治疗的过程中,为其提供优质护理服务,可有效改善患者的心理状态,提高临床护理满意度,可在临床上推广应用。     

心理护理对口腔颌面外伤患者的影响分析

目的:分析探讨心理护理对口腔颌面外伤患者的影响与作用.方法:选取2013年2月~7月及2014年3月~8月我院口腔颌面外伤患者共90例为研究对象,随机分为2组,其中观察组和对照组各45例,对照组患者采取常规护理的方式,观察组患者采取在常规护理的基础上加优质心理护理的方法,分析心理护理在口腔颌面外伤治疗中的影响.结果:通过比较2组患者的情况,观察组患者满意度为75.55%.对照组患者满意度为97.78%,观察组心理护理的治疗总有效率高于对照组,具有明显差异,P<0.05.结论:在常规护理基础上采取优质心理护理的方法,可以有效地缓解患者的紧张情绪,提升治疗效果及治疗效率,全面考虑了患者的心理状况,具有良好的护理效果,值得推广使用.     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

优质护理在早期肝性脑病患者中的防治效果

目的：探索在早期肝性脑病患者中应用优质护理的临床效果。方法 ：将113例早期肝性脑病住院患者随机分为优质组58例和对照组55例,分别在住院期间应用个性化优质护理和常规护理,比较两组临床疗效、肝性脑病复发率及护理满意度。结果：优质组临床治疗有效率（94.83%,55/58）明显高于对照组（81.82%,45/55）,差异有统计学意义（x2=4.693,P〈0.05）,且住院期间肝性脑病复发率（3.64%,2/55）明显低于对照组（15.56%,7/45,P〈0.05）。优质组患者对护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在早期肝病患者中开展个体化的优质护理,提高了临床治疗疗效,预防肝性脑病复发,增加患者对护理满意度,而且全面的提高临床护理质量。     

优质护理在产科中的应用

目的：探究产科中采用优质护理的方法和效果。方法：选择147例产妇患者给予护理,分为试验组与对照组,试验组80例患者给予综合护理,对照组67例患者采用常规护理,观察两组患者护理的满意度。结果：试验组的护理满意度为96.3%,对照组的护理满意度为85.1%,两组患者的护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在产科中采用优质护理的措施,能够使患者的舒适感得到提高,满意度提高,护患关系和谐,是一种良好的护理模式。     

人性化心理护理在手术室中的应用

目的:研究分析人性化心理护理在手术室中的应用和应用效果。方法:回顾性分析2012年1月-2012年12月期间,我院收治并行手术治疗6800例患者的临床资料,按照患者治疗期间患者接受护理方式的不同,将6800例患者随机分为两组,对照组3400例,采用常规护理方式进行,观察组3400例,患者在常规护理的基础上加强人性化心理护理。比较两组患者治疗后的护理满意度,并总结护理体会。结果:治疗后观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组为79.4%,两组比较存在明显差异,差异具有统计学意义,(P0.05)。结论:在常规护理基础上加强人性化护理有助于帮助患者排解不良心理情绪,保持患者治疗期间的良好心理状况,树立治疗的信心,促进治疗和预后,提高护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务措施在神经内科护理中的应用效果观察

目的：观察优质护理服务措施在大内科护理中的应用效果。方法：选取该院2015年1~12月收治的大内科患者共165例,经患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,对照组患者在大内科护理过程中采用常规护理措施,观察组患者在大内科护理过程中采用优质护理服务措施。比较两组患者护理效果满意度及两组患者的躯体功能恢复状况、心理情绪状态以及自理能力。结果：观察组的满意度明显高于对照组,观察组在躯体功能恢复状况、心理情绪状态以及自理能力方面都不同程度的优于对照组（P <0.05）。结论：优质护理服务措施在大内科护理中的应用效果良好,宜在实际的护理过程中推广。     

优质护理在冠心病护理中的效果分析

目的对优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果进行评价。方法选取2015年1—6月三门峡市中心医院收治的70例冠心病患者作为对照组,选择2015年7—12月收治的70例冠心病患者作为观察组,对照组行常规护理,观察组行优质护理干预护理,比较两组护理满意度与护理前后患者焦虑抑郁情况。结果观察组护理满意率为94.3%,显著优于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者临床护理中开展优质护理干预能显著提高护理满意度,改善患者不良心理状态,临床应用效果好,值得广泛推广。     

心律失常综合护理干预的效果体会

目的：探究心律失常综合护理干预的效果。方法：选取该院收治的60例心律失常患者为本次研究对象,并进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上增加综合护理干预,对比两组心律失常患者的心理状况及护理满意度。结果：观察组心律失常患者接受护理后心理状态评分及护理满意度明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：为心律失常患者进行综合护理干预,可显著改善患者的心理状况,提升护理满意度。     

优质护理服务在手术室工作中应用的效果分析

目的探讨手术室实施优质护理服务的效果。方法将150例手术患者随机分成对照组75例和观察组75例,对照组进行常规手术室护理,观察组进行优质护理服务,对比两组临床效果。结果观察组患者护理服务满意度为98.7%,明显高于对照组患者护理服务满意度的90.7%,观察组患者术后并发症发生率为4%,明显低于对照组患者术后并发症发生率的17.3%。结论手术室实施优质护理服务能够提高患者的满意度,降低术后并发症发生,有利于提高护理质量和护士的综合能力。