喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:随机将88例上呼吸道感染的患儿分为喜炎平治疗组(实验组)44例,利巴韦林治疗组(对照组)44例,观察两组临床疗效。结果:两组平均治愈时间差异无统计学意义(P>0.05),但两组退热时间及伴随症状消退时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有疗效确切、退热时间短、伴随症状消退快等优点。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法将92例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各46例。治疗组采用喜炎平注射液5mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次。对照组予利巴韦林注射液10mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次,均连用3～5d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效及症状改善时间。结果治疗组总有效率为93.5%显著高于对照组的65.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热、咽痛和咳嗽缓解时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法 将92例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各46例.治疗组采用喜炎平注射液5mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次.对照组予利巴韦林注射液10mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次,均连用3～5d为1个疗程.治疗后比较2组临床疗效及症状改善时间.结果 治疗组总有效率为93.5%显著高于对照组的65.2%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组退热、咽痛和咳嗽缓解时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,不良反应少,值得推广应用.     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：回顾性分析我院收治的100例急性上呼吸道感染患儿的临床资料。随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组给予病毒唑治疗,观察组给予喜炎平治疗,比较两组疗效及临床指标。结果：观察组治疗总有效率为96%,对照组为84%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿体温恢复正常的天数、鼻塞流涕消失的天数、平均病程与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,显效快,能迅速降低体温,缓解鼻塞、流涕等症状,缩短病程,不良反应少。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 观察小儿上呼吸道感染治疗中应用喜炎平注射液的疗效.方法 随机将92例上呼吸道感染患儿分为A组和B组,每组46例,A组采用喜炎平注射液治疗,B组采用利巴韦林注射液治疗,均治疗7d,观察治疗效果,记录咳嗽、咽痛、发热消失时间.结果 A组患儿临床治疗总有效率高于B组,咳嗽、咽痛、发热消失时间低于B组,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿上呼吸道感染应用喜炎平注射液治疗时,能够缩短患儿症状消除时间,促使患儿尽早痊愈,治疗效果良好.     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染45例疗效分析

目的　探讨喜炎平注射液在治疗小儿上呼吸道感染中的临床效果。方法　 88例小儿上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 5例给予喜炎平注射液 0 .2～ 0 .4 m L· kg-1· d-1稀释后滴注 ,1日 1次。对照组 4 3例 ,用利巴韦林注射液 10 mg· kg-1· d-1稀释后滴注 ,1日 1次。 2组总疗程平均为 3d,2组综合治疗相同。结果　治疗组总有效率 91.11% ,对照组总有效率 74 .11%。结论　该药在治疗小儿上呼吸道感染中疗效满意。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效分析

目的 分析喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将190例急性上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组95例,加用喜炎平注射液5 mg·kg<'-1>·d<'-1>,qd,疗程3～5 d;对照组95例,加用利巴韦林注射液10 mg·kg<'-4>·d<'-1>,qd,疗程3～5 d.结果 观察组退热时间为(1....     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗上呼吸道感染的临床效果。方法治疗组用喜炎平注射液溶于5％葡萄糖250mL静脉滴注,对照组用病毒唑静脉滴注。结果喜炎平治疗组的症状、体征及实验室检查明显改善,有效率达89．4％．而病毒唑治疗组为71．7％。经统计学处理,差异有显著性（P〈0．01）。结论喜炎平注射液在治疗上呼吸道感染中有良好疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的试评价喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染(upper respiratory infection,URI)疗效与安全性,总结用药经验。方法以2015年1月至2016年5月,医院儿科门诊收治的小儿URI作为研究对象,入选患儿306例,随机对照分组,对照组、观察组各入选对象153例,对照组给予常规抗病毒、补液等基础治疗,观察组在对照组基础上,联合喜炎平注射液静脉滴注,日1次。结果观察组发热、咽部充血、咳嗽、鼻塞、流涕、喘息症状消失时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组咽部充血、食欲不振消失时间、不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组转住院率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染可加速部分症状消失,缩短病程,且不会增加不良反应发生风险。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效分析

目的分析喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将190例急性上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组95例,加用喜炎平注射液5 mg.kg-1.d-1,qd,疗程3~5 d;对照组95例,加用利巴韦林注射液10 mg.kg-1.d-1,qd,疗程3~5 d。结果观察组退热时间为(1.68±0.26)d,对照组退热时间为(2.02±0.10)d,2组退热时间有显著差异(P<0.05);观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为75.8%。2组比较有差异具有统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效满意,值得临床推广。     

喜炎平治疗小儿下呼吸道感染临床疗效分析

目的：探讨喜炎平治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效。方法：本文将收治的下呼吸道感染患儿按照序贯法随机分为治疗组和对照组,对治疗组采用喜炎平治疗,并与常规给予抗感染及吸氧、平喘、退热、止咳等对症治疗的对照组进行临床疗效比较。结果：对两组患儿的临床治疗效果进行统计分析发现,治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。另外,对照组患儿中有4例出现稀便,而治疗组中有2例出现稀便,但两组患儿停药后症状自行消失,未出现严重药物不良反应,耐受性好。结论：在合理抗感染及对症治疗的同时,加用喜炎平治疗,可促进下呼吸道感染患儿的炎症消散,加速患儿症状的消失,提高肺部感染的控制率,促进患儿康复,值得临床推广应用。     

喜炎平与病毒唑对上呼吸道感染患儿退热效果比较

目的比较喜炎平与病毒唑对上呼吸道感染患儿的退热效果。方法将2011年1月至2013年10月收治的380例急性上呼吸道感染患儿随机分为对照组和治疗组2组,每组190例。对照组给予病毒唑治疗,治疗组给予喜炎平治疗,对比2组患儿退热时间与治疗效果。结果治疗组24 h内退热率、72 h内退热率、平均退热时间均显著优于对照组(P<0.05);2组患儿治疗效果比较,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论喜炎平治疗小儿上呼吸道感染可有效降低患儿体温,临床上可减少病毒唑的使用。     

小儿急性上呼吸道感染患者抗菌药物应用合理性分析

目的：分析小儿急性上呼吸道感染患者抗菌药物应用的合理性。方法：对本科2009年3～10月住院的300例上呼吸道感染患儿进行回顾性分析。结果：抗菌药物使用率为73.3%,多为单一用药与静脉注射用药,以拉米夫定的DDDs（用药频度）和DDDc（日均费用）最大。结论：当前本院临床医师在治疗急性上呼吸道感染患儿时,抗菌药物的应用存在着药物品种选择不恰当、用药方法和疗程不适当等问题;医院应加强对临床医师抗菌药物知识的培训与再教育,更新对感染性疾病的诊治观念,提高抗菌药物的临床合理应用水平。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴发热80例疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效.方法:将160例急性上呼吸道感染患儿分成治疗组和对照组.治疗组采用喜炎平注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,比较两组的疗效.结果:治疗组总有效率、退热时间均优于对照组,差异均有非常显著性(P均＜0.01).结论:喜炎平注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著.     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液对小儿急性上呼吸道感染(acute respirtory infection,ARI)的疗效.方法 将收治的108例ARI患儿随机分为治疗组(56例)和对照组(52例),治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程均为3d.比较两组患儿治疗前后的症状和体征变化.结果 治疗组与对照组总有效率及症状改善时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿ARI疗效明显.     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染临床分析

目的评价热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将80例急性上呼吸道感染患儿随机分2组,平均每组40例,对照组儿科常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液,结果对照组治愈率为67.6%,有效率为89.4%,治疗组治愈率为90.4%,有效率为96.8%;经统计学分析两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸感染具有退热快,有效率高,不反弹,未见明显不良反应,安全性好,具有较好临床推广价值。     

急性上呼吸道感染的临床护理分析

目的探讨急性上呼吸道感染的临床护理措施及效果,以进一步指导临床护理。方法选取本院2010年1月～2012年1月收治的100例急性上呼吸道感染患者,按照随机分组原则分为观察组和对照组各50例．对照组患者采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行针对性护理干预,对两组护理效果进行观察和对比分析。结果观察组患者的治愈率为100．0％,对照组的治愈率为80．0％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在常规护理基础上加用针对性护理,能进一步提高护理水平,对于提高急性上呼吸道感染的治愈率具有重要作用,值得应用推广。     

真实世界喜炎平注射液治疗儿童上呼吸道感染及并发症研究

目的分析喜炎平注射液治疗儿童上呼吸道感染(URI)的临床用药优选组合,探索临床优效方案和路径。方法从全国29家三级甲等医院信息管理系统(HIS)中,提取2006年12月5日至2016年6月20日间使用喜炎平注射液的0～14岁21 316名URI患儿的医疗数据,规范化后采用Tabu搜索算法及复杂网络进行群组模块分析。结果通过对临床治愈及好转人群核心联用药的子结构划分,得到核心联用西药和中药子群以及各子群子结构间联系;西药对症、对因及并发症治疗时,明显显示出联系的子结构为联合布洛芬/对乙酰氨基酚、联合氯苯那敏复方/氯雷他定、联合溴己新联合氯苯那敏复方、联合对乙酰氨基酚加维生素类加西咪替丁加水合氯醛等;中医证候群的中药子群中,明显显示出联系的子结构为联合小儿柴桂退热颗粒/小柴胡颗粒、联合小儿热速清颗粒/双黄连颗粒、联合蓝芩口服液加口腔炎喷雾剂/开喉剑喷雾剂、联合清热解毒剂加肺力咳合剂等。结论真实世界中喜炎平注射液治疗儿童URI及其并发症显示出联合用药的常用组合模式,联合用药与指南较为契合,有一定规律可循,可为临床用药优选方案提供线索。     

儿童急性下呼吸道感染细菌病原学分析

目的 探讨儿童急性下呼吸道感染(ALRTIs)的细菌病原学分布。方法 529例确诊ALRTIs的患儿,负压吸取呼吸道分泌物,送检细菌培养,用K-B法行药敏试验。结果 529例分离出细菌316株(59．7％)。其中,肺炎链球菌68株(21．5％),流感嗜血杆菌64株(20．3％),金黄色葡萄球菌38株(12．0％),表皮葡萄球菌34株(10．8％),大肠杆菌25株(7．9％),肠球菌19株(6．0％),卡他莫拉菌18株(5．7％),不动杆菌17株(5．4％),肺炎克雷伯菌15株(4．7％),铜绿假单胞菌8株(2．5％),阴沟杆菌3株(0．9％),其它细菌7株(2．2％)。低龄组分离的阳性率较年长组高。肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌各年龄组均有发病。前者随年龄增加,分离阳性率有增高趋势。流感嗜血杆菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、卡他莫拉菌、铜绿假单胞菌以3岁以下患儿为多。结论肺炎链球菌和流感嗜血杆菌是患儿ALRTLs最主要的病菌,其次是葡萄球菌。     

热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效和安全性观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染的疗效和安全性。方法:将60例上呼吸道感染患儿用热毒宁注射液静脉滴注,疗程3 d,观察治疗前后症状、体征,血、尿、大便常规,肝肾功能及心电图的变化。结果:痊愈28例,显效26例,好转5例,无效1例,总有效率为90%。仅有3例大便略稀,无1例发生不良反应。结论:热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。