股骨远端严重粉碎性骨折应用动力髁螺钉效果分析

目的探讨动力髁螺钉在股骨远端严重粉碎性骨折中的应用效果.方法对我院2012年度收治的38例股骨远端严重粉碎性骨折患者应用动力髁螺钉治疗的患者临床病例及随访记录进行分析评价.结果经过DCS治疗的股骨远端严重粉碎性骨折38为患者,术后恢复状况良好,经术后1-8个月随访,患者康复情况乐观,基本可以自由行动.讨论动力髁螺钉(DCS)具有易操作,术后恢复效果好等特点,同时动力髁螺钉(DCS)系统有着手术切口较大,术中需要剥离的软组织较多等缺点,这样会影响患者的局部血液供应,对于患有骨质疏松或者冠状粉碎性骨折的患者要慎重使用.在经过慎重的术前计划后,动力髁螺钉(DCS)是可以在临床中大量推广使用的.     

动力髁螺钉在股骨远端严重粉碎性骨折中的应用

目的:探讨应用动力髁螺钉(DCS)的效果。方法:对24例股骨远端严重粉碎性骨折患者行切开复位DCS内固定。结果:随访8~34个月,所有病例骨折均愈合,无1例发生钢板螺钉松动、断裂、骨不连等并发症。术后膝关节功能,优12例,良8例,可3例,差1例,优良率为83.3%。结论:DCS系统治疗股骨远端严重粉碎性骨折安全有效。     

动力髁螺钉治疗股骨粗隆下粉碎性骨折

目的:探讨动力髁螺钉(DCS)在股骨粗隆下粉碎性骨折中应用的治疗效果。方法:对12例股骨粗隆下粉碎性骨折患者行切开复位、动力髁螺钉(DCS)内固定。结果:本组12例手术复位动力髁螺钉(DCS)内固定满意,平均随访24月,骨折全部愈合,无髋内翻、下肢外旋和短缩畸形,无股骨头坏死发生、无螺钉松动或钢板断裂等并发症。结论:采用动力髁螺钉(DCS)治疗股骨粗隆下骨折操作简单,疗效肯定。     

股骨远端复杂骨折45例治疗体会

目的: 探讨股骨远端复杂骨折不同内固定手术治疗效果。方法: 对45例股骨远端骨折(B型以上)患者按不同内固定手术治疗的疗效行回顾性调查,对术后膝关节功能进行评价。结果: 45例均获随访,骨折均在6~12个月内愈合。按Karlstrom的评价标准,动力髁螺钉优良率83.3%,解剖型钢板优良率90%,克氏针加松质骨螺钉优良率42.8%。结论: 解剖型钢板是治疗股骨远端复杂骨折最理想的方法;克氏针加松质骨螺钉对严重开放粉碎性骨折是一种有效的保守疗法。     

股骨远端严重粉碎性骨折锁定钢板治疗48例

目的 探讨股骨远端严重粉碎性骨折的治疗方法。方法对48例股骨远端严重粉碎性骨折应用股骨远端髁锁定钢板内固定治疗,随访6～18个月,并分析骨折愈合及膝关节功能恢复情况。结果所有患者骨折均在6～12个月内愈合,膝关节功能优19例,良23例,可4例,差2例,优良率为87．5％。结论骨折复位后Ⅰ期植骨,用股骨远端髁锁定钢板内固定治疗,是治疗股骨远端严重粉碎性骨折的较理想方法。     

股骨髁上、髁间骨折不同内固定手术疗效比较

目的:本文探讨了不同内固定手术方法对股骨髁上、髁间骨折治疗效果．方法:对于不同类型的骨折采用不同的内固定材料和方法并观察术后功能恢复。结果:对于髁上骨折使用髁钢板、动力髁螺钉、股骨远端交锁髓内钉疗效无明显差异,但髁钢板操作上略困难一点。对于髁间骨折动力髁螺钉、股骨远端交锁髓内钉明显优于髁钢板,而前两者无明显差异．对于股骨髁上粉碎骨折,股骨远端交锁髓内钉疗效最好．结论:治疗单纯股骨髁上骨折可以选择以上任何一种方法;治疗股骨髁上粉碎骨折,首选股骨远端交锁髓内钉。治疗股骨髁间骨折应选用动力髁螺钉或股骨远端交锁髓内钉则疗效较好。     

动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折生物力学的研究

[目的]探讨动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效。[方法]采用动力髁螺钉治疗股骨粗隆间骨折17例。[结果]术后经6~20个月,平均9个月的随访;功能恢复按黄公怡[1]评价标准:优11例,良4例,优良率为88.24%。[结论]从生物力学角度分析:动力髁螺钉可用于动力髋螺钉不合适治疗股骨逆粗隆间骨折和股骨粗隆下极区域内严重粉碎性骨折类型骨折。     

动力髁螺钉系统治疗股骨转子间粉碎性骨折17例

本院自1999年以来，采用股骨动力髁螺钉系统(髁动力加压钢板DCS)，对17例股骨转子间粉碎性骨折患者进行了开放复位内固定，术后效果满意，现报道如下。     

下肢股骨远端Ⅱ型接骨板治疗股骨髁部粉碎性骨折37例

目的探讨下肢股骨远端Ⅱ型接骨板治疗股骨髁部粉碎性骨折的临床疗效。方法对37例股骨髁部粉碎性骨折患者采用手术复位配合下肢股骨远端Ⅱ型接骨板内固定治疗。结果37例患者中优22例,良9例,可4例,差2例,优良率83.8%。结论下肢股骨远端Ⅱ型接骨板治疗股骨髁部粉碎性骨折疗效显著。     

股骨髁上、髁间骨折不同内固定手术疗效比较

目的：本文探讨了不同内固定手术方法对股骨髁上，髁间骨折治疗效果。方法：对于不同类型的骨折采用不同的内固定材料和方法并观察术后功能恢复，结果：对于髁上骨折使用髁钢板，动力髁螺钉，股骨远端交锁髓内钉疗效无明显差异。但髁钢板操作上略困难一点，对于髁间骨折使用髁钢板，动力髁螺钉，股骨远端交锁髓内钉疗效无明显差异。但髁钢板操作上略困难一点，对于髁间骨折动力髁螺钉，股骨远端交锁髓内钉明显优于髁钢板，而前两者无明显差异。对于股骨髁上粉碎骨折，股骨远端交锁髓内钉疗效最好。结论：治疗单纯股骨髁上骨折可以选择以上任何一种方法；治疗股骨髁上粉碎骨折，首选股骨远端交锁髓内钉，治疗股骨髁间骨折应选用动力髁螺钉或股骨远端交锁髓内钉则疗效较好。     

切开复位内固定治疗股骨髁部粉碎骨折

目的:探讨动力髁螺钉(dynamic condylar screw DCS)、解剖型钢板在治疗股骨髁部粉碎性骨折的作用。方法:将23例髁部粉碎骨的患者,采用AO分类法,A3型骨折8例,C型骨折15例,其中C2型6例,C3型9例。分别采用髁螺钉(DCS)、解剖型钢板行内固定。结果:23例骨折经术后随访5~12个月,骨折全部愈合,愈合时间4~7个月。膝关节功能按Kolmert评价标准[1],优13例,良7例,差3例,优良率86%。结论:动力髁螺钉及解剖型钢板治疗股骨髁部粉碎性骨折,疗效满意。     

髁支持钢板治疗股骨远端粉碎性骨折临床分析

目的:探讨髁支持钢板治疗股骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法:回顾性分析2006年6月~2008年4月应用髁支持钢板手术治疗股骨远端粉碎性骨折8例的临床资料。结果:随访9~15个月,均在4~8个月内愈合,平均6个月;按Kolmenrt评定标准,优4例,良2例,一般1例,差1例,优良率为75.0%。结论:髁支持钢板应用于股骨远端粉碎性骨折效果良好,值得临床推广。     

股骨远端粉碎性骨折髁支撑钢板内固定治疗并一期植骨治疗分析体会

目的探讨股骨远端粉碎性骨折的治疗方法。方法对46例股骨远端粉碎性骨折应用股骨远端髁支撑钢板内固定并一期植骨治疗。结果所有患者骨折均在6～12个月内愈合,膝关节功能优19例,良21例,可4例,差2例,优良率86.9%。结论髁支撑钢板内固定治疗并一期植骨是治疗股骨远端粉碎性骨折的较理想方法。     

股骨远端严重粉碎性骨折的治疗研究

目的:研究并分析股骨远端严重粉碎性骨折患者的有效治疗方法。方法:收集2013年1~12月该院收治的股骨远端严重粉碎性骨折患者共43例,患者均接受防旋型股骨近端髓内钉内固定术进行治疗,对其临床资料进行回顾性分析,总结有效的治疗措施。结果:对患者进行了为期5个月~18个月的随访,患者骨折均愈合,经统计,25例患者愈合效果为优,13例患者愈合效果为良,4例患者愈合效果为可,1例患者愈合效果为差,优良率为88.4%。结论:在股骨远端严重粉碎性骨折患者的治疗过程中,防旋型股骨近端髓内钉内固定术能够有效促进患者骨折处愈合,且愈合效果良好,值得推广应用。     

股骨远端严重粉碎性骨折的治疗研究

目的:研究并分析股骨远端严重粉碎性骨折患者的有效治疗方法.方法:收集2013年1 ～12月该院收治的股骨远端严重粉碎性骨折患者共43例,患者均接受防旋型股骨近端髓内钉内固定术进行治疗,对其临床资料进行回顾性分析,总结有效的治疗措施.结果:对患者进行了为期5个月～18个月的随访,患者骨折均愈合,经统计,25例患者愈合效果为优,13例患者愈合效果为良,4例患者愈合效果为可,1例患者愈合效果为差,优良率为88.4％.结论:在股骨远端严重粉碎性骨折患者的治疗过程中,防旋型股骨近端髓内钉内固定术能够有效促进患者骨折处愈合,且愈合效果良好,值得推广应用.     

动力髁螺钉治疗股骨远端骨折

股骨远端骨折是一种严重的损伤,髁间或髁上间联合粉碎性骨折,开放性骨折居多,大多数病人有合并伤,处理起来较为棘手,其骨折不愈合、延尺愈合及膝关节功能受限等并发症发生率较高.动力髁螺钉,简称DCS,它具有滑动加压作用,因此强度高,固定牢靠,骨折愈合率高,术后允许早期功能锻炼等优点,我院自1998年9月开始用DCS治疗股骨远端髁间或髁上骨折12例,疗效满意.     

股骨远端粉碎性骨折的几种手术治疗方法的疗效比较

目的:比较股骨髁钢板、微创内固定系统和逆行绞锁髓内钉治疗股骨远端粉碎性骨折的效果.方法:对2001年1月～2009年1月采用股骨髁钢板、微创内固定系统和逆行绞锁髓内钉治疗股骨远端粉碎性骨折的33例患者资料进行比较,对3种内固定方法手术时间、术中出血量、住院时间进行比较.对膝关节疗效评定采用kolmert评定,比较疗效.结果:股骨髁钢板12例,其中,优3例,良5例,可3例,差1例,优良率为66.6%;微创内固定系统8例,其中,优4例,良2例,可1例,差1例,优良率为75.0%;逆行绞锁髓内钉13例,其中,优8例,良3例,可2,差0例,优良率为84.6%.对3组患者优良率采用X2检验,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:3种手术方法均为治疗股骨远端粉碎性骨折的好方法,但相比而言,逆行绞锁髓内钉固定治疗股骨远端粉碎性骨折更具有明显治疗的优势.     

股骨远端锁定钢板结合MIP0技术治疗股骨远端粉碎性骨折的临床效果

目的:研究在股骨远端粉碎性骨折中应用股骨远端锁定钢板结合MIP0技术治疗的临床价值。方法:以双盲法对2016年8月-2019年8月期间收治的70例股骨远端粉碎性骨折患者实施分组,对照组(n=35)行股骨远端解剖锁定钢板单独治疗,观察组(n=35)行股骨远端锁定钢板结合MIP0技术治疗,对2组股骨远端粉碎性骨折患者治疗效果进行比对。结果:观察组股骨远端粉碎性骨折患者临床治疗优良率、出血量、骨折愈合时间、手术时间、HSS评分与对照组比较,P<0.05,统计学有数据指标分析价值。结论:将股骨远端锁定钢板结合MIP0技术治疗应用在股骨远端粉碎性骨折中具有显著作用。     

股骨粗隆及周围严重粉碎性骨折的内固定治疗

目的研究用内固定法治疗股骨粗隆及周围严重粉碎性骨折。方法对54例患者采用内固定动力髋螺钉方法进行治疗。结果经过手术治疗后,优良率达到87.5%,恢复状况良好。结论内固定法治疗股骨粗隆及周围严重粉碎性骨折的方法值得推荐。     

微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗患者股骨远端骨折的疗效比较

目的:探究动力髁螺钉内固定(DCS)和微创内固定系统(LISS)对于治疗患者股骨远端骨折的疗效差别。方法:股骨远端骨折患者62例,按照随机数字表法,随机分为对照组和研究组,每组各31例;对照组31例患者给予动力髁螺钉内固定治疗,研究组31例患者给予微创内固定系统治疗;比较两组患者治疗14个月后的效果,并将结果进行统计学分析。结果:研究组患者经治疗后,恢复的优良率为96.8%;对照组患者31例经治疗后,恢复的优良率为83.8%。研究组治疗效果明显优于对照组患者,P<0.05。结论:LISS治疗股骨远端骨折效果更为明显,值得在临床工作中广泛应用。