伊托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法110例FD患者随机分为观察组60例,伊托必利50mg,3次/d,氟西汀20mg,1次/d;对照组50例:伊托必利50mg,3次/d,各药均在餐前30min口服,疗程均为4周。结果观察组总有效率总有效率90.0%,疗效明显高于对照组(72.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或P<0.01);观察组用药后餐后饱胀、上腹胀满、早饱、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论伊托必利与氟西汀联用明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于单用伊托必利,不良反应轻微,是治疗FD的较好方案。     

伊托必利联用氟西汀治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价伊托必利联用氟西汀治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将86例FD患者随机分为2组。观察组46例,给予伊托必利5mg,3次/d,氟西汀20mg,1次/d;对照组40例,给予伊托必利5mg,3次/d。疗程均为4周,比较两组临床症状的变化。结果观察组与对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解(P<0.01或0.05);除恶心、呕吐和上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为90.7%,对照组为75.0%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应。结论伊托必利联用氟西汀治疗FD疗效满意,安全性好,是目前治疗FD的可行方案。     

伊托必利治疗功能性消化不良58例疗效观察

目的 比较伊托必利和多潘立酮的疗效及安全性.方法 将116例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组给予伊托必利50mg口服;对照组给予多潘立酮10mg口服.结果 治疗4周后,两组症状严重程度较治疗前有所改善,早饱缓解率、嗳气缓解率比较治疗组高于对照组;餐后饱胀缓解率、恶心缓解率、呕吐缓解率、上腹痛缓解率以及胃灼热缓解率比较无明显差异.结论两组临床症状总体改善率差异无显著性,但在改善FD患者单个症状方面:伊托必利在改善上腹胀、餐后饱胀、恶心、呕吐、胃灼热、上腹不适症状与多潘立酮相似,改善早饱、嗳气症状优于多潘立酮.     

联用氟西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察联用氟西汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效．方法将门诊病人72例患FD的患者随机分成治疗组和对照组，对照组根据个体化原则给予促动力药和（或）H2受体阻滞剂或质子泵抑制剂，治疗组在上述基础上加用氟西汀口服治疗，观察疗效。结果治疗组显效72．2％，有效19．5％，总有效率为91．7％，治疗组与对照组疗效比较有显著性差异P〈0．057结论联用氟西汀可显著提高治疗功能性消化不良的疗效，不良反应少，值得临床推广。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性。方法100例FD患者随机分为伊托必利组治疗组60例,伊托必利50mg,3次/d,餐前30min口服;对照组:多潘立酮(吗丁琳)10mg,3次/d,餐前30min口服,疗程均为6周。结果伊托必利治疗组总有效率85.0%,疗效明显高于多潘立酮对照组(62.5%)(P<0.05);各主要症状明显缓解(P<0.05或0.01);治疗组用药后餐后饱胀、上腹胀满、上腹痛、嗳气等症状改善优于对照组(P<0.05或0.01)。结论伊托必利能明显缓解FD患者症状的作用,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗运动障碍型FD有效的药物。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法将88例功能性消化不良病人,随机分为两组,伊托必利治疗组44例,伊托必利50mg,3次/日,餐前1/2小时口服;对照组44例:多潘立酮10mg,3次/日,餐前1/2小时口服,疗程均为4周。结果伊托必利治疗组治疗总有效率为93.2%,疗效明显高于多潘立酮对照组(77.3%)(p<0.05)。结论伊托必利治疗功能性消化不良的疗效优于多潘立酮,不良反应少,值得临床推广。     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的:分析探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果,评价其临床应用价值。方法:收治消化功能不良患者80例,按治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予伊托必利治疗,两组均治疗4周,疗程完成后对两组治疗的相关指标进行比较分析;对照组给予患者吗丁啉治疗。结果:观察组的治疗有效率为95%,对照组为75%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时在改善率和复发率方面观察组较对照组均有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:伊托必利作为一种新一代的治疗功能性消化不良促动力药,对于促进肠胃功能动力有着明显疗效,效果满意且复发率低。     

伊托必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的对比观察

目的对伊托必利和多播立酮治疗功能性消化不良的临床疗效进行比较，评价两药的疗效和安全性。方法伊托必利组口服盐酸伊托必利片，50mg／片，1片／次，3次／d，餐前30min服用；多潘立酮组口服多潘立酮片，10mg／片，1片／次，3次／d，餐前30min服用。结果两组在1周症状缓解比较差异无显著性（P〉0．05），2周症状缓解比较差异无显著性（P〉0．05）。两种药物在治疗2周临床症状较1周有进一步改善（P〈0．01）。结论伊托必利和多播立酮均能使功能性消化不良患者的临床症状不同程度的消失。2周症状消失率明显高于1周症状消失率。但2周内临床症状消失率两者对比无显著性差异（P〉0．05）。应用伊托必利或多潘立酮治疗功能性消化不良可采用2周疗法。     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效

功能性消化不良(FD)是临床常见的症候群，发病率高，占消化专科的1，3以上。约50％的病人有胃肠运动功能障碍，经胃肠动力药物治疗部分病人症状得到控制或缓解。我们应用伊托必利治疗功能性消化不良患者42例，获得较好的疗效，现报告如下。     

伊托必利治疗功能性消化不良：一项安慰剂对照试验

背景：目前对功能性消化不良的疗效仍不能令人满意。作评估了伊托必利，一种具有乙酰胆碱酯酶效应的多巴胺D2拮抗剂，对功能性消化不良患的疗效。方法：功能性消化不良患被随机分组，分别接受不同剂量的伊托必利（50mg、100mg或200mg，3次／d）或安慰剂。治疗8周后，分析3个主要疗效终点：功能性消化不良症状的严重程度相对基线期的变化（采用Leeds消化不良问卷分析）、患整体效果评价（无症状或症状明显改善患的比例）和根据5级标准分级的腹痛或腹胀的严重程度。结果：随机选取554例患，其中523例有最后结果并被纳入该分析中。8周后，症状消失或明显改善的患在安慰剂组为41％，而在伊托必利50mg、100mg和200mg3次／d的治疗组中分别为57％、59％和64％（安慰剂组与不同剂量伊托必利间的比较均为P〈0．05）。虽然这4组患的症状评分均有明显改善，但整体分析显示伊托必利的疗效明显优于安慰剂，症状评分改善最明显的是100mg和200mg组（-6．24和-6．27 vs安慰剂组-4．50；P=0．05）。结合腹痛腹胀终点分析显示伊托必利比安慰剂的反应率高（73％＇US63％；P=0．04）。结论：伊托必利可明显改善功能性消化不良患的症状。     

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取该院近2年收治的80例功能性消化不良患者随机分为观察组与参考组,分别给予不同治疗方法治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95%,参考组治疗总有效率为72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者临床症状积分改善程度明显大于参考组（P〈0.05）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良可有效改善临床症状。     

氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的评价氟哌噻吨-美利曲辛（黛立新）联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良（FD）的效果,探讨治疗FD的有效途径。方法将96例确诊FD并有焦虑、抑郁情绪的患者随机分为治疗组和对照组（n=48）,在其他治疗相同的基础上,治疗组予盐酸伊托必利10mg每日3次口服,氟哌噻吨-美利曲辛每日晨口服1片;对照组予盐酸伊托必利口服,4周后症状评估及SDS、SAS评分。结果两组症状均有不同程度的改善,有效率91.7%和54.2%（P〈0.05）,SDS、SAS评分差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨-美利曲辛联合盐酸伊托必利可有效缓解FD症状,可用于临床FD的治疗。     

基于代谢组学的电针与伊托必利治疗功能性消化不良的比较研究

目的：采用基于核磁共振（1H nuclear magnetic resonance,NMR）技术的代谢组学方法比较针刺阳明经穴与伊托必利对功能性消化不良（Functional Dyspepsia,FD）患者血浆代谢物的影响,从代谢组学角度探讨针灸治疗FD的原理及其与西药作用机制的差异。方法：16例FD女性患者分为电针治疗组和西药治疗组,同时设立健康正常对照组10例。电针组采用足阳明胃经的冲阳、丰隆、足三里、梁丘进行治疗,西药组服用伊托必利,连续治疗4个疗程。运用NDI（Nepean Dyspepsia Index）量表评价临床疗效;分别获取治疗前1天、治疗1个疗程和治疗4个疗程后所有受试者的空腹血浆样本,采用1HNMR检测,运用主成分分析和正交偏最小二乘判别分析等模式识别方法分析所得数据。结果：NDI量表显示电针及西药治疗FD均有效,但针灸在提高患者生活质量方面优于西药组。代谢组学结果表明,电针或西药治疗1个疗程均可以使患者血浆代谢水平向正常组恢复,但治疗4个疗程后针灸组主要使患者体内乳酸、葡萄糖和乙酰乙酸的含量提高,西药组则主要表现为降低胆碱、亮氨酸/异亮氨酸的水平。两种治疗方式对患者血浆内大分子的影响基本一致。结论：代谢组学研究结果提示,循经取穴治疗功能性消化不良的机制与伊托必利不同,这可能是针灸与西药治疗功能性消化不良在疗效上出现差异的机理所在。     

氟西汀治疗难治性功能性消化不良的对比研究

目的探讨抗抑郁新药氟西汀对难治性功能性消化不良的治疗效果。方法将诊断为难治性功能性消化不良 (FD)的 97例患者随机分成试验组 (4 7例 )和对照组 (5 0例 ) ,试验组给予氟西汀和多潘立酮 ,对照组单用多潘立酮 ,两组疗程均为 8周 ,治疗期间均停用其它药物 ,分别于治疗前及治疗后第 2、4、6、8、1 2周末进行症状评价及评分。结果试验组治疗后积分明显下降 ,治疗前后比较差异有显著性(P <0 .0 1 ) ;对照组积分下降不明显 ,治疗前后比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;治疗 4周后两组间比较 ,试验组积分下降较对照组明显 ,差异有显著性 (P <0 .0 1 ) ;治疗后两组疗效比较 ,试验组在 2周后有效率达 3 4% ,8周和 1 2周时分别达到 83 %和 82 % ,疗效明显高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 1 )。结论氟西汀对难治性功能性消化不良具有良好的治疗作用和安全性     

伊托必利联合复方阿嗪米特治疗胆囊切除术后功能性消化不良的疗效分析

目的 对伊托必利片联合复方阿嗪米特肠溶片对胆囊切除术后功能性消化不良的临床疗效及安全性进行评价.方法 选择2009年12月至2012年12月在西安市第一医院消化内科就诊的既往有胆囊切除手术病史,临床上有消化不良症状的患者76例,采用区组随机化分为试验组（38例）和对照组（38例）,试验组给予伊托必利片和复方阿嗪米特肠溶片口服,对照组仅给予伊托必利片口服,疗程均为4周.采用临床症状积分法对两组患者治疗前后消化不良症状情况进行评估,并比较其治疗效果.结果 治疗4周后两组患者症状积分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义（P＜0.05）,试验组症状积分改善率优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗1周后疗效比较无统计学意义差异（Z=-1.11,P＞0.05）;但治疗2、3、4周后,试验组患者的疗效高于对照组,差异有统计学意义（Z=-3.95、-4.56、-4.93,P＜0.05）.结论 伊托必利片与复方阿嗪米特肠溶片联合应用治疗胆囊切除术后功能性消化不良的临床疗效显著优于单独应用伊托必利.     

抗抑郁治疗对功能性消化不良的辅助治疗作用

功能性消化不良是指具有上腹痛、上腹胀，早饱、暖气、食欲不振、恶心、呕吐等上腹不适症状，经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征。在经济、科技、工业化高度发展的社会，已经成为危害人们健康状况和生活质量的最常见的消化系统疾病，因而受到广泛重视。欧美的流行病学调查表明，普通人群中有消化不良症状者占19％-41％，在我国人群中总的患病率为20％。普通门诊中占20％-40％，在消化专科中占60％-70％。FD的发病机制复杂，部分患者存在精神心理的异常，本文通过对FD患者进行抑郁自评量表（zuag评分）评定和抗抑郁药物治疗，旨在探讨二者关系及抗抑郁治疗FD的疗效。     

功能性消化不良心理调查与诊治

目的 探讨功能性消化不良（FD）与精神心理因素的关系及胃肠动力药与抗焦虑,抗抑郁药物对其疗效的影响。方法 对220例FD患者采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分,并将心理测评异常的132例患者随机分成莫沙必利组、赛乐特组和综合组三组。8周为1疗程。莫沙必利组给予莫沙必利5mg、tid、po;赛乐特组给予赛乐特10mg,qm、po;综合组给予莫沙必利5mg,tid加赛乐特10mg、qm、po;治疗前后分别对其进行FD症状、SAS、SDS评分。结果 FD患者各量表均分显著高于常模（P〈0．01）。赛乐特治疗FD有效率36．37％,莫沙必利治疗FD有效率65．91％,两者合用疗效最佳,有效率为84．09％,三组间有显著差异。结论 FD与精神心理因索关系密切,胃肠动力药联合抗焦虑、抗抑郁药治疗能明显提高FD患者的疗效。     

功能性消化不良的治疗进展

消化不良是用来描述“难以消化”的医学术语,指位于上腹部的一组异质性症状,包括器质性消化不良和功能性消化不良（FD）。FD患病率高,具有慢性、反复发作的特点,可显著降低患者的生活质量,也给医疗保健及社会经济带来严重负担。目前尚无治疗FD的特效方法及药物。该文以FD的致病因素及病理生理学改变为基础,重点阐述评估近年来FD治疗的方法及药物。     

多番立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法通过对我院2006年3月至2008年10月收治的功能性消化不良患者30例（实验组）,随机选择以往治疗功能性消化不良患者30例（对照组）临床资料,并进行疗效比较。结果本组治疗中实验组总有效率为96.67%,明显高于对照组,P〈0.05。结论多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,患者满意度高,副作用少。