氯吡格雷对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白和D-二聚体的影响及疗效观察

目的探讨氯吡格雷对急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和D-二聚体的影响及临床疗效观察。方法选择60侧住院的急性脑梗死患者，随机分为对照组和治疗组。治疗组和对照组均给予相同的抗高血压、降颅压、脑细胞活化剂等治疗。治疗组在以上治疗原则基础上加用氯吡格雷75mg。每天1次，连用8周。观察两组治疗前后患者血浆hs-CRP和D-二聚体的变化，并进行临床疗效的评定。结果经过治疗8周后，两组患者血浆hs-CRP和D-二聚体均较治疗前明显下降（P〈0．01或P〈0．05）．且治疗组比对照组下降更明显（P〈0．05）。同时治疗组临床有效牟明显高于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷具有减轻炎症反应．激活纤溶系统。使生成的纤维蛋白很快被清除。从而抑制脑血栓的生成，改善脑梗死部位缺血缺氧和缺损神经功能，疗效显著、安全。     

奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察奥扎格雷对急性脑梗死的疗效。方法68例急性脑梗死患者,随机分为治疗组(n=37)与对照组(n=31),对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷。观察神经功能缺损评分、血液流变学变化。结果治疗组临床神经功能缺损评分较对照组降低(P<0.05),临床有效率高于对照组(83.8%∶64.5%,P<0.05),血液流变学指标较治疗前改善(P<0.05)。结论奥扎格雷治疗急性脑梗死安全、有效,可用于急性脑梗死的临床治疗。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效.方法选择诊断明确的急性脑梗死患者64例,随机分为2组,治疗组32例,奥扎格雷钠80mg溶于250ml生理盐水中ivgtt,bid,2wk为一疗程.对照组32例,低分子右旋糖酐500ml,加丹参注射液16ml,ivgtt,qd,连用14d.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后14d进行疗效评判.结果治疗组总有效率和显效率与对照组有显著性差别(P＜0.01),实验室检查各项指标也有显著性意义.结论奥扎格雷钠临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗死有效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：选择发病72h内的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组采取常规药物治疗,包括静点丹参、血塞通等改善脑循环药物,并口服阿司匹林;治疗组在常规治疗的基础上再用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml,一日两次静点,连用两周。治疗前后进行神经功能缺损评分。实验室采取血液流变学观察。结果：治疗后两组均能降低神经功能缺损评分,提高Barthel指数,明显改善血液流变学指标,治疗组疗效优于对照组。奥扎格雷钠应用中无不良反应发生。结论：在常规用药基础上加用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有较好的疗效和安全性。值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科收治的急性脑梗死患者98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。治疗组给予奥扎格雷钠注射液治疗,对照组则予以舒血宁治疗,连用2周,观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果两组患者治疗后1周神经功能缺损评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗2周神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0.05）。两组有效率差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,可以提高疗效,改善预后。     

奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨奥扎格雷治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法 将140例ACI患者随机分为两组,每组70例.两组常规治疗相同,在此基础上,治疗组给予奥扎格雷注射液160 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d;对照组给予复方丹参20 ml加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d.治疗14 d后观察患者凝血酶原时间、纤维蛋白原、高密度脂蛋白、三酰甘油等生化指标以及评价其疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01),治疗组纤维蛋白原、高密度脂蛋白、三酰甘油、凝血酶原时间比治疗前明显改善(P<0.01).结论 早期使用奥扎格雷治疗ACI安全有效,值得推广.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

我院自2005年1月~2007年1月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的患者60例,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料均为住院的急性脑梗死患者,共120例。入选标准:(1)符合1996年全国第四届脑血管病学术会议制定标准(1),均经头颅CT和/或MR I证实;(2)急性期起病72小时内;     

奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的: 观察奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性.方法: 81例经临床脑CT和/或MRI扫描确诊为急性脑梗死患者,随机分成奥扎格雷治疗组40例和东菱克栓酶对照组41例,两组均于治疗前后2周作神经功能缺损评分,结合治疗后患者的病残程度评定临床疗效,同时作凝血功能、血小板聚集和血粘度等检测.结果: 总有效率为97.5%,与对照组相比无显著性差异(P>0.05),奥扎格雷对血小板聚集有显著抑制作用.结论: 静脉滴注奥扎格雷治疗急性脑梗死安全,有效.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将124例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均常规应用尼莫地平、复方丹参注射液,阿司匹林等,治疗组加用奥扎格雷钠80mg,2次/d,静脉滴注,疗程为14d,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91.7%;对照组为51.6%,明显高于对照组（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,取得较好疗效。     

奥扎格雷治疗急性脑梗死52例

目的探讨奥扎格雷应用在急性脑梗死患者中的临床疗效。方法采用随机数字表法将急性脑梗死患者104例分为观察组和对照组,各52例。两组患者均给予西医常规治疗,对照组联合血塞通治疗,观察组联合奥扎格雷进行治疗。结果观察组总有效率为86.54%,显著高于对照组的67.31%(P<0.05)。观察组神经功能缺损评分为(9.77±3.43)分,日常生活能力量表评分(70.31±10.87)分,明显优于对照组的(14.57±4.72)分和(61.42±7.54)分(P<0.05)。观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)为(19.67±3.67)pg/mL,IL-10为(51.36±5.33)pg/mL,明显低于对照组的(28.28±6.78)pg/mL和(70.66±8.87)pg/mL(P<0.05)。结论奥扎格雷治疗急性脑梗死可提高临床治疗效果,有效改善患者神经功能缺损症状,提高日常生活能力,降低患者体内炎症反应,值得临床推广。     

探讨急性脑梗死患者血浆纤维蛋白原与D-二聚体水平的变化及其临床意义

目的对急性脑梗死患者血浆纤维蛋白原与D-二聚体水平变化的临床变化以及价值进行分析和探讨。方法以我院在2012年1月至2013年5月收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,将其设为实验组,并同期抽取40例健康者为对照组,采用Clauss法以及乳胶免疫比浊法对两组对象的血浆纤维蛋白原以及D-二聚体水平进行检测。结果实验组患者的血浆纤维蛋白原以及D-二聚体水平明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05;病情越为严重,则血浆纤维蛋白原以及D-二聚体水平越高,差异存在统计学意义,P<0.05。结论血浆纤维蛋白原以及D-二聚体水平变化对急性脑梗死患者的临床诊断具有显著的价值和作用。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院从2009年6月至2012年6月所收治的急性脑梗死患者100例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,两组患者均进行降压、吸氧、调脂等常规治疗。治疗组应用奥扎格雷钠针联合低分子肝素治疗,对照组单纯采用奥扎格雷钠针治疗。采用Ess评分在治疗后3、7、14、30d各进行一次评价,同时采用Bathel指数对患者进行评定。结果治疗组在治疗后3、7、14、30d的Ess评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时Bathel指数也是治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素在对急性脑梗死中效果显著,两组有协同抗凝和抗血栓的作用,可以提高临床治疗效果,且使用安全方便,值得在临床治疗当中推广应用。     

早期应用奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察早期应用奥扎格雷治疗急性脑梗死的神经功能改善情况及对患者血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素6(IL-6)的影响。方法:将60例急性脑梗死患者随机均分为对照组和奥扎格雷组。2组患者均给予相同的抗高血压、降颅压、脑细胞活化剂、阿司匹林抗凝等治疗,奥扎格雷组加用奥扎格雷注射液80mg,静脉滴注,bid,连用1周。观察治疗前、后血浆hs-CRP和IL-6的变化,并进行临床神经功能缺损评价及不良反应的观察。结果:治疗1周后,2组患者血浆hs-CRP和IL-6含量、神经功能缺损评分均明显下降(P<0.01或P<0.05),且与对照组比较,奥扎格雷组下降幅度更明显(P<0.05)。2组均未见不良反应发生。结论:急性脑梗死早期应用奥扎格雷治疗,能明显改善患者hs-CRP及IL-6水平,改善脑梗死部位缺血、缺氧和神经功能缺损状态,且安全性好。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、万方医学数据库、中国知网和维普数据库等,纳入奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的随机对照试验（RCT）,并手工检索其他相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5．2统计软件进行荟萃分析（Meta分析）。结果：共纳入17项RCT,合计1641例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．90（95％可信区间为2．87—5．31）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-4．20（95％可信区间为-5．21～-3．19）。结论：奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI临床疗效显著,未见明显不良反应。由于纳入研究的质量不高,结论仍需要更多高质量、多中心的RCT提供有力证据。     

蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死临床研究

目的:研究蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将88例急性脑梗死患者随机分为对照组(44例,单独使用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)和联合治疗组(44例,蕲蛇酶0.75IU,qd,ivggt,联合应用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)。用药前后进行神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原、血小板聚集率检测,并观察其不良反应。结果:治疗14d后联合治疗组神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原较对照组显著下降(P<0.05);2组血小板聚集率均下降(P<0.01)。结论:蕲蛇酶联合应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效、安全。     

舒血宁注射液单用与联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效比较的Meta分析

目的：应用Meta分析的方法评价舒血宁注射液单用与联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：计算机检索多个中外文献数据库,检索时限均为各数据库建库至2016年10月,查找舒血宁注射液单用与联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的随机对照试验相关文献,按Cochrane手册对所纳入的文献进行质量评价,并应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：最终纳入13项随机对照试验,合计1244例患者。Meta分析结果显示,舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效比值比（OR）合并值为4.51（95%可信区间为3.16～6.44）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为－0.91（95%可信区间为－5.55～3.72）。结论：舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效显著优于单用舒血宁注射液,且未见明显不良反应。但由于现有的研究方法学质量均较低,上述结论仍需要更多大样本、高质量的随机对照试验予以验证。     

奥扎格雷钠联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死256例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法将我院同期住院的急性脑梗死患者506例随即分如奥扎格雷钠联合银杏叶制剂治疗组256例、阿司匹林、银杏叶制剂对照组250例,于治疗前及治疗后不同时期分别对神经功能缺失程度评分(NDS)、临床疗效、实验室指标进行检测。结果治疗组基本痊愈率(35.2%)、显效率(60.1%)及总显效率(95.3%)明显优于对照组,与对照组相比有显著性差异(P<0.01);治疗组NDS减分幅度与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合银杏叶制剂治疗急性脑梗死能明显提高显效率,改善神经功能,是治疗急性脑梗死的安全有效的方法。     

药物联合治疗急性脑梗死的疗效及对血液凝血机制的影响

目的：观察奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效并进一步对血液凝血机制的影响。方法：两家医院近年住院治疗的急性脑梗死患者64例随机分为观察组和对照组各32例,两组均根据病情给予控制血压、脑保护、降糖、调脂等常规治疗,其中观察组同时应用奥扎格雷钠80mg＋0.9%氯化钠注射液250mL,银杏达莫注射液20mL＋0.9%氯化钠注射液250mL,均为每日1次治疗,疗程14d,观察比较两组的疗效及神经功能缺损评分的变化情况,以及对凝血酶原时间（PT）、凝血酶原标准化比值时（INR）、纤维蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）等血液凝血指标的影响。结果：两种药物联合治疗急性脑梗死的总有效率经治疗后为87.5%,明显高于对照组,神经功能缺损程度评分治疗后明显降低,明显低于对照组,有统计学意义。观察组GCS评分治疗后明显升高,明显高于对照组,有统计学意义。观察组治疗后凝血酶原时间（PT）、凝血酶原标准化比值时（INR）、纤维蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）等血液流变学指标均明显改善,差别均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：两种药物联合治疗急性脑梗死的疗效更显著,且安全性好,可以明显改善微循环,降低血液粘滞度,值得临床推广应用。     

奥扎格雷与脑得生序贯治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察奥扎格雷与脑得生序贯治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法:采用前瞻性的随机对照试验设计方法,共入选278例急性脑梗死患者,将符合方案分析集的264例患者随机均分为A、B组。两组患者均给予相同的基础治疗。A组患者采用奥扎格雷80 mg静脉滴注,bid,7 d后改用口服脑得生,每次6粒,tid,至第14天;B组患者采用奥扎格雷80 mg静脉滴注,bid,连用14 d。根据患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分进行临床疗效评价,并比较两组患者的不良反应发生情况。结果:A组患者的基本治愈率为31.8%,总有效率为96.2%,不良反应发生率为5.8%;B组患者的基本治愈率为31.1%,总有效率为96.9%,不良反应发生率为7.1%。两组患者在疗效及不良反应发生率等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于急性脑梗死的患者,采用奥扎格雷与脑得生序贯治疗同连续静脉滴注奥扎格雷治疗效果近似,安全性均良好。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。