腹股沟疝无张力修补术硬膜外麻醉与局部麻醉的比较

目的：比较局部麻醉和硬膜外麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的效果。方法：对62例腹股沟疝无张力修补患者进行研究，分为局部麻醉组（n=17例）和硬膜外麻醉组（n=45例），对两组的手术时间、术后尿潴留、术后伤口疼痛、术后下床活动时间、住院费用和术后复发进行比较研究。结果：局部麻醉组在手术时间、术后尿潴留、术后下床活动时间、住院费用等方面均少于硬膜外麻醉组（P〈0．05）。结论：局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术术后并发症少，可早期下床活动，住院费用低，对全身器官功能影响小，尤其适合老年患者，值得推广。     

局部麻醉下与硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补的临床比较

目的比较局部麻醉下与硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补的临床效果。方法选择行腹股沟疝无张力修补患者132例,随机均分为局麻组和硬膜外组,局麻组采取局部麻醉下腹股沟疝无张力修补,硬膜外组采取硬膜外麻醉下腹股沟疝无张力修补,比较两组患者术中术后情况及术后并发症情况。结果两组患者在术中术后情况及术后尿潴留方面比较,具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床进行腹股沟疝无张力修补时,应首选局部麻醉下进行。     

腹股沟疝无张力修补术中局部麻醉与硬膜外麻醉的疗效观察

目的:临床研究在腹股疝无张力修补术中采用局部麻醉的麻醉效果及临床价值。方法:回顾性分析72例腹股沟疝行无张力修补术患者临床麻醉资料。结果:两组在手术时间、下床活动时间、术后并发症等方面比较,局部麻醉组均优于硬膜外麻醉组(P<0.05)。结论:在行无张力疝修补术中采用局部麻醉不仅减轻患者疼痛、缩短手术时间,还降低了术后并发症率,术后恢复快及住院时间短,由此在提高手术安全性的同时还拓宽了手术的适应证。     

56例局部麻醉下腹股沟疝无张力修补术的疗效评价

目的：对在局部麻醉下行无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效进行评价。方法：对56例腹股沟疝患者在局部麻醉下行无张力疝修补术的术中以及术后等情况进行观察。结果：56例患者术中能获得良好的麻醉效果,术后恢复快,费用低。52例患者获得随访,随访时间13-35个月,无复发。结论：局部麻醉下无张力疝修补术,是一种对人体生理功能干扰小、并发症少、简单易掌握的理想方法之一,能明显降低总治疗费用。     

局部麻醉下行无张力疝修补术治疗腹股沟疝的探讨

目的:探讨如何提高局部麻醉下腹股沟无张力疝修补术的手术治疗水平。方法:回顾性分析156例腹股沟疝手术,在局部麻醉下实施内环充填式无张力疝修补术的效果。结果:156例均麻醉效果满意,手术顺利,随访1～3年无一例复发。术后切口轻度脂肪液化1例,局部异物感5例,短期疼痛6例,阴囊积液或积血2例,尿潴留2例,总并发症发生率10.25%,经对症处理后正常出院,无切口感染、疝复发等其他并发症发生及并存病加重。结论:局部麻醉下行腹股沟疝内环充填式无张力疝修补术,具有手术及麻醉适应范围更广、安全快捷、患者痛苦少、术后恢复快、复发及并发症发生率低等优点,值得推广。     

局麻下无张力腹股沟疝修补术的临床疗效观察

目的探讨局麻下无张力腹股沟疝修补术的疗效。方法选择在本院接受治疗的腹股沟疝患者100例作为研究对象,随机分为观察组和传统组,每组各50例。观察组患者在局麻下行无张力腹股沟疝修补术,传统组患者行传统的疝修补术。对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间和住院时间均明显少于传统组,观察组术后感染、疼痛、复发的比例明显低于传统组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论局麻下无张力腹股沟疝修补术用于治疗腹股沟疝可取的比较满意的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

局部麻醉下无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的综合效果观察

目的:分析局部麻醉下无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝的综合效果。方法:将88例腹股沟疝行无张力疝修补术高龄患者随机分成两组,对照组和观察组各44例。对照组采用腰-硬联合麻醉,观察组则采用局部神经阻滞麻醉。结果:观察组患者血压、心率在麻醉后各时间点与麻醉前相比差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者麻醉后t1、t2、t3时间点与麻醉前相比血压显著降低,心率则显著加快(P<0.05)。术后1 h、3 h,观察组患者VAS评分显著高于对照组(P<0.05),术后6 h两组患者间疼痛评分无显著差异;观察组患者住院时间显著短于对照组(P<0.05),两组间并发症发生率无显著差异。结论:在局部麻醉下实施无张力疝修补术治疗高龄腹股沟疝,有利于维持患者术中血压、心率平稳,保证重要器官供血,以降低麻醉给高龄手术者带来的风险。     

局部神经阻滞麻醉在老年腹股沟疝患者无张力修补术中的应用

目的探讨局部神经阻滞麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用。方法对2002年2月至2008年6月间收治的3 257例老年腹股沟疝患者在局部神经阻滞麻醉下行腹股沟疝无张力修补术,分析手术时间、术中麻醉效果、术后合并症、手术费用、平均住院日和术后随访情况。结果手术时间为18～50 min,平均28 min,术中麻醉效果好,术后未出现尿潴留。有36例患者出现阴囊浆液肿和血肿,1例出现切口感染,28例出现切口下血肿,5例出现术后慢性疼痛。患者平均住院日为2.9 d,平均手术费用为4 267元。平均随访48个月,有4例患者复发,异物感不明显。结论局部神经阻滞麻醉下腹股沟疝无张力修补术安全可靠,麻醉效果好,手术适应证广,术后合并症少,恢复快,住院时间短且具有良好的效价比,特别适用于老年患者。     

局部麻醉和联合麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的对比研究

目的:对运用腹股沟疝无张力修补术进行治疗的患者选取不同麻醉方式进行麻醉,探究局部麻醉和联合麻醉的具体应用效果。方法:选取经过具体确诊具有腹股沟疝的患者68例作为本次研究对象,按照患者入院次序排列奇偶数对患者进行分组,其中观察组患者34例行局部麻醉,对照组患者34例行联合麻醉,麻醉过程详细记录患者临床资料,对比两组患者手术及麻醉整体进行时间,手术后下床时间,术后并发症发生情况,住院总体时间,住院费用等情况,对两组患者进行术后两年的随访,记录患者的身体情况及疾病复发情况。结果:观察组及对照组患者均顺利完成腹股沟疝无张力修补术,在接下来12~24个月的随访过程中,并无患者发生疝复发;观察组住院费用及治疗情况等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组并发症的发生率相比较差异有统计学意义(P<0.01);另外,观察组患者对于手术满意度评分及疼痛程度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在相同医院环境下,局部麻醉比联合麻醉具有更低的术后疼痛度、更优的麻醉效果、更短的术后住院时间和更快的恢复速度,局部麻醉的住院费用也较低廉,在医生行腹股沟疝无张力修补术时应用局部麻醉值得临床推广。     

局部麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的：探讨在局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术的可行性及优越性。方法：回顾性研究我院在局部麻醉下施行腹股沟疝无张力修补术93例,时患者手术前合并症、手术时间、手术方式、术后镇痛药应用、术后并发症、术后住院天数以及平均总住院费用进行综合分析。结果：本组患者手术后疼痛耐受好,镇痛药物应用少,术后并发症少,平均术后住院天数4d,平均手术时间45min。结论：局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术具有安全快捷、患者痛苦少、费用低廉、术后恢复快等优点,尤其适合于合并多种慢性疾病的老年患者。     

局麻下成人腹股沟马鞍疝无张力修补术的临床体会

目的探讨局麻下无张力疝修补术在成人腹股沟马鞍疝中的临床应用价值。方法回顾分析2005年8月至2009年4月采用人工合成材料局麻下行成人腹股沟马鞍疝无张力修补术13例。结果本组病例手术全部成功,随访1-14个月,无严重术后并发症,无复发。结论局麻下无张力腹股沟马鞍疝修补术安全,创伤小,并发症少,术后恢复快,复发率低。     

疝环充填式无张力修补术疗效观察及手术体会(附170例报告)

目的：观察聚丙烯网，网片修复腹股沟疝的疗效。方法：回顾分析本院1999年1月到2002年1月收治的170例腹股沟疝病人，其中左腹股沟斜疝27例，右腹股沟斜疝118例，左腹股沟直疝11例，右腹股沟直疝10例，双侧腹股沟斜疝4例，所有病人均采用美国巴德公司提供的丙聚烯锥形网，网片作为修补材料。结果：所有病人切口均一期愈合，随访病人150例，随访时间从2个月到3年，无一复发。结论：疝环充填式无张力修补术近期疗效满意，值得推广。     

腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝168例临床体会

目的：探讨应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者168例的临床资料。观察患者性别、年龄、手术方法、手术时间、术后复发及并发症情况。结果全部手术患者均治愈出院。手术时间35～90 min,术后6～12 h可下床活动,无明显慢性疼痛及异物感。术后并发症：尿潴留32例,阴囊积液3例,阴囊血肿2例,切口感染1例。62例术后随访6～18个月,无复发病例。结论应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝是目前较为理想安全有效的手术方式。     

嵌顿性腹股沟疝无张力修补的临床治疗观察

目的探讨无张力修补术嵌顿性腹股沟疝的临床治疗效果及注意事项。方法将我院2006年1月～2011年12月收治的64例嵌顿性腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组,观察组32例行无张力修补术治疗,对照组32例行传统Bassini修补术。分析比较两组患者手术治疗效果、术后并发症。结果观察组平均手术时间、术后腹股沟疝复发率、并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论嵌顿性腹股沟疝患者行无张力修补手术便捷,临床治疗效果确切,术后并发症低,值得临床推广。     

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果比较

目的:对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法:回顾分析160例腹股沟疝患者的临床资料,其中对照组80例患者采用疝环填充式进行治疗,观察组80例采用平片式进行治疗,对比临床效果。结果:两组患者各临床指标比较无差异(P>0.05),但观察组患者的治疗费用低于对照组(P<0.05);两组患者不良症状的发生率及复发率相比无差异(P>0.05)。结论:疝环填充式和平片式临床效果相似,但是平片式修补术治疗费用更低,能够减轻患者经济负担,值得在基层医院进行广泛推广。     

疝环填充式无张力腹股沟疝修补术62例临床分析

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效.方法:回顾性分析我院自2001年1月～2006年12月开展疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝62例临床资料及治疗效果.结果:术后无一例并发切口感染.并发尿潴留9例,留置导管1～3 d后好转;4例阴囊积液,抽液1～3次后好转.术后随访1年,无一例复发.结论:疝环充填式无张力修补术操作简单,并发症少,效果佳,复发率低,是理想的疝修补术,应大力提倡.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝52例临床分析

目的:总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优点。方法:采用美国BARD公司产品(疝环充填物和修补网片)行疝环充填式无张力疝修补术治疗52例腹股沟疝的临床病例。结果:患者术后第1天均能起床活动,切口疼痛多在1~2d内消失,术后阴囊血肿2例,术后无切口感染、排斥反应,术后随访3个月~4年45例,无复发病例。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝更优于传统术式,同时减少疝的复发。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：采用聚丙烯锥形网塞、网片作修补材料，对35例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。对手术方法及时间、术后病人自主能力的恢复、并发症、复发率等进行观察。结果：该术式方法简便，手术创伤小，术后恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低；随访1-24个月，无1例复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术近期疗效满意，是目前老年腹股沟疝理想的治疗方式。     

填充式无张力修补治疗老年腹股沟斜疝15例体会

目的探讨填充式网片在老年腹股沟斜疝无张力修补术中的临床应用价值。方法对2004年5月至2008年5月应用填充式网片行老年腹股沟斜疝无张力修补术15例的临床资料回顾性分析。结果15例中,原发性腹股沟斜疝5例,占33.33%（5/15）,复发性腹股沟斜疝10例,占66.66%（10/15）,巨大痕环8例,占53.33%（8/15）,伴随发其他疾病11例,占70.33%（11/15）,并发症发生率13.33%（2/15）,平均手术时间50 min,平均住院3.6 d,随访1～4年无复发。结论填充式无张力修补术治疗老年性腹股沟斜疝,病人痛苦少、安全、住院时间短少等特点,易于基层医院推广应用。