宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床疗效。方法:随机将我院2016年5月~2017年5月收治的88例异常子宫出血患者分为两组,每组44例。观察组选择宫腔镜下电切术,对照组选择宫腔镜下刮宫术。比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、并发症发生率及复发率等指标均明显优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血效果理想,并发症少,复发率低,值得推广应用。     

宫腔镜电切术用于子宫内膜息肉致异常子宫出血的疗效分析

目的 探讨宫腔镜电切手术治疗子宫内膜息肉导致的异常子宫出血临床效果.方法 将该院2009年12月-2011年12月收治的子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者80例随机分为观察组与对照组各40例.观察组患者给予宫腔镜电切手术治疗,对照组患者给予传统刮宫术治疗.比较2组患者临床疗效,观察2组术中出血量、并发症发生情况及复发情况.结果 观察组总有效率为95.0%高于对照组的77.5%,术中出血量为（39.62±22.18）ml低于对照组的（59.88±26.53）ml,并发症发生率、残留率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 宫腔镜电切术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血的治疗手术时间短、术中出血少,对机体创伤小,患者术后康复快且并发症发生率低,息肉清除及治疗彻底,可进行推广使用.     

宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的临床观察及护理

目的观察宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的临床效果及护理方法。方法选择宫腔镜电切术治疗异常子宫出血患者182例作为试验组,另选择单纯药物治疗异常子宫出血患者206例作为对照组。观察2组治疗效果、不良反应及并发症发生情况。结果治疗组治愈率为45.1%高于对照组的25.2%,差异有统计学意义(P<0.01)。2组恶心、呕吐及合并感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且均无并发症发生。结论宫腔镜电切术治疗异常子宫出血创伤小、效果好、复发少、恢复快,同时采取有效的护理是防止并发症发生的有效手段。     

宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床研究

目的:探讨宫腔镜下电切术在子宫内膜息肉(EP)不孕患者中的应用效果.方法:回顾性选取2018-07～2019-11我院132例EP不孕患者,予以宫腔镜下电切术治疗的67例为电切组,予以宫腔镜下刮宫术治疗的65例为刮宫组,比较两组围术期指标、并发症、术后1年内复发率及妊娠率、术前术后月经量变化.结果:两组术中出血量、手术时长与住院时间比较无显著差异(P＞0.05);电切组术后12h、24h、48h、72h VAS评分均低于刮宫组(P＜0.05);电切组并发症发生率低于刮宫组(P＜0.05);术后1年内电切组复发率低于刮宫组,妊娠率高于刮宫组(P＜0.05);术后12周、24周、48周电切组月经量均优于刮宫组(P＜0.05).结论:宫腔镜下电切术治疗EP不孕患者,切除效果彻底,可减轻术后疼痛,降低并发症发生率与术后复发率,改善月经情况,提高患者妊娠率.     

宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效分析

目的分析宫腔镜手术治疗由子宫内膜息肉引发的子宫异常出血的疗效。方法收集子宫内膜息肉患者192例,将其随机分为观察组(n=96)和对照组(n=96),观察组行宫腔镜电切术,对照组行传统刮宫术。结果观察组一次成功率为100%,对照组为95.8%,两组比较差异不明显(P>0.05);观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率及复发率均明显低于对照组(P<0.05);治疗总有效率100%,明显高于对照组的93.7%(P<0.05);消炎和月经改善情况均明显优于对照组(P<0.05);无息肉残留,而对照组残留率为8.3%(P<0.05)。结论运用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉引发的子宫异常出血,创伤小、术后恢快,临床疗效满意,具有较高的临床应用价值。     

宫腔镜检查在异常子宫出血诊断中的应用研究

目的探究宫腔镜检查在异常子宫出血诊断中的应用效果。方法随机选取2015年9月～2018年9月异常子宫出血患者160例进行研究,所有患者均进行宫腔镜检查及病理检查,对宫腔镜检查与病理检查符合率进行观察比较。结果 160例患者行宫腔镜检查,手术均顺利完成,平均手术时间(16.25±5.20)min,术中出血量5～60mL。功能性出血81例,占50.6%;子宫内膜炎32例,占20.0%;子宫内膜息肉31例,占19.48%。病理检查确诊功能性出血78例,占48.8%;子宫内膜息肉33例,占20.6%;子宫内膜炎28例,占17.5%。病理检查异常133例,宫腔镜检查与病理检查结果总符合率83.1%;术后随访,经宫腔镜诊治患者复发4例,复发率2.5%,所有患者均未出现感染、贫血等并发症,预后良好。结论对于异常子宫出血患者采用宫腔镜辅助病理检查,手术时间短、出血量少,与病理诊断符合率高,值得采用。     

宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的效果观察

目的:探讨宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的应用效果。方法:选择2015年2月～2018年2月来某院进行治疗的80例多发性子宫内膜息肉患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规宫腔镜下子宫内膜电切治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间以及术后子宫息肉复发率以及子宫出血复发率。结果:观察组患者术中出血量以及手术时间均少于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者子宫内膜息肉复发率(2.50%)以及子宫出血复发率(2.50%)均少于对照组患者(10.0%,12.5%),两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:对多发性子宫内膜息肉患者给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗的疗效显著,并在一定程度上降低术后息肉发生率以及子宫出血复发率,减少术后患者疾病的复发风险,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床应用观察

目的:探究治疗子宫内膜息肉时使用宫腔镜电切+刮宫术的临床效果。方法:择取某院于2015年7月~2016年4月期间收治的64例子宫内膜息肉患者参与本次研究,按患者入院时间划分为单项治疗组和联合治疗组,每组各32例患者。单项治疗组患者接受单纯的刮宫术治疗,联合治疗组患者则行宫腔镜电切+刮宫术进行治疗,观察对比两组患者的手术用时、术中出血量、术后子宫内膜息肉复发情况以及异常子宫出血复发情况。结果:两组患者在手术用时、术中出血量方面的差异不明显,故无统计学意义(P0.05);而联合治疗组患者的术后子宫内膜息肉复发以及异常子宫出血复发结果均明显低于单项治疗组,且数据差异在统计学中有意义(P0.05)。结论:宫腔镜电切+刮宫术治疗子宫内膜息肉的效果显著,且复发率低,可在临床中应用并推广。     

宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致异常子宫出血治疗的临床疗效

目的探讨宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床。方法采集2016年1月至2018年1月90例子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者随机数字表分组。刮宫组开展宫腔镜刮宫手术,电切组开展宫腔镜电切手术。分析效果;子宫息肉完全清除时间、月经恢复正常时间、术中术后出血量;施术前后患者相关的生活质量评价情况;子宫穿孔、脏器损伤发生率。结果电切组效果、相关的生活质量评价情况、子宫息肉完全清除时间、月经恢复正常时间、术中术后出血量、子宫穿孔、脏器损伤发生率均显著和刮宫组比较有优势,P <0.05。结论子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者行宫腔镜电切手术效果确切。     

宫腔镜电切术对子宫内膜息肉导致异常子宫出血的疗效研究

目的:探析宫腔镜电切术对子宫内膜息肉导致异常子宫出血的疗效。方法:选取某院于2018年5月～2019年5月收治的30例子宫内膜息肉导致异常子宫出血患者作为主要对象,运用数字随机表法分为对照组和观察组各15例,两组患者分别采用常规刮宫术、宫腔镜电切术治疗,对比治疗有效性和安全性。结果:观察组的治疗有效率显著高于对照组,且术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,有显著差异;观察组的并发症发生率显著低于对照组,存在显著差异。结论:在子宫内膜息肉导致异常子宫出血的治疗上,采用宫腔镜电切术治疗兼具有效性和安全性,可减少出血量,且患者的住院时间更短,值得推广应用。