家庭亲密度适应性与脑梗死患者自尊的关系

目的 探讨家庭亲密度适应性与脑梗死患者自尊的关系.方法 采用家庭亲密度适应性量表和Rosenberg自尊量表对253例脑梗死患者进行横断面调查,并进行相关性分析.结果 自尊与实际亲密度实际适应性均显著正相关;自尊与亲密度不满意程度、适应性不满意程度均显著负相关;自尊与理想亲密度和理想适应性的相关性无意义.年龄、家庭收入和病程为家庭亲密度适应性和自尊的影响因素.结论 脑梗死患者自尊与家庭亲密度和适应性有关,受年龄、家庭收入及病程影响.     

家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响

目的探讨家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响作用。方法采用家庭亲密度和适应性量表中文版（FACESⅡ-CV）对晚期肝硬化患者进行测评,选取家庭亲密度评分≥65分、适应性≥53分的80例患者为观察组,家庭亲密度评分〈65分、适应性〈53分的76例患者为对照组,应用生活质量综合评定量表（GQOH-74）、情感量表比较两组患者的生活质量及心理素质。结果观察组患者生活质量、心理素质评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论在治疗及护理晚期肝硬化患者躯体疾病的同时,更应注意部分晚期肝硬化患者对家庭亲密度的感受,并有针对性地对晚期肝硬化患者及家属开展社会心理干预,提高适应性,从而促进康复,达到提高患者生活质量的目的。     

家庭协同护理模式对失代偿肝硬化患者生活质量及家庭亲密度和适应性的影响

目的观察家庭协同护理模式对失代偿期肝硬化患者生活质量及家庭亲密度和适应性的影响。方法按实施家庭协同护理模式前后分组,将实施家庭协同护理模式前收治的48例患者作为对照组,将实施家庭协同护理模式后收治的48例患者作为观察组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上增加家庭协同护理模式。比较两组患者入院时及出院后3个月、6个月生活质量及家庭亲密度和适应性的差异。结果出院3个月及6个月后,观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。出院6个月后,观察组家庭亲密度评分和适应性评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论家庭协同护理模式能提高患者和家属的家庭亲密度和适应性,最终提高患者生活质量。     

社区慢性精神分裂症家庭亲密度和适应性与患者精神症状的关系

目的探讨社区慢性精神分裂症家庭亲密度与适应性 ,及其与患者精神症状的相关性。方法应用家庭亲密度和适应性量表中文版 (FACESII CV)、阳性症状和阴性症状量表 (PANSS)对 5 1个社区精神分裂症家庭亲密度与适应性和患者的精神症状进行评定 ,与量表的正常参考值比较 ,进行多元相关分析。结果社区慢性精神分裂症患者家庭的适应性明显降低 (u <0 0 5或u <0 0 1) ;FACEII CV“拱极模式”中 ,平衡型比例明显减少 ,极端型比例增加 ,中间型比例无变化 ;实际亲密度得分与PANSS总分、阳性量表得分、一般精神病理量表得分呈负相关 (P <0 0 5 ) ;实际适应性得分与阳性量表得分呈负相关 (P <0 0 5 )。结论社区慢性精神分裂症家庭亲密度和适应性与患者精神症状密切相关 ,患者家庭的适应性降低。     

家庭干预对乳腺癌患者家庭亲密度及适应性的影响

目的探讨家庭干预对乳腺癌患者家庭关系的影响。方法将128例术后乳腺癌患者随机分为对照组和干预组,每组各64例,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上针对患者家庭及主要照顾者实施干预,包括针对患者主要照顾者进行的护理指导;与患者及家属进行座谈,进行心理疏导;出院后定期电话回访,给予生活和康复指导等。干预前后用家庭亲密度和适应性量表中文版(family adaptability and cohesion scale,FACESII-CV)分别对干预组和对照组进行测评。结果干预后,干预组在家庭实际亲密度及家庭实际适应性得分均高于干预前和对照组;家庭亲密度和适应性不满意程度得分均低于干预前和对照组(均P0.05)。结论家庭干预能有效地提高乳腺癌患者的家庭亲密度和适应性。     

家庭亲密度和适应性对不孕症患者心理状态的影响

目的探讨家庭亲密度和适应性对不孕症患者心理状态的影响。方法采用家庭亲密度和适应性量表第2版（family adaptability and cohesion scale,second edition,FACESⅡ-CV）中文版作为测评工具,以不孕症患者对自己家庭亲密度和适应性现状的实际感受评分进行分组,选取家庭亲密度评分≥65分、适应性评分≥55分为高分组,共50例;家庭亲密度评分〈65分、适应性评分〈55分为低分组,共46例。对两组患者分别采用90项症状自评量表（SCL-90）进行心理状态评估。结果低分组患者SCL-90评定总分、阳性项目数、躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子分均高于高分组,两组比较差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论在治疗及护理不孕症患者躯体疾病的同时,应注意患者对家庭亲密度和适应性的感受,并有针对性地对患者及家属开展社会心理干预,提高其适应性,防止不良情绪的发生,从而使患者以良好的心态接受治疗。     

大学生家庭亲密度和适应性与领悟社会支持关系的研究

目的调查大学生家庭亲密度和适应性与领悟社会支持的关系。方法采用家庭亲密度和适应性量表（FACESⅡ-CV）与领悟社会支持量表（PSSS），对宁波市4所不同录取批次高校400名04级大学生进行了社会支持情况的调查分析。结果和结论家庭亲密度和适应性与领悟家庭内支持和领悟家庭外支持得分呈显著正相关；领悟家庭内支持与家庭亲密度的不满程度没有显著相关，但与家庭适应性的不满程度呈显著负相关；不同录取批次高校大学生的家庭适应性以及对家庭亲密度和适应性的不满程度存在显著性差异，在领悟家庭内支持得分上没有显著性差异；女生在家庭亲密度上的得分显著高于男生，在家庭适应性方面则没有显著性差异；在领悟家庭内支持和领悟家庭外支持方面，女生的得分均显著高于男生；在家庭现实亲密度与领悟家庭内支持方面，父亲受教育程度的主效应显著，母亲受教育程度的主效应不显著；城乡大学生在家庭亲密度和适应性以及领悟社会支持方面均没有显著差异。     

康复期精神分裂症患者家庭亲密度和适应性相关因素分析

目的：探讨康复期精神分裂症患者家庭亲密度和适应性的相关因素。方法对100例康复期精神分裂症患者采用家庭亲密度和适应性量表自评问卷、简明精神病症状量表、M o rn-ingside康复状态量表进行测评分析。结果本组患者家庭亲密度和适应性量表自评问卷的实际亲密度与理想亲密度、实际适应性与理想适应性得分比较差异有显著性（P＜0．01）,不同家庭类型患者实际亲密度、理想亲密度、不满意亲密度、实际适应性及不满意适应性得分比较差异有显著性（ P＜0．05或0．01）,不同受教育时间、入院次数、婚姻状况、工作状态患者不满意亲密度及不满意适应性得分比较差异有显著性（P＜0．05或0．01）。回归分析显示,Morningside康复状态量表总分对预测不满适应性具有显著意义（P＜0．05）。结论康复期精神分裂症患者普遍存在对家庭亲密度和适应性不满的心理状态,产生这种现象的原因不仅与家庭支持系统有关,而且与患者自身所存在的社会功能障碍和反复发病的因素有关。     

社区精神分裂症患者家庭功能及家庭亲密度和适应性研究

目的探讨社区精神分裂症患者的家庭功能以及亲密度和适应性特点。方法 采用家庭环境量表(FES-CV)及家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)对92例社区精神分裂症患者(患者组)和88例健康志愿者(对照组)进行调查。结果 FES-CV评分患者组亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性、控制性因子分均明显低于对照组,矛盾性因子分明显高于对照组(均P<0.01),知识性和道德宗教因子分与对照组比较无显著性差异(P>0.05);FACESⅡ-CV评分患者组各因子分均明显低于对照组(P<0.01)。结论 精神分裂症患者的家庭支持系统不良。     

三位一体护理干预对宫颈癌放疗患者家庭亲密度及家庭适应性的影响

目的研究三位一体护理干预对宫颈癌放疗患者家庭亲密度及家庭适应性的影响。方法选取收治的宫颈癌放疗患者76例,按随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组行常规护理干预,观察组行三位一体护理干预,对比观察两组干预前后的家庭亲密度、家庭适应性及护理满意程度。结果干预后,观察组家庭亲密度评分和家庭适应性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三位一体护理干预方式能快速提高宫颈癌放疗患者家庭亲密度和家庭适应性。     

抑郁症患者家庭功能及家庭亲密度和适应性调查

目的探讨抑郁症患者的家庭功能及其亲密度和适应性的特点。方法采用家庭环境量表（中文版）及家庭亲密度和适应性量表（中文版）对60例抑郁症患者和60例正常健康志愿者进行测评,并与中国常模进行对比分析。结果家庭环境量表评分研究组亲密度、情感表达、独立性、成功性、娱乐性、组织性、控制性因子分均显著低于中国常模,矛盾性因子分显著高于中国常模,差异均有极显著性（P〈0.01）,知识性和道德宗教因子分与常模比较无显著性差异（P〉0.05）;家庭亲密度和适应性量表评分研究组各因子分均显著低于对照组（P〈0.01）。结论抑郁症患者的家庭功能以及亲密度和适应性均存在缺陷,改善患者的家庭功能有助于提高患者的生活质量。     

家庭亲密度和适应性对膀胱癌术后患者生活质量的影响

目的探讨家庭亲密度和适应性对膀胱癌术后患者生活质量的影响作用。方法对96例膀胱癌术后患者采用家庭亲密度和适应性量表中文版（FACES Ⅱ-CV）作为测评工具,以患者对自己家庭亲密度和适应性现状的实际感受评定计分进行分组,选取家庭亲密度评分≥65分,适应性≥55分的患者50例为高分组,家庭亲密度评分〈65分,适应性〈55分的患者46例为低分组,对2组患者分别应用健康状况调查问卷（SF-36中文版）评价2组患者的生活质量,并进行比较。结果高分组SF-36各项评分明显高于低分组,差异显著。结论护理中对患者心理因素评估的同时更应注意部分患者对家庭亲密度的感受,并有针对性地对患者及家属开展社会心理干预,提高适应性,从而促进康复,达到提高患者生活质量的目的。     

家庭亲密度和适应性对膀胱癌术后患者生活质量的影响

目的 探讨家庭亲密度和适应性对膀胱癌术后患者生活质量的影响作用.方法 对96例膀胱癌术后患者采用家庭亲密度和适应性量表中文版(FACES Ⅱ-CV)作为测评工具,以患者对自己家庭亲密度和适应性现状的实际感受评定计分进行分组,选取家庭亲密度评分≥65分,适应性≥55分的患者50例为高分组,家庭亲密度评分<65分,适应性<55分的患者46例为低分组,对2组患者分别应用健康状况调查问卷(SF-36中文版)评价2组患者的生活质量.并进行比较.结果 高分组SF-36各项评分明显高于低分组,差异显著.结论 护理中对患者心理因素评估的同时更应注意部分患者对家庭亲密度的感受,并有针对性地对患者及家属开展社会心理干预,提高适应性,从而促进康复,达到提高患者生活质量的目的 .     

系统健康教育对网络成瘾患者家庭亲密度及适应性的影响

目的 采用系统的健康教育对网络成瘾(LAD)患者进行干预性研究,评价系统的健康教育对网络成瘾患者的干预效果.方法 收集120例网瘾患者作为研究对象,并按照住院单双号随机分为观察组和对照组各60例.在常规治疗护理的基础上,观察组给予系统的健康教育干预,对照组给予一般的健康教育,对干预效果进行评价.结果 观察组健康教育干预前后的网瘾自测评分、家庭亲密度得分、理想适应性得分及现实适应性得分比较差异均有统计学意义;干预后,观察组网瘾评分、家庭亲密度得分、理想适应性得分及现实适应性得分与同期对照组评分比较差异亦有统计学意义;网瘾自测评分为86～90分时,进行系统健康教育对IAD有保护作用;家庭亲密度得分越高,对IAD进行系统健康教育的效果越好;理想适应性得分＞46分时,对IAD患者进行系统健康教育的效果是对照组的2倍;现实适应性得分＞46分时,对IAD患者进行系统健康教育的效果比对照组好.结论 系统的健康教育对网络成瘾的戒治有积极的作用,能很好地提高患者家庭的亲密度和适应性,改善亲子关系.     

家庭亲密度和适应性与脑梗死后抑郁的相关性分析

目的探讨家庭亲密度和适应性与脑梗死后抑郁的关系。方法采用汉密尔顿抑郁量表、家庭亲密度和适应性量表对108例首次发病脑梗死患者进行调查,根据是否存在抑郁,分为抑郁组（63例）和非抑郁组（45例）。比较两组患者家庭亲密度和适应性的差别,并进行家庭亲密度和适应性评分与抑郁的相关性分析。结果抑郁组实际亲密度和实际适应性评分均低于非抑郁组患者（P〈0．01）,亲密度不满意程度和适应性不满意程度评分均高于非抑郁组患者（P〈0．01）。抑郁与实际亲密度和实际适应性均呈负相关（P〈0．05）,与亲密度不满意程度和适应性不满意程度均呈正相关（P〈0．05）。结论家庭亲密度和适应性差是脑梗死后抑郁的重要原因。     

北京市社区70个精神分裂症家庭亲密度和适应性与患者社会功能的相关性研究

目的：探讨社区精神分裂症家庭亲密度与适应性和患者社会功能的相关性。方法：应用家庭亲密度和适应性量表中文版(FACES II—CV)、Morningside康复状态量表(MRSS)对70个社区精神分裂症家庭亲密度与适应性和患者的社会功能进行评定，采用多元相关分析和多元逐步回归分析。结果：实际亲密度得分与MRSS总分．依赖量表得分、活动能力缺乏量表得分、社交量表得分呈负相关(r=-O．562，-O．545，-O．485，-O．520；P&;lt;O．01)；理想亲密度得分与社交量表得分呈负相关(r=-O．373；P&;lt;0．05)；不满意亲密度得分与MRSS总分、依赖量表得分、活动能力缺乏量表得分呈正相关(r=O．397，O．528．O．404；P&;lt;O．05-P&;lt;O．01)；实际适应性得分与MRSS总分、依赖量表得分、活动能力缺乏量表得分、社交量表得分呈负相关(r=-O．455，-O．457，-O．437,-O．381；P(O．05-O．01)；不满意适应性得分与依赖量表得分呈正相关(r=O．403；P&;lt;O．01)。结论：社区精神分裂症家庭亲密度和适应性与患者社会功能受损程度密切相关，患者社会功能受损越严重，其家庭亲密度和适应性就越差。     

维持血液透析患者家庭亲密度和适应性与希望水平相关性研究

目的探讨维持血液透析患者家庭亲密度和适应性与希望水平现状,分析三者之间的关系。方法采用横断面调查研究,选取衡阳市5所三级甲等医院208名符合纳入标准的维持血液透析患者作为研究对象,研究者采用自制《患者一般情况问卷》、家庭亲密度和适应性量表(FACESII-CV)和Herth希望量表调查患者家庭亲密度和适应性与希望水平现状和相关性,将收集到的数据进行统计学分析。结果维持血液透析患者希望水平得分为(27.80±5.08)分,处于中低等水平,患者家庭亲密度得分及家庭适应性得分都低于国内常模(P0.05);维持血液透析患者家庭亲密度和Herth希望水平三者呈正相关(P0.05)。结论维持血液透析患者家庭亲密度和适应性与希望水平都较低,护理人员要重视患者心理状况,帮助患者建立良好的社会-家庭支持系统,使患者感受到家人的爱护,从而树立战胜疾病的信心,提高生活希望水平。     

孕期家庭亲密度适应性对初产妇产后焦虑的影响

目的：探讨孕期家庭亲密度适应性对初产妇产后焦虑情绪的影响。方法选取我院2012年2月至2013年1月接诊的159例符合标准的初产妇为研究对象,采用家庭亲密度适应性量表和焦虑自评量表（ SAS）分别于孕期和产后6周对其进行问卷调查。结果159例初产妇发生产后焦虑21例,发生率为13．2％;焦虑组实际亲密度和实际适应性均低于非焦虑组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;焦虑组亲密度和适应性的不满意程度均高于非焦虑组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;对产后焦虑相关因素的多因素回归分析显示,孕期家庭实际亲密度和适应性低、适应性和亲密度不满意程度高是初产妇发生产后焦虑的相关因素。结论孕期家庭亲密度适应性与初产妇产后焦虑有明显的相关性。     

骨科患者的心理问题及护理体会

前些年，我们曾经围绕揭示“生物医学模式”的片面性，强调心理和社会因素对人类的重要性，积极促进由“生物医学模式”向“生物-心理-社会医学模式”的转变。     

乳腺癌术后化疗患者应对方式与家庭亲密度及适应性的相关性分析

目的探讨乳腺癌术后化疗患者应对方式与家庭亲密度、适应性的相关关系。方法采用医学应对问卷与家庭亲密度、适应性量表,对300例乳腺癌术后化疗患者进行横断面调查。结果乳腺癌患者面对得分（18．53±1．44）低于国内常模（19．39±3．04）分;而屈服和回避得分[（14．67±1．10）,（16．38±1．63）分]高于常模[（8．47±3．58）,（14．45±2．97）分],差异均有统计学意义（t值分别为4．66,29．36,10．54;P〈0．01）。患者家庭亲密度三个维度得分均高于国内常模;患者家庭理想适应性与适应性不满意程度低于国内常模,差异均有统计学意义（P〈0．01）。患者屈服和回避应对方式分别与实际亲密度、亲密度不满意程度、实际适应性和适应性不满意程度的相关性有统计学意义（r=-0．14—0．25,P〈0．05或P〈0．01）。结论乳腺癌患者的应对方式与家庭亲密度适应性有密切关系,护理人员可通过干预患者的家庭关系,促进患者采取有效的应对方式。